Brilliaマーレ有明についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:
山手線 「東京」駅 バス30分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分 (区画道路完成時<2011年3月末予定>以降は徒歩3分予定)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
間取:2LDK~4LDK
面積:92.76平米~124.70平米
売主:東京建物
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:三井住友建設
管理会社:建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2010-02-17 02:52:15
Brilliaマーレ有明ってどうですか?PART 20
844:
住民さんA
[2010-04-20 18:57:36]
とはいえ足立ナンバーはやっぱりいやかも
|
||
845:
匿名さん
[2010-04-20 19:12:16]
そんな車今のマンション併設のタワーパーキングならどこでも停められる
|
||
846:
匿名さん
[2010-04-20 20:52:26]
やっぱ引越したらナンバー変更しないといけないもの?
|
||
847:
匿名さん
[2010-04-20 23:03:21]
まだナンバーを問題視してます?(^^;
そんなにナンバーが重要な人はそもそもココを見ないのでは?? ホント・・・不思議です。。。 |
||
848:
匿名さん
[2010-04-20 23:40:48]
847さんに同意。
ナンバーに拘る人は、同じ言い合いの繰り返しなんだし、専用スレ作って、そこでおおいに好きなだけ議論してください。 良くも悪くもナンバーに拘る人、ご自分がコンプレックスもってる自覚されたほうがいいと思います。 たかが車のナンバーが、どれだけ新築マンションの購入の決定要素なんでしょ...不思議です。 |
||
849:
住民さんA
[2010-04-20 23:51:29]
だね。コンプレックスの何者でもないね。
ナンバープレートにあやかるとは、 当人はどれだけ残念な人間なのかと思う。 見栄をはりたければ、 少し部屋は狭くなるけど、港区に住めばいいとおもう。 ところで このマンションに住んでいて、知り合いと話していると 「あの高級マンション?」と聞き返される。 そんなに高級でもないのにね(33F除く) |
||
850:
848
[2010-04-20 23:56:11]
>>849
「高級」か「高額」かで違いますね?(笑 しかし、全国のマンションから見れば、高級&高額で間違いないでしょうし、 当然ながら都内にはもっとはるかに「高額」な物件もあります。 高額&高級だから「良い!」というのはナンセンスで、 より良い(自分にとって)物件を、いかにリーズナブルに得るかだと思いますね。 安くても良い物件もあります。<買うのは難しいけど。 |
||
851:
匿名さん
[2010-04-21 01:26:21]
そうゆう意味ではここは無駄に高額でしょ
後発で割安なものが続々と出るしね その割には管理も悪く住民スレも荒れまくり↓↓↓ |
||
852:
匿名さん
[2010-04-21 01:33:03]
ここってそんなに高額だったっけ?
普通に割安だと思ったけど。 同程度のマンションが都内にどのくらいあるのか知りませんが、同程度の物件でここより安く買える場所って他にありますか? |
||
853:
匿名さん
[2010-04-21 01:59:16]
相対的なものを言い合っても仕方が無いけど、
>普通に割安だと思ったけど。 >同程度のマンションが都内にどのくらいあるのか知りませんが、同程度の物件でここより安く買える場所って他にありますか? 割安というからには比較対象があるべきなのですが...比較対象がないでしょう? あるとすれば、この付近のマンションですが、BMAが一番高いので割高といえます。 |
||
|
||
854:
匿名さん
[2010-04-21 09:34:46]
「格安で買った人がいる」というのが正しいのでしょうね。
おそらく買った時期で購入価格に差がでていて、後発購入組は先発購入組よりも格安に購入したのでしょう。 |
||
855:
匿名さん
[2010-04-21 13:01:09]
プレミアムも6600万で売ってたしね、格安だよね~
ただあの価格で冷房の無いエレベータなんかありえない・・・隣のほうが割安感がありますね! |
||
856:
匿名さん
[2010-04-21 13:08:48]
まあ現状でも有明では一番坪単価が高いわけだし、
今後も東建で続々と供給があり、BMAは多少共用設備が豪華なだけで専有エリアの仕様は低いし その共有設備も管理に問題があるわけで陳腐化は早い。有明一の暴落物件になるでしょうね。 |
||
859:
匿名さん
[2010-04-21 16:35:23]
家賃滞納→敗訴
口座差し押さえ 社員リストラ&1時帰休 もう今期の決算は出せないでしょう 有明はこれから出る物件に期待ですね 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
861:
マンション住民さん
[2010-04-21 17:41:24]
4月の総会で、管理会社の継続について。つまりマンション管理で問題になっている東京建物アメニティサービスとの継続についても議決事案となります。
この問題については、これで白黒つきますね。 |
||
863:
匿名さん
[2010-04-21 18:06:11]
プールは通年使用なら5年ほどで重整備必要なんですが、マンション共用設備程度で本当に実施できますか?
ひょっとして千万単位でかかりますよ。 |
||
864:
匿名さん
[2010-04-21 18:09:52]
|
||
865:
匿名さん
[2010-04-21 18:25:12]
そんなことが必要なんですか
最上階、住居の上のプールって大丈夫なんですかねぇ こんな企画する会社日本総合地所、プロパスト。。。みんな新興のキワモノマンデベ どちらも会社の存続に四苦八苦している 先が思いやられますね |
||
866:
864
[2010-04-21 18:29:28]
>>865=863
仕方が無い。教えておきましょう。 有明だけでも、BMA以外に2つのプール付きマンションが実在し、 BMA隣りのBASもプール設備ありますよ。 >プールは通年使用なら5年ほどで重整備必要なんですが、マンション共用設備程度で本当に実施できますか? >ひょっとして千万単位でかかりますよ。 笑われるだけだと思います。 |
||
868:
匿名さん
[2010-04-21 20:09:50]
ぶっちゃけ言えば、プールの整備・修理なんて数百万レベルだよ。
ちなみに、水の入れ替えのほうが大変。水を1回入れ替えるだけで数百万かかる。 ただ、利用頻度によっては「無駄」ととられる事が多い設備ですね。 これだけ魅力的なプールなら、「残そう」という判断になるでしょう。まぁ、お金がかかるのは事実ですから。 |
||
869:
匿名さん
[2010-04-21 20:14:34]
住民スレではけっこう廃止希望の話しがでてるよね
|
||
870:
匿名さん
[2010-04-21 20:21:09]
偽住民の言う事をまともに聞くだけ無駄。
|
||
871:
物件比較中さん
[2010-04-21 20:51:44]
同じプール付きでもスカイタワーの共用設備には無駄が抑えられていて安心だよね
プロパストが絡んだ物件は意匠優先で陳腐化も早そう スカイタワー、新CTA、新東建タワー。。。今後はこの物件を反面教師とした 優れた物件の供給が続きますね |
||
872:
入居済み住民さん
[2010-04-21 22:28:37]
プロパストのおかげで有明マンションはずれなし
|
||
873:
匿名さん
[2010-04-21 22:31:55]
そう考えるとプロパストの失敗は役に立っているね
|
||
874:
匿名さん
[2010-04-21 22:56:00]
プールに使用する水は普通の水じゃないからねー
痛みはなかり早いよー 直さないとやばいし それよりエレベーターとか駐車場の保守とか改修が大変じゃないのかな? 管理会社を変えれてもこの部分は変えられないと思う 更に言い値になるから計画変更はすぐ出てくると思う 隣も改めて修繕計画を立て直した方がいいと思うけどなー |
||
875:
匿名さん
[2010-04-21 22:56:41]
隣じゃなくここだったー
|
||
876:
匿名さん
[2010-04-22 01:20:53]
>>874
あの..全て当初から含めての修繕計画ですが...煽るにしても、もうちょいミソ使ってほしい。 |
||
877:
匿名さん
[2010-04-22 22:45:38]
家具付き、先着順でまだ311 W-100Bが8480万で出てますけど、これって売り出し時より下がっているんでしょうか? まぁ3階だと角部屋が生きないので・・・割り高のような気がしますが・・・
|
||
878:
匿名さん
[2010-04-22 22:56:27]
>>877
私の手元の資料だと、2007年7月の価格表でもその金額ですね。 家具などがサービスっていうことでしょうね。 西(レインボーブリッジ向き角)は、個人的には良い景観が見られると思いますが、隣や上からの視線が気になります。 |
||
879:
住民さんA
[2010-04-22 22:57:48]
安いんじゃないっすか
目の前がひらけているので、いいと思いますよ |
||
880:
by877
[2010-04-22 23:15:52]
|
||
881:
匿名さん
[2010-04-22 23:59:59]
|
||
882:
匿名さん
[2010-04-23 00:01:27]
311って買うメリットってあるの?3階の西でしょ?
|
||
883:
匿名さん
[2010-04-23 00:28:24]
でもここをこれから検討って・・・
かわいそう |
||
884:
住民さんA
[2010-04-23 01:38:44]
|
||
885:
匿名さん
[2010-04-23 02:25:15]
まあここはもう管理でもめにもめているし
修繕費の大幅見直しはあるでしょう 後発の物件はここの二の舞は踏まないでしょうから 運が悪かったですね |
||
886:
匿名さん
[2010-04-23 03:19:57]
みんな思い込みで語ってる....というか分譲買ったことない人ばっか。
|
||
887:
匿名さん
[2010-04-23 11:38:48]
まぁ好きなこと言ってすっきりするならどうぞ。
間違った情報ばかりで笑えます。 |
||
888:
匿名さん
[2010-04-23 13:30:47]
>>880
東建は原則定価は見直しせず値引きで対処する業者 でもBASの価格が明らかになった今311が@280という法外な価格のまま売れるわけないでしょう 現地へ行って購買意欲見せればきっと値引きに応じると思いますよ ただ電話や見学の雰囲気じゃ値引きは提示しないかと… |
||
889:
匿名さん
[2010-04-23 13:55:59]
>>888
そういう発想も一理ある。 けどね...スミフさんでは竣工後にじっくり高くで売るのはざらというか普通ですからね。 311は竣工後未入居キャンセルかモデルルームじゃないですかね? 価格は値引き交渉できると思います。 ただ広いし、人気の方角だし、隣りのBASと比較しても意味ないでしょうね。 考え方によっては、BASには少ない広さの角部屋だし、貴重といえば貴重な部屋。 |
||
890:
匿名さん
[2010-04-23 14:46:04]
この物件は貧乏くじでしょう
高掴みでサンプルのような物件を買った方は哀れですが トラブル多発で心がやすらぐことはないいでしょうね 住民スレ怖い |
||
891:
匿名さん
[2010-04-23 15:55:13]
いくら方角よくても坪単価280はねえべな
BSAの角部屋90㎡クラスの坪単価を引き合いに出せばきっとあわせるでしょう すでに竣工1年経過してんだよ プレミア以外の普通の部屋は早く売り切れよ! |
||
892:
匿名さん
[2010-04-23 16:01:06]
新CTAが建設されても311から虹橋の眺望は確保されるのか?
|
||
893:
匿名さん
[2010-04-23 18:38:36]
>>892
マジレスすると、 BMAの西角から新CTA(?)は、窓の左端方面に位置する。 レインボーブリッジの左端フェチな人にはツライかもしれないが、都心方面の広域な夜景や眺望のほうが楽しいと思うよ。 新CTA(?)によって隠れるのはレインボブリッジの屋根がある部分あたりではないかな。 邪魔なタワーがあってもなくても、大して違いはないと思う。 但し、311は3階なわけで、北西(都心側)に建築物ができたら眺望は損なわれるものと覚悟が必要だね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |