Brilliaマーレ有明についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:
山手線 「東京」駅 バス30分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分 (区画道路完成時<2011年3月末予定>以降は徒歩3分予定)
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
間取:2LDK~4LDK
面積:92.76平米~124.70平米
売主:東京建物
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:三井住友建設
管理会社:建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2010-02-17 02:52:15
Brilliaマーレ有明ってどうですか?PART 20
260:
匿名さん
[2010-02-28 15:35:05]
|
||
261:
匿名さん
[2010-02-28 15:43:08]
|
||
262:
匿名さん
[2010-02-28 15:44:23]
>情報弱者同士
...仲間に入れないからって....寂しい人だな。 |
||
263:
匿名さん
[2010-02-28 15:44:48]
|
||
264:
匿名
[2010-02-28 16:17:59]
そもそも、
あのレポートここに貼り付けた方の真意が分らない。 自身で説明会に参加して、 自身の言葉で書き込むならまだしも 他の住民の方が書いたものを 嬉しそうに拾って、 これ見よがしに公の場で貼り付ける。 それって 煽ってると言われてもおかしくないですか? |
||
265:
匿名さん
[2010-02-28 16:20:54]
煽ってるのかな?
東建がいかにアレな会社ってことを広く知ってもらって有利に戦うために晒してるのかもよ? |
||
266:
匿名さん
[2010-02-28 16:47:33]
戦う気満々なのか、戦わせる気満々なのか....購入者の問題だから検討版では不要でしょうね。
|
||
267:
住まいに詳しい人
[2010-02-28 16:57:49]
258へ
213の行為は、一歩間違えば犯罪まがいですよ 情報がマンションセキュリティに関することだと。 また、まったくの文章コピーは著作権違反。 |
||
268:
ご近所さん
[2010-02-28 18:33:38]
そういうあなたは脅迫罪
|
||
269:
銀行関係者さん
[2010-02-28 18:54:10]
脅迫罪?ふふ
|
||
|
||
270:
匿名さん
[2010-02-28 19:02:33]
213のような情報があった方が有益。超高い買い物なんだから、ありとあらゆる情報が
欲しい。それと掲示板の書き込みなんかに著作権なんて無い。 |
||
271:
匿名
[2010-02-28 19:04:35]
「脅迫」と感じるのは
あの愚行をやった本人だけだ。 マンション住民誰もが 「なんであんなことをするんだ(怒)?」 と思うことを軽率にやったんです。 これから肩身の狭い思いで 生活していくことになるのでしょうな。 |
||
272:
銀行関係者さん
[2010-02-28 19:15:09]
>掲示板の書き込みなんかに著作権なんて無い。
あります。 記述元の掲示板の説明をよく読んでから、行動したほうがよいですよ。 |
||
273:
匿名さん
[2010-02-28 19:26:35]
揉めた時は、wikiさんに相談しなくちゃ・・
>脅迫罪とは、相手を畏怖させること自体により成立する犯罪のこと。 >日本の刑法では刑法第222条に定められている犯罪で、未遂罪は存在しない。 判りやすいのは、 >「一般人が畏怖するに足りる」ものであればよい。「殺す」という言葉のほかに、 >「しばく」「どつく」「殴る」「埋める」なども該当する。 個人的に微妙と感じるのは、 >「お前の不正を告発するぞ」と言った場合、真実の追究が目的ではなく、 >単に畏怖させる目的であれば脅迫罪は成立する(大判大正3年12月1日刑録20輯2303頁)。 |
||
274:
匿名さん
[2010-02-28 19:52:57]
また見学に来てましたよ。
ここで言葉尻捉えて遊んでる人は一体何者なんでしょう? ここに書いてる暇があったら、早く営業さんと値段交渉でもすればいいのに。 ここで坪単価や景観の話してても、現場はどんどん変化してるのに。 動かないものは後手後手に回るだけ。 営業さんも私の時より警戒して口が固くなったみたいですね。 ほんとにこの板が離れられないほど未練があるなら、自分の予算のとこまで値段交渉すればいいのに・・・ 一ヶ月で契約入居済ませた私にはよく理解できません。 |
||
275:
匿名さん
[2010-02-28 19:58:53]
契約者が騒げば騒ぐほど、そのマンションに対する評判が落ちるってのが
わかってないんだね。居住者に余裕が無いマンションは笑われるよ。 シンカシティという悪い前例があったのに、そこから何も学んでいないとは。 |
||
276:
匿名さん
[2010-02-28 20:02:55]
シンカシティに学べ!っと言われても、ほとんどの人は知らないって。
|
||
277:
匿名さん
[2010-02-28 20:09:55]
なんだかお気の毒な人達だな~とおせっかいな住人が思ってるだけですが。
人間として。 不正な情報を有難がったり・・・惨めじゃないですか? 早く動いて!営業さんと話して! 頭の中ばっかりでもの考えてても、人生何も変わりませんよ! ボクちゃん達。 |
||
278:
匿名さん
[2010-02-28 20:13:15]
BMA購入者が騒いでるのは、ホテルライクなサービスレベルと、レインボー側の眺望を東京建物に煽られて割高な価格で買ってしまいながら、当の東京建物に裏切られたという悔しさでしょ。
東京建物アメニティの件といい、住友との新マンションの件といい マドンナスタイルとアピールして売ったマンション。 オリンピック来なくなり、有明北の入札もない今、そもそも資産価値はたしかに微妙になってきたけどね |
||
279:
匿名さん
[2010-02-28 21:46:26]
住人必死ですね。ほっとけばいいのに。
|
||
280:
購入検討中さん
[2010-02-28 22:09:19]
住友との新マンションの情報ってありますか??
|
||
281:
匿名さん
[2010-02-28 22:25:09]
つい最近買ったと言ってるのに・・・
すごくお得に買ったと言ってるのに・・・ まあ、営業と話さない人に未来は無いです! 失礼しました。 |
||
283:
住民さんA
[2010-02-28 22:52:02]
513の書き込みは、ほんとに許せないですね。
一般に公開される掲示板に書く真意を問い詰めたい。 何を考えているんだ。 反省してください。 |
||
284:
匿名さん
[2010-02-28 22:58:10]
これだけ住民が怒るということは書かれたらマズい情報なんだろうな。
嘘を言って高く中古を売り抜けようとしてる方が、端から見たらよっぽど悪いことに見えるけど。 |
||
286:
銀行関係者さん
[2010-02-28 23:22:03]
ファミリー? ふふ
|
||
287:
匿名さん
[2010-02-28 23:28:29]
1番美味しいのは塩漬け寸前の物件だと思って打診に行きましたけどね~
最後のバブルマンション。 これからも景気は低迷続きでもうこういうリゾートマンションは建たないと思います。 (実際、横の物件はものすごく普通のマンション) お部屋が小さければ管理費もそれほど高くないし。 せいぜい33を家族や友人で堪能させていただきます~ ほんとに年末に美味しいお得な買い物できました。 性も無い情報をあげつらってる内に、もう5千万切るお部屋は無くなったしね。 広いお部屋は管理費も高いし、本当のお金持ちしか買えないよね。 |
||
288:
住民さんA
[2010-02-28 23:45:33]
>>287
同感です。 バブリーなマンションとしてWCTの方に魅力を感じましたが、 買える部屋がなくて (時代的に)BMAも値下がりしないかなぁって思っていたら、 狙っていた部屋が売れてしまって、 東建も値下げしそうもなかったしで、他の部屋を購入しました。 ココを購入していなかったら、他に買うところがないですね。 バブリーなマンションが出てきそうもないし、 ヒラのサラリーマンでもこれだけのマンションを購入できて良かった。 今ではヒラのサラリーマンで買えるマンションはないですね。 BSAもそれほど魅力を感じないし。 |
||
289:
匿名さん
[2010-03-01 00:00:26]
ここ情報規制してるの?
ここどこ? 日本じゃない? なんか恐い 売り抜けたい転売目的の人ばかり? 普通に住んでる人にとっては事実を受け入れられれば213の情報なんてあまり気しない |
||
290:
匿名さん
[2010-03-01 00:27:04]
掲示板の人の書き込みのコピペは非常識中の非常識ですよ。
まあ、もう良いんですけどね。 ホテルな生活で自分が幸せなものでついつい余計なお節介を焼きました。 (暮らして一ヶ月で浮かれてる最中なもので) ホテルと違うと思う人は、誰かに1度中に入れて貰って下さい。 私は働く人のレベルさへ上げれば箱はグランドハイアットと遜色ないと感じましたけど。 では、今夜も水面に映る夜景を見つつ明日の仕事に備えます! |
||
291:
住民
[2010-03-01 00:29:05]
これが東建流。
あまりにもあからさまな事実関係の隠ぺい工作は逆に社会的信用を失うことを理解できない、WEBリテラシーのなさはすでに常識です。 |
||
292:
匿名さん
[2010-03-01 00:37:34]
なんかここの住民痛いね。自己陶酔は住民版で好きなだけやっちゃってください。
|
||
293:
匿名
[2010-03-01 00:38:23]
いくらスーパーポテト繋がりでもグランドハイアットを引き合いに出してはまずいですよ(笑)
|
||
294:
匿名さん
[2010-03-01 00:50:12]
213だが、所詮、相場のある物買うんだから、リスクは付き物。
嘘八百書かれたのなら分かるが、掲示板に真実書かれて騒ぐほうがおかしい。 もうちょっと勉強しな。こんな、おめでたい平和な人間ばかりだから、日本は 外国に良いように騙されて国際競争にも負けるんだよ。 |
||
296:
匿名さん
[2010-03-01 02:26:37]
住民の自己陶酔?
全部荒らしさん一人による自作自演バレバレですが。 |
||
297:
匿名さん
[2010-03-01 02:27:56]
〜295
連投2役3役ご苦労様です。 |
||
298:
購入検討中さん
[2010-03-01 07:43:18]
で、このマンション、今は何割引なんですか?
関係者らしき人が煽り投稿してますが。 |
||
299:
匿名
[2010-03-01 09:22:23]
値引きはないよ。利益は回収したから、隣とあわせてゆっくりうるだけ。
|
||
300:
入居済み住民さん
[2010-03-01 12:58:57]
この掲示板を見ると7700万のプレミアム激安物件は6600万で売れたようですねー
がーーーん。大シヨック。うちの角部屋より安い・・・・;; こんなに落ち込むならもっと 待てばよかった。 |
||
301:
購入検討中さん
[2010-03-01 13:02:38]
BASは地下駐車場と聞きましたが、ここもそうでしょうか?
|
||
302:
匿名さん
[2010-03-01 13:34:20]
>>300
それも「縁」だし、どんなに安くても中住戸の1LDKですよ。それでも良かったというなら落ち込むべきですが(^^; |
||
303:
申込予定さん
[2010-03-01 14:38:11]
低層階のお見合い部屋を安く買おうと思います。部屋はチープでも33階行けばセレブ気分が味わえる・・・
こんなマンションは他に無いでしょう。33階の露天風呂から下界を眺める・・・うーーんセレブになった気分。 |
||
304:
匿名さん
[2010-03-01 14:54:53]
|
||
305:
匿名さん
[2010-03-01 15:09:32]
出し値が6600なんだから成約はそれよりも下でしょ。
Q「シミュレーション画像はプリントアウトして配布してくれないのか」 A「後日改めて。」 ⇒担当者は周辺の環境含め、流動的かつ不明な部分が多いためエビデンスと取られかねないものは出せない、ということを間接的に仰っていたと思います。 Q「シミュレーション画像は各戸からのものを用意してもらいたい。」 A「全戸については積極的にやれないが個別対応で相談には応じる」 Q「レインボーB だけではなく、富士山の眺望はどうなるのか」 A「不明なため後日」 Q「BAS からの眺望はどうなるのか」 A「BMA に対する説明会なので詳細は控えるが、BMA よりレインボーB の眺望は被ることになると考えられる」 Q「説明はどうしてこんな時期になったのか。もっと前から分かっていたのでは。東京建物の社内では有明3シリーズと銘打って進めてきていたはずである。」 A「年末に一部の新聞にスクープされたりもしたが、正式に進めることが決まったのはこの(説明会を開催することとなった)タイミングである」 Q「レインボーB の方向に東京建物が眺望をさえぎる建物を建てることは無いことは営業マンに何度も確認したが」 A「そういった回答はしないよう営業担当には指示してあるが、当時の営業姿勢については一度持ち帰って確認する。」 Q「新マンションの北西側はまだ空き地だがどうなるのか。またBMA 北西側の土地を含めて、情報を入手している計画はあるのか」 A「新マンションの北西側は民間企業、都市機構、東京都の持ちものだが、当社では開発計画について把握していない。BMA の北西側も同様。今後どうなるかは分からないが、現状東京建物が有明で新たに計画している建物は無い。」 ⇒BMA 北東側については何かしらのコメントがあったような気がしますが、すみません失念しました。 Q「BMA は眺望を買った人が多い。今回のことについて補償は考えてないか。」 A「眺望についての補償は一切考えていない」 Q「今日は来たくても来れなかった人がいる。改めて4 月の総会における説明を求める。」 A「要望があればその場を設けたい」 Q「『BMA に配慮した』と言うが、具体的にどのような指示がいつ頃、デベから三井住友建設にあったか」 A「詳細は覚えていないが、BMA からの眺望をなるべく維持できるようにしてほしい、という要望があった(「1~2年前か」という問いには「う~ん、そうですね」)」 ⇒非常に重要なQA なのですが、あやふやに回答された感じでした。 Q「本当に『配慮』してくれるのであれば、新マンションの形状をもっと変える、もっとギリギリまで位置をずらす、高さを少しでも抑える、ということは検討してくれないのか」 A「その予定は無い」 Q「BMA 住民は東京建物に不信感を持っている。日頃の住民要望にも迅速かつ真摯に対応してもらいたい。寄せられた住民要望は担当者レベルの判断で回答されているように感じる。上層部含めて社内共有されているか」 A「本日は新マンションの説明会であるため、それについては別途の話としたい」 Q「東京建物は『信頼』を社是とされているようだが、利益を追求しすぎているのでは。」 A「信頼の上に利益を重ねたい、と考えている。お言葉は肝に銘じる。」 |
||
306:
匿名さん
[2010-03-01 15:13:44]
販売側の言葉を信じればプレミアム以外は4LDKタイプの角部屋しか空いてないらしい
低層階のお見合い部屋ってどこのことかしら? |
||
307:
匿名さん
[2010-03-01 15:16:31]
|
||
308:
匿名さん
[2010-03-01 15:22:51]
>>301
BASもBMAも駐車場はタワー機械式です |
||
309:
匿名さん
[2010-03-01 15:23:47]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そして、こんな情報をありがたがる人達・・・情けない!