リビオシティ南砂町ステーションサイトについての情報を希望しています。
駅から徒歩3分のマンションです。
アクタスが使われていたり、ファミリー向けのマンションのようです。
価格はいくら位になるのでしょうか。
気になります。
公式URL:https://www.nskre.jp/minamisunamachi/index.html
所在地:東京都江東区南砂7丁目2013-29(地番)
交通:東京メトロ東西線「南砂町」駅(2a出口) 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.47平米~85.20平米
売主:日鉄興和不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ(予定)
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
リビオシティ南砂町ステーションサイト 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/3136/
[スレ作成日時]2021-05-04 12:45:51
リビオシティ南砂町ステーションサイトってどうですか?
581:
評判気になるさん
[2022-06-15 15:51:43]
|
582:
匿名さん
[2022-06-15 17:58:35]
幸い、南砂町は中古のストックがそれなりにありますし、新築で言えば今はジオが選べる状況なので、近隣の住民運動の影響が気になるということであれば、検討者の自由裁量で他所の物件を検討されてはと思いました。
住民運動が大きな減点要素という価値観の方は、周囲で住民運動の動きがない物件を選んだほうがきっと幸せです。 |
583:
マンション検討組
[2022-06-15 18:19:14]
|
584:
検討板ユーザーさん
[2022-06-15 21:42:26]
|
585:
匿名さん
[2022-06-15 23:55:38]
|
586:
検討板ユーザーさん
[2022-06-16 03:14:32]
>>585
ルネ南砂町リバーフィール |
587:
とくめいさん
[2022-06-17 09:44:42]
>>572、575、577 ピーマンさん
5,000万円のキャッシュを年利1%で運用できれば10年で500万円増えます。 ということはマンション購入の場合、3,300万+500万+100万(仲介手数料)=3,900万で売れてやっと5,000万運用した場合とトントンになるということです。 10年後に3,900万円以上で売れるかと考えたときに、そこまでリスクを取ってやる投資ではないと思いました。 |
588:
シンママ
[2022-06-18 09:56:43]
|
589:
マンションさん
[2022-06-18 10:05:15]
|
590:
マンション検討中さん
[2022-06-18 15:46:50]
>>588 シンママさん
投資云々はともかく、実需向けであれば気に入ったら決めてしまっていいと思います! |
|
591:
匿名さん
[2022-06-18 17:43:12]
>>572 ピーマン
5000万キャッシュで動かせる人間が、ここで他人の投資判断を仰ごうとするのがどれだけ愚かな(実際にありえない)行為か、分かりますか? |
592:
ピーマン
[2022-06-18 19:50:57]
|
593:
マンコミュファンさん
[2022-06-19 13:23:09]
|
594:
シンママ
[2022-06-19 19:33:10]
>>593 マンコミュファンさん
行ってきました! 南西向き、3階、72m2、5600万、文句なしでした。 リビオは定期借地ですが、例え所有権のマンション買ったとしてもいずれ売ると思うので‥そう考えるとこの駅徒歩3分でこの安さは魅力的かなと。 |
595:
評判気になるさん
[2022-06-19 21:54:38]
スレッドの評価がいつの間にか3.9になってます。
ついこの前まで2.6や2.7で動いてたんですけどね。 高評価の人がいきなり増えたんでしょうか。 |
596:
匿名
[2022-06-19 22:50:57]
|
597:
評判気になるさん
[2022-06-19 23:48:11]
1期8次の概要に1LDKの40平米、3,500万円台となってますね。
南砂町の駅3分立地であれば、家賃は16万~17万円位のだと思うので、仮に3,598万円としても 16万×12ヶ月÷3,598万円=5.33%。 17万取れれば、5.66%。あくまで表面利回りだけど、、、 うーん、新築にしては悪く無いね! |
598:
名無しさん
[2022-06-19 23:52:17]
私も購入を決めました?
定期借地は気にはなりましたが、駅3分で大規模でこの価格はもう探しても出会えないと思ったからです。 我が家の収入を考えたらそこまで所有権に拘る必要ないのかなと。。。期間も60年あれば問題ないと判断しました? |
599:
eマンションさん
[2022-06-21 01:27:00]
>>576 評判気になるさん
そんなの無視! 私も南砂の駅から5分位の某マンションに住んでますが、 新築で引っ越した頃は近隣の住宅や都営住宅に建築反対どうのこうのなど垂れ幕が垂らしてたけど、半年もしたらそれがなくなり、1年もすればそこにそのマンションが建っているのが普通になり2年もすればそこに住んでいる人と交流等もするようになったので。 とりあえず自分の家の近隣に新しい物件が建ち環境が変わるのが嫌だから建築会社や売主には文句をつけたいだけで、住人への敵意はすぐなくなると思いますよ。 |
600:
評判気になるさん
[2022-06-21 07:51:21]
|
601:
評判気になるさん
[2022-06-21 09:55:46]
|
602:
マンション検討中さん
[2022-06-29 11:18:08]
MR行きましたが営業担当の方が必死過ぎて、物件のアピールではなく他所を下げる発言ばかりで不愉快でした。
|
603:
流浪にアスリート
[2022-06-29 23:32:19]
|
604:
流浪にアスリート
[2022-07-01 13:15:50]
|
605:
匿名さん
[2022-07-01 22:07:26]
私の営業担当の方は普通に感じの良い人でしたが
人によるのでは。 そもそも感じ悪い人から買いたくないですからね~ 安い買い物じゃないし。 |
606:
匿名さん
[2022-07-02 20:41:18]
ハセコーは追客が命だからな
|
607:
流浪にアスリート
[2022-07-02 22:57:45]
|
608:
匿名さん
[2022-07-03 21:00:53]
買う気が無いのに見に行ったか、
見てから買う気が無くなったか、 どっちや? |
609:
マンション検討中さん
[2022-07-05 13:12:13]
ここは説明を聞きに行きましたが、無しですね。
管理費、共益費が高いし、その上借地費も高い。 近くの物件が1000万円高くても、そっちを中古で買う方が良いと判断しました。 その上、安くなったんで検討してくれませんって電話が来ているので、よほど苦戦しているようです。 |
610:
匿名さん
[2022-07-05 14:27:18]
|
611:
マンション検討中さん
[2022-07-05 21:07:17]
|
612:
評判気になるさん
[2022-07-05 22:43:38]
マンマニもどうしてもココじゃなきゃダメって人以外は素直に永代沿いの中古買えって言ってるし
普通に考えたら609は妥当な判断かと ただ、リビオの売り出しに合わせて周辺中古もぐっと坪単価あがってるから足元見られてはいるね |
613:
通りがかりさん
[2022-07-05 23:10:40]
このマンションの定借説明のページ。。。時代のニーズに合った住まいのスタイル。。。「定期借地権付マンション」の選択により、同じ予算でもより広く条件の良い住戸が選べる。。。ポジティブ満載でウケるな(呆
https://www.nskre.jp/minamisunamachi/leasehold/ |
614:
評判気になるさん
[2022-07-06 09:36:31]
>>613 通りがかりさん
いつの間にか充実したHPに変わってました。これ作った人素晴らしいです! でもリアルな建物がどれくらい素晴らしいかは現物見ないとなんとも・・・。 契約した方がどの点を気に入って購入決めたのかも伺ってみたいです。 |
616:
名無しさん
[2022-07-06 11:13:34]
>>610 さん
609ですが、共益費はありますよ。管理費で一括りで言われているかもしれませんが、共有部分が多いためかなり高いです。611が何をもって定期借地権と言っているかわかりませんが、この物件では月々借地代を払う必要があります。 611は説明を聞いていないか、借地代について理解していない人なんでしょう。 近くの中古の相場がこの物件の最安値よりも1000万円くらい高いので、そっちの方が良いという意味です。 |
617:
マンコミュファンさん
[2022-07-06 12:23:47]
>>610 匿名さん
>いろいろ分からないのですが、共益費てあるのですか? いろいろ分からないのも無理はありません。 共益費の意味で管理費という言葉を使っている賃貸マンションはあっても、分譲マンションでは共益費という言葉は使用されません。 (分譲マンションでは国土交通省の「標準管理規約」で「管理費」と「修繕積立金」の定義が明確にされています) |
618:
評判気になるさん
[2022-07-06 12:38:24]
賃貸の需要も駅徒歩3分ならありそう
ですよね! 将来賃貸も考えてるので駅徒歩15分の 3LDK賃貸…ないなと思いました。 |
619:
周辺住民さん
[2022-07-06 17:45:22]
荒川の堤防の補強工事が完了したみたいですが、東西線付近はなにもされていないですね。堤防が凹部分となったため、水流が渦を巻いて前より危険な感じです。メトロの管轄なのでしょうが増水したらひとたまりもなさそう。
・1枚目:河川側も住居側も昔のまま薄い堤防のまま ・2枚目:河川側の堤防、老朽化が目立ち下から浸水して破壊されそう。 ・3枚目:上部の薄いところの亀裂、もはや堤防の体ではない。 |
620:
検討板ユーザーさん
[2022-07-07 12:57:58]
|
621:
匿名さん
[2022-07-07 15:02:33]
浸水したら管理組合として修復費用を拠出しなきゃならんよ。
ハザードより高いとこ買っても通常の修繕積立金では想定してないから、持ち出しになるね。 |
622:
匿名さん
[2022-07-09 07:43:57]
1階共用部分が浸水したら高くつくよー
全世帯で費用負担だよー 武蔵小杉みたいにバケツリレーに駆り出されれよー |
623:
名無しさん
[2022-07-10 15:27:32]
良い評価が続いたかと思うと
アンチのコメントが きっと同業者のやっかみでしょう。 水害が嫌なら山手で買えばいい。 |
624:
周辺住民さん
[2022-07-10 18:05:57]
>>620
問題は堤防の高さではない。 ・老朽化したひび割れたコンクリートの擁壁 ・昭和の強度が無い薄い堤防 河川敷を越水したら、この箇所の堤防底部から浸水し外側に水が抜け一気に堤防が決壊する(多摩川や千曲川などであったケース)。下流側のスーパ堤防も上流側の補強工事もそれを防ぐために盛り土と擁壁の補強をしている。ここだけ取り残されているのを指摘しているだけでマンションに対するアンチではないです。想定外の自然災害(既に常態化)が多発する中、管轄の問題で暫く補強されないリスクを知ったうえで購入を検討しましょう。 |
625:
名無しさん
[2022-07-12 14:23:56]
|
626:
評判気になるさん
[2022-07-13 12:00:43]
>>625
全額負担はない…ってことは費用負担発生するって話ですよね。 あなたは周り全域が水没してる真っ最中にバケツリレーおっ始めるつもりなの? 普通は凡その水が引いてから排水系の復旧のために実施するものでは。 投稿内容が適当すぎる。もう少し考えて。 |
627:
匿名さん
[2022-07-13 17:48:41]
堤防の補強がメトロの管轄なわけない。
|
628:
名無しさん
[2022-07-15 13:02:13]
|
629:
匿名希望
[2022-07-15 13:59:09]
アンチのコメントが目立つようになってきたようですが、近隣住民、もしくは駅から遠いマンションを購入してしまった方のやっかみでしょうか?
興味がないならスルーすればいいものを、よほどこちらの物件が気になるようですね。 |
630:
名無しさん
[2022-07-15 17:34:49]
|
631:
eマンションさん
[2022-07-17 11:45:03]
>>629 匿名希望さん
想定されるリスクを知ったうえで検討しようねという話で、都合の悪いコメントは全てアンチ認定というのは些か偏見に過ぎるかと。他の方が仰っているとおり共用部分が浸水したら追加で修復費用発生の可能性は高いですし、関連して堤防の老朽化は大きな懸念点のひとつだと思います。一方で南砂雨水調整池など浸水被害への懸念を多少軽減できる要素もあると思っています。 |
632:
匿名さん
[2022-07-17 16:59:16]
物件の価格は安いなと思いましたが、ランニングコストが高いと感じましたね。
新築大規模駅近でこの価格は他に無いので、東西線沿線ではかなり良い物件だとは思います。 |
633:
匿名さん
[2022-07-17 21:32:02]
定期だけどな
|
634:
こめお
[2022-07-17 22:16:55]
|
635:
匿名さん
[2022-07-18 07:26:45]
小作農だな
|
636:
匿名さん
[2022-07-26 11:25:17]
ランニングコストが高いとは管理費や修繕費ですか?
将来更地にする必要があるので原状回復積立金はかかってきますが 管理費、修繕費については他物件と変わらないように感じますが他にも何かコストがかかりそうですか? |
637:
口コミ知りたいさん
[2022-07-26 22:04:12]
建物を維持管理する月々のお金と、
建物を解体する為の月々のお金と、 これを同時に払う。 んーー ちなみに値引きを打診されましたよウチ。 ウン100万円。 |
638:
名無しさん
[2022-07-27 00:18:13]
|
639:
名無しさん
[2022-07-27 06:03:13]
|
640:
匿名さん
[2022-07-27 06:33:06]
値引き?
|
642:
名無しさん
[2022-07-27 10:19:51]
説明に食いつくと500くらい引いてくれるかもよ。
|
643:
マンション検討中さん
[2022-07-27 14:05:48]
|
644:
コメオ
[2022-07-27 22:44:00]
|
645:
匿名さん
[2022-07-28 00:13:26]
シティテラス南砂がリリースされて、リビオにとっても追い風かも。
https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/minamisuna/ |
646:
マンション掲示板さん
[2022-07-28 01:08:17]
|
647:
マンション検討中さん
[2022-07-28 01:31:27]
リビアの売りは久々の駅近新築だったわけでシティテラスができると完全に霞む気がしますが…営業サイドもそれがわかってて売り急いでいるのでしょう。しかし大幅な値下げは早期契約者を馬鹿にしてますね、売れ行き的にこれからもう一段値下げるのは間違い無いでしょうし、このエリアで探す場合ケチったら駄目というのがよくわかりますね。
|
648:
マンション検討中さん
[2022-07-28 07:34:51]
|
649:
匿名さん
[2022-07-28 07:59:37]
>>646 マンション掲示板さん
ここの営業からも坪370~380くらいになると言う話は聞いたので、それくらいかもですね。 あとはもっと駅近でゴールドクレストが計画してる話も聞いたことがあります。 そちらは坪320くらいと言ってましたが、実際は相場に合わせてもっと高くなりそうですね |
650:
評判気になるさん
[2022-07-28 08:56:06]
|
651:
マンション掲示板さん
[2022-07-28 10:13:33]
|
652:
買い替え検討中さん
[2022-07-28 21:05:56]
>>645 匿名さん
シティテラス南砂が徒歩7分ですか。500mくらいしかないということですね。人気出そうです。貼ってもらってあるサイトのスクロールして下の方の図、こういうのを見ると将来の南砂町駅周辺が更に発展しそうに思います。逆に駅近の3つのマンションが魅力的。リビオじゃなくて申し訳ないですが。 |
653:
匿名希望
[2022-07-29 22:40:28]
人によって何を重要視するかで価値って大きく変わりますよね。
シティテラス拝見しましたが、外観のデザインでは圧倒的にリビオが好きです。 また、私の中では駅徒歩3分>>>>>>7分ですね。 また私自身小さい子供がいるので、一階に保育施設があることによって送迎の無駄な時間を省き、子供と過ごす時間をより長く取れるのも魅力的かと。広いガーデンにも惹かれました。 |
654:
コメオ
[2022-07-30 08:42:04]
|
655:
マンション検討中さん
[2022-07-30 08:55:54]
シティテラスの方が日当たりと眺望が良いからね。将来的に囲まれる不安も無いし、地味に荒川から遠いのも強みかな。
公園と保育施設は近くにあって改良工事で徒歩5分くらいの扱いになると思うと良い物件。 納得してここ買った人は安くなっても人入ってくれたほうが修繕費的に良いんじゃない? 将来的には全体的にあがってくんだし。 |
656:
コメオ
[2022-07-30 09:26:37]
|
657:
マンション検討中さん
[2022-07-30 11:41:15]
みなさん。
いくら値引きサービスしてもらいました? |
658:
匿名希望
[2022-07-30 13:41:11]
|
659:
匿名さん
[2022-07-30 14:34:59]
これ嘘だったらヤバい投稿だわ。
営業妨害だろ。 こんな値引き本当?? |
660:
評判気になるさん
[2022-07-30 15:10:18]
ちょっと信用ならないですねー
いくらからいくになったのか気にはなりますし、1億とかのマンションならまだしも、MAX7,000万円代で400は無いですね。本当に良くて200とかじゃ無いですかね。 |
661:
さくま
[2022-07-30 17:16:20]
|
662:
評判気になるさん
[2022-07-30 17:36:03]
なーにが良くて200だよ
過去ログにもある通り今まで散々爆死からの300万ポイントプレゼントだの新築アウトレットだのあったよね 信用がなくなってるのは売主ってオチ |
663:
さくま
[2022-07-30 19:41:35]
|
664:
マンション検討中さん
[2022-07-30 20:42:52]
|
665:
さくま
[2022-07-30 20:57:03]
|
666:
匿名さん
[2022-07-30 22:03:54]
|
667:
マンション検討中
[2022-07-31 20:22:27]
|
668:
マンション検討中さん
[2022-07-31 22:45:56]
|
669:
マンション検討中
[2022-07-31 22:56:03]
|
670:
匿名希望
[2022-08-01 23:26:23]
アンチが多いのはそれだけ羨望されるいい物件てこと。
購入したワイ高みの見物w |
671:
名無しさん
[2022-08-02 17:37:08]
>>670
ここの強みがよく分からないんだけど良かったらオススメポイント教えて あと、グランエスタと比べて良さそうなとこあった? マンマニの解説見たら絶対新築&大通り沿いNGな人以外は永代沿い>>リビオって書きっぷりだったから単純に興味ある |
672:
マンション検討中さん
[2022-08-02 21:15:11]
グランエスタ暴騰してるし、シティテラスの値段で評価変わりそう。
|
673:
評判気になるさん
[2022-08-02 21:44:51]
>>672 マンション検討中さん
シティテラスが予想通り坪380とかなら、坪280のリビオとは差別化出来て評価は上がりそうですけどね。 新築で流石に70m2で2000万違ったらリビオでいっか、みたいな人も増えそうですし。 そう言う意味でもシティテラスはやっぱり気になりますねー |
674:
マンション検討中さん
[2022-08-02 21:46:28]
港南も爆死カナ
一期で買っても即値下げされるようではとても買えまシェん 笑 |
675:
名無しさん
[2022-08-02 23:26:53]
|
676:
坪単価比較中さん
[2022-08-03 09:24:59]
ローン金利がこれから上がるのは、ほぼ確定的です。マンション価格は徐々に下がつて来ると思います。
|
677:
マンション検討中さん
[2022-08-03 10:03:36]
ここ考えてみましたが、万が一売却したくなっても定期借地権だと残期間が短くなるにつれて中古での購入希望者は減るでしょう。
仮に安さが魅力で購入希望者が現れても、住宅ローンの審査に通りにくいためすんなり売れないと思う。 そもそも定期借地権でいいのなら賃貸の方が良いのでは?購入するリスクを負うのならやっぱり所有権かなと考えうちは撤退です。 |
678:
マンション検討中さん
[2022-08-03 10:05:32]
これから上がるっていうけどそれが10年後でもこれからだし、0.1%上がっても上がったことになる。簡単な予測ですなー。
|
679:
匿名さん
[2022-08-03 11:14:25]
>>671 名無しさん
マンションマニアはマンションマニアの価値観で書いているだけで、それが正解ではないでしょ。 それに記事を見たけど、当時のグランエスタの価格は今より1000万円くらい安かったようだし。中古はどこも高くなっているしね。 |
680:
検討板ユーザーさん
[2022-08-04 17:30:06]
>>677 マンション検討中さん
うちも同じこと考えて検討から外しました。 子供が巣立った後、夫婦2人では広すぎ住み替えを考えた時(25年後位?) 単純に「残り○○年しか住めないマンション」が売れるの?と考えました。 5年くらいで売るつもりなら、残りの住める期間も長く価値に影響無いかもしれませんが、 長く住めば住むほど将来売り難くなる・・と考えました。 |
577さん、リスク大きいですね。長引くと借り手も引くと思います。
578さん、売主のトレードオフは無責任でしかないですね。
579さん、管理組合に丸投げしたならひどい売主ですが、知ってて買ったんでしょということでしょうかね。