リビオシティ南砂町ステーションサイトについての情報を希望しています。
駅から徒歩3分のマンションです。
アクタスが使われていたり、ファミリー向けのマンションのようです。
価格はいくら位になるのでしょうか。
気になります。
公式URL:https://www.nskre.jp/minamisunamachi/index.html
所在地:東京都江東区南砂7丁目2013-29(地番)
交通:東京メトロ東西線「南砂町」駅(2a出口) 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.47平米~85.20平米
売主:日鉄興和不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ(予定)
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
リビオシティ南砂町ステーションサイト 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/3136/
[スレ作成日時]2021-05-04 12:45:51
リビオシティ南砂町ステーションサイトってどうですか?
441:
匿名さん
[2022-03-23 07:59:19]
|
442:
マンション検討中さん
[2022-03-23 08:16:40]
>>441 匿名さん
間違いないw 不動産減税は結局さぁ、買い手も銀行も大して旨味ないし、潤ったのはデベくらいだね。 マンデベはとにかくキャッシュがいるから戸建てみたいにベンチャー参入もないしね。 戸建ては一条とかウェルネストが断熱で革命を起こして業界構造を一変させたし、プレイヤーが多いから価格も適正化しやすい(相見積もりとればいいから) デベは携帯と一緒で寡占だからなぁ。スガさんが健在ならこのいびつな構造を、是正してくれたかもしれんが。 |
443:
匿名さん
[2022-03-23 10:17:44]
>>442 マンション検討中さん
大規模マンション開発はお金があるデベしかできませんからね。体力があるデベにとってはマンションは手堅いビジネスで案外、参入障壁が高い。 最近は決算セールみたいな安売りもしないから、昔みたいにお得に買うのは難しい。その分、資産価値はどんどん上がってますけど。 |
444:
評判気になるさん
[2022-03-23 17:46:51]
売れているという体で話が進んでますが実際どれくらい売れたのかどなたか情報はお持ちじゃないんでしょうか。その割りには買った買うの話がこのスレに出てこない。
|
445:
匿名さん
[2022-03-23 19:44:59]
|
446:
通りがかりさん
[2022-03-23 21:09:45]
ここを買えない人は江東区での購入は諦めた方が良いかも。江戸川区以東がオススメかも。
|
447:
匿名さん
[2022-03-23 21:15:46]
|
448:
マンション検討中さん
[2022-03-24 12:58:43]
|
449:
評判気になるさん
[2022-03-25 06:58:42]
こんな記事が出ておりました。検討者さんは参考になるかもしれません。
https://o-uccino.com/front/articles/85673 |
450:
匿名さん
[2022-03-25 14:03:22]
|
|
451:
ご近所さん
[2022-03-26 06:20:56]
|
452:
匿名さん
[2022-03-27 07:44:22]
|
453:
評判気になるさん
[2022-03-28 10:16:18]
昨日、契約してきました。重要事項説明を聞き、諸々の書類に印鑑押しました。
初めての購入なので緊張しました。 2LDKになります。 |
454:
マンション検討中さん
[2022-03-28 11:06:49]
|
455:
評判気になるさん
[2022-03-28 12:13:53]
>>454 マンション検討中さん
コンパクト~タワマンを1年以上かけて見ました。 金額。駅近で都心、この広さと共用設備のジムですかね…。個人的にはタワマンが欲しかったですが。 希望のとこはローンが組めず、ここはローンが組めたのが最大の理由かもしれません。 |
456:
評判気になるさん
[2022-03-28 17:23:53]
|
457:
名無しさん
[2022-03-28 21:07:06]
自分もローン審査待ちの状況です。近隣に反対運動をされている方も一部でいるようですが、入居できた暁には是非、南砂町を一緒に変えていきましょう!新旧住民共存共栄、未来ある明るい下町へ!
|
458:
検討板ユーザーさん
[2022-03-28 22:05:00]
砂アドレス。
|
459:
匿名さん
[2022-03-29 06:46:42]
大規模、駅近は希少ですからね。
何より南砂は良い。 |
460:
通りがかりさん
[2022-03-29 14:09:33]
砂町って、人の名前だったのね。
Wikipediaによると、 江戸時代、砂村新左衛門一族が宝六島を開拓した時に開拓者の名前を取り 「砂村」となった。その後、町制が施行された際に「砂町」となった。 |
461:
評判気になるさん
[2022-03-29 15:15:59]
|
462:
検討板ユーザーさん
[2022-03-29 20:02:44]
>>460 通りがかりさん
地盤も砂レベルだったりして |
463:
マンション検討中さん
[2022-03-30 08:23:16]
|
464:
マンション検討中さん
[2022-03-30 08:53:48]
砂ではないけど城東は海抜0mで埋立地だから、地盤はめちゃくちゃ弱いよ。
だから山手線同タイムの駅(西小山、西荻、都立大学、中井とか)に比べて、東側は大幅にディスカウントされてるわけで。 |
465:
マンション検討中さん
[2022-03-30 12:27:11]
千葉方面で地盤いい土地となると、緑ヶ丘、矢切、おおたかとかになっちゃって都心までに一時間近くかかるから、そう考えると地盤悪いとはいえ高層階なら影響が出にくい南砂に軍配があがるな。
|
466:
評判気になるさん
[2022-03-30 15:03:43]
>>465 マンション検討中さん
地盤でいうなら南砂より新砂の方が嵩上げされてる分立地は良いと思われる。 |
467:
買い替え検討中さん
[2022-03-30 16:01:58]
江東区役所前でも海抜はマイナス1.5mくらいだった筈なので、この地域を検討するなら郊外と比較するのは意味がないのかなと。
近隣の第五砂町小学校に水準標があると思うので、現地に出向く機会があれば見てみると良いかもしれませんね。 |
468:
評判気になるさん
[2022-03-30 17:09:14]
>>467 買い替え検討中さん
新砂は開発する際2m土を盛ったと聞いたので海抜0メートル地帯なんだろうね。南砂は駅からトピレックに向かう途中の公園の辺りにも海抜計みたいなのが立ってて過去にここまで水が来たという印がついてた気がします。 |
469:
評判気になるさん
[2022-04-01 23:25:07]
コメント盛り上がってないので、買ったの間違いだったかな……
|
470:
マンション検討中さん
[2022-04-02 08:38:35]
いや、実需ならマンションスペックはめちゃくちゃいいので良いと思います。
ただ、みんな住み替えとか投資前提だからもっと値下げされないと買う気がおきないってだけで。 |
471:
匿名さん
[2022-04-02 09:41:34]
|
472:
検討板ユーザーさん
[2022-04-02 13:56:42]
|
473:
検討板ユーザーさん
[2022-04-02 13:57:34]
|
474:
匿名さん
[2022-04-02 15:09:04]
これから検討するなら住吉周辺のほうが良さそう
|
475:
マンション検討中さん
[2022-04-02 19:15:59]
>>471
マンションのスペックや立地は価格考えるとめちゃくちゃいいですよね。 なので60年間住むならとても良いです。 ただ定借という都合上、短期間居住や賃貸に回したりする投資目的としてみると割高なんですよね。 |
476:
検討板ユーザーさん
[2022-04-02 22:36:06]
|
477:
検討板ユーザーさん
[2022-04-02 22:40:01]
>>475 マンション検討中さん
いやいや、普通に勘定しても割り高だよ。 |
478:
匿名さん
[2022-04-03 10:12:31]
|
479:
匿名さん
[2022-04-03 12:41:23]
>>470 マンション検討中さん
駅近、大規模は希少だけど、スペック良いところわからね。 |
480:
マンション検討中さん
[2022-04-03 18:41:59]
えw
全然共感されてないw ジムついてるし、エントランス綺麗だし、中庭は美しく、子供と遊べるし、共用部充実してるし。 よくないすか? 僕だけかな? かなり好きなんだけどなぁ。東陽町、木場、門仲、清澄あたりだったら間違いなく買ってたなぁ。 |
481:
名無しさん
[2022-04-04 08:41:29]
|
482:
マンション検討中さん
[2022-04-04 12:07:25]
いや聞かれたのはマンションスペックの話だからね。
定借だから価格は割高だと思うわ。 だけど、一生住むならいいマンションスペックだと個人的に思うという話で。 |
483:
マンコミュファンさん
[2022-04-04 18:45:01]
空想話しは要らない。
まったく意味ない。 |
484:
匿名さん
[2022-04-05 06:27:14]
|
485:
eマンションさん
[2022-04-05 14:20:20]
>>482 マンション検討中さん
それスペックちゃうやん。 |
486:
評判気になるさん
[2022-04-05 16:31:57]
失敗でしたか。
|
487:
通りがかりさん
[2022-04-05 16:47:35]
|
488:
マンション検討中さん
[2022-04-05 17:22:22]
マンション全盛の時代に残債確実なのが厳しすぎる。金利の逆回転始まったら資産性は乏しいしランニングコスト高いし定借だから借り換えも難しいし…そこまでのリスク呑める人は逆に勇気あると思います。
|
489:
マンション検討中さん
[2022-04-05 22:15:25]
|
490:
マンション検討中さん
[2022-04-06 03:08:44]
>>488 マンション検討中さん
高くても所有マンションの方がリスクは少なそうですね。 ここは、リスクテイクできる人が、納得して買ってるものだと思います。決して、安いから、手が届きそうだから、という理由だけではないはずだと。 |
供給を絞ってるのはデベですけどね。