リビオシティ南砂町ステーションサイトについての情報を希望しています。
駅から徒歩3分のマンションです。
アクタスが使われていたり、ファミリー向けのマンションのようです。
価格はいくら位になるのでしょうか。
気になります。
公式URL:https://www.nskre.jp/minamisunamachi/index.html
所在地:東京都江東区南砂7丁目2013-29(地番)
交通:東京メトロ東西線「南砂町」駅(2a出口) 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.47平米~85.20平米
売主:日鉄興和不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ(予定)
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
リビオシティ南砂町ステーションサイト 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/3136/
[スレ作成日時]2021-05-04 12:45:51
リビオシティ南砂町ステーションサイトってどうですか?
401:
マンコミュファンさん
[2022-03-07 21:36:56]
亀戸駅って改良工事してましたっけ?ソースがあれば教えてください!
|
402:
匿名さん
[2022-03-09 11:34:33]
駅に近く便利でいいなと思ったのですが
ここって借地権物件なんですね。 物件価格も安くないのにちょっと残念だなと個人的に思いました。 借地権物件でもリセールって可能なのでしょうか。 |
403:
匿名
[2022-03-09 19:30:26]
検討したが止めました。理由①借地権、②立地条件(前が都営住宅、広い道路に面していない。)、③価格が高すぎる。マンション選びの参考にと思って投稿を見ましたが、投稿の少なさに驚きました。
何処のマンションも高すぎです。返済のために生活を犠牲にしないと買えません。何れ、不動産バブルがはじけます。数年間待った方が良いと思います。 |
404:
口コミ知りたいさん
[2022-03-09 19:51:41]
>>403 匿名さん
ここは販売進捗悪いので、ウォッチ続けるのも悪くないと思います。 値下げして売る可能性が結構あると思います。 みんな402番さんみたいな思考を持ちつつ、それでもリセールバリュー気にして背伸びして買うんですが、定借だと敬遠されて売れ残ります。 あと戸建ては相場上がってないので(これもリセールバリューが低いから)おすすめですよ。 でも本当みんな変動金利なんてこの先どうなるかわからないのに、よく8000万とか借りる気になれるなと思いますね。 |
405:
匿名さん
[2022-03-10 10:52:36]
|
406:
マンション掲示板さん
[2022-03-10 12:32:27]
>>405 匿名さん
んー、戸建てはそもそも駅徒歩3分ででないので、駅徒歩15分以内なら十分って世界ですよね。第一種低層じゃないと日当たり悪くなるし。 でも仮に徒歩3分南砂ででたとして、マンションと同じ平米数70とかでいいなら土地25平米の三回建建売なら5000万円切るんじゃないですか?土地40二階建てでも6000万くらい? ただ戸建ての魅力は低層ZEH注文なので、そんな建売買うくらいなら、徒歩15分で120平米で40/80の二階建て注文住宅の方がいいですよね。 |
407:
評判気になるさん
[2022-03-10 12:39:38]
駐車場が1台分を除いてすべて機械式。維持費掛かりそう。
|
408:
匿名さん
[2022-03-11 22:14:34]
>>403 匿名さん
現在、借地権のマンション増えてますからね。西早稲田とか。ちょっと前ですが岩本町に建った物件は、借地権ですが明らかに値上がりしてますよ。 23区内で駅徒歩3分、という立地で広い道路に面してて周りに気になる物が何もない、というのもかなり難しいとは思います… 不動産の値段が上がっているのは同感です。近くの築15年以上のグランエスタでも6000万は下らないですからね。ただ、不動産バブルの話は7.8年前くらいからずっと言われてるんですよね…。もうここまで来たら、RVとかも大事ですが、ここが良い、という直感を大事にするのもありなのかな、と思い始めてます。 |
409:
評判気になるさん
[2022-03-12 16:38:53]
>>408 匿名さん
標準を70㎡と考えて、リビオ新築借地権付6000万円台とグランエスタ築16年所有権6000万弱だと実際どちらが魅力的なんでしょう? グランエスタが新築ならどれくらいの売り出し価格になるんでしょう? 8000万前後でしょうか。 |
410:
匿名さん
[2022-03-12 21:44:14]
>>409 評判気になるさん
定借をどう考えるかだと思うんですよね… 自分は新築なら定借はありだと思ってる口なので…なんとも言えないです 周辺の新築見ると、駅から距離のあるシティテラス住吉とかMJRが坪単価300-330くらいなので、グランエスタの立地なら350-380でも売れるかなと、私見ですが思ってます となると7500-8000の間くらいにはなるんじゃないですかね…本当に想像ですが |
|
411:
検討板ユーザーさん
[2022-03-14 13:22:47]
|
412:
通りがかりさん
[2022-03-14 15:16:22]
|
413:
マンション検討中さん
[2022-03-14 17:29:07]
モデルルーム行って、価格が高いので諦めた者です。今どのくらい売れてるかご存じの方いらっしゃいますか?
|
414:
評判気になるさん
[2022-03-14 19:02:48]
|
415:
マンション検討中さん
[2022-03-14 19:07:13]
>>414 評判気になるさん
定借は価格折り合えば気にならないですね。 近隣住民は気になります。張り紙みてゾッとしました。反対住民の温度感がわかってないのですが、こういうのって時間が立つと収まるものなんですかね。同じような例知ってる人いたら聞きたいです。 |
416:
通りがかりさん
[2022-03-14 19:56:40]
>>415 マンション検討中さん
貼り紙行為自体が器物損害に当たるスレスレの行為だと思うが、そのような行為に踏み切る辺り、近隣住民の属性が推して計れると思う。外壁への立ちションや落書きがされない未来を願うばかり。。 |
417:
匿名さん
[2022-03-14 20:55:20]
南砂町では割と有名な事案だが、広域検討者は現地へ足を運んでみるのが良いかと(昼と夜の2回)
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10181762660 |
418:
マンション検討中さん
[2022-03-16 18:51:55]
ついにオートバックス跡地も動き出しましたね。
同じ住友系列のジオが出来上がったからでしょうか。 |
419:
検討板ユーザーさん
[2022-03-16 20:30:40]
>>413 マンション検討中さん
諦めたならどのくらい売れてようが関係ないでしょうに。 |
420:
マンション検討中さん
[2022-03-17 22:21:56]
3連休にモデルルームへQUOカード目当てで行く人、挙手!
|
421:
ご近所さん
[2022-03-19 10:35:38]
定借でも60年だからなぁ。30歳でかって60年後90歳。まだ生きている可能性があるが90歳が引っ越しなんてできるものなのか。って考えると定借は70年以上は必要と思う。
|
422:
匿名さん
[2022-03-19 13:32:34]
別に定借60年の肩を持つわけではないけれども、60年も同じマンションに住み続けていると漠然と想定して将来設計をするのは、あまり有効でない気がするな。分譲マンション買うなら、将来の世帯状況の変化を見通して住み替えを前提に出口戦略を練っておいた方がいい。定借は出口戦略が難しいから、一般におススメしにくいとされてるんだしね。
|
423:
検討板ユーザーさん
[2022-03-19 14:56:18]
|
424:
検討板ユーザーさん
[2022-03-19 18:45:40]
|
425:
匿名さん
[2022-03-19 20:25:37]
3月末までの限定、特別商談会って何ですか?何か特別なイベントですか?
他の物件では殆ど聞いたことのないものだったので。人気すぎて特別に商談設定しないと買えないということですか? |
426:
マンション検討中さん
[2022-03-19 20:38:34]
>>425 匿名さん
モデルルーム予約取れませんでした、三連休というのも影響してるのかもしれませんが、ここ10年以上徒歩3分圏内の大規模マンションの分譲はなかったことを考えると、本物件の注目度の高さは想像に難くありませんね。 |
427:
匿名さん
[2022-03-19 21:13:59]
|
428:
マンション検討中さん
[2022-03-19 21:42:06]
>>426 マンション検討中さん
やはりそうなんでしょうか。特別商談会なんていう凄そうなものが開催されるくらいなので、どれだけ人気なのかと。 現地ではあんまりそんな感じもしなかったのですが、実際は違うんですね。 |
429:
ご近所さん
[2022-03-19 22:56:34]
|
430:
評判気になるさん
[2022-03-20 22:05:42]
|
431:
マンション検討中さん
[2022-03-20 23:28:13]
苦戦してるんですかね。行った人、売れ行き教えて下さい。
|
432:
検討板ユーザーさん
[2022-03-21 07:43:46]
|
433:
検討板ユーザーさん
[2022-03-21 07:44:47]
|
434:
マンション検討中さん
[2022-03-21 13:58:22]
|
435:
マンション検討中さん
[2022-03-21 14:09:34]
>>434 マンション検討中さん
タワマン、湾岸、所有権という投資層が群がる物件と本物件じゃ大きく条件が変わるので、比較はできないですね。 本物件は実需層がメインになる一方で大型供給なので、値段設定ミスると供給過剰でマンション捌き切れません。 |
436:
検討板ユーザーさん
[2022-03-21 19:55:25]
|
437:
通りがかりさん
[2022-03-22 07:22:40]
売れ行き悪くないみたいですね。
高いと思うけど、大規模の駅近だと他に選択肢がないのよね。 |
438:
検討板ユーザーさん
[2022-03-22 17:08:16]
|
439:
マンション検討中さん
[2022-03-23 00:18:41]
>>437 通りがかりさん
三連休のキャンペーンで大部分が成約してしまったのでしょうか?だとすると、今の相場本当に恐ろしいですね。実需に対して供給が追いつかないと以前別の新築MRの営業マンからお聞きしましたが。 |
440:
匿名さん
[2022-03-23 07:58:06]
|
441:
匿名さん
[2022-03-23 07:59:19]
|
442:
マンション検討中さん
[2022-03-23 08:16:40]
>>441 匿名さん
間違いないw 不動産減税は結局さぁ、買い手も銀行も大して旨味ないし、潤ったのはデベくらいだね。 マンデベはとにかくキャッシュがいるから戸建てみたいにベンチャー参入もないしね。 戸建ては一条とかウェルネストが断熱で革命を起こして業界構造を一変させたし、プレイヤーが多いから価格も適正化しやすい(相見積もりとればいいから) デベは携帯と一緒で寡占だからなぁ。スガさんが健在ならこのいびつな構造を、是正してくれたかもしれんが。 |
443:
匿名さん
[2022-03-23 10:17:44]
>>442 マンション検討中さん
大規模マンション開発はお金があるデベしかできませんからね。体力があるデベにとってはマンションは手堅いビジネスで案外、参入障壁が高い。 最近は決算セールみたいな安売りもしないから、昔みたいにお得に買うのは難しい。その分、資産価値はどんどん上がってますけど。 |
444:
評判気になるさん
[2022-03-23 17:46:51]
売れているという体で話が進んでますが実際どれくらい売れたのかどなたか情報はお持ちじゃないんでしょうか。その割りには買った買うの話がこのスレに出てこない。
|
445:
匿名さん
[2022-03-23 19:44:59]
|
446:
通りがかりさん
[2022-03-23 21:09:45]
ここを買えない人は江東区での購入は諦めた方が良いかも。江戸川区以東がオススメかも。
|
447:
匿名さん
[2022-03-23 21:15:46]
|
448:
マンション検討中さん
[2022-03-24 12:58:43]
|
449:
評判気になるさん
[2022-03-25 06:58:42]
こんな記事が出ておりました。検討者さんは参考になるかもしれません。
https://o-uccino.com/front/articles/85673 |
450:
匿名さん
[2022-03-25 14:03:22]
|
451:
ご近所さん
[2022-03-26 06:20:56]
|
452:
匿名さん
[2022-03-27 07:44:22]
|
453:
評判気になるさん
[2022-03-28 10:16:18]
昨日、契約してきました。重要事項説明を聞き、諸々の書類に印鑑押しました。
初めての購入なので緊張しました。 2LDKになります。 |
454:
マンション検討中さん
[2022-03-28 11:06:49]
|
455:
評判気になるさん
[2022-03-28 12:13:53]
>>454 マンション検討中さん
コンパクト~タワマンを1年以上かけて見ました。 金額。駅近で都心、この広さと共用設備のジムですかね…。個人的にはタワマンが欲しかったですが。 希望のとこはローンが組めず、ここはローンが組めたのが最大の理由かもしれません。 |
456:
評判気になるさん
[2022-03-28 17:23:53]
|
457:
名無しさん
[2022-03-28 21:07:06]
自分もローン審査待ちの状況です。近隣に反対運動をされている方も一部でいるようですが、入居できた暁には是非、南砂町を一緒に変えていきましょう!新旧住民共存共栄、未来ある明るい下町へ!
|
458:
検討板ユーザーさん
[2022-03-28 22:05:00]
砂アドレス。
|
459:
匿名さん
[2022-03-29 06:46:42]
大規模、駅近は希少ですからね。
何より南砂は良い。 |
460:
通りがかりさん
[2022-03-29 14:09:33]
砂町って、人の名前だったのね。
Wikipediaによると、 江戸時代、砂村新左衛門一族が宝六島を開拓した時に開拓者の名前を取り 「砂村」となった。その後、町制が施行された際に「砂町」となった。 |
461:
評判気になるさん
[2022-03-29 15:15:59]
|
462:
検討板ユーザーさん
[2022-03-29 20:02:44]
>>460 通りがかりさん
地盤も砂レベルだったりして |
463:
マンション検討中さん
[2022-03-30 08:23:16]
|
464:
マンション検討中さん
[2022-03-30 08:53:48]
砂ではないけど城東は海抜0mで埋立地だから、地盤はめちゃくちゃ弱いよ。
だから山手線同タイムの駅(西小山、西荻、都立大学、中井とか)に比べて、東側は大幅にディスカウントされてるわけで。 |
465:
マンション検討中さん
[2022-03-30 12:27:11]
千葉方面で地盤いい土地となると、緑ヶ丘、矢切、おおたかとかになっちゃって都心までに一時間近くかかるから、そう考えると地盤悪いとはいえ高層階なら影響が出にくい南砂に軍配があがるな。
|
466:
評判気になるさん
[2022-03-30 15:03:43]
>>465 マンション検討中さん
地盤でいうなら南砂より新砂の方が嵩上げされてる分立地は良いと思われる。 |
467:
買い替え検討中さん
[2022-03-30 16:01:58]
江東区役所前でも海抜はマイナス1.5mくらいだった筈なので、この地域を検討するなら郊外と比較するのは意味がないのかなと。
近隣の第五砂町小学校に水準標があると思うので、現地に出向く機会があれば見てみると良いかもしれませんね。 |
468:
評判気になるさん
[2022-03-30 17:09:14]
>>467 買い替え検討中さん
新砂は開発する際2m土を盛ったと聞いたので海抜0メートル地帯なんだろうね。南砂は駅からトピレックに向かう途中の公園の辺りにも海抜計みたいなのが立ってて過去にここまで水が来たという印がついてた気がします。 |
469:
評判気になるさん
[2022-04-01 23:25:07]
コメント盛り上がってないので、買ったの間違いだったかな……
|
470:
マンション検討中さん
[2022-04-02 08:38:35]
いや、実需ならマンションスペックはめちゃくちゃいいので良いと思います。
ただ、みんな住み替えとか投資前提だからもっと値下げされないと買う気がおきないってだけで。 |
471:
匿名さん
[2022-04-02 09:41:34]
|
472:
検討板ユーザーさん
[2022-04-02 13:56:42]
|
473:
検討板ユーザーさん
[2022-04-02 13:57:34]
|
474:
匿名さん
[2022-04-02 15:09:04]
これから検討するなら住吉周辺のほうが良さそう
|
475:
マンション検討中さん
[2022-04-02 19:15:59]
>>471
マンションのスペックや立地は価格考えるとめちゃくちゃいいですよね。 なので60年間住むならとても良いです。 ただ定借という都合上、短期間居住や賃貸に回したりする投資目的としてみると割高なんですよね。 |
476:
検討板ユーザーさん
[2022-04-02 22:36:06]
|
477:
検討板ユーザーさん
[2022-04-02 22:40:01]
>>475 マンション検討中さん
いやいや、普通に勘定しても割り高だよ。 |
478:
匿名さん
[2022-04-03 10:12:31]
|
479:
匿名さん
[2022-04-03 12:41:23]
>>470 マンション検討中さん
駅近、大規模は希少だけど、スペック良いところわからね。 |
480:
マンション検討中さん
[2022-04-03 18:41:59]
えw
全然共感されてないw ジムついてるし、エントランス綺麗だし、中庭は美しく、子供と遊べるし、共用部充実してるし。 よくないすか? 僕だけかな? かなり好きなんだけどなぁ。東陽町、木場、門仲、清澄あたりだったら間違いなく買ってたなぁ。 |
481:
名無しさん
[2022-04-04 08:41:29]
|
482:
マンション検討中さん
[2022-04-04 12:07:25]
いや聞かれたのはマンションスペックの話だからね。
定借だから価格は割高だと思うわ。 だけど、一生住むならいいマンションスペックだと個人的に思うという話で。 |
483:
マンコミュファンさん
[2022-04-04 18:45:01]
空想話しは要らない。
まったく意味ない。 |
484:
匿名さん
[2022-04-05 06:27:14]
|
485:
eマンションさん
[2022-04-05 14:20:20]
>>482 マンション検討中さん
それスペックちゃうやん。 |
486:
評判気になるさん
[2022-04-05 16:31:57]
失敗でしたか。
|
487:
通りがかりさん
[2022-04-05 16:47:35]
|
488:
マンション検討中さん
[2022-04-05 17:22:22]
マンション全盛の時代に残債確実なのが厳しすぎる。金利の逆回転始まったら資産性は乏しいしランニングコスト高いし定借だから借り換えも難しいし…そこまでのリスク呑める人は逆に勇気あると思います。
|
489:
マンション検討中さん
[2022-04-05 22:15:25]
|
490:
マンション検討中さん
[2022-04-06 03:08:44]
>>488 マンション検討中さん
高くても所有マンションの方がリスクは少なそうですね。 ここは、リスクテイクできる人が、納得して買ってるものだと思います。決して、安いから、手が届きそうだから、という理由だけではないはずだと。 |
491:
eマンションさん
[2022-04-06 17:02:57]
>>490 マンション検討中さん
安くないけど |
492:
評判気になるさん
[2022-04-06 18:49:52]
>>490 マンション検討中さん
安ければまだいいんだけど。周りの中古に比べるとかなり高額。 |
493:
マンション検討中さん
[2022-04-06 22:15:39]
>>492 評判気になるさん
すまん。最後のやすいっていうのは一般的な定借の話をしたつもりで、文脈分かりづらかったですね。 ここは定借のリスクもあるのに加え明らかに割高。相場観から外れてることやリスクを理解した上で、どうしてもここがいい人が買うんじゃないかな |
494:
口コミ知りたいさん
[2022-04-08 02:34:18]
同じ価格帯で、23区ギリギリの立地にある複数の物件と比較して、半年くらいずっと迷っています。都心からの距離を考えると、貸借なりのコストメリットは感じますが、その分他物件と比べると、スペック低いので、価格相応なのか割高なのか…
他物件と比較して、二重床・二重天井やルーバー格子、タンクレストイレやハンズフリーキーがない、保温浴槽やドアキャッチャーがオプションなど、スペック面では結構低めな気がしてます。 もう少しスペックアップできると(今更かもですが)気持ち良く購入できるんですが… |
495:
eマンションさん
[2022-04-08 22:12:32]
|
496:
口コミ知りたいさん
[2022-04-10 16:23:13]
|
497:
匿名さん
[2022-04-10 19:41:34]
単純に南砂の駅近で新築買おうとするとここしかないからね。中古でも良いなら、別だけど。
|
498:
マンコミュファンさん
[2022-04-10 21:45:15]
南砂いやだ
|
499:
マンコミュファンさん
[2022-04-11 08:38:34]
南向きはすき
|
500:
マンション検討中さん
[2022-04-11 10:03:20]
|
501:
評判気になるさん
[2022-04-11 17:43:04]
>>496 口コミ知りたいさん
ずっと住むなら60年後に解体の費用と責任がついてきます。 その前に逃げ出したい人は多いのではないかと考えるし、 売るにも買いたたかれそうだし。 なら最初から所有権物件買っといた方が期限気にせず住めます。 |
502:
マンコミュファンさん
[2022-04-11 18:57:39]
>>500 マンション検討中さん
南砂いやなひとだよ、何か? |
503:
通りがかりさん
[2022-04-11 20:35:37]
|
504:
マンション検討中さん
[2022-04-11 20:38:50]
|
505:
マンコミュファンさん
[2022-04-11 22:28:48]
|
506:
評判気になるさん
[2022-04-11 22:35:14]
日本人は、買えない可哀想にというステータスが好き。そして、このようにただ書くことで自尊心を満たしている。
どちらが可哀想かな。 |
507:
マンコミュファンさん
[2022-04-11 22:41:20]
買えるとか買えないでマウント取って楽しいかい?
|
508:
匿名さん
[2022-04-12 09:12:19]
|
509:
マンション掲示板さん
[2022-04-12 09:41:26]
|
510:
匿名さん
[2022-04-12 21:43:56]
|
511:
マンション掲示板さん
[2022-04-13 09:13:40]
|
512:
評判気になるさん
[2022-04-13 15:51:07]
|
513:
通りがかりさん
[2022-04-13 23:30:33]
|
514:
マンション検討中さん
[2022-04-14 21:24:46]
第一期は盛況と聞きましたが、売れ行き好調なのは営業トークだったのでしょうか???
|
515:
通りがかりさん
[2022-04-15 10:35:31]
|
516:
口コミ知りたいさん
[2022-04-18 14:21:12]
>>501 評判気になるさん
正直、60年後は、うちは夫婦40代なので100歳超えてるし、子ども居ないので相続先もないしで、あんまり気にならないのですが、周りはどんどん空家になっていくとかはあるかもですね… |
517:
マンション検討中さん
[2022-04-18 15:35:45]
|
518:
口コミ知りたいさん
[2022-04-18 18:55:54]
|
519:
匿名さん
[2022-04-18 19:30:18]
うーん・・・このマンションは完全実需向きです。それ以外にはない。
投資とは例えば株式で言えば将来価値を現在に引き戻したものが現在の株価の理論値であることは皆さんご存じの通り。60年後にゼロ価値になることが確定している物件には投資対象にはなりません。ただ、皆そのように考えれば投資家はこの物件には誰も参加しないことになります。そうなれば今後価格は更に下がるでしょう・・・。繰り返しますが実需の方であれば60年間賃貸を考えている方であればそのコストと本物件の価格での考察になります。ここにとりあえず住み続けるご予定の方には本物件は「買い」でしょう。そうでなければ「運を天に任せる」だけかと思います。 |
520:
マンコミュファンさん
[2022-04-18 20:49:22]
|
521:
評判気になるさん
[2022-04-19 01:08:02]
>>519 匿名さん
実需でずっと住み続けるならグランエスタかニューライズシティを中古価格で買っといた方がいい。ずっと住むなら15年余りの築年数はそれほど関係なくなるし実需のメリットもうんと大きくなると思います。 |
522:
口コミ知りたいさん
[2022-04-19 17:27:49]
>>521 評判気になるさん
実需のメリットが大きいと思われるはどの辺ですか? |
523:
評判気になるさん
[2022-04-20 13:33:37]
>>522 口コミ知りたいさん
グランエスタとニューライズシティがリビオシティと比べて良い所は、駅東口を出ると目立つので判りやすく直線で近いところ、信号を渡るとスナモと総合病院がすぐにあるところ、将来駅の改札が南側中央辺りになるのでそこからも近いところ、自走式駐車場が充分な数あるところ、将来解体や明け渡しの期日を心配しないで住めるところ、管理費・修繕積立金が安いところ、中古なので住人の雰囲気が判るところなどでしょうか。新砂は南砂より2mほど地面が嵩上げされてたり、道が広かったり、電柱が埋め込まれて街並みがすっきりしているところも良いです。 ただ築年数は変えられないことなので5年、10年で売却を考えている人は新築マンションの方が見た目も綺麗だしメリット大きいと思います。気持ち的には一番乗りのお部屋が最高です。 |
524:
口コミ知りたいさん
[2022-04-21 01:57:59]
>>523 評判気になるさん
なるほど!スナモ近いのは便利ですね。リビオからだと、働いてる身としては、週末のお買い物にはスナモもトレパックプラザもとても魅力的ですが、平日仕事帰りにはちょっと面倒になっちゃう距離かも |
525:
匿名さん
[2022-04-21 16:18:08]
|
526:
マンション検討中さん
[2022-04-22 22:33:32]
>>523さん
少子高齢化時代に、南砂で築60年&自走式?の駐車場がある物件に 魅力がありますかねー? 世の中、サブスクやカーシェアシェアリングの時代ですが。。。 所有する事がイイという、都市伝説では? |
527:
匿名さん
[2022-04-23 06:28:37]
|
528:
匿名さん
[2022-04-23 06:29:23]
|
529:
評判気になるさん
[2022-04-24 12:47:34]
>>526 マンション検討中さん
少子高齢化が進んでも東京一極が分散しなければ東京駅10分余りで駅徒歩5分以内は強いと思います。車を所有は贅沢かもしれないですね。だったらもし駐車場持つなら自走式じゃないですか。先の話ではなく入った時点から機械式だと稼働や点検等のメンテナンス料金が発生しますから。 |
530:
マンション検討中さん
[2022-04-25 08:38:36]
車を所有するなら、駐車場料金が発生しない戸建てじゃない?
都内だと相当狭小になるけど。 駅近のメリットは、駐車場の有無では無いと思います。 |
531:
評判気になるさん
[2022-04-29 20:49:37]
|
532:
匿名さん
[2022-05-01 12:37:44]
大規模の駅近は人気あるな。
|
533:
通りがかりさん
[2022-05-03 08:35:24]
|
534:
検討板ユーザーさん
[2022-05-04 00:14:58]
|
535:
通りがかりさん
[2022-05-05 19:11:22]
|
536:
口コミ知りたいさん
[2022-05-09 19:37:17]
迷いましたが、うちはここ購入することにしました!
中古も何件か見ましたが、やっぱり新築住みたいなと。 |
537:
マンション検討中さん
[2022-05-10 15:00:27]
オートバックス跡地に何できるかご存知の方いますか?
|
538:
通りがかりさん
[2022-05-10 15:10:04]
|
539:
検討板ユーザーさん
[2022-05-10 22:53:32]
|
540:
口コミ知りたいさん
[2022-05-11 01:14:27]
>>539 検討板ユーザーさん
良いですね!うちは迷って広さを優先させちゃいましたが、西向きの眺望はとても魅力的でした! |
541:
マンション検討中さん
[2022-05-12 21:38:49]
マンション選べても近隣住民は選べない事実に購入の判子を押した後に気付いた某友人を俺は忘れないぜ。
|
542:
マンション掲示板さん
[2022-05-15 08:11:05]
|
543:
匿名さん
[2022-05-16 09:40:41]
南砂町までマンションから徒歩3分。
乗り換えれば30分程度で東京へも新宿へも出られるので かなり通勤通学が便利で良い立地だと思います。 間取りは普通ですが、ウゴクロという収納方法もいいですね。 |
544:
匿名さん
[2022-05-16 13:28:26]
>>543 匿名さん
大規模、駅近は鉄板ですね。 |
545:
評判気になるさん
[2022-05-18 14:54:00]
>>543 匿名さん
渋谷、新宿だと乗換え込みで40~50分見ておかないとですね。大手町で15分くらいだと思います。ここは駅徒歩3分と言っても改札まで現状5分はかかりそう、工事完成後は改札も東西中央部に移動するのでそれ以上の距離になります。 |
546:
匿名さん
[2022-05-21 17:56:30]
ただのお宝物件か。
|
547:
マンション検討中さん
[2022-05-25 07:37:30]
近隣散策しましたが。「陽の光をうばうな!」とか「工事反対」みたいな貼り紙が隣のマンションにありました。トラブル起きないでしょうか、、
|
548:
匿名さん
[2022-05-25 23:10:57]
>>547 マンション検討中さん
同じくその点ひっかかっています。入居後に近隣トラブルが起きるのでは…と心配。 |
549:
評判気になるさん
[2022-05-26 06:20:36]
|
550:
匿名さん
[2022-05-31 11:20:30]
マンションを建設する前に周辺住人に対する説明会があったはずですが、売主と周辺住人の間で話し合いは行われなかったのでしょうか。
このような問題は住人同士で何とかする話ではない気がしますが、マンション竣工後に自然に収束していくものですか? |
551:
マンション検討中さん
[2022-05-31 11:40:23]
近隣マンションの人も今の環境なんて約束されてるものでもないのに、そんな反対運動する意味あるんですかね。
|
552:
マンション比較中さん
[2022-05-31 15:20:27]
ここ以外とランニングコスト高いわ。だめだ。
|
553:
匿名さん
[2022-05-31 22:44:30]
|
554:
eマンションさん
[2022-06-01 17:10:42]
|
555:
ご近所さん
[2022-06-03 09:04:15]
大分出来てきましたね。
|
556:
評判気になるさん
[2022-06-03 09:51:44]
|
557:
マンション検討中さん
[2022-06-03 21:14:57]
|
558:
評判気になるさん
[2022-06-03 21:17:56]
あの真珠のミキモトですか。
大通りに建てないんですね。 |
559:
周辺住民さん
[2022-06-04 08:11:54]
>>556
宝石(真珠など)のミキモトの工場、事務所です。(店舗ではなさそうです) 高さ23.5mということなので隣の都営住宅とほぼ同じ、マンション南部屋の8Fくらいまでは、多少圧迫感がありそうです。 |
560:
マンション比較中さん
[2022-06-04 10:29:07]
|
561:
周辺住民さん
[2022-06-04 13:01:18]
暇なので計画詳細を付けますね
|
562:
周辺住民さん
[2022-06-04 13:17:00]
リビオとしても当初から南側の建物を考慮して北側に下げた構造にして、可能な限り採光を確保しようとしていると推測されます。
冬場の直射日光は低層階で希めないかもしれませんが、「ちゃんとした説明」で納得すれば購入者としても良いのでは。 |
563:
マンション掲示板さん
[2022-06-04 13:49:31]
>>547 マンション検討中さん
マンション選べても近隣住民までは選べないとはよく言ったもんだ |
564:
マンション比較中さん
[2022-06-04 18:02:19]
|
565:
周辺住民さん
[2022-06-04 20:08:06]
>>564 さん
恐らくはミキモトの装飾品を作るので、騒音とか有害物質で環境汚染とか無いと思いますよ。 |
566:
マンション比較中さん
[2022-06-05 14:08:37]
|
567:
マンション比較中さん
[2022-06-07 16:55:29]
|
568:
検討板ユーザーさん
[2022-06-07 20:57:13]
|
569:
マンション比較マン
[2022-06-09 11:35:08]
|
570:
マンション検討中さん
[2022-06-11 20:16:52]
|
571:
検討板ユーザーさん
[2022-06-11 20:44:35]
|
572:
ピーマン
[2022-06-12 01:11:21]
ここは投資目的だと、どう思いますか??
5000万ちょいでキャッシュ購入し、賃貸査定は別会社で出し税理士含めシュミレーションしたら手元に残るのは年170万。 10年貸したら1700万。残り3300万 物件自体の価値も当然残ります。投資対象としてどう思いますか?? |
573:
検討板ユーザーさん
[2022-06-12 09:41:10]
|
574:
マンション検討中さん
[2022-06-13 22:38:13]
|
575:
ピーマン
[2022-06-14 00:25:19]
|
576:
評判気になるさん
[2022-06-14 11:50:46]
ご近所とのいざこざが落ち着かない限り買っても暮らしづらいです。
売主はここまで拗れる前に対処できなかったんでしょうか。 |
577:
ピーマン
[2022-06-14 11:56:54]
|
578:
検討板ユーザーさん
[2022-06-15 03:55:43]
>>576 評判気になるさん
売主も事業として開発してる以上、トレードオフなんでしょう。 |
579:
マンション検討中さん
[2022-06-15 15:09:18]
>>576 評判気になるさん
せめて売主が関わっている間にはなんとかしてほしいですね。あとは管理組合で、と言われてもどうしようもなさそうです。 |
580:
匿名さん
[2022-06-15 15:31:53]
|
581:
評判気になるさん
[2022-06-15 15:51:43]
そんな訳あり物件をわざわざ買わなくてもと思います。
577さん、リスク大きいですね。長引くと借り手も引くと思います。 578さん、売主のトレードオフは無責任でしかないですね。 579さん、管理組合に丸投げしたならひどい売主ですが、知ってて買ったんでしょということでしょうかね。 |
582:
匿名さん
[2022-06-15 17:58:35]
幸い、南砂町は中古のストックがそれなりにありますし、新築で言えば今はジオが選べる状況なので、近隣の住民運動の影響が気になるということであれば、検討者の自由裁量で他所の物件を検討されてはと思いました。
住民運動が大きな減点要素という価値観の方は、周囲で住民運動の動きがない物件を選んだほうがきっと幸せです。 |
583:
マンション検討組
[2022-06-15 18:19:14]
|
584:
検討板ユーザーさん
[2022-06-15 21:42:26]
|
585:
匿名さん
[2022-06-15 23:55:38]
|
586:
検討板ユーザーさん
[2022-06-16 03:14:32]
>>585
ルネ南砂町リバーフィール |
587:
とくめいさん
[2022-06-17 09:44:42]
>>572、575、577 ピーマンさん
5,000万円のキャッシュを年利1%で運用できれば10年で500万円増えます。 ということはマンション購入の場合、3,300万+500万+100万(仲介手数料)=3,900万で売れてやっと5,000万運用した場合とトントンになるということです。 10年後に3,900万円以上で売れるかと考えたときに、そこまでリスクを取ってやる投資ではないと思いました。 |
588:
シンママ
[2022-06-18 09:56:43]
|
589:
マンションさん
[2022-06-18 10:05:15]
|
590:
マンション検討中さん
[2022-06-18 15:46:50]
>>588 シンママさん
投資云々はともかく、実需向けであれば気に入ったら決めてしまっていいと思います! |
591:
匿名さん
[2022-06-18 17:43:12]
>>572 ピーマン
5000万キャッシュで動かせる人間が、ここで他人の投資判断を仰ごうとするのがどれだけ愚かな(実際にありえない)行為か、分かりますか? |
592:
ピーマン
[2022-06-18 19:50:57]
|
593:
マンコミュファンさん
[2022-06-19 13:23:09]
|
594:
シンママ
[2022-06-19 19:33:10]
>>593 マンコミュファンさん
行ってきました! 南西向き、3階、72m2、5600万、文句なしでした。 リビオは定期借地ですが、例え所有権のマンション買ったとしてもいずれ売ると思うので‥そう考えるとこの駅徒歩3分でこの安さは魅力的かなと。 |
595:
評判気になるさん
[2022-06-19 21:54:38]
スレッドの評価がいつの間にか3.9になってます。
ついこの前まで2.6や2.7で動いてたんですけどね。 高評価の人がいきなり増えたんでしょうか。 |
596:
匿名
[2022-06-19 22:50:57]
|
597:
評判気になるさん
[2022-06-19 23:48:11]
1期8次の概要に1LDKの40平米、3,500万円台となってますね。
南砂町の駅3分立地であれば、家賃は16万~17万円位のだと思うので、仮に3,598万円としても 16万×12ヶ月÷3,598万円=5.33%。 17万取れれば、5.66%。あくまで表面利回りだけど、、、 うーん、新築にしては悪く無いね! |
598:
名無しさん
[2022-06-19 23:52:17]
私も購入を決めました?
定期借地は気にはなりましたが、駅3分で大規模でこの価格はもう探しても出会えないと思ったからです。 我が家の収入を考えたらそこまで所有権に拘る必要ないのかなと。。。期間も60年あれば問題ないと判断しました? |
599:
eマンションさん
[2022-06-21 01:27:00]
>>576 評判気になるさん
そんなの無視! 私も南砂の駅から5分位の某マンションに住んでますが、 新築で引っ越した頃は近隣の住宅や都営住宅に建築反対どうのこうのなど垂れ幕が垂らしてたけど、半年もしたらそれがなくなり、1年もすればそこにそのマンションが建っているのが普通になり2年もすればそこに住んでいる人と交流等もするようになったので。 とりあえず自分の家の近隣に新しい物件が建ち環境が変わるのが嫌だから建築会社や売主には文句をつけたいだけで、住人への敵意はすぐなくなると思いますよ。 |
600:
評判気になるさん
[2022-06-21 07:51:21]
|