リビオシティ南砂町ステーションサイトについての情報を希望しています。
駅から徒歩3分のマンションです。
アクタスが使われていたり、ファミリー向けのマンションのようです。
価格はいくら位になるのでしょうか。
気になります。
公式URL:https://www.nskre.jp/minamisunamachi/index.html
所在地:東京都江東区南砂7丁目2013-29(地番)
交通:東京メトロ東西線「南砂町」駅(2a出口) 徒歩3分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.47平米~85.20平米
売主:日鉄興和不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ(予定)
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
リビオシティ南砂町ステーションサイト 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/3136/
[スレ作成日時]2021-05-04 12:45:51
リビオシティ南砂町ステーションサイトってどうですか?
101:
通りがかりさん
[2021-07-31 23:07:45]
グランエスタに新築以外で勝る要素があれば、教えて欲しいですね。
|
102:
南砂町検討中
[2021-08-01 09:18:40]
グランエスタは更に大規模(671戸)でランニングコストが安い(殆どの住戸で管理費7000~8000円)、修繕積立金も安い。それでいてコンシェルジュ、ジム、ゲストルーム、パーティールームなんかもある。
こちらは地代もあるし、新築以外に選ぶ理由が分からない。 |
103:
マンション検討中さん
[2021-08-01 10:02:36]
ジオ南砂も高いけど、ここも高いね。
強気な価格。 オートバックス跡地はさらに強気になるのかな。 |
104:
マンション検討中さん
[2021-08-01 11:12:44]
設備仕様が公表されてないからなんとも言えないけど、建物に金かけましたって言ってて専有部がしょぼかったらないなー
共用部なんてなくてもいいぐらいだし |
105:
匿名さん
[2021-08-01 11:27:59]
設備仕様は少なくともジオと同等でないとこの価格は説明が付かないですね
以下マンマニ氏ブログ引用ですが、この辺りがちゃんと揃っているかは要確認です > ディスポーザー、食洗機、キッチン天板御影石、キッチンハンスグローエ社製水栓、浴室ダウンライト、トイレ手洗いカウンター&ローシルエットトイレ、Low-E複層ガラス、可動式ルーバー面格子など > エレベーターは4基(11階以上は2基)、すべて食い込み型になっていない https://manmani.net/?p=34972 |
106:
匿名さん
[2021-08-01 11:30:56]
間取りはひどいな。
他もコストカットしまくりは確定かと。 アルコーブなし インポールなのに5畳しかない不整形子供部屋 リビングインバス キッチンと巨大パイプスペースがバルコニーに面してて居室は行燈部屋 何これ、、震 |
107:
匿名さん
[2021-08-01 12:12:03]
>>106 匿名さん
確かに、一般に公表されているなかでは、このタイプ(F-C)が一番ヘンテコな間取りだよね。LDの隅にあるクローゼットも意味不明だし。そこで着替えを選ばせるのってどうなのよ? でもまあ、間取りについてはもう少しマシなやつの方が多いから、この間取りだけで物件全体を云々するのは違うとも思うけど。 |
108:
匿名さん
[2021-08-01 12:17:04]
>>106 匿名さん
リビングダニイングは実質8畳ぐらいだね。 洋室3をダイニングかリビングとして使わないと使い物にならない。 洋室3のウゴクロが全ての元凶。 それがあるからキッチンを窓に寄せざるを得ない。なのに3LDKに見せたいからこうなる。普通に洋室3とキッチンをの位置を変えればまともになる。 しかも元凶のウゴクロで洋室1が6-7.8畳に変わったところでほぼ意味がない。 コストカットを誤魔化すために飛び道具に力をいれて企画するから余計におかしなことになる。まさに三流の発想。 この間取りをみた時点でそこら中に地雷が埋まってるとしか思えない。大規模で全く売れてない西葛西と高根公団は見学した方がいい。 |
109:
匿名さん
[2021-08-01 12:19:55]
|
110:
匿名さん
[2021-08-01 12:43:29]
グランエスタの間取りと比べてみると最近のマンションの建物へのお金かかってなさが分かりやすいですね。
ポーチの大きさとか。 こればっかりは工事費の相場があるので仕方無い面もあるけど。 グランエスタだとこの間取りで5980万。この部屋は2階なので条件があまり良くないけど |
|
111:
匿名さん
[2021-08-01 12:57:12]
>>110 匿名さん
これ80㎡あるのでかなりゆとりがありますよね 築15年の差を考慮しても7000万前半~の細切れ4LDKとは比べるまでもないですね 本当に新築であること以外のメリットが見当たらない物件です |
112:
匿名さん
[2021-08-01 20:31:58]
|
113:
住民板ユーザーさん
[2021-08-01 21:05:25]
|
114:
マンション比較中さん
[2021-08-03 06:20:41]
|
115:
匿名さん
[2021-08-03 08:24:54]
西早稲田は定借70年ですし、プレミアムプラン除いた価格はこことほぼ同じですよ(72平米5900万~くらい)
近郊定借60年物件が都心定借70年物件と同じ価格というのは、相場上昇を鑑みてもちょっと盛られ過ぎ感はありますね おまけに間取り図見る限りそれなりにコストカットされてそうな予感がしますし |
116:
マンション検討中さん
[2021-08-03 11:23:59]
この世帯数でエレベーター3機はリビオらしい。
西葛西も少ないみたいだし、コストカットなんですかね。 時間帯はかなり待つことがストレスになりそう。 |
117:
匿名さん
[2021-08-03 13:26:26]
L型キッチンって角部分がデッドスペースになり易くて空間効率が悪いから、かなり広い住戸じゃないとうまく収まらない。実際、106の間取りはLDがかなり狭くなっちゃってる。図を見る限りトイレ手洗いカウンターもなさそう?
|
118:
マンコミュファンさん
[2021-08-03 20:19:13]
|
119:
匿名さん
[2021-08-04 13:25:53]
どうしても西和田と比較をしちゃうよなあ。こっちが先で、あちらが後発だったら、ずいぶん印象違ったかな?
|
120:
匿名
[2021-08-04 18:01:05]
|
121:
匿名さん
[2021-08-06 08:12:10]
アクセスの良いですし、プラン内容もプランごとにいろいろ特徴があっていいなと思います。
いくらくらいなのかなと物件概要を見ると借地権物件でした。 駅近くで価格も高めだとしたら、借地権物件は避けたいかもしれないです。 |
122:
匿名さん
[2021-08-06 12:17:38]
単体で見たら悪くなくても、グランエスタが強すぎる。
それに尽きる気がする。 |
123:
マンション検討中さん
[2021-08-07 19:53:18]
|
124:
匿名さん
[2021-08-08 09:31:12]
|
125:
マンション検討中さん
[2021-08-08 12:40:05]
リビオは色んなところで売れ残りもしくわ予備軍を抱えているようですね、南砂も折角立地が良かったのに仲間入りしそうかな、まともなデベロッパーさんに開発は担当して欲しいものです
|
126:
マンション検討中さん
[2021-08-08 16:50:51]
>>106 匿名さん
日差しでキッチンの上に 生ものおいてたらすぐ腐りそう。 窓際のキッチンなんて百害あって一理なしw かといってPSとカウンターが邪魔で、 リビングに陽も当たらなさそうね。 リビングは実質窓ガラス2枚しかないw 洋室3は当然陽が当たらないし、 目の前に洗面所と風呂w 酷いなこれ。考えたやつでてこいww |
128:
匿名さん
[2021-08-08 21:49:04]
|
129:
匿名さん
[2021-08-11 10:15:59]
[No.127と本レスを、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
130:
マンション検討中さん
[2021-08-11 11:14:30]
このタイプもキッチンがベランダ側にありますが、この間取りのメリットって何なんでしょうか。普通の対面キッチンの方が良かったのではと思ってしまいます。
|
131:
通りがかりさん
[2021-08-11 12:30:49]
|
132:
マンション検討中さん
[2021-08-11 23:56:48]
|
133:
マンション検討中さん
[2021-08-12 00:00:20]
|
134:
周辺住民さん
[2021-08-12 18:47:54]
|
135:
匿名さん
[2021-08-12 20:33:25]
|
136:
マンション検討中さん
[2021-08-12 20:48:36]
>>134 周辺住民さん
廊下からバルコニーの幅は決まっているので、アルコーブをつくれば部屋は狭くなります。 余裕のないつくりだからアルコーブをなくしているのです。 これでアルコーブをつくれば5.5畳の主寝室と3.8畳の子供部屋の出来上がりです。 それでもつくりますか? |
137:
匿名さん
[2021-08-13 06:31:04]
|
138:
匿名さん
[2021-08-13 12:18:37]
>>136 マンション検討中さん
廊下からバルコニーの幅に対して各住戸のスパン(横幅)を十分に広く取れていないのが苦しいわけです。結果として共用廊下や玄関回りにゆとり空間を作り出すことができなくなってしまった。 許容できるかは人によって判断が異なるでしょうが、廊下玄関回りにゆとりを感じるかどうかは分譲マンションと賃貸マンションを分かつポイントの1つなので、アルコープなしは小さくないデメリットだと思いますよ。 |
139:
匿名さん
[2021-08-13 12:57:33]
>>138 匿名さん
アルコーブある部屋も作ってるけど、住む側の問題ではなく、共用廊下を歩く人への配慮なんですよね。 子供が少ないコンパクトマンションであれば、良いですが、ファミリータイプのマンションだと子どもも多いので危険ですよね。 |
140:
マンション検討中さん
[2021-08-13 14:44:44]
ここまでをまとめると、
マイナーデベで大型物件が経験不足でほぼ売れ残ってる 定期借家権のくせに割高で仕様はコストカットばかり 売れないと新築でアウトレットとウェブ販売で大幅値引きして資産価値を削ってくる・・・ なんにもいいことがない・・・ |
141:
検討板ユーザーさん
[2021-08-13 14:50:04]
|
142:
マンション検討中さん
[2021-08-13 15:04:35]
|
143:
住民板ユーザーさん
[2021-08-13 21:53:28]
>>132 マンション検討中さん
うわ、こういう奴と一緒に住みたくねえ。 こういう考えがあるとぶつかっても謝らないだろうし 「謝って」と言っても 「ちょっとくらいぶつかってもいいじゃないですか!」 ってい言うんだろうな |
144:
匿名さん
[2021-08-13 22:44:30]
|
145:
周辺住民さん
[2021-08-14 10:22:22]
>>136 マンション検討中さん
東向きの部屋なので設計の段階で廊下からバルコニーまでの距離をもっと延ばせば済む話です。それか横幅を広めて四角に近い部屋にすればよいのです。設計上の問題です。アルコープが有る方が便利だという結論は変わりません。 |
146:
匿名さん
[2021-08-14 16:37:33]
>>145 周辺住民さん
廊下からバルコニーまでの距離は伸ばせられないわけ その中で部屋が狭いかアルコーブがないかの二択をきいてるわけ デベの選択はアルコーブをなくすことだったわけ アルコーブは便利便利って誰も聞いてねえよ笑 |
147:
通りがかりさん
[2021-08-14 20:12:20]
|
148:
マンション検討中さん
[2021-08-14 20:21:34]
|
149:
匿名さん
[2021-08-14 20:35:06]
|
150:
匿名さん
[2021-08-14 20:41:05]
>>145 周辺住民さん
縦を伸ばせば建築費と敷地を圧迫します。 横を伸ばせばグロスがあがり全体の戸数が減ります。 そんな余裕のあるターゲットに売っていません。 ここは南砂の壁ドンです。 さあ、狭小コンパクトで培ったギチギチに詰め込むテクニックをご覧ください。 皆さんにピッタリの仕様と広さとお値段まで削ってみせますよ。 |