2021年4月2日に第3回 東京圏における今後の地下鉄ネットワークのあり方等に関する小委員会が行われました。
その中で通称豊住線(東京8号線とされる有楽町線の延伸)と品川地下鉄の収支について、費用便益比・収支採算性ともに概ね良好と判断されており、東京メトロとしても関連性のあるネットワークと考えられています。
本スレッドで両地下鉄実現に向けた情報交換を行いましょう。
第3回 東京圏における今後の地下鉄ネットワークのあり方等に関する小委員会 配付資料
https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/tetsudo01_sg_000295.html
https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/content/001399455.pdf
本スレッドでは両地下鉄以外の投稿は禁止といたします。
特に臨海地下鉄を含んだ投稿はマンションの売り抜けや妄想の投稿が多いため、以下のスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598057/
[スレ作成日時]2021-04-30 10:11:40
地下鉄新線プロジェクト(豊住線、品川地下鉄)
651:
名無しさん
[2022-02-25 00:40:21]
|
652:
匿名さん
[2022-02-25 01:19:46]
地下鉄がほぼ決定となったら、
今度は都バスがネガ対象か。 沿線住民にはどうしても困って欲しいんだな。 同じ日本人ではないのかも知れないな。 あるいは民主党支持者かな? |
653:
匿名さん
[2022-02-25 03:09:54]
都バスはのR2決算はコロナの影響で前年度比78億9千6百万円の減収、経常損益95億3千8百万円の赤字という惨状の中、東22や都07は貴重な黒字路線。(129路線で8つしかない)
東22の営業係数(100円得るための支出)は87で品99の78に次ぐ2位。 令和2年度 バス路線別収支 https://www.kotsu.metro.tokyo.jp/about/information/closing/pdf/r02_clo... |
654:
匿名さん
[2022-02-25 08:44:30]
|
655:
匿名さん
[2022-02-25 09:13:35]
豊住線推進派ですが、豊住線によって
都バスが整理されるのは仕方ないと思ってます。 都内東部に観光客が押し寄せて 豊住線も都バスも需要旺盛なら話は別ですが。 |
656:
匿名さん
[2022-02-25 09:49:04]
豊住線が開通したら、
都バスの最適化はあると思ってるよ。 ただ、一部の廃止って言ってるやつは明らかにネガ投稿だろ。 |
657:
匿名さん
[2022-02-25 10:11:01]
まあ、地下鉄空白地帯をバスが埋めてきたのは事実だから
地下鉄ができる以上一部路線が廃止されるのは仕方ない事なんだろうな。 それを地域周回バスなんかでどう穴埋めするかも街作り検討の一環なんでないかい。 |
658:
匿名さん
[2022-02-25 14:13:06]
初期に少し話題になりましたが品川地下鉄の三田線や目黒線の運行形態、豊住線の乗り入れもそうですが、相鉄のように開業1年前くらいにならないと方向性すらわかりませんかね。
|
659:
匿名さん
[2022-02-25 14:49:24]
たとえばの話、現在豊洲と東陽町を直結してる陽12-1ですが、これは始発が豊洲駅ではなくて昭和大学江東豊洲病院です。
この路線は病院に通院する高齢者や車椅子の人々にとってなくてはならないものでしょう。 ルートの見直しや最適化は当然あるとしても、廃止されるとは思えません。バス路線が次々廃止される過疎の地方でも、最後まで残るのは病院線です。 同様に他の路線もさまざまな事情があるので、まるごと廃止になる路線はみなが思ってるより少ないと思います。 |
660:
匿名さん
[2022-02-25 15:24:18]
|
|
661:
匿名さん
[2022-02-25 15:25:27]
東西線と同じ永代通りを走るバスが結構あるからね。
それと同じぐらいの本数は残して錦糸町東陽町間も存続だよ。 区役所前のバス停がある以上、足悪い年寄のためにバス必要。 |
662:
匿名さん
[2022-02-25 17:48:44]
バスが高齢者や車椅子、足悪い人々にとって
鉄道より使いやすい乗り物と承知した上で そういう人々にも使いやすい豊住線を 考えていかないと、利用者は伸びないと思う。 (ちなみに豊住ポジ) |
663:
匿名さん
[2022-02-25 18:21:30]
>>659 匿名さん
昭和大学江東豊洲病院が終着と言っても病院入口から100m以上離れて信号待ちもあるんだよね。 それに現実は高齢者や車椅子の方々はタクシー利用が格段に多いんじゃないかな。 ホントに福祉を考えるのだったら病院限定タクシー券とかタクシー手配アプリ とかそういった物に税金使うべきだと思う。 まあ、スレ違い話題。もうしません。 |
664:
匿名さん
[2022-02-25 21:07:25]
鉄道開業・延伸による路線改廃
しかし2000年代以降は、都区内における鉄道路線の開業や延伸により、そのたびに大幅な路線廃止を伴う再編が行われてきた。 南北線(2000年)・都営地下鉄大江戸線(2000年)・りんかい線(2002年)の全線開業、地下鉄半蔵門線(2003年)の延伸、日暮里・舎人ライナー(2008年)の開業に伴うものが代表的な例である。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/都営バス |
665:
匿名さん
[2022-02-25 22:22:24]
>>663 匿名さん
いやいや、実際にあのバスで通院してる高齢者や車椅子の人はたくさんいらっしゃいますよ。あのルートやバス停は廃止にはならないと思います。 タクシー券は良いアイディアなので、あなたが区に提案されると良いと思いますが、タクシーアプリは高齢者にはなかなかハードルが高いかも知れませんね。 |
666:
匿名さん
[2022-02-25 23:50:15]
昭和大学江東豊洲病院行きは1時間に多くて2本だからこれ以上減らしようないかと。
|
667:
検討板ユーザーさん
[2022-02-26 11:25:26]
>>665 匿名さん
663は具体的な議論はしてなくてバスに固執する必要ないって言ってるだけでしょ。行間読めないと人生苦労するよ |
668:
匿名さん
[2022-02-26 11:48:16]
|
669:
匿名さん
[2022-02-26 12:00:50]
事実として話をすれば
先ほどの11:45分発東陽町行のバスは 昭和大学江東豊洲病院前を乗客0で発車していきました。 |
670:
匿名さん
[2022-02-26 12:01:42]
|
671:
通りがかりさん
[2022-02-26 12:50:31]
|
672:
匿名さん
[2022-02-26 13:31:13]
まとめるとこういうことかな?
豊住線の開通に伴って湾岸と東陽町、錦糸町方面を結ぶ都バス路線は最適化のため大幅な見直しが入ると思われる。 豊住線と被るルートは削減や合理化が見込まれるが、一方で生活路線や通院路線でもあり高齢者等への福祉政策の側面もあるため、単純に路線廃止ということにはならないと思われる。 |
673:
通りがかりさん
[2022-02-26 14:53:54]
合わせて、しおかぜも見直し入るだろうな。
|
674:
匿名さん
[2022-02-26 16:33:47]
住吉は変化の余地大
住吉は半蔵門線と都営新宿線が交差する駅でありながら、四ツ目通り、新大橋通沿いにオフィスビル、マンションがあるだけで、一本入ると低層の住宅地が広がる。駅からは少し離れて商店街はあるものの、駅周辺には猿江恩賜公園がある程度でさほど賑やかな場所ではない。逆にいえば、まだまだ変化の余地がある場所というわけである。 https://www.kenbiya.com/ar/ns/region/tokyo/5484.html |
675:
匿名さん
[2022-02-27 01:54:40]
|
676:
名無しさん
[2022-02-27 08:14:21]
|
677:
匿名さん
[2022-02-27 16:49:10]
|
678:
匿名さん
[2022-02-27 18:38:42]
|
679:
匿名さん
[2022-02-27 19:29:36]
|
680:
匿名さん
[2022-02-28 06:12:18]
|
681:
匿名さん
[2022-02-28 07:12:17]
|
682:
匿名さん
[2022-02-28 13:43:22]
深川車両基地についての動きはどうなるかな。
江東区が出している配線図では枝川から分岐して入出線があるけれども 基本は新木場や和光の車両基地になるのかな。 塩浜のあの広大な土地、基地を地下化して、大江戸線の基地のように地上部分は公園にするとか、もしくは上物作るとかあると思う? |
683:
匿名さん
[2022-02-28 13:51:29]
公園の地下を基地化する事はあっても
基地を地下化して公園にする事は無いでしょうね。 |
684:
匿名さん
[2022-03-04 01:12:21]
いま新築販売中のマンションの眺めるとでは、MJRが最も新駅の恩恵を受けそうですね
|
685:
名無しさん
[2022-03-04 06:35:12]
|
686:
匿名さん
[2022-03-04 09:09:46]
新駅開業までの10年程度、忍耐の必要な物件やね。
|
687:
匿名さん
[2022-03-04 09:17:13]
でも資産価値重視なら悪くないかもね
|
688:
マンコミュファンさん
[2022-03-04 12:31:36]
MJRはファミリー向け物件っぽいから大抵の住人は少なくとも10年程度は住むだろうし、震災でもなければその時点での残債割れはないでしょう。
新駅で価格爆上がりとかは期待できないにしても、極端に下がらなそうな材料があるというのは一次取得に向いてると思います。 ただ、今の時点で、投資目的で買う物件ではないですね。 |
689:
匿名さん
[2022-03-04 13:49:19]
|
690:
匿名さん
[2022-03-04 15:03:20]
リモートワークしながら10年ぐらいは住んで、その後売るなり貸すなりしたい人には手頃な物件じゃないかな。
|
691:
名無しさん
[2022-03-04 18:28:40]
自分だったら忍耐するくらいなら今は賃貸で忍耐するな。立地以外はコイサーな物件なら前向きに検討するけど普通と言うか安めな仕様だし。
|
692:
匿名さん
[2022-03-04 21:12:46]
|
693:
匿名さん
[2022-03-05 07:55:13]
|
694:
匿名さん
[2022-03-05 21:50:29]
|
695:
匿名さん
[2022-03-07 08:02:00]
そろそろ鉄道事業の認可くるか。
|
696:
非公開
[2022-03-11 22:30:52]
枝川には新駅ができるんかいな?
|
697:
匿名さん
[2022-03-14 19:55:23]
江東区は新駅設置の意向あるみたいですよ。
2つの中間新駅を含めた沿線地域のまちづくりをしっかりと進め、さらには、その効果を区全体に広めていくことが、区にとっての重要な役割です。 https://www.city.koto.lg.jp/011501/kuse/koho/kuho/r04/text/0311010203.... |
698:
名無しさん
[2022-03-14 20:32:43]
>>697 匿名さん
江東区の意向がどうてはなく、メトロが中間駅ありの図を添えて認可申請したニュースリリース出してますね。 https://www.tokyometro.jp/news/2022/212166.html |
699:
名無しさん
[2022-03-14 20:59:59]
|
700:
名無しさん
[2022-03-14 21:19:58]
まぁ何にせよ、 豊洲の臭気を引っ張らないように、 空調関係に力を入れてほしい |
地下鉄と被るから廃線?赤字だから廃線?主張に一貫性がなく意図がわからんよ