2021年4月2日に第3回 東京圏における今後の地下鉄ネットワークのあり方等に関する小委員会が行われました。
その中で通称豊住線(東京8号線とされる有楽町線の延伸)と品川地下鉄の収支について、費用便益比・収支採算性ともに概ね良好と判断されており、東京メトロとしても関連性のあるネットワークと考えられています。
本スレッドで両地下鉄実現に向けた情報交換を行いましょう。
第3回 東京圏における今後の地下鉄ネットワークのあり方等に関する小委員会 配付資料
https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/tetsudo01_sg_000295.html
https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/content/001399455.pdf
本スレッドでは両地下鉄以外の投稿は禁止といたします。
特に臨海地下鉄を含んだ投稿はマンションの売り抜けや妄想の投稿が多いため、以下のスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598057/
[スレ作成日時]2021-04-30 10:11:40
地下鉄新線プロジェクト(豊住線、品川地下鉄)
2001:
マンコミュファンさん
[2022-08-17 09:40:04]
|
2002:
匿名さん
[2022-08-17 13:04:28]
いただいたご質問の要旨とそれに対する回答
令和4年6月 17 日(金)~18 日(土)の合計2日間で開催した都市高速鉄道第7号線 東京メトロ南北線の分岐線(品川~白金高輪間)計画の都市計画素案説明会や、令和4年6月 17 日(金)~7月1日(金)まで受付いたしました都市整備局 HP の質問フォーム等を通じて、多くのご質問をいただきました。 ご質問の主な要旨とそれに対する回答について、以下に記載いたします。 https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/kiban/pamphlet/pdf/kaito_07go... |
2003:
匿名さん
[2022-08-17 13:55:02]
笑
>必要性や利便性が低いことは理解しているが 令和4年6月17日(金)~18日(土)の合計2日間で開催した都市高速鉄道第7号線東京メトロ南北線の分岐線(品川~白金高輪間)計画の都市計画素案説明会や、令和4年6月17日(金)~7月1日(金)まで受付いたしました都市整備局HPの質問フォーム等を通じて、多くのご質問をいただきました。ご質問の主な要旨とそれに対する回答について、以下に記載いたします。 https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/kiban/pamphlet/pdf/kaito_07go... Q7 住民の日常生活を考えるなら、白金台駅、高輪台駅を造るべきである。途中駅(白金台駅、高輪台駅)を造らない理由は何か。途中駅を造らない計画は、地域住民にとってメリットのない計画である。白金台駅、高 輪台駅を造らないのは最終結論か。必要性や利便性が低いことは理解しているが、将来、設置可能な線形にすることはで きないか。 A7 東京メトロ南北線の分岐線計画のルートについては、品川駅(仮称)における他の鉄道路線との乗り換え利便性の確保や白金高輪駅の既設の留置線の活用を踏まえたうえで、道路下等の公共用地を通過することを基本とするよう計画したものです。白金台駅並びに高輪台駅付近に新規に駅を設ける場合は、既設の白金台駅や高輪台駅より下に駅を設けることになり、ホームは現在の駅よりも深い位置となるため、利便性の低い駅となることが想定され、また事業費が非常に高くなることが見込まれます。こうした観点などを踏まえ、白金台駅並びに高輪台駅は設置しないこととしております。また、今回ご説明した都市計画素案は都市計画案の作成に先立って、計画の内容を地域の皆様へご説明しご意見を伺うために作成したものです。説明会等で出されたご意見を参考に、都市計画案を作成してまいります。 |
2004:
マンコミュファンさん
[2022-08-17 13:57:45]
|
2005:
通りすがりさん
[2022-08-17 16:01:09]
>>2003 匿名さん
これ見て、東西線の混雑緩和は必要なさそうだから、難工事になりそうな豊住線東陽町駅の新設はスルー、なんてことを考えてしまった。 枝川と潮見みたいに、どうしても乗り換えたい人は東陽町から千石まで歩いて、なんて。 |
2006:
匿名さん
[2022-08-17 23:38:48]
>>2005 通りすがりさん
千石(仮)は東深川駅でいいよ。 |
2007:
評判気になるさん
[2022-08-17 23:48:40]
|
2008:
検討板ユーザーさん
[2022-08-17 23:55:28]
|
2009:
検討板ユーザーさん
[2022-08-18 12:27:17]
事実上の中止やね、木場は。
>道路復旧を行い工事着手前の状態に戻します。 |
2010:
匿名さん
[2022-08-18 15:12:14]
|
|
2011:
匿名さん
[2022-08-18 15:54:43]
どんだけ駅名に深川を入れたいんだよ。
|
2012:
マンコミュファンさん
[2022-08-18 15:58:06]
|
2013:
マンション検討中さん
[2022-08-18 17:02:01]
湾岸道路より外側??
それじゃ相当狭くない? |
2014:
匿名さん
[2022-08-18 20:48:15]
今の定義?
|
2015:
匿名さん
[2022-08-18 21:34:26]
全然馴染みがないね。
却下。 |
2016:
匿名さん
[2022-08-18 23:48:18]
|
2017:
通りがかりさん
[2022-08-19 00:35:36]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
2018:
マンション検討中さん
[2022-08-19 13:25:43]
|
2020:
管理担当
[2022-08-19 14:06:49]
[NO.2019と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
2021:
eマンションさん
[2022-08-20 08:41:06]
|
2022:
口コミ知りたいさん
[2022-08-20 12:31:17]
|
2023:
匿名さん
[2022-08-20 13:14:09]
|
2024:
口コミ知りたいさん
[2022-08-20 15:37:10]
「千石駅(仮)には深川を駅名に入れたい」って
明日から始まる説明会で要望してみてよ。 そして先方の返事をここに書いて。 |
2025:
匿名さん
[2022-08-20 17:17:28]
|
2026:
匿名さん
[2022-08-20 17:47:44]
駅周辺の要望で深川を付ける事を決めちゃったら
町名にある深川周辺から反対の議論が出てきて 混迷するだけかと。 |
2027:
マンション掲示板さん
[2022-08-20 19:12:54]
|
2028:
通りがかりさん
[2022-08-20 20:08:01]
|
2029:
名無しさん
[2022-08-20 20:17:15]
|
2030:
マンション検討中さん
[2022-08-20 20:21:09]
|
2031:
匿名さん
[2022-08-20 20:23:30]
>>2028 通りがかりさん
お伺い立てる必要無いけど、江東区の町名に深川がある以上、 そこからかなり離れた駅に深川名付けるのは 紛らわしいからやめてくれと反対する権利はあるし 反対する合理的理由もあるっしょ。 店舗とかマンション名にいたっては公的な施設とちゃうし。 |
2032:
通りがかりさん
[2022-08-20 20:29:06]
|
2033:
口コミ知りたいさん
[2022-08-20 20:31:29]
|
2034:
匿名さん
[2022-08-20 20:34:31]
深川〇中前駅とかならいいと思うよ。
紛らわしくないから。 |
2035:
匿名さん
[2022-08-20 20:41:07]
千石ってそれだけ特徴のない町なんですね。
逆にまちづくりしやすいのかな。 |
2036:
マンコミュファンさん
[2022-08-20 20:43:44]
|
2037:
匿名さん
[2022-08-20 20:46:53]
メトロの駅名ってほとんど町名からきてるからな。
くっつけるにしても清澄白河みたいな ルールに従った方が無難かな。 |
2038:
匿名さん
[2022-08-20 21:01:06]
副都心線北参道駅の仮称は「新千駄ヶ谷」だったけど、近くの「北参道交差点」から名称が採用されてる。
千石駅の近くに「川南小学校入口交差点」があるから、川南駅もあるかもね。被りもない。 |
2039:
名無しさん
[2022-08-20 21:02:26]
海辺駅!海辺駅!
|
2040:
通りがかりさん
[2022-08-20 21:05:45]
|
2041:
匿名さん
[2022-08-20 21:20:50]
深川を使わせたくないって言ってる勢、くっそ面倒くさいなw
江東区はこういうのの意見は聞かなくていいですよ。街の発展の邪魔なだけ |
2042:
評判気になるさん
[2022-08-20 21:31:19]
深川の定義でマウントとる江東区民w
|
2043:
匿名さん
[2022-08-20 21:35:06]
掲示板の話題レベルならいいけど
正式に深川千石とか案が出たとたん撃沈しそうだな。 |
2044:
eマンションさん
[2022-08-20 21:51:16]
千石駅と混同すると言われながら
江東千石と深川千石は案として出るだろう。 |
2045:
匿名さん
[2022-08-20 22:08:47]
江東区としても景観地域として深川万年橋景観地区
とか深川門前仲町景観地区とか深川呼称の歴史的価値や景観を 大切にしてるから、そのエリアから遠く離れた区内の駅名に 深川を付けるなんて愚かなことしないよ。 |
2046:
匿名さん
[2022-08-20 22:20:37]
深川ファーストの会は
エリアとしての深川を許せない |
2047:
匿名さん
[2022-08-20 22:26:18]
深川という町名があるのに
エリアとしての深川を駅名に使う意味がわからんだけ。 |
2048:
匿名さん
[2022-08-20 22:44:04]
対外的な知名度を理由に地域名(エリア名)を入れる事例
深川千石もそんな感じ 幕張豊砂駅 >「幕張豊砂」は13番目で得票数104件だったそうですが、「幕張」という地域名に、駅の南側に位置する地区の「豊砂」を加えることで、利用客へのわかりやすさと地域住民の愛着を得られるとして採用となりました。 成田湯川駅 >地元で馴染みのある「湯川」に加え、知名度の高い「成田」を冠することで、所在地がイメージしやすく、また地元から親しまれる駅名ということで決定した。 |
2049:
マンション検討中さん
[2022-08-20 22:51:12]
かつては深川の方が対外的な知名度あったと思う。
今は江東もなかなか知名度あると思う。江東ナンバーなんかもあるし。 深川町民の反感に配慮して江東千石でいいんじゃないかと。 |
2050:
名無しさん
[2022-08-20 22:55:13]
明日からの住民説明会が見物だな~。
豊住線ネガに深川駅名ネガ。 上手くまとまる気がしない。 |
新庁舎と庁舎直結(又は至近)の駅出入口を一体的に整備出来るといいのよね。
江東区もお金出すのなら東陽町の副駅名に(江東区役所前)(江東運転免許試験場)とでもねじ込めればいいのに。