地下鉄新線プロジェクト(豊住線、品川地下鉄)

[匿名さん]

2021年4月2日に第3回　東京圏における今後の地下鉄ネットワークのあり方等に関する小委員会が行われました。
その中で通称豊住線(東京8号線とされる有楽町線の延伸)と品川地下鉄の収支について、費用便益比・収支採算性ともに概ね良好と判断されており、東京メトロとしても関連性のあるネットワークと考えられています。
本スレッドで両地下鉄実現に向けた情報交換を行いましょう。

第3回　東京圏における今後の地下鉄ネットワークのあり方等に関する小委員会　配付資料
https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/tetsudo01_sg_000295.html
https://www.mlit.go.jp/policy/shingikai/content/001399455.pdf

本スレッドでは両地下鉄以外の投稿は禁止といたします。
特に臨海地下鉄を含んだ投稿はマンションの売り抜けや妄想の投稿が多いため、以下のスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598057/

[1981: 匿名さん]

豊住線を中止にするなら、
市場は築地へお返しします、ということだよな。
そのほうが築地周辺の中央区民も飲食関係者も喜ぶんじゃない？
豊洲の市場はコストコとかにすれば、
都民の皆さんも大喜びだよ。

[1982: 検討板ユーザーさん]

豊洲にコストコなどいらん。

[1983: 匿名さん]

とうとうNHKのニュースになっちゃった。

東京メトロ有楽町線延伸 新３駅の素案まとまる
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20220815/1000083676.html

＞都は、今後の正式決定に向け、それぞれの駅の詳しい位置のほか、路線の詳細なルートなどについて、周辺住民に説明会を開くということです。

[1984: 評判気になるさん]

>>1973 匿名さん
05系の22～24Fは減便に伴いB修せずに廃車になり数年後の南砂町の改良工事終了後～豊住線開業の間には05系ワイドドアも経年劣化で廃車になり後継車として2代目5000系電車とか投入してたりしてそう (個人の妄想です)

[1985: 評判気になるさん]

>>1982 検討板ユーザーさん

近くにあったら便利じゃない？
中央区民大歓喜だよ。

[1986: 匿名さん]

>>1985 評判気になるさん
お金持ちはコストコなんか利用しないよ。
お金持ちじゃないけど自分も利用しないなぁ。

[1987: 匿名さん]

中央区の川向う住民はお金持ちいないよ。
コストコできたら喜ぶと思うよ。
晴海フラッグ住民歓喜の嵐じゃない？

[1988: マンション検討中さん]

>>1985 評判気になるさん

築地市場跡地にしとけ。

[1989: 匿名さん]

>>1983 匿名さん

ここから中止もあるんだー。そうなったら大変だあー

[1990: 匿名さん]

木場駅の工事って混雑対策でホームを広げるのが目的だから、
枝川駅の開業で塩浜周辺の人の木場駅の利用がそっちへ流れれば
混雑が減るから必要なくなるってことなんだろうね。
豊住線が決まって木場駅の工事中止に一定の合理性はある。

ただ長期的には、もしゴルフ練習場なんかが大規模マンションに
変わっちゃったりして周辺人口がどんどん増えると、
あの時工事を続けておけばという展開も有り得るように思う。

[1991: 口コミ知りたいさん]

テレワークが進んで、コロナ前の利用客が見込めなくなったのも大きいと思う。
木場だとりそなやNRIだったかな。

[1992: 匿名さん]

ゴルフ練習場とか教習所跡地にマンションができたとして、木場駅が使いづらいと感じるなら枝川駅使えばいんじゃね？

[1993: 通りがかりさん]

塩浜民は
3つの駅を使い分ける未来が来るのかぁ

[1994: 匿名さん]

江東区内だけに2つも大型インフラ設備投資をするなんてことになると
全体から見れば不公平に思えるし、
二つとも経営に影響するほどの長期で高額な支出だから
将来の株主の理解も得にくく、民営化の阻害要因と考えたのでは。

[1995: eマンションさん]

>>1994 匿名さん
木場と南砂町の改良工事？

[1996: 名無しさん]

荒川調節池は豊住線にも好都合。

[1997: 匿名さん]

>>1990 匿名さん

だから豊住線はやるよってことだよね。中止の可能性がゼロじゃないってレベルの話ならリニアだって羽田アクセス線だって品川地下鉄だって同じこと。

[1998: 匿名さん]

東京メトロ「豊住線」(豊洲～住吉間)中間駅が確定、どんなところ?
https://news.mynavi.jp/article/20220816-toyosumiline/

[1999: 匿名さん]

>>1979 名無しさん

振る袖が有るみたいね

＞事業費は約2,690億円。報道によると、このうち補助対象は2,341億円だという。補助の内訳は東京都44.1%、国25.7%、江東区4%。残りは東京メトロの負担だが、鉄道・運輸機構の都市鉄道融資など低金利の融資が行われる。

[2000: 匿名さん]

>>1998 匿名さん

＞最も素直な運用は、押上駅まで走って折り返す方法だろう。つまり、分岐延伸線は少なくとも半蔵門線の押上駅まで直通運転になると予想する。
＞分岐延伸線の開業で、東武スカイツリーラインと有楽町線の線路がつながる。有楽町線は東武東上線ともつながっている。東武東上線と東武スカイツリーラインは秩父鉄道でもつながっており、東武鉄道の車両回送が行われている。それが今後は有楽町線経由になるだろうか。

[2001: マンコミュファンさん]

＞江東区役所の最寄り駅で、江東区にとっていわば「首都」。駅から徒歩圏内にある江東運転免許試験場への利用者も多い。このような駅にもかかわらず、鉄道が東西方向しかなかった。南北方向の地下鉄開通によって、区民が鉄道で区役所などを利用できる。江東区にとって、有楽町線分岐延伸は悲願だった。

新庁舎と庁舎直結（又は至近）の駅出入口を一体的に整備出来るといいのよね。
江東区もお金出すのなら東陽町の副駅名に（江東区役所前）（江東運転免許試験場）とでもねじ込めればいいのに。

[2002: 匿名さん]

いただいたご質問の要旨とそれに対する回答
令和４年６月 17 日（金）～18 日（土）の合計２日間で開催した都市高速鉄道第７号線
東京メトロ南北線の分岐線（品川～白金高輪間）計画の都市計画素案説明会や、令和４年６月 17 日（金）～７月１日（金）まで受付いたしました都市整備局 HP の質問フォーム等を通じて、多くのご質問をいただきました。
ご質問の主な要旨とそれに対する回答について、以下に記載いたします。

https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/kiban/pamphlet/pdf/kaito_07go...

[2003: 匿名さん]

笑
＞必要性や利便性が低いことは理解しているが

令和４年６月17日（金）～18日（土）の合計２日間で開催した都市高速鉄道第７号線東京メトロ南北線の分岐線（品川～白金高輪間）計画の都市計画素案説明会や、令和４年６月17日（金）～７月１日（金）まで受付いたしました都市整備局HPの質問フォーム等を通じて、多くのご質問をいただきました。ご質問の主な要旨とそれに対する回答について、以下に記載いたします。
https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/kiban/pamphlet/pdf/kaito_07go...

Ｑ７ 住民の日常生活を考えるなら、白金台駅、高輪台駅を造るべきである。途中駅（白金台駅、高輪台駅）を造らない理由は何か。途中駅を造らない計画は、地域住民にとってメリットのない計画である。白金台駅、高 輪台駅を造らないのは最終結論か。必要性や利便性が低いことは理解しているが、将来、設置可能な線形にすることはで きないか。

Ａ７ 東京メトロ南北線の分岐線計画のルートについては、品川駅（仮称）における他の鉄道路線との乗り換え利便性の確保や白金高輪駅の既設の留置線の活用を踏まえたうえで、道路下等の公共用地を通過することを基本とするよう計画したものです。白金台駅並びに高輪台駅付近に新規に駅を設ける場合は、既設の白金台駅や高輪台駅より下に駅を設けることになり、ホームは現在の駅よりも深い位置となるため、利便性の低い駅となることが想定され、また事業費が非常に高くなることが見込まれます。こうした観点などを踏まえ、白金台駅並びに高輪台駅は設置しないこととしております。また、今回ご説明した都市計画素案は都市計画案の作成に先立って、計画の内容を地域の皆様へご説明しご意見を伺うために作成したものです。説明会等で出されたご意見を参考に、都市計画案を作成してまいります。

[2004: マンコミュファンさん]

>>2003 匿名さん

Ｑ４ 東京メトロ南北線の分岐線計画は、将来的に羽田空港に接続するのか。

Ａ４ 品川駅（仮称）から羽田空港方面への延伸計画はありません。

[2005: 通りすがりさん]

>>2003 匿名さん

これ見て、東西線の混雑緩和は必要なさそうだから、難工事になりそうな豊住線東陽町駅の新設はスルー、なんてことを考えてしまった。
枝川と潮見みたいに、どうしても乗り換えたい人は東陽町から千石まで歩いて、なんて。

[2006: 匿名さん]

>>2005 通りすがりさん
千石(仮)は東深川駅でいいよ。

[2007: 評判気になるさん]

>>2006 匿名さん

この際
清澄白河→西深川
木場→南深川
森下→北深川
に変えてしまえ
ナントカ浦和のノリで

[2008: 検討板ユーザーさん]

>>2006 匿名さん

東深川橋があるから被らない北深川駅がいいかも？

[2009: 検討板ユーザーさん]

事実上の中止やね、木場は。
＞道路復旧を行い工事着手前の状態に戻します。

[2010: 匿名さん]

>>2006 匿名さん

エリアを根拠にするなら東陽町も住吉も東深川エリアだろ
東深川エリアの中心地ならまだしもだな。

[2011: 匿名さん]

どんだけ駅名に深川を入れたいんだよ。

[2012: マンコミュファンさん]

>>2006 匿名さん
これ古くない？
今の定義だと湾岸地区って湾岸道路よりも外側だけだよね？

[2013: マンション検討中さん]

湾岸道路より外側？？
それじゃ相当狭くない？

[2014: 匿名さん]

今の定義？

[2015: 匿名さん]

全然馴染みがないね。
却下。

[2016: 匿名さん]

>>2013 マンション検討中さん
東西線から南側はすべて埋立地だから湾岸地区でいい。
湾岸地区とは埋立地のことだから。


[一部テキストを削除しました。管理担当]

[2017: 通りがかりさん]

[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]

[2018: マンション検討中さん]

>>2015 匿名さん
江東区に言ってくれ

[2020: 管理担当]

[NO.2019と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[2021: eマンションさん]

>>2006 匿名さん

南住吉 北東陽町 こんなとこだろ。

[2022: 口コミ知りたいさん]

>>1932 匿名さん
北深川駅にして間違って降りてくれた方が深川の回遊性は高まるんじゃないか？
○○千石駅にして三田線千石駅と間違えられる方が悲惨じゃないか？

[2023: 匿名さん]

>>2022 口コミ知りたいさん

通称ニセ深川駅と言われるだけのような。

[2024: 口コミ知りたいさん]

「千石駅（仮）には深川を駅名に入れたい」って
明日から始まる説明会で要望してみてよ。
そして先方の返事をここに書いて。

[2025: 匿名さん]

>>2024 口コミ知りたいさん

そんな頭の悪そうな質問しないで「駅名は区民の公募でお願いします。」でいいやろ。

[2026: 匿名さん]

駅周辺の要望で深川を付ける事を決めちゃったら
町名にある深川周辺から反対の議論が出てきて
混迷するだけかと。

[2027: マンション掲示板さん]

>>2025 匿名さん
駅間違えてからの回遊性とか
実際頭悪いこと言ってるから
言うやついるんじゃね

[2028: 通りがかりさん]

>>2026 匿名さん
深川を使うのに町名にある深川周辺に逐一お伺い立てる必要あんの？
店舗とかマンション名に深川入れる時お伺い立ててるのか？

[2029: 名無しさん]

>>2023 匿名さん

有楽町線には賛成だけど深川は無闇に使わせたくない
江東区民はどこまで面倒なんだよ
そんなの外の人間は微塵も気にしてないから

[2030: マンション検討中さん]

>>2024 口コミ知りたいさん

もう少し質問の仕方考えようね。

[2031: 匿名さん]

>>2028 通りがかりさん

お伺い立てる必要無いけど、江東区の町名に深川がある以上、
そこからかなり離れた駅に深川名付けるのは
紛らわしいからやめてくれと反対する権利はあるし
反対する合理的理由もあるっしょ。
店舗とかマンション名にいたっては公的な施設とちゃうし。

[2032: 通りがかりさん]

>>2031 匿名さん
深川○中どう説明するん？
一から八までかなり広範囲やぞ？

[2033: 口コミ知りたいさん]

>>2032 通りがかりさん

わろた
深川を使わせたくない勢力がいるらしいよ笑
母校の名前変えないといけないのかー

[2034: 匿名さん]

深川〇中前駅とかならいいと思うよ。
紛らわしくないから。

[2035: 匿名さん]

千石ってそれだけ特徴のない町なんですね。
逆にまちづくりしやすいのかな。

[2036: マンコミュファンさん]

>>2034 匿名さん

バス停か？

[2037: 匿名さん]

メトロの駅名ってほとんど町名からきてるからな。
くっつけるにしても清澄白河みたいな
ルールに従った方が無難かな。

[2038: 匿名さん]

副都心線北参道駅の仮称は「新千駄ヶ谷」だったけど、近くの「北参道交差点」から名称が採用されてる。
千石駅の近くに「川南小学校入口交差点」があるから、川南駅もあるかもね。被りもない。

[2039: 名無しさん]

海辺駅！海辺駅！

[2040: 通りがかりさん]

>>2038 匿名さん
被り？
千田石島駅にすれば被らんし千石の意味合いも残る。

[2041: 匿名さん]

深川を使わせたくないって言ってる勢、くっそ面倒くさいなw
江東区はこういうのの意見は聞かなくていいですよ。街の発展の邪魔なだけ

[2042: 評判気になるさん]

深川の定義でマウントとる江東区民w

[2043: 匿名さん]

掲示板の話題レベルならいいけど
正式に深川千石とか案が出たとたん撃沈しそうだな。

[2044: eマンションさん]

千石駅と混同すると言われながら
江東千石と深川千石は案として出るだろう。

[2045: 匿名さん]

江東区としても景観地域として深川万年橋景観地区
とか深川門前仲町景観地区とか深川呼称の歴史的価値や景観を
大切にしてるから、そのエリアから遠く離れた区内の駅名に
深川を付けるなんて愚かなことしないよ。

[2046: 匿名さん]

深川ファーストの会は
エリアとしての深川を許せない

[2047: 匿名さん]

深川という町名があるのに
エリアとしての深川を駅名に使う意味がわからんだけ。

[2048: 匿名さん]

対外的な知名度を理由に地域名（エリア名）を入れる事例
深川千石もそんな感じ

幕張豊砂駅
＞「幕張豊砂」は13番目で得票数104件だったそうですが、「幕張」という地域名に、駅の南側に位置する地区の「豊砂」を加えることで、利用客へのわかりやすさと地域住民の愛着を得られるとして採用となりました。

成田湯川駅
＞地元で馴染みのある「湯川」に加え、知名度の高い「成田」を冠することで、所在地がイメージしやすく、また地元から親しまれる駅名ということで決定した。

[2049: マンション検討中さん]

かつては深川の方が対外的な知名度あったと思う。
今は江東もなかなか知名度あると思う。江東ナンバーなんかもあるし。
深川町民の反感に配慮して江東千石でいいんじゃないかと。

[2050: 名無しさん]

明日からの住民説明会が見物だな～。
豊住線ネガに深川駅名ネガ。
上手くまとまる気がしない。

[2051: 匿名さん]

>>2050 名無しさん

説明会だよ？
参加者の合意形成が目的じゃないのに何をまとめるの？

[2052: 匿名さん]

>>2050 名無しさん

都・区・メトロの大規模開発だからね。極一部のパンピーの戯れ言など相手にせんでしょ。

[2053: 名無しさん]

ここで深川許さない！っていくら喚いても、実生活じゃ誰も聞く耳もたないから安心して

[2054: 匿名さん]

え！
まじで深川を駅名に付ける要望するつもり。

[2055: 匿名さん]

>>2054 匿名さん

貴重なご意見ありがとうございます。
駅名については引き続き検討してまいります。

[2056: 匿名さん]

深川1、2丁目だけが深川です。
深川を安易に名乗らないでほしい。

[2057: 匿名さん]

東雲の深川車庫に発狂してそうで恐ろしい、深川町民

[2058: 名無しさん]

食べ物に深川を付けるなんて何事だ！単純にあさりめしにせよ！

[2059: 口コミ知りたいさん]

>>2056 匿名さん

ほざいてんのは深川1か2丁目に住んでるだけの
1mmの権限もない雑魚だから大丈夫。

[2060: 口コミ知りたいさん]

>>2057 匿名さん

あれは深川にあった深川車庫が移転して来ただけだからな。
れっきとした深川由来。

[2061: 匿名さん]

深川エリアと言うと発狂して否定するのが有明住民。

[2062: 匿名さん]

>>2060 口コミ知りたいさん

移転前は洲崎車庫じゃないの？洲崎って今の東陽町でしょ？東陽町も厳密な深川なの？

[2063: 匿名さん]

>>2061 匿名さん
有明なんてどうでもよ。
深川エリアじゃねーし。

[2064: 匿名さん]

門仲清澄白河木場住吉あたりが広義で深川エリアとして認識されてるんだからそんな顔真っ赤にして否定しなくても良いのに

[2065: 通りがかりさん]

深川町民心狭いなぁ

[2066: マンコミュファンさん]

>>2065 通りがかりさん

場所によるだろ。
さすがに四ツ目は無い。

[2067: 通りがかりさん]

>>2066 マンコミュファンさん

江東区によると仙台堀川が深川エリアの境ですが

[2068: 名無しさん]

深川町住民と深川エリア住民も折り合ってないのか。
大丈夫か江東区？

[2069: マンション検討中さん]

>>2067 通りがかりさん

だからこれからもエリア名として使えばいいじゃん。

[2070: 通りがかりさん]

>>2069 マンション検討中さん

四ツ目は仙台堀川の内側ですが
よって深川千石駅も無くはない

[2071: 匿名さん]

>>2068 名無しさん

折り合わない駅名なんか
関与したくないというのがメトロと本音だろうな。

[2072: 匿名さん]

とうきょうイースト21駅

今流行りのカタカナ駅名

[2073: 匿名さん]

ゴネ得へのお仕置きで
リバーイースト駅とでもしとけ！

[2074: マンション掲示板さん]

>>2070 さん

横十間川じゃない？

[2075: 匿名さん]

もう駅ができる前提でしかネガが湧いてこないのは胸熱

[2076: 匿名さん]

>>2075 匿名さん

言ってましたね

542 匿名さん 2022/02/20 11:34:58
中間駅の莫大な費用はメトロが言ってる十分な支援を基に作られるんでしょ。十分な支援が無いとメトロが判断したら揉めそうだな。

576 匿名さん 2022/02/20 21:42:11
メトロにとっての利益は品川線は、東京でも有数のターミナル駅に接続し、リニア客も含めたJR利用客をメトロ網へ取り込み、運賃収入を増やす事にあるんだと思う。一方、豊住線は運賃収入を増やすというよりメトロネットワーク網を強化し、災害時などの代替えルートの確保や混雑緩和などのキャパ拡張にあるんだと思う。そういう意味では利用客が少ない中間駅は極力簡素化する方針になるのではないかと思う。

1367 匿名さん 2022/06/08 15:41:29
都：江東区さん、中間駅の建設費ぐらい出してよ。出さないなら豊洲、東陽町、住吉で開通させるよ？
ってこと？

1405 匿名さん‐評判気になる 2022/06/11 17:10:43
調査の結果、中間駅いらんなって結論もあり得るからね。区は作りたいだろうけど距離的に近過ぎるから。

これも

113 匿名さん 2021/05/06 09:11:17
品川地下鉄の中間駅（浅草線高輪台駅接続駅）を設置しない方針は、ルート決定や工期に影響を出したくないのが最大の理由だと思います。ルートが決定した後、二次案件として浮上するのでは？品川駅の南側への延伸についても同様だと思う。

946 匿名さん 2022/05/08 14:32:07
途中駅を作らないことにしたのは、無用な調整で時間をとられて、品川地下鉄の実現が遅れるのを懸念していたからです。すぺて決まって工事が始まれば、二次計画の話がでてきますよ。中間駅だけでなく、品川地下鉄南進の話もね。

[2077: 匿名さん]

深川番外地駅

[2078: 通りがかりさん]

>>2074 マンション掲示板さん

そうでした。

[2079: マンション掲示板さん]

>>2075 匿名さん

深川の使い方でしか湧けないのってある意味可愛いw

[2080: 匿名さん]

生粋の深川の人間が、
そんなケツの穴の小さい戯言を言うはずねーだろ。
ガタガタ言ってんのは引っ越してきたお上り野郎か、
なんちゃって深川っ子だろうよ。