公式URL:https://www.d-shintsunashima.com/
【物件概要】
地名地番 神奈川県横浜市港北区綱島東一丁目813番1他
交通 東急東横線「綱島」駅徒歩3分、東急新横浜線「新綱島」駅徒歩1分(2022年度下期開業予定)
構造規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上29階、地下2階
敷地面積 3,889.59㎡
建築面積 2,712.77㎡
延床面積 37,562.36㎡(容積対象床面積27,000.81㎡)
用 途 共同住宅、商業・業務施設、公益施設(区民文化センター)、駐車場
総 戸 数 252戸(非分譲住戸73戸含む)他、店舗(区画未定)、事務所(区画未定)、公益施設1区画
売 主 東急株式会社
建築主 新綱島駅前地区市街地再開発組合
設計者 監理者-東急設計コンサルタント
施工者 東急建設
着 工 2020年10月初旬着工済
竣工予定 2023年10月下旬
入居開始 2024年01月下旬
[スムラボ 関連記事]
ドレッセタワー新綱島 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/13979/
[スムログ 関連記事]
販売前のおすすめ新築マンション5選+販売中のおすすめ新築マンション5選【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/36033/
[物件情報を更新しました。2021/4/30 管理担当]
[スレ作成日時]2021-04-29 18:19:57
ドレッセタワー新綱島ってどうですか?
1919:
マンション掲示板さん
[2023-06-21 15:44:48]
|
1920:
マンション検討中さん
[2023-06-21 21:44:20]
美容院がなくてよかった~
|
1921:
匿名さん
[2023-06-21 22:40:08]
>>1918 eマンションさん
スーパーを誘致しようとしたけど、どこも来てくれなかったので、東急が責任取って東急ストアを入れました。ってことなのかな。 |
1922:
通りがかりさん
[2023-06-21 23:57:24]
>>1921 匿名さん
普通に考えたら他のブランドのスーパーを入れるべきなのにそうしないのは、このままいけば店舗部分にかかるはずの管理修繕費をマンション住民が75%も負担してくれる事になるし、そのお金は東急グループの管理会社に流れる事になるから、ここに店を出す事業主は格安の管理修繕費で済むことになり、旨みがある。なので東急は嬉々として自社系列の店を出しているはず。だから空気も読まないで近くにある全く同じ東急ストアに決まったと思われる。綱島住民にとっては違うブランドのスーパーにしろよ、空気読めよって感じだよ。歩いて数分で同じ品揃えのスーパーがあるなんて、ホントつまらない。 |
1923:
名無しさん
[2023-06-22 09:08:21]
>>1922 通りがかりさん
他のスーパーが入って来たとして、事業主はテナント料だけで修繕費なんてもともと払わないだろ。 単純に、新しいスーパーができると客が分散するから東急が出店しただけでしょ。客が分散する損失>テナント料 って考えたら出店したほうが得策。 |
1924:
匿名さん
[2023-06-22 09:44:12]
どんな理由があろうと東急のマンションなんだから東急系列のスーパーが入るのが自然だと思うけどね。そこで高級路線のプレッセが入らなかったのは綱島で生活している人間の質の問題でしょ。
|
1925:
検討板ユーザーさん
[2023-06-22 13:41:30]
|
1926:
匿名さん
[2023-06-22 22:57:39]
|
1927:
マンコミュファンさん
[2023-06-22 23:55:41]
タリーズと一風堂と三階のクリニックモール便利やん!
東急ストアも便利や~ん |
1928:
検討板ユーザーさん
[2023-06-24 09:32:18]
クリニックはグランクレール側において、もっとときめくテナントにしてほしかったよ…
スーパーも駅前にあるので、プレッセとか別のがよかった。まぁ土地柄から集客力無しってことだろうけど |
|
1929:
eマンションさん
[2023-06-24 20:17:15]
ここは横浜だからねって感じです。
|
1930:
検討板ユーザーさん
[2023-06-24 22:26:27]
住民板に変なキャラが続々登場する変なマンション
|
1931:
マンコミュファンさん
[2023-06-25 01:36:39]
綱島ってゴチャゴチャしてるし、道も狭いし、どうして人気なの?
教えてよ。はまっこさんたち |
1932:
検討板ユーザーさん
[2023-06-25 06:36:02]
|
1933:
検討板ユーザーさん
[2023-06-25 06:38:31]
前に失言して袋叩きにされてた人がしれっと戻ってきてますね。自分達のせいで価値下がってることに気づいてないのかな?
|
1934:
マンション掲示板さん
[2023-06-25 15:40:10]
住民板の言い争いを見てると、ここは中古でも買っちゃいけないマンションだなとわかるので、その意味ではありがたいですね。有益で貴重な情報を提供してくださっています。
|
1935:
通りがかりさん
[2023-06-25 16:09:24]
|
1936:
マンション検討中さん
[2023-06-25 17:52:54]
金額には納得して契約したが内訳には納得していないという論理を展開する人だけならいざしらず、そのカキコミに参考になるが多く付くのがやばいと思う。
NHKは放送法に基づく実質強制契約だから資金使途に批判も起こるわけで、自由契約の本件とは論点ズレてるし。 長期の保守契約を料金に納得して結び、内訳が企業の利益50%だったからといって物申せば利益を削れる、とはならない。納得できないなら違約金払って契約解除したら良いだけ。 |
1937:
匿名さん
[2023-06-25 19:10:46]
|
1938:
評判気になるさん
[2023-06-25 19:51:30]
>>1937 匿名さん
株主総会なり組合なりで、普通に必要な賛成票を確保して維持費の見直しするんなら良いんじゃないですか。 それだと地主票で必要な票数を確保できなくなるからって総会やる前に寝技に持ち込もうとするのがダサいです。売り出された前提条件に文句つけて変えようとしてる感じですよね。 その前提条件じゃなかったらそもそも売り出されてないよって話なのに。 |
1939:
購入経験者さん
[2023-06-25 23:57:22]
考えてみると、議決権割合で住民側が不利ということは、いま「是正」を頑張って実現できたとしても、ひっくり返される可能性はずっと残るということだから、黙って撤退が吉なのかも。
議決権割合はさすがに適正なんだろうし。 |
1940:
口コミ知りたいさん
[2023-06-26 17:50:08]
最近また住民板が盛り上がってるねー。
入居後も管理組合総会のたびに不毛な言い争いが勃発するのかと思うとうんざりだよねえ。 |
1941:
通りがかりさん
[2023-06-26 19:45:18]
|
1942:
通りがかりさん
[2023-06-27 10:03:10]
こんな利害関係複雑な下駄履きマンションは管理組合で些細なことでも何かを決めるのに多大な労力が要りそう。総会での紛糾待ったなしです。
関わらず遠目で観てるが良いです。良いケーススタディで勉強にはなりますからね。 |
1943:
匿名さん
[2023-06-27 19:49:32]
振り返ってみると、マンションブロガーのツイートがきっかけで盛り上がったんだけど、その前の東急が電気代を間違えてた件が大元のきっかけですなー。
それがなければ、例のツイートに「なかには店舗部分の電気代を、全体で負担している例まで。それを計算に入れ忘れていて電気代が急騰して、電気代分を売主がかぶった駅直結タワーが最近ありました」と書かれることもなく、ここが墓石型養分化タワマンの一つだと認知されることもなったのでは。 |
1944:
口コミ知りたいさん
[2023-06-27 21:19:48]
|
1945:
匿名さん
[2023-06-27 21:23:52]
>>1944 口コミ知りたいさん
え、そうなの? |
1947:
周辺住民さん
[2023-06-28 17:10:28]
ゴキブリがいたので管理費さげろと要求する住民がいるマンション?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/675753/res/942 |
1948:
マンション検討中さん
[2023-06-28 17:27:05]
すごいよね。まず、自分がキチンと必要な情報を収集確認しないまま契約したことが起点なのに、その認識がないんだもの。話し合いをするにもスタート地点にすら立ってないことにいい加減に気づかないのかしら。こんな方々と話さなきゃいけないデベと消費者庁の担当者が可哀想。デベの説明不足もありそうだからデベは自業自得の部分もあるけど。
|
1949:
口コミ知りたいさん
[2023-06-28 20:29:53]
|
1950:
匿名
[2023-06-28 21:22:42]
|
1951:
匿名さん
[2023-06-28 21:27:57]
消費者庁が大好きな契約者さんがいるねー。
|
1952:
マンコミュファンさん
[2023-06-29 10:56:25]
今度はラーメンマン登場。役者揃いだねえ。管理組合で学芸会できそう。
|
1953:
匿名さん
[2023-06-29 11:44:08]
|
1954:
ラーメンマン
[2023-06-29 11:56:11]
我がラーメン理論は無敵なり。論破されるわけがない。削除請求したのは論破されたからではない、下品な書き込みであったからだ。価格に納得したならば、出されたラーメンを黙って食べよ!管理修繕費も同様である!
|
1955:
匿名さん
[2023-06-29 17:38:34]
住民板はラーメン談義で盛り上がっていますね。
楽しそうでうらやましいなあ (棒読み) |
1956:
通りがかりさん
[2023-06-29 18:44:23]
入居が始まったくらいで下駄の商業にいって、ついでに入居者がどんな顔してるのか見てきたいと思います!
|
1957:
匿名さん
[2023-06-29 21:12:15]
>>1956 通りがかりさん
一風堂でラーメン食いながらラーメン理論を熱く語り合っているのではないでしょうか。 |
1958:
eマンションさん
[2023-06-29 22:02:28]
|
1959:
マンコミュファンさん
[2023-06-29 23:27:40]
綱島愛 飯島愛
|
1960:
口コミ知りたいさん
[2023-06-30 08:51:21]
>>1953 匿名さん
時系列を整理してみたよ。 4月4日:はるぶーの"墓石型""養分化"などのパワーワードを含むツイートあり 4月5日:はるぶーのツイートを誰かが住民板に書き込む 5月某日:誰かがスムログに質問して燃料補給 5月6日:のらえもんが拾って記事化 5月7日:シン・ツナシママンがスムログの記事にコメント |
1961:
口コミ知りたいさん
[2023-07-01 04:43:22]
|
1962:
匿名さん
[2023-07-06 01:53:20]
管理費の件で住民板は今も大騒ぎだけど、結局、大山鳴動してネズミ0匹かな。
高い管理費を本当に何とかしたいのなら、マンション引渡し前に契約者が一丸となってデベに交渉しないとダメなのにね。 引渡し後はデベはもう無関係だし、入居後に住民が面識のない地権者と直接交渉しようとしても、地権者たちは相手にしてくれないと思いますよ。「文句があるなら引っ越せばいいだろ」って言われるのがオチですよ。 デベは地権者と共同の再開発組合員で地権者とパイプがあるから、地権者と交渉したいのなら、デベに間に入ってもらうのがスムーズですよ。 デベを動かすには、契約者がまとまらないとダメ。個別に契約者がデベに申し入れても、デベとしてはそれが契約者の総意なのかどうか分からないですから。契約者がまとまってデベに申し入れないと、契約者の本気度がデベに伝わらないと思いますよ。 |
1963:
評判気になるさん
[2023-07-06 08:09:26]
|
1964:
匿名さん
[2023-07-06 12:32:41]
|
1965:
口コミ知りたいさん
[2023-07-06 18:39:32]
>>1964 匿名さん
拾って記事にしたのはのらえもんだけど、そこに質問を投げ込んだやつが拡大させた張本人じゃないかなー。 そのあとまた別の人が「シン・ツナシママン」なんて名前でコメント書いたから、「ああ、あそこかー」とばれてしまった。 あ、結局契約者が自分で自分の首を絞めた感じ? |
1966:
名無しさん
[2023-07-06 19:33:00]
|
1967:
マンション検討中さん
[2023-07-12 15:05:12]
これずーっと残ってるね。
https://www.livable.co.jp/mansion/CW5235G29/ |
1968:
匿名さん
[2023-07-12 16:57:02]
>>1967 マンション検討中さん
1億7000万円出して墓石型養分タワマンを買うって人は、なかなか現れないよなー。 |
ザ・中規模駅って感じのラインナップじゃん
らしさ一切なくね?