ドレッセタワー新綱島ってどうですか？

[匿名さん]

公式URL：https://www.d-shintsunashima.com/

【物件概要】

地名地番　神奈川県横浜市港北区綱島東一丁目813番1他
交通　東急東横線「綱島」駅徒歩3分、東急新横浜線「新綱島」駅徒歩1分（2022年度下期開業予定）

構造規模　鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上29階、地下2階
敷地面積　3,889.59㎡
建築面積　2,712.77㎡
延床面積　37,562.36㎡（容積対象床面積27,000.81㎡）
用　　途　共同住宅、商業・業務施設、公益施設（区民文化センター）、駐車場
総 戸 数　252戸（非分譲住戸73戸含む）他、店舗（区画未定）、事務所（区画未定）、公益施設1区画

売　主　東急株式会社
建築主　新綱島駅前地区市街地再開発組合
設計者　監理者－東急設計コンサルタント
施工者　東急建設

着　　工　2020年10月初旬着工済
竣工予定　2023年10月下旬
入居開始　2024年01月下旬

[スムラボ 関連記事]
ドレッセタワー新綱島　現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/13979/

[スムログ 関連記事]
販売前のおすすめ新築マンション5選＋販売中のおすすめ新築マンション5選【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/36033/

[物件情報を更新しました。2021/4/30 管理担当]

[1879: マンション検討中さん]

煽ってる第三者も居るだろうけど、ここのところの物価上昇で不安になってきた人が煽られて簡単に燃え上がってるんじゃ？

[1880: 名無しさん]

>>1878 匿名さん

どこが多少の高さなんでしょう？
他にも下駄にテナント入ってるマンションは沢山ありますがこんなに高くはないです。

[1881: マンコミュファンさん]

>>1880 名無しさん
顔真っ赤になっちゃった
住民は住民板に帰りましょうね~~~

[1882: 口コミ知りたいさん]

商業施設にあるトイレがいたずらされたら
管理組合の費用から修繕理だすってことでおk?

[1883: eマンションさん]

>>1882 口コミ知りたいさん
YES。最初から納得して買ってるので当たり前ですよ。

[1884: マンション検討中さん]

高いっちゃ高いけど、70㎡で管理費修繕積立金合計で4.7万弱（最初の何年かだけど）、ヨコハマフロントの71㎡が4.5万弱、規模的に似てる戸越公園のタワーが5万弱（ここより共用部は貧弱）だからいうほど高くはないような。ここは一時金ありでこれなんでトータルでは高いだろうけど。
契約後に値上げされて騒ぐならまだ分かるけど、何で金額変わってないのに騒ぐんだか。自分は高額商品の契約前に条件の確認すらしてません！！でも文句は言うよって全方向に叫んでるようにしか見えなくて何とも言えない気持ちになる。

[1885: 匿名さん]

>>1884 マンション検討中さん

共用部もサービスもレベルが違うヨコハマフロントタワーと比較するのは論外かと(戸越公園は知らん)。要はパフォーマンスに見合うコストかが重要。

後半の文章は同意

[1886: 買い替え検討中さん]

>>1884 マンション検討中さん
もし購入者の人で騒いでいる人がいるとすれば自らの怠慢さを吹聴しているようなものなので常識的にはあり得ないと思っています。
第三者が燃料投下して煽って購入者を陰鬱な気分にさせようとしているだけなのでは。ここを購入された人にとっては月々数万円の話でもあり大勢に影響ないのかと思っています。

[1887: マンション検討中さん]

金額には納得したけど内訳には納得してない。という、とんでも理論を振りかざす人が現れちゃいますよ？？？

[1888: マンコミュファンさん]

>>1886 買い替え検討中さん

常識的にはあり得ない？いや、あり得てるからここでも住民板でもTwitterでもあんなことになってるんでしょ

[1889: 匿名さん]

>>1886 買い替え検討中さん

この人よく現れるここの購入者だよね？
自物件を擁護したいポジショントークにしか見えませんね

[1890: 買い替え検討中さん]

>>1889 匿名さん
1886ですが購入者ではありません。こちらの物件とは利害関係は全くないのでどちらにころんでも特に関係はないですが、普通に考えておかしいものをおかしいと言っているだけです。

[1891: 名無しさん]

>>1890 買い替え検討中さん

(この人は羽沢の掲示板で通行人の顔が載った写真upして叩かれてた人ですよ)

[1892: 買い替え検討中さん]

>>1891 名無しさん
1886＝1890ですが、この人とは私のことを指しています？それとも1889の人ですか。
もし私のことを指しているのであれば、全くの人違いですので念のため。

[1893: マンコミュファンさん]

ここで人のことを話題にしても意味なくないですか？マンション検討の話題しましょう。もうとっくに完売してますが。

[1894: 匿名さん]

>>1881 マンコミュファンさん
だめだよ。他のスレで自分が言われていたこと言っても。説得力ないよ。

[1895: 検討板ユーザーさん]

他スレ民と同一視ニキ興奮しないで

[1896: eマンションさん]

28階の中古が1.7億で最近出てましたが売れたのですか？中古が出ても割と直ぐにページ消えてしまいますね。

[1897: マンション掲示板さん]

>>1896 eマンションさん

売れる訳ないでしょ。価格間違えたので取り下げたのかと

[1898: 匿名さん]

>>1897 マンション掲示板さん
売れましたよ

[1899: 名無しさん]

>>1896 eマンションさん
何号室でしたか？

[1900: 通りがかりさん]

>>1896 eマンションさん
アットホームからは消えていましたが、東急リバブルのページは残っていますね。

[1901: 住民さん4]

この場合は、中古になるのかな？
竣工前、中古物件…

[1902: マンション検討中さん]

7階の分譲価格より300万高い地権者住戸は掲載即売れたし4階の分譲価格より1300万高い住戸は1月位かかったけど売れた。あとは、最近でた28階の1億7千万の地権者住戸がどうなるかだね。皆さん、頑張ってネガ投稿したら1億6千9百万くらいには下がるかも？まあ、せいぜい頑張ろう！

[1903: 匿名さん]

>>1902 マンション検討中さん

1億6千9百万に下がってもこんなとこ買うやついないだろ

[1904: マンション住民さん]

維持費高すぎだし、こんなん誰が買うねんって思うじゃん？
そんな事百も承知で買っていく綱島愛がある富豪がいるのかぁ
金はあるところにはあるんだなぁ…

[1905: 契約者さん7]

不公平な管積の住民負担で既得権者の養分になるの分かった上で買うのであれば良いんじゃない？

[1906: マンション掲示板さん]

不平等ダー養分はヤダーと喚く住人と、それを冷ややかに眺める住人との諍いが延々と続くステキなタワマンライフになることを分かってて買うならいいんじゃない？

[1907: eマンションさん]

>>1904 マンション住民さん
維持費が高いのはまだいいとして、ここの問題はその維持費の使われ方だよね。

[1908: 匿名さん]

商業棟は「新綱島スクエア」だって。
https://shintsunashima-square.com/

[1909: 検討板ユーザーさん]

>>1908 匿名さん

>ロゴカラーには、楽しさと落ち着きを併せ持ち、綱島エリアが「桃園」であったという地域の歴史を表す桃色を採用しました。

どこまでも地権者に寄り添ってますね

[1910: 通りがかりさん]

きらぼし銀行なんて使ってる人いるの？どこに需要があるの？どこが生活インフラなの？地権者御用達の銀行なの？

[1911: 匿名さん]

養分マンションだからしょうがないよ。

[1912: eマンションさん]

>>1909 検討板ユーザーさん

ロゴマークは地権者たちが手を取り合ってるようにも見える。
桃園の誓い！
東急ストアもクリニックモールもすぐ近くにあるのになぁ。
100均を入れてほしかった

[1913: 検討板ユーザーさん]

テナントが残念ラインナップ

[1914: 検討板ユーザーさん]

「綱島らしさ」はある。
やはり綱島愛がためされるマンションなんですね。

[1915: 名無しさん]

>>1914 検討板ユーザーさん

綱島らしさって具体的にどのへん？

[1916: 匿名さん]

美容院と整骨院、歯科医院の街綱島

[1917: マンション検討中さん]

商業施設ええ感じやん、スーパーあって便利だし一風堂も楽しみ。隣のど田舎の羽沢とは格が違うね、あっちはまだ募集中。

[1918: eマンションさん]

>>1917 マンション検討中さん

駅前に東急ストアあるのにここも東急ストアって集客効果弱いよね。そしてきらぼし銀行ってなにｗｗｗ

[1919: マンション掲示板さん]

>>1916 匿名さん

ザ・中規模駅って感じのラインナップじゃん
らしさ一切なくね？

[1920: マンション検討中さん]

美容院がなくてよかった～

[1921: 匿名さん]

>>1918 eマンションさん
スーパーを誘致しようとしたけど、どこも来てくれなかったので、東急が責任取って東急ストアを入れました。ってことなのかな。

[1922: 通りがかりさん]

>>1921 匿名さん
普通に考えたら他のブランドのスーパーを入れるべきなのにそうしないのは、このままいけば店舗部分にかかるはずの管理修繕費をマンション住民が75%も負担してくれる事になるし、そのお金は東急グループの管理会社に流れる事になるから、ここに店を出す事業主は格安の管理修繕費で済むことになり、旨みがある。なので東急は嬉々として自社系列の店を出しているはず。だから空気も読まないで近くにある全く同じ東急ストアに決まったと思われる。綱島住民にとっては違うブランドのスーパーにしろよ、空気読めよって感じだよ。歩いて数分で同じ品揃えのスーパーがあるなんて、ホントつまらない。

[1923: 名無しさん]

>>1922 通りがかりさん
他のスーパーが入って来たとして、事業主はテナント料だけで修繕費なんてもともと払わないだろ。
単純に、新しいスーパーができると客が分散するから東急が出店しただけでしょ。客が分散する損失＞テナント料
って考えたら出店したほうが得策。

[1924: 匿名さん]

どんな理由があろうと東急のマンションなんだから東急系列のスーパーが入るのが自然だと思うけどね。そこで高級路線のプレッセが入らなかったのは綱島で生活している人間の質の問題でしょ。

[1925: 検討板ユーザーさん]

>>1923 名無しさん
テナント料には大家が払う管理修繕費分が入ってるんですけど？
管理修繕費が高い物件はその分テナント料が高くなるし、その逆もある。

[1926: 匿名さん]

>>1925 検討板ユーザーさん

テナント料に管理修繕費分が入ってたとして、明細にでてるの？
ここに入るテナントは管理修繕費を住民が払ってくれるって理由で
相場よりテナント料が安くなってるの？

[1927: マンコミュファンさん]

タリーズと一風堂と三階のクリニックモール便利やん！
東急ストアも便利や～ん

[1928: 検討板ユーザーさん]

クリニックはグランクレール側において、もっとときめくテナントにしてほしかったよ…
スーパーも駅前にあるので、プレッセとか別のがよかった。まぁ土地柄から集客力無しってことだろうけど

[1929: eマンションさん]

ここは横浜だからねって感じです。

[1930: 検討板ユーザーさん]

住民板に変なキャラが続々登場する変なマンション

[1931: マンコミュファンさん]

綱島ってゴチャゴチャしてるし、道も狭いし、どうして人気なの？
教えてよ。はまっこさんたち

[1932: 検討板ユーザーさん]

>>1931 マンコミュファンさん

別に人気あるわけじゃないよ

[1933: 検討板ユーザーさん]

前に失言して袋叩きにされてた人がしれっと戻ってきてますね。自分達のせいで価値下がってることに気づいてないのかな？

[1934: マンション掲示板さん]

住民板の言い争いを見てると、ここは中古でも買っちゃいけないマンションだなとわかるので、その意味ではありがたいですね。有益で貴重な情報を提供してくださっています。

[1935: 通りがかりさん]

>>1934 マンション掲示板さん

色んな物件の掲示板見てきましたがここの住民は明らかに異常。

[1936: マンション検討中さん]

金額には納得して契約したが内訳には納得していないという論理を展開する人だけならいざしらず、そのカキコミに参考になるが多く付くのがやばいと思う。
NHKは放送法に基づく実質強制契約だから資金使途に批判も起こるわけで、自由契約の本件とは論点ズレてるし。
長期の保守契約を料金に納得して結び、内訳が企業の利益50%だったからといって物申せば利益を削れる、とはならない。納得できないなら違約金払って契約解除したら良いだけ。

[1937: 匿名さん]

>>1936 マンション検討中さん
株は持ったことある？株主総会って知ってる？

[1938: 評判気になるさん]

>>1937 匿名さん
株主総会なり組合なりで、普通に必要な賛成票を確保して維持費の見直しするんなら良いんじゃないですか。
それだと地主票で必要な票数を確保できなくなるからって総会やる前に寝技に持ち込もうとするのがダサいです。売り出された前提条件に文句つけて変えようとしてる感じですよね。
その前提条件じゃなかったらそもそも売り出されてないよって話なのに。

[1939: 購入経験者さん]

考えてみると、議決権割合で住民側が不利ということは、いま「是正」を頑張って実現できたとしても、ひっくり返される可能性はずっと残るということだから、黙って撤退が吉なのかも。
議決権割合はさすがに適正なんだろうし。

[1940: 口コミ知りたいさん]

最近また住民板が盛り上がってるねー。
入居後も管理組合総会のたびに不毛な言い争いが勃発するのかと思うとうんざりだよねえ。

[1941: 通りがかりさん]

>>1940 口コミ知りたいさん

自分の確認不足のせいなのにねぇ。見てて痛々しいねぇ

[1942: 通りがかりさん]

こんな利害関係複雑な下駄履きマンションは管理組合で些細なことでも何かを決めるのに多大な労力が要りそう。総会での紛糾待ったなしです。

関わらず遠目で観てるが良いです。良いケーススタディで勉強にはなりますからね。

[1943: 匿名さん]

振り返ってみると、マンションブロガーのツイートがきっかけで盛り上がったんだけど、その前の東急が電気代を間違えてた件が大元のきっかけですなー。

それがなければ、例のツイートに「なかには店舗部分の電気代を、全体で負担している例まで。それを計算に入れ忘れていて電気代が急騰して、電気代分を売主がかぶった駅直結タワーが最近ありました」と書かれることもなく、ここが墓石型養分化タワマンの一つだと認知されることもなったのでは。

[1944: 口コミ知りたいさん]

>>1943 匿名さん
しかもこれブロガーのツイートは他の物件の話。
この物件は店舗部分の電気代は全く関係ない。

[1945: 匿名さん]

>>1944 口コミ知りたいさん
え、そうなの？

[1947: 周辺住民さん]

ゴキブリがいたので管理費さげろと要求する住民がいるマンション？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/675753/res/942

[1948: マンション検討中さん]

すごいよね。まず、自分がキチンと必要な情報を収集確認しないまま契約したことが起点なのに、その認識がないんだもの。話し合いをするにもスタート地点にすら立ってないことにいい加減に気づかないのかしら。こんな方々と話さなきゃいけないデベと消費者庁の担当者が可哀想。デベの説明不足もありそうだからデベは自業自得の部分もあるけど。

[1949: 口コミ知りたいさん]

>>1944 口コミ知りたいさん
じゃあどこ？

[1950: 匿名]

>>1949 口コミ知りたいさん
はるぶーに聞け
ここの住民なら分かるだろうけど、店舗の電気代は管理費用の負担割合に入らない

[1951: 匿名さん]

消費者庁が大好きな契約者さんがいるねー。

[1952: マンコミュファンさん]

今度はラーメンマン登場。役者揃いだねえ。管理組合で学芸会できそう。

[1953: 匿名さん]

>>1950 匿名さん
はるぶーなの？
のらえもんが墓石型タワマンの不平等な管理費についてレポートしていたのでそれが発端かと思った。

[1954: ラーメンマン]

我がラーメン理論は無敵なり。論破されるわけがない。削除請求したのは論破されたからではない、下品な書き込みであったからだ。価格に納得したならば、出されたラーメンを黙って食べよ！管理修繕費も同様である！

[1955: 匿名さん]

住民板はラーメン談義で盛り上がっていますね。
楽しそうでうらやましいなあ (棒読み)

[1956: 通りがかりさん]

入居が始まったくらいで下駄の商業にいって、ついでに入居者がどんな顔してるのか見てきたいと思います！

[1957: 匿名さん]

>>1956 通りがかりさん
一風堂でラーメン食いながらラーメン理論を熱く語り合っているのではないでしょうか。

[1958: eマンションさん]

>>1953 匿名さん
上で取り上げられているツイート自体かなり前のはるぶーのものだし、のらえもんの書いた記事はだいぶ最近でしょ

[1959: マンコミュファンさん]

綱島愛　飯島愛

[1960: 口コミ知りたいさん]

>>1953 匿名さん
時系列を整理してみたよ。

4月4日：はるぶーの"墓石型""養分化"などのパワーワードを含むツイートあり
4月5日：はるぶーのツイートを誰かが住民板に書き込む

5月某日：誰かがスムログに質問して燃料補給
5月6日：のらえもんが拾って記事化
5月7日：シン・ツナシママンがスムログの記事にコメント

[1961: 口コミ知りたいさん]

>>1959 マンコミュファンさん
綱島愛ってまさか、綱がラーメンの麺の隠語だったってこと？
麺が好きな人達の島を愛せるか、否か。

もちのろん、私は否

[1962: 匿名さん]

管理費の件で住民板は今も大騒ぎだけど、結局、大山鳴動してネズミ０匹かな。
高い管理費を本当に何とかしたいのなら、マンション引渡し前に契約者が一丸となってデベに交渉しないとダメなのにね。
引渡し後はデベはもう無関係だし、入居後に住民が面識のない地権者と直接交渉しようとしても、地権者たちは相手にしてくれないと思いますよ。「文句があるなら引っ越せばいいだろ」って言われるのがオチですよ。
デベは地権者と共同の再開発組合員で地権者とパイプがあるから、地権者と交渉したいのなら、デベに間に入ってもらうのがスムーズですよ。
デベを動かすには、契約者がまとまらないとダメ。個別に契約者がデベに申し入れても、デベとしてはそれが契約者の総意なのかどうか分からないですから。契約者がまとまってデベに申し入れないと、契約者の本気度がデベに伝わらないと思いますよ。

[1963: 評判気になるさん]

>>1962 匿名さん
ごく少数の契約者が騒いでるだけなんじゃないの？
その他大勢は、そもそも匿名掲示板なんか見ちゃいないか、見てたけどあきれて見なくなった人たちでしょう。

[1964: 匿名さん]

>>1960 口コミ知りたいさん
1953です。時系列整理理解できました。
はるぶーが起点となり、それをのらえもんが拡大させたということですね。

[1965: 口コミ知りたいさん]

>>1964 匿名さん
拾って記事にしたのはのらえもんだけど、そこに質問を投げ込んだやつが拡大させた張本人じゃないかなー。

そのあとまた別の人が「シン・ツナシママン」なんて名前でコメント書いたから、「ああ、あそこかー」とばれてしまった。

あ、結局契約者が自分で自分の首を絞めた感じ？

[1966: 名無しさん]

>>1965 口コミ知りたいさん
あれはここの契約者ではなく荒らしの仕業だったようですよ。契約者なら絶対にしない重大な間違い投稿してバレたようです(笑)

[1967: マンション検討中さん]

これずーっと残ってるね。
https://www.livable.co.jp/mansion/CW5235G29/

[1968: 匿名さん]

>>1967 マンション検討中さん
1億7000万円出して墓石型養分タワマンを買うって人は、なかなか現れないよなー。

[1969: 名無しさん]

>>1968 匿名さん
じゃぁいくらなら買うんだよ！ちくしょうめ！

[1970: マンション検討中さん]

>>1968
寧ろこの価格買える人たちは養分だのなんだの思いつきもしないと思うけど。

[1971: マンコミュファンさん]

>>1967 マンション検討中さん
管理費やっぱり異常に見えてしまいますね

[1972: マンコミュファンさん]

20年後は月いくら？

[1973: 坪単価比較中さん]

>>1971 マンコミュファンさん
それが異常に見えない人だけが住めるのです

[1974: マンション検討中さん]

>>1973 坪単価比較中さん
それは異常ではなく新価格です。ステージが一段上がったとご理解下さい。

[1975: 口コミ知りたいさん]

ん？要らないから手放してるし、要らないから残ってるのでは

[1976: マンション掲示板さん]

これは地権者住戸だよ
地権者が暴利を貪ろうとしてるだけ

[1977: 匿名さん]

地権者様に貢いでこそ高いステージに上がれるのです。

[1978: 口コミ知りたいさん]

別にボールペンを1万円で売ることもできるし(書い手がいるかは別)、値付けは自由よね。まぁ、少し分を弁えたほうがよいかなとは思うけど。