The Tower Osaka | ザ・タワー大阪 ♪アンコールデビュー♪
44:
ビギナーさん
[2009-08-26 21:42:39]
43さん 有り難うございました。
|
45:
物件比較中さん
[2009-09-07 21:28:31]
まだたくさん住戸が残っているのですか?
|
46:
匿名さん
[2009-09-08 22:48:29]
もうほとんど残ってないみたいですよ。 2戸ぐらいでは?
|
47:
購入検討中さん
[2009-09-10 14:53:02]
一億以上の高額物件しか残っていないのでしょうか?
|
48:
匿名はん
[2009-09-10 16:01:36]
転売物件ならいっぱいありますよ
|
49:
購入検討中さん
[2009-09-10 22:02:46]
契約者や入居者にお伺いしたいのですが、TTOよりもここが良かったという物件はありますか?
|
50:
入居済み住民さん
[2009-09-10 22:31:05]
The Kitahamaはここよりも良かったかも知れません。
でも値段が高そうでしたけど。 |
51:
匿名さん
[2009-09-12 22:26:13]
ホームページのルームプランが次々と変わっていますが、
どんどんキャンセル物件が増えているのでしょうか? |
52:
物件比較中さん
[2009-09-12 23:56:14]
49※※室が売りに出ていますが、ここの最上階は49が付く階ですか? それとも
もう一つ上が最上階なのでしょうか? |
53:
匿名さん
[2009-09-13 02:24:29]
不動産って建物だけで選ばないでしょ。
立地や環境が大事だと思いますよ。 kitahamaが良かったとしても、北浜とここ福島の立地は違いすぎると思いますけど。 |
|
54:
匿名さん
[2009-09-13 10:40:00]
駅直結は魅力ですが、場所はこちらが魅力ですね
|
55:
匿名さん
[2009-09-13 12:07:16]
豪華さはキタハマが圧倒しています。
特にスカイエントランスは良いです。 しかしほたるまちや堂島側沿いの公園や朝日放送の庭園は魅力的です。 キタハマの残り物件とTTOの転売物件、もう少しお金が貯まれば検討したいです。 N4や京町グランドメゾンはどうでしょうか?同じように比較されておられる方がおられれば御意見ください。 |
56:
匿名はん
[2009-09-13 12:36:42]
京町はやめとけ。
内廊下なのにエアコンないなんて(泣) |
57:
匿名
[2009-09-13 13:14:32]
やはり南側はN4で眺望が変わりましたか?
|
58:
匿名はん
[2009-09-13 13:51:43]
あんまり違和感ないですよ
|
59:
匿名
[2009-09-13 14:32:30]
58ありがとう
そうするとN4の北側に何か立てば眺望的に変わる可能性があるのかなぁ。 ここら辺もどんどん高い建物立ちそうだしね |
60:
匿名さん
[2009-09-13 17:21:45]
N4はやめとけ。
そのうち高層ビルの谷間になるぞ。 まだ京町の方がいい。 内廊下なんか数秒間歩くためにいちいちエアコンはいらん。 |
61:
匿名さん
[2009-09-13 21:20:21]
>駅直結は魅力ですが、場所はこちらが魅力ですね
場所が魅力かどうかは個人によって異なる。 北浜の方が魅力とする人も多くいると思う。 TTOの場所のどこが魅力なのか教えて欲しい。 |
62:
サラリーマンさん
[2009-09-13 22:17:53]
個人によって魅力が異なるなら、聞かなくてもいいんじゃない
魅力と感じなければ、人の話を聞いても仕方ないでしょうに |
63:
匿名さん
[2009-09-14 02:23:53]
京町堀は内廊下にエアコンも無く、安っぽいと騒がれてるのにTTOと比較すんなよ。
TTOから南は30階以下だとN4のおかげで若干眺望に影響。 N4の北側には京阪と大林が平成24年度開業予定で複合高層ビルを建てる計画で、 さらに影響してくる可能性があるぞ。TTO選ぶなら、高層階がベスト。 N4の南側は開発予定も超高層が立てられる土地も無いからビルの谷間にはならん。 問題はN4の北側、TTOの間だな。上の複合高層ビル。150m~200mのビルが建ったら厳しい。 これだ http://www.keihan.co.jp/news/data_h20/2008-05-19-02.pdf 秋からダイビルを壊して、中之島ダイビルウエストの新築工事が始まる。 高さ120m。よって若干東側の眺望にも少しは影響してくるな。 幸い堂島川のおかげで圧迫感が無いのが良いが。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報