前スレが1,000を超えましたので新しく立てました。
北摂、大阪どころか、全国でも有名になるほどの超弩級の「新価格」で売り出しましたが、
その後も次々と全国区の話題を提供することになった物件です。
今後の動向はいかがでしょうか?
所在地:大阪府豊中市南桜塚2丁目90(地番)
交通:阪急宝塚本線 「曽根」駅 徒歩9分
[スレ作成日時]2009-05-02 17:20:00
Brillia豊中南桜塚レジデンス PART 2
881:
匿名さん
[2009-11-07 03:32:40]
まあ、有人警備はどちらかというと、「何かあったら」というよりも、「何かを引き起こさないように」というものですから。要は有人の交番と同じようなものです。あるとやはり犯罪の抑止効果は大きいですから。
|
||
882:
匿名さん
[2009-11-07 04:11:12]
http://www.s205.jp/security/index.html
機械警備や防犯ガラスなど、これだけの充実した内容の設備に対して、「たくさんの穴がある」 とはなかなか言えないのではないか。 ピッキングもできないし、もし空き巣が侵入するとすれば、鍵のかけ忘れぐらいしかなく、 鍵をかけずにゴミ出しや廊下での立ち話など、主婦が昼間につい油断する時の方が穴があると 言える。 また、有人警備では「万一、各住戸内で何かあった場合も、常駐の警備員が即座に対応します。」 とあるが、 オンライン24時間セキュリティシステムでも「各住戸に設置した不審者の侵入に対応する センサーのうち2つのセンサーが発報した場合は、緊急事態と判断し現場確認なしで警察へ 即時に通報します。」とあり、常駐警備員が各戸から通報を受けて、現場確認してから警察を 呼ぶよりも早く警察が来る。 豊中警察が近いという抑止力(変質者がうろうろしていない等)もあり、警備員がほとんど不要な 警備体制なのに、高い人件費をかけるのは、過度でぜいたくすぎないだろうか。 |
||
883:
契約済みさん
[2009-11-07 05:41:15]
881さんのおっしゃる効果は大きいでしょう。 警備員が見回りしてると犯罪の抑止効果は
絶大でしょう。 泥棒だけでなく、痴漢、器物損壊や悪戯等々色々な犯罪を抑止できると思います。 見回りしていないときは主要な監視カメラの画像で監視されてるのだと思いますし… センサーって万全なのでしょうか? プロの手にかかればどうにでもなるのでは? 「ここは夜も警備員がいる」のと「夜は機械だけ」では全然違うと思います。 それと何といっても、数分で人が来てくれる安心感は大きいです。 例えば夜中遅く帰ってきて 知らない人がどさくさに紛れてマンション玄関に侵入してきたとき、直接話を聞いてくれる警備員 がすぐ近くにいるとどれだけ助かるか… まあ贅沢といえば贅沢でしょう。 ここら辺に24時間警備員のいるマンションはないのですし… いずれにせよ当面は現状維持でしょう。 882さんはこれから管理組合に訴えるつもりなので しょうか? それとも管理費が安くなるなら購入を検討するという方なのでしょうか? 2千円を節約して、夜間警備をなくす? どれだけの人が賛同するのでしょう?? |
||
884:
匿名
[2009-11-07 07:16:54]
2000円節約のために夜間警備をなくすならコンシェルジェこそ要らないと思う
管理人さんはよくやってくれるし ただこういうサービスがあるから購入した方達には受け入れられないでしょ~ 皆が一般人じゃないみたいだし |
||
885:
匿名さん
[2009-11-07 08:12:07]
「プロの手にかかればどうにでもなる」では、議論をつぶしかねません。
パッシブセンサーなどの人感センサーをかいくぐるには、電源を元から断つしか方法は 知りません。 警備体制よりもマンションの立地や特性を考えてみましょう。 豊中市は犯罪の発生件数が確かに多いですが、桜塚は治安は比較的良い。 多発地域は別の所です。また、豊中署が近く、犯罪を犯して短時間で警察が到着すると いう犯罪者にとっては心理的にリスクが高いと考える立地です。 ガラス張りで見通しの効くエントランス、行き届いた管理で敷地内が雑然としていないなど マンションの設計面や管理面からも、犯罪者が侵入できにくい配慮がなされています。 このようなマンションに対して、手厚過ぎるほどの各種の機械警備体制。 有人警備だけを取ってみれば、ないよりある方がよいという結論が組合員の総意になりそう ですが、たとえ2000円であっても、このマンションは今の仕様の機械警備で十分なものと 考えていますので、支払いたくないのです。 |
||
886:
匿名さん
[2009-11-07 08:25:49]
警備員がいることによる抑止力といわれても、住民ですらほとんど警備員とすれ違わないだったら、犯罪をおこそうとする人は警備員を見て思いとどまることがあるんだろうか。部外者は警備員がマンションにいることすら知らないでしょうしね。
|
||
887:
匿名さん
[2009-11-07 08:45:43]
コンシェルジェとか24時間警備とか、全戸億ションのマンションみたい。
こういったデベの歌い文句によって、相場以上の分譲価格で買うなんてことはしたくないね。 |
||
888:
匿名さん
[2009-11-07 09:45:04]
>住民ですらほとんど警備員とすれ違わない
夜中にマンション内を歩く住人は少ないですから、警備員とすれ違う確立も少ないわけです。 私たちの見てないところでちゃんと見回ってくれているのではないでしょうか? |
||
889:
匿名さん
[2009-11-07 09:50:53]
まあ現状の管理体制を納得してられるかは皆さんそれぞれでしょうが、一応了承して契約されているわけですから、
もう少し様子見になるでしょうね。 |
||
890:
匿名さん
[2009-11-07 10:24:16]
警備員は午後9時から翌朝7時までです。
巡回が何時間置きか知りませんが、少なくとも管理組合の役員は知っておく必要があり、なおかつ本当にその通り巡回し、業務日誌に報告が記載されているかのチェックが必要です。 発注者である管理組合のチェック体制が甘いと、業者にナメられることもありますし、決められた巡回してないとなればそれこそお金がもったいないです。 |
||
|
||
891:
匿名住民さん
[2009-11-07 11:08:17]
深夜に帰ることが多いですが、一度も警備員を見たことがないです。
|
||
892:
匿名さん
[2009-11-07 14:12:39]
ということは、何かあった時だけ出動し、普段は部屋でモニターをチェックしながら待機する契約になっているのか?
あるいは、巡回する契約であれば本当に巡回しているか、一度監視カメラの録画を巻き戻して、早送りにして姿が映っているかをチェックするかですね |
||
893:
入居済み住民さん
[2009-11-07 14:44:02]
警備員が見回っているのを見たことがないという方が何人かいらっしゃいますが、夜間に北側ベランダに出て敷地内を眺めていると、警備員さんが結構隅々まで見回ってくれている様子が見て取れます。
また、夜間に帰宅する際に、マンション外周まで見回ってくれている様子も何度か見かけましたので、886さんが言われるような犯罪抑止力が無いなんてことは無いと思ってます。 外部の人から見てても警備員がいることわかりますからね。 たまたまあなたたちが見たことが無いだけで、結構きちんとやってくれてますよ。 大体こんな誰もが見る板で平然と、「警備員あんまり見たことが無い」と言うのは、それこそ犯罪助長するよね。 そういう神経が信じられん。。。 そこまでして管理費減らしたいのかね。 今の段階でこんなこと言う人達って・・・。入居前からわかってた値段が値上がりしたわけでもないのに、、、管理費滞納なんてことにならないようにお願いしますよ★ そんなんやったら、はじめからこんなところに住まんかったらええのに・・・。 ちなみに私は、警備員は居れば居るで結構安心感があり、良いと思っていますが、管理費・修繕維持費が今後予想出来る範囲を超えて上昇するようなことになれば、そんな管理費を払えなくなってしまう人続出になっても困るので、削っていくことを検討する項目のひとつとして有力ではあるかなとも思っています。 警備員万歳を主張するために嘘っぱちを書き込んでいるわけではございませんので、そこんとこヨロシク! |
||
894:
匿名住民さん
[2009-11-07 16:25:40]
そうですか。
一度も会ったことがないので、ちゃんと働いてるのかなと思って書き込んだつもりでした。 きちんと警備してるのなら、先ほどの書き込みは間違いですね。 悪意はございませんでした。お詫びして訂正します。 個人的には警備員はいてもいなくてもどっちでもいい派です。 管理組合で議論になれば、賛否割れると思うので、多数決で決めればいいかと。 |
||
895:
入居済み住民さん
[2009-11-07 17:51:14]
抑止力という点からも、巡回中以外はできるだけマンション玄関に、外部の人から見える形で
居てもらいたいですね。 特に住人の帰宅が予想できる19時から深夜2時ぐらいまでは… 今のところ住人から「夜間警備いらない」という声は上がっていないのでは? そんな話が あるのでしょうか? 今のところは何もないですが、犯罪防止は長い目で見ていかないと… 24時間呼べる人が すぐ近くにずっと起きていてくれているというのは安心のできるよいサービスです。 |
||
896:
匿名さん
[2009-11-07 17:58:42]
ここの管理費は物件がハイグレードである分、他物件と比べて、感覚的には1.5倍くらい高い。
つまり、通常10000円のところを15000円支払っていることになる。1.0倍を超える 5000円分として、エレベータの多さ、有人警備、コンシェルジェ、フィットネスがあげられる。 警備体制だけを議論するのではなく、これらすべて俎上に上げ、削減案を検討し、理事会で審議 することになるのであろう。サービスの質の低下をできる限り防ぎ、コストをそれ以上に下げる案が 望ましいのであろう。 エレベータの保守管理費 メーカーとフルメンテナンス契約を結んでいるのであれば、 スポット契約に切り替える、契約単価の一律引き下げ 有人警備 全面廃止か警備時間の縮小(全面廃止すれば、かなりの削減効果) コンシェルジェ 人件費単価、配備延べ人数および営業時間の削減 フィットネス 委託費の見直し 管理費は税金や社会保険料とは異なり、自分たちで決められるものである。 マンションをローンで取得したものの、 ①子供が成長し、教育費や食費が増大する時期 ②修繕積立金が増額となる時期 ③住宅ローンの金利優遇期間が終了する時期 ④固定資産税の軽減が終了する時期 これら4つの時期が5~6年後以降に順次訪れることになろうが、 日本という国家がこれから衰退していく中で、給与収入の増収に多くを期待することができない。 管理費の削減は大事なのである。 |
||
897:
匿名さん
[2009-11-07 18:22:05]
デベロッパーとその関連会社の管理会社との間でネゴ無しで決めた外注費なら、すぐにでも1、2割は下がるのでは?
|
||
898:
入居済み住民さん
[2009-11-07 18:44:50]
修繕積立金は別として、管理費は安いくらいに思ってるのですが… どんなマンションと
比較されてるのでしょう?? まあ、どなたたが頑張って交渉してくだされば1割くらいは管理費の値引きが実現するの でしょうが、なかなかそうゆう方はいないのでしょう。 896さんも一応こんな場で提案 してるだけですよね? 今一つ意図がよく分からないですが… |
||
899:
匿名はん
[2009-11-07 19:03:32]
ここのマンションには管理費が数千円安くなるとかの話をするような人には
入ってほしくありませんね(笑) |
||
900:
匿名さん
[2009-11-07 20:36:55]
買う前から管理費が高くて困るのなら、
この物件をやめたらいいと思うけど。 (何も考えずに買ってから後悔するよりはいいと思う) 今の値段でも大丈夫だけど、 安くなったら嬉しいというのなら問題ないけど、 入居者でもないようなひとが、 これとあれとを削れば安くなるし、そうしてくれと、 サービス内容を低下させるようなことを一方的に言っても 実現性は低い。 (サービスが気に入って買っている人もいるわけですし) サービスなしがよければ戸建てが一番いいと思うけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |