前スレが1,000を超えましたので新しく立てました。
北摂、大阪どころか、全国でも有名になるほどの超弩級の「新価格」で売り出しましたが、
その後も次々と全国区の話題を提供することになった物件です。
今後の動向はいかがでしょうか?
所在地:大阪府豊中市南桜塚2丁目90(地番)
交通:阪急宝塚本線 「曽根」駅 徒歩9分
[スレ作成日時]2009-05-02 17:20:00
Brillia豊中南桜塚レジデンス PART 2
683:
匿名さん
[2009-09-22 09:02:00]
先日行ってきましたが、連休だからか賑わってました。 かなりの値引きありましたし、思った以上に売れていたのは驚きでした。 でも、このレス読むと未販売物件もあるとのこと・・・ 早く売ってしまいたいだろうに、不思議ですね。
|
||
684:
入居済み住民さん
[2009-09-22 14:08:43]
どうも初めて投稿します。
先日入居した者です。 この物件は今、大阪で一番の狙い物件だと思います。 街としての住み心地は抜群だし、地位もほどほどに高い。 学校区は3中と豊中では2番目に良い。 物件本来のポテンシャルは坪220万円位はある。→実売価格はだいぶ交渉できる。 そもそもこのサイトでは、ぼったくり価格なんて言われていましたが、実際に 東京建物が土地を競り落とした価格を考えると坪250万円じゃないと割が合わないんですよ。 その為の設備や、設計をしている為、不動産価値は抜群に高いです。 こんな設備も良くて、立地も良くて、価格も手が出る物件は今後5年は出てきません。 豊中だけで考えると10年は難しいでしょう。民主党に政権が移り住宅ローン減税もいつまで 守られるか分かりません。近年最後の買い時を皆さん逃さないように、勇気を出して下さい。 |
||
685:
匿名さん
[2009-09-22 14:28:56]
|
||
686:
物件比較中さん
[2009-09-22 14:42:25]
未販売物件というのは販売会社が事務所利用してる部屋のことかな? その部屋以外にもまだまだ
売りだしていない部屋があるのでしょうか? |
||
687:
物件比較中さん
[2009-09-22 15:08:18]
今の価格だとお買い得だと思います。 他のマンションと比べて設備や仕様が格段に高級ですし、駐車場が平面式なのもいいですね。 ただ安く買えてもランニングコストが結構高いので悩んでるところです。
|
||
688:
匿名さん
[2009-09-22 15:39:09]
>>684
ここって倒産したゼネコンが建てたマンションですよね |
||
689:
匿名さん
[2009-09-22 16:06:37]
そろそろサインしようかな。。
まだ下がるかな? これ以上待ってると部屋無くなるよね。。 |
||
690:
匿名
[2009-09-22 16:20:35]
民事再生したのであって倒産ではない
|
||
691:
匿名さん
[2009-09-22 17:21:57]
>他のマンションと比べて設備や仕様が格段に高級ですし
そうですか? 割と普通だと思いますが… でも自走式平面駐車場は魅力的。 今時あのような駐車場のある新築マンションは ほとんど見つけられないですね。 |
||
692:
匿名さん
[2009-09-22 22:21:11]
■倒産の定義
日常的に使用する「倒産」という言葉は、法律用語ではありません。一般的には「企業経営が行き詰まり、弁済しなければならない債務が弁済できなくなった状態」を指します。具体的には、以下に挙げる6つのケースのいずれかに該当すると認められた場合を「倒産」と定め、これが事実上の倒産の定義となっています。 (1)2回目不渡りを出し銀行取引停止処分を受ける (2)内整理する(代表が倒産を認めた時) (3)裁判所に会社更生法の適用を申請する (4)裁判所に民事再生法の手続き開始を申請する (5)裁判所に破産を申請する (6)裁判所に特別清算の開始を申請する http://www.tdb.co.jp/tosan/teigi.html |
||
|
||
693:
匿名さん
[2009-09-22 22:33:12]
↑
↑ だから?誰も倒産の定義なんて聞いてねぇっつーの(笑) 長々と無意味な説明、ご苦労様(笑) |
||
694:
匿名さん
[2009-09-23 13:54:22]
>>693 そうムキにならずに・・・。住民の方ですか?
692は、690に対する反論ですよね。 それはそれで一般常識では、【民事再生は倒産と同義】という知ってたほうがいいことを教えてくれてるだけなわけで、無意味ではないと思いますよ。 ただ、倒産(民事再生)したからどうなのかといえば、真柄建設は歴史もあるしっかりとした会社である(であった?)ので、現に存続してるわけだし、アフターとかの心配は他の本当に消滅してしまった会社だとかいい加減な会社(←どの程度がいい加減かは主観でしかありませんが・・・)に比べれば格段に安心だと思いますよ。 もちろんそんなややこしいことになってないことが一番望ましいわけですが、そうしたハンデから購入を控える人がおり、今も売れ残っていてかなり安くなるのであれば、立地など、他物件には変えがたい魅力を感じ取れる方にとってはお買い得ですよね☆ まあ極論すれば、ゼネコンが無くなってもデベが健在であれば、それほど心配することはありませんしね。 (真柄が本当に消滅してしまったら、デベがアフター用に他のゼネコンを見つけてくるでしょう。元施工の会社に比べればアフター対応が行き届かない面はあるかもしれませんが、少なくとも何もしてもらえず泣き寝入りってことには絶対なりませんからね。デベある限りは。) あと>>686 未販売物件は現地販売事務所となっている部屋以外にいくつかありましたよ。 私が知っている限りでも、一部の角部屋や、高層階の部屋などが売りに出されていませんでした。 (1ヶ月ほど前の情報ですので、今現在はわかりません。) |
||
695:
匿名さん**
[2009-09-24 23:30:12]
S2とS4tのモデルルームが価格改定して売り出されたようですね。
S2(3883→3480),S4t(4538→4080)家具付きかな? |
||
696:
物件比較中さん
[2009-09-25 01:27:52]
いまや、もう中古物件ですよね。
|
||
697:
購入経験者さん
[2009-09-25 15:07:50]
しかも、引渡は来年2月頃でしょ。
|
||
698:
匿名さん
[2009-09-25 17:11:39]
|
||
699:
購入検討中さん
[2009-09-25 19:39:34]
言葉足らずで・・・。値下げされている2部屋の引渡しが
来年2月末頃ってことです。 |
||
700:
匿名さん
[2009-09-25 19:54:41]
そうなんですかっ。
すいません…。 モデルルームだから来年の2月なんですかね? |
||
701:
匿名さん
[2009-09-25 21:16:30]
来年2月までしっかりモデルルームとして利用して、それから引き渡しってことでしょう。
この来年の2月になると、次の値下げ基準が実行されるのかな… |
||
702:
購入検討中さん
[2009-09-25 23:12:10]
700さんへ
ホームページにしっかりと「モデルルームとして使用後、現状有姿にての引渡し」 と記載されてます。 |
||
703:
匿名さん
[2009-09-26 00:14:53]
所詮は値引き物件って事ですね。
|
||
705:
匿名さん
[2009-09-29 09:05:24]
|
||
706:
近所の住人
[2009-10-14 14:12:12]
外から見るとベランダの壁が重厚過ぎて日当たりが悪いように思えるのですが
どうなんでしょうか? |
||
707:
匿名さん
[2009-10-14 19:49:18]
お手ごろ価格になって来たし上層階にしたら日当たりいいんじゃない。
|
||
708:
住民
[2009-10-17 00:36:45]
住んでみて本当にこのマンションの良さがわかるよね~
|
||
709:
匿名さん
[2009-10-17 01:43:53]
708
どこが良いのか教えてください。 |
||
710:
住民
[2009-10-17 08:06:16]
|
||
711:
匿名はん
[2009-10-17 08:19:44]
悪いとこがないのにこんなに売れ残ってるのですか?
|
||
712:
匿名はん
[2009-10-17 09:25:45]
値下げしたと言っても、そもそもはじめがボッタクリ価格だっただけで、今も高いわ。エレベーターと共用施設多すぎで、
管理費も異常に高いし。にも関わらず駅近じゃないし。価格に見合うだけの良さが見つからんな。 |
||
713:
匿名さん
[2009-10-17 13:15:09]
駅近が一概にいいとは言えませんよ。
電車の騒音するし。 ここは10分程度で駅だから、そんなに遠くでもないので便利な地域だと思いますけどね。 |
||
714:
匿名さん
[2009-10-17 13:24:15]
ここらの中古価格とくらべると、むしろ安いと思いますが。
管理費も妥当でしょう |
||
715:
購入者
[2009-10-19 08:03:47]
|
||
716:
匿名さん
[2009-10-19 18:41:10]
ジオ甲子園口一丁目
|
||
717:
匿名はん
[2009-10-19 18:59:42]
プラウド南桜塚やプラウド中桜塚がいいですね~(笑)
|
||
718:
匿名
[2009-10-19 22:15:36]
プラウドの住人には悪いけど、魅力教えて下さい。
何かある? |
||
719:
匿名さん
[2009-10-20 00:21:38]
プラウドはここより安く、管理費等もここより安いってだけでしょう。
|
||
720:
住民はん
[2009-10-20 01:06:23]
|
||
721:
匿名はん
[2009-10-20 06:42:23]
|
||
722:
匿名さん
[2009-10-20 09:46:21]
駅近いことだけじゃな?
JR夜中もうるさいみたいよ。 |
||
723:
物件比較中さん
[2009-10-20 10:49:07]
|
||
724:
匿名さん
[2009-10-20 12:17:32]
学区、仕様、環境を考えれば軍配あがりますね。
こちらは価格が問題でしたがそれなりになりましたしね。 そろそろかな。。 |
||
725:
匿名さん
[2009-10-20 21:24:03]
最初の価格が高すぎたのは、土地をありえない価格で取得したため、仕方の無いところでしょう。共用施設が充実しているのは、最初は便利に思えるが、結局はその費用を使わない人も負担することになるので、個人的にはNG。北摂のマンションをかなり見学したが、一番良かったのはダントツでネバーランドシェル箕面。雰囲気、眺望は、比類なきとこ。ただ、あの坂道は体力を要す。次に良かったのは、プレミスト南千里。環境と価格のバランスが良い。欠点は、外観がいまいち。この2物件が、タイプは違うが良いと思う。番外編で立地を気にしなければ、ジオ彩都。
|
||
726:
物件比較中さん
[2009-10-21 00:24:11]
>>725
ネバーランドですか? あそこは、、地元の不動産屋が絶対にやめた方がいいと言われました。土地の地質的問題があるとか・・・当初の予定より低層になったみたいですよ。 プレミストは確かに駐車場代とかを考えると魅力でしたが、現地を見てやめました。 やはり分譲の前の賃貸がかなり圧迫感があります。 それと最寄りの駅から梅田までの時間がかかり過ぎませんか? 駐車場が安いけどその分若干マンションの価格が高くないですか? 値引きも5%位だしね。 色々考えるとこちらの物件が一番いいのかなって思ってます。 まあ、余分な施設と言えばそうかも知れないですがどうせあるなら使え ばいいか〜〜〜なって、、(笑) |
||
727:
匿名さん
[2009-10-21 09:27:36]
私も阪神、北摂のモデルルームや現地を10箇所以上見てまわりましたが
どれもぱっとしませんでした こちらのマンションは見た時から雰囲気が出ており 価格が折り合えば!と検討候補にいつもあがっております。 近々家族で現地に交渉に出向く予定です。 |
||
728:
匿名さん
[2009-10-22 00:31:52]
>>726
725です。土地の地質的問題ってなんでしょうか?地盤に問題がある可能性は低いですから、活断層のことでしょうか?箕面で活断層を気にしたらキリがないです。販売戸数が減ったのは、周辺住民からの反対がありレイアウトを変更したためと聞いています。その影響で、西側の住戸のベランダ等には、目隠しが入っています。プレミストは千里ニュータウン内のマンションの中では割安と思いますよ。人気で完売間近ですから。周りの団地は気になりますが、駅近、周辺の町並みは、断然向こうが良いと思います。 >>727 ここは、マンションの部屋に入るまでの共用施設は気に入ったのですが、肝心の部屋がパッとしなかったです。ネバーランドシェルは、エントランスから部屋の中まで気に入りました。特に、高層階からの景色は感動もので、あの立地ならではです。あの坂道も仕方ないと思ってしまうほどでした。 南桜塚で買うなら、マンションにこだわらなければ、個人的には隣のプラウドシーズン南桜塚の方が買いです。但し、高倍率で抽選になるとのことでしたが・・・。 |
||
729:
物件比較中さん
[2009-10-22 01:05:39]
>>728さん
ではネバーランドの最上階にされてはどう? その前に地元の不動産屋さんに訪ねてみるのもいいでしょうね。 もしくは南桜塚ならプラウドですかね〜 プラウドの長期修繕積み立て計画をしっかり見てくださいね。 何の施設もなくエレベーターが1台なのにかなり高いように思うのは私だけでしょうか? 高倍率とか中桜塚ですか?横が葬儀屋さんで前が幹線道路でそこまで人気があるとは思 えないですけど・・・ 南桜塚のプラウドでも駐車場もかなり入れにくいですよ。 車ないのならいいですけど近隣の一戸建ての方と反対運動があって建ったのには少し気 になりますがね まあ、あなたが納得できる物件を購入してください。 そしてこの物件に興味がないなら書き込みしなくていいですよ(笑) |
||
730:
匿名さん
[2009-10-22 01:33:05]
|
||
731:
契約者
[2009-10-22 01:40:14]
|
||
732:
匿名くん
[2009-10-22 11:02:30]
>>728=730
そんなにネバーランドが気に入ったのなら早く買えばいいのでは? ブリリアの部屋がぱっとしなくてネバーランドが気に入ったのですか? 素晴らしいセンスしてるな〜 毎日の夜景もたのしみやな〜 |
||
733:
物件比較中さん
[2009-10-22 18:24:58]
プラウドシーズンって幾らくらいで売り出してるのでしょう?
ここの上層階より安い位でしょうか? 少し考えようと思っていたのですが、人気で抽選 物件なのですね… 小さ目の戸建ては急な階段があるので、ちょっと嫌なのですよね。 戸建てでなくマンショ ンを探す人はやはり私と同じように階段が嫌なのでしょうか? それと防犯ですかね(何日も 留守にすることが多い)。 |
||
734:
匿名さん
[2009-10-22 18:58:28]
|
||
742:
近所をよく知る人
[2009-10-23 12:26:21]
南桜塚いよいよ発売みたいです。はたして倍率は?
4LDK/6800万円台より(予定) 10月24,25日、いよいよ全棟公開スタート。 10月31日、11月1日 申込登録受付!(予定) |
||
743:
匿名
[2009-10-23 17:20:59]
|
||
744:
匿名さん
[2009-10-23 23:34:27]
ここの掲示板に張り付いている人は、少し否定的な発言があると敏感に反応しますね(笑)
大幅値下げで、今となっては、普通の値段になったけど売れてないからね。売れているのも安い部屋からだし。冷静に考えれば分かることだと思う。 |
||
745:
匿名さん
[2009-10-24 10:22:05]
ブリリアの営業に、以前、戸建ても検討していると言ったら、この辺りの戸建ては、最低でも8000万するので、普通の人は買えないと言われた。
あれで6800万だったら、そっちの方が安くて人気が出るのも納得。駐車場代や管理費もいらないし。 |
||
746:
匿名
[2009-10-24 20:43:05]
でもマンションワンフロアの生活に慣れたら階段上がったり下がったりの生活はうっとうしい。
一戸建てには一戸建ての魅力がありますが年とってから庭掃除や植木の手入れするの大変そう |
||
747:
匿名さん
[2009-10-24 21:07:16]
マンション・戸建て両方住んだが、子供ができるまではマンション。子供が生まれて独立するまでは戸建て。老後はマンションがベスト。
戸建ても3階建ては論外だが、2階建てだと、プライベートが分けられて結構良い。昼間の生活は1階だけで事足りる。老後のマンションとしてはここは不便だけど、若いうちならOKかな。 |
||
748:
匿名
[2009-10-24 21:37:20]
でもブリリアはシニア向けを狙ったマンションですよね
|
||
749:
物件比較中さん
[2009-10-24 22:46:08]
|
||
750:
物件比較中さん
[2009-10-24 22:53:21]
ここの魅力は何といっても自走式平面(屋根付き)駐車場でしょう。
市内のタワーマンションにはないものです。 |
||
751:
匿名さん
[2009-10-24 23:11:20]
|
||
752:
匿名
[2009-10-25 08:37:37]
>>747
都心のタワーマンションにでも住んでください。 |
||
753:
匿名さん
[2009-10-25 10:27:49]
都心まで行かなくても、千里中央なら利便性は抜群に良い。銀行、郵便局、病院、市役所、百貨店、スーパー、レストラン、何でも徒歩すぐ。千里タワーも事故さえなければ完売だったし。
|
||
754:
匿名さん
[2009-10-25 11:30:59]
隣のプラウドシーズン南桜塚の土地取得価格が100万程度。このマンションの土地取得価格が230万程度。このあたりが、売れ残っても、相場価格まで下げられない理由と思う。
棟内モデルルームを見せてもらったとき、ベランダを見たら、コンクリートに無数の鳥の糞が・・・。あまりにずさんな管理に唖然。 |
||
755:
匿名さん
[2009-10-25 13:13:00]
下がってるって。
|
||
756:
匿名よん
[2009-10-25 18:18:53]
買えないやつはいつまで経っても買えないよなぁ(笑)
|
||
757:
匿名さん
[2009-10-25 18:53:13]
千里タワーは確かに便利な場所にあると思いますね。
しかし、千里中央でも駅から10分近く離れればこことほとんど変らない気も。 駅まで15分以上なら不便ですし。 まあ老人でもタイプも求めるものも様々ですから、人によってどこが便利か違 ってくるものでしょうね… |
||
758:
匿名さん
[2009-10-25 21:34:01]
|
||
759:
匿名さん
[2009-10-25 23:42:25]
物に見合った相場価格にはなってるけど、多くの人はもっと安い物件で満足するので売れ残ってるのでは?
ここの高層階などは都心のタワーマンションと価格が変わらないですから売れ残りがあるのは仕方ない でしょう。 もう1ステージ値下げがあって、2~3年もすれば完売するのでは? 値下げ関係なく 毎年新たな購入者は現れるでしょうし。 |
||
760:
不動産屋
[2009-10-26 10:01:00]
>>758
そんな単純なものではないですよ 例えば南千里のプレミストの様に駐車場が3000円とか格安ならば売れるでしょう。 この物件で空いてる駐車場は16000円~ですからプレミストと比較して13000円の開きがあります。 この13000円分を住宅ローンに廻せたら400万以上の差が出るんですよね バブルの時などは逆に高い物件から売れていくので、今は要するに買い手側がお金がないのと、収入に不安があるので、実売価格で4000万を超えてくる物件は手が出にくいのですよ。 あなたみたいに文句ばっかり言われてる人はまさしくこの4000万以上には手が出ない人のひとりであるいい例ですよ。 事実、この物件に対してあなたの不満は価格だけでは? あなたが考える、ここより良いと思われてる物件はどちらですか? 教えて戴きたいくらいです。 |
||
761:
匿名さん
[2009-10-26 18:50:29]
ここの駐車場はもう16000円からしかないのですか。
ここはグレードは高い方ですが、高額所得者のみが購入するような高級マンションでは決して ないので、厳しいでしょうね。 上層階は内装をやり直して売り出した方が売れる気がします。 |
||
762:
匿名さん
[2009-10-26 18:56:22]
え?売る側は高級マンションのつもりじゃないの?
3戸1のエレベーターとか、設計がなんか有名な人だとか。共有施設に凝ってみたりとか。 |
||
763:
匿名さん
[2009-10-26 19:00:11]
正確には17000円だった気がしますが。。
駐車場は9000円の分はほぼ満車なので、その17000円か19000円のどちらかしかない状態。 |
||
764:
匿名さん
[2009-10-26 20:04:07]
>>762
3LDKが4000万円程度で買えるマンションが高級マンション? だから、上層階は全然売れてないと思います。 4000万程度で買えるマンションを、ただ広いだけで1億も出しますか? 全戸がプレミアム住戸であれば、1億出しても買う人がいるかもですが、 内装も下層住戸と同じであれば、テンション下がります。 |
||
765:
匿名さん
[2009-10-26 20:08:36]
そこが高級マンションかどうかは駐車場を見れば簡単に分かりますよね。
ちょっと笑ってしまうくらい見事に車がメルセデスかBMWやポルシェ等。 一般の国産車はほとんど置いてないです… ここはそうゆう類のマンションとは違いますよね。 |
||
766:
住まいに詳しい人
[2009-10-26 23:56:49]
|
||
767:
匿名はん
[2009-10-27 11:27:21]
|
||
768:
物件比較中さん
[2009-10-27 20:36:08]
高層階も少しずつ売れてきてましたよ。 価格の高い物件ほど値下げ幅も大きいみたいですから・・・
|
||
769:
匿名さん
[2009-10-27 21:47:49]
駐車場17000円~19000円。 このマンション周辺の月極駐車場とほとんど同じ相場ですね。
しかし屋根付きなのでマンション付属の駐車場としては安くはないですが、魅力はあるでしょう。 5000万以上の物件を購入する家庭ならほとんど抵抗感はないと思います。 上層階もそこそこ売れてきてるのですか。 もう全体で8割くらい売れたかな? |
||
770:
匿名さん**
[2009-10-28 03:23:18]
マンションの駐車場代が安い場合、管理費収入が減るので、一般的に管理費・修繕積立が高くなります。
この物件は駐車場管理費とも安くはないですが、高くもないと思います。 資金面に余裕がない人には厳しい物件だと思いますが、マンションの品質やサービスは良いと思います。 未販売住戸に対する管理費などへの事業主負担もしっかりしていますし、 そういう管理組合の資金面も安心できるのではないでしょうか。 修繕積立費は徐々に上がる計画なので、検討されていっる方は数10年分の資金計画に見込んでおく必要がありそうです。 |
||
771:
購入検討中さん
[2009-10-29 00:41:04]
まだ、表に出していない部屋もいくつかあるようです。
年収800万以上じゃないと住めないマンション、と営業さんに言われました。 3階の駐車場にはたくさん小型車とまってましたよ。 ただし、満車ですが。。。 |
||
772:
入居住民
[2009-10-29 10:30:32]
3階が小型車・・・小型車の定義が不勉強でなんですが、
軽2台以外は外車とRV車が大半ですよ。 |
||
773:
匿名
[2009-10-29 17:43:58]
ここに住むためには小型車じゃダメなの?
うちは普通の車ですが 見栄ばかり張ったお方の多い住みにくそうな物件ですね |
||
774:
っていうか
[2009-10-29 19:48:14]
平面自走式なのに高過ぎ。駐車場自体の修繕費は機械式に比べ非常に安いはず。
駐車場以外の部分の修繕費にまわされる事が前提なら、駐車場借りてる人は借りてない人の分を負担してるってことやし。 |
||
775:
匿名
[2009-10-29 20:14:01]
多分そういう細かいことを気にしないくらい余裕のある人しか住めないと思います
|
||
776:
匿名さん
[2009-10-29 20:33:48]
774
じゃあ借りなければいい。 共有部分の場所に車おいているわけだから、金払うのは必要。 自走式駐車場だとよくでてくるね。こういう意見。 借りない人でも、広い駐車場のせいで、固定資産税高くなってるし、 結局どっちもどっちだとおもうけど。 |
||
777:
匿名はん
[2009-10-29 21:00:30]
客観的にみて、敷地内にしては高すぎる。これは否めないなぁ。半額くらいなら不公平感ないんちがう?
|
||
778:
匿名さん**
[2009-10-29 21:17:55]
駐車場の構造物の維持費は機械式に比べてかからないかもしれませんが、
土地の占有面積も広いので、固定資産税もそれなりにかかってきますよね。 共有部分なので管理費会計から支払うのでしょうが、駐車場代が今の半分では安すぎないでしょうか。 駐車場専用エレベータの維持費もかかるでしょうし。 |
||
779:
匿名はん
[2009-10-29 21:39:49]
今の駐車場代が高いと思ってる人が多いので屋根のない安いだけの3階が一杯になってるのではないのでしょうか?
大切な車は普通屋根つきの駐車場に入れるのが普通ではないですか? |
||
780:
匿名さん
[2009-10-29 23:29:15]
屋根付き駐車場で2万以下なら、周辺住民から募集したらすぐに借り手は付くでしょうね。
まあ、マンション住民以外の人が立ち入れるようには絶対にしたくないとは思いますが… でも現状のように駐車場1階2階がガラガラだと管理・修繕計画にも狂いが生じてきそう、 何とかなるものなのかな? |
||
781:
匿名さん
[2009-10-30 00:20:57]
|
||
782:
匿名さん
[2009-10-30 00:26:40]
駐車場代が高くても、修繕積立金会計に回されるなら納得やけど、管理費で、管理会社に吸い取られるならアホらしいなー。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |