MID WARD CITYについての情報を希望しています。
駅徒歩2分に大規模マンションがたつようです。
価格が気になりますね!
公式URL:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/index.html
所在地:愛知県名古屋市北区猿投町2番、木津根町1番2(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線「志賀本通」駅徒歩2分
間取:2LDK~4LDK
面積:63.65平米~91.21平米
売主:総合地所株式会社・大和ハウス工業株式会社・トヨタホーム株式会社・阪急阪神不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
MID WARD CITY(駅徒歩2分の大規模再開発)【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/25992/
[スレ作成日時]2021-04-20 14:22:55
MID WARD CITYってどうですか?
941:
マンション検討中さん
[2022-07-06 21:35:48]
|
942:
匿名さん
[2022-07-06 22:18:10]
>>941 マンション検討中さん
逃げてるよ。 駐車場設置率が高く再販時に使用権を付与できない物件とその逆。どちらが買う側に望ましい? どちらのRVが良好だと思う? 駐車場の設置率が優秀でRVに劣る物件と駐車場の設置率に劣りRVに勝る物件。どちらの資産性が優れてる? 駐車場が必要ならその物件の駐車場が確保できる住戸を購入するだけ。他の人が駐車場を確保できない物件だから見送るとかいうロジックを初めて聞いた。 その理屈ならプラウドのRVランキングやってみる? ファミリー向けのなんたるかは君が決めるのかな? 売りにはなるね。売りにするよね。 で? って話だね。それ。 |
943:
マンション検討中さん
[2022-07-06 23:23:41]
>>942 匿名さん
愛知県の車保有台数は日本で何位でしょう? 誰でも知ってるよね。 その中でも人口が1番高い名古屋市のファミリー向け物件の付与率が60%で充分?100%でも足りない物件いくらでもあるんじゃないの? ウチは出来たら一家で2台停めたいけど設置率60%の物件を買うべきなんですか? そもそもMIDのスレでなんでプラウドのRVランキングやるの?話変わってない? 名古屋のファミリー物件でも60%の設置率が資産価値高い理由をもう少し詳しく教えてもらえないですか。貴方の説明では全く納得できないのですが。 |
944:
契約者さん
[2022-07-06 23:30:35]
|
945:
匿名さん
[2022-07-06 23:35:30]
>>943 マンション検討中さん
60%の意味分かってる? 管理組合と総会の意味分かってる? 設置率60%で2台確保できる物件と、設置率100%で2台確保できない物件とどちらを希望するの? 話変えてるのは君らだって自覚すらできないの? >>935 からどれだけ話ずらされてるか分かる? 駐車場使用権有無が資産性に影響あるんでしょ? だったら使用権を放棄させられる物件はRV悪いよね?そこはスルー? 設置率より自身が駐車場の使用権を確保できるか?売却時に継承できるか?じゃないの? ファミリー物件なんて後付けやめて、設置率100%物件で最高のRVを記録した名古屋の物件をあげてよ。 その上の物件あげるから。 |
946:
匿名さん
[2022-07-06 23:38:54]
|
947:
マンション検討中さん
[2022-07-06 23:44:27]
噴飯先生、グラメの次はこちらでお遊びでございますか。
|
948:
マンション検討中さん
[2022-07-07 00:11:15]
>>945 匿名さん
話を変えてるのがこっち?貴方ここが何のスレか分かってますか?駐車場設置率100%のミッドワードシティですよ、その物件スレで60%で大丈夫って的外れな事言ってるの貴方ですよ。 60%の設置率で2台ずつ借りたら借りられる世帯30%だよね?それで残りの70%の人はそれで高く売却出来るの?パイが少ないの取り合うのがオチでしょ。他の物件が駐車場無くて価格下げて売ったら引っ張られるに決まってるでしょ。 貴方はMIDWARDCITYの議決権知ってるの? まだ建ってもいないのに?管理組合決まってもいないのに?MIDは60%の方が売れるの?マンコミュを貴方の知識自慢をする遊び場だと思ってるのかな? |
949:
契約者さん
[2022-07-07 00:18:37]
|
950:
匿名さん
[2022-07-07 01:25:54]
駐車場設置率100%と言うと、
ついつい、田園風景に囲まれた通勤時間1時間の物件をイメージしてしまい、 どんだけ田舎なのかを自慢しているようにも聞こえてしまうのですが、 逆の見方をすると、 関東の郊外と同じような価格帯で、駐車場も、もれなく付いてきて、 しかも、都心まで地下鉄で数分の駅近物件に住めるなんて、 名古屋は、非常に恵まれているということなんだと思います。 名古屋では、通勤時間が坪単価に換算できないも、このためなんでしょうね。 |
|
951:
マンション検討中さん
[2022-07-07 06:59:48]
>>950 匿名さん
仰る通りですね。 東京都内では駐車場代が高いから車を持ちたくても持てない方が多いので通勤時間1時間の郊外まで出ないと設置率100%の物件はありませんからね。関東4県でも駅遠じゃないと殆ど無いんじゃないかな。 車を持ちやすい名古屋は非常に恵まれていると思います。 |
952:
匿名さん
[2022-07-07 08:41:06]
>>948 マンション検討中さん
駐車場の設置率が物件の資産性や販売に与える影響だよね?分かってる? 自身が駐車場2台確保を望むなら2台確保できる住戸なり物件なり購入すれば良いだけでしょ。 全員が2台確保って何の話? 駐車場の使用権を持たない物件の再販はどの程度悪影響を与えてるの? 納屋橋は新築時平均坪単価280万くらいだけど、今売りに出ている相場はどの程度か知ってる? 原則駐車場の使用権付いてないけど。 議決権はほぼ全ての物件が住戸あたり1としているはずだけど、違うと考えてるの? ココの駐車場設置率を下げた方が販売に好影響だ。なんて一言も言ってないけど、どこにそんな発言があるの?君の妄想? 違うと感じたことに違うと発言することが許されないと考えてる?もしかして。 バンベ千種の販売状況に関する発言なんて間違いを通り越して虚言の域だけど。 駐車場の使用権を持たない住戸がほぼ完売している状況で駐車場の設置率で販売が苦戦って、どういうロジックなの? 駐車場の設置率あげれば北側の住戸が二倍売れるとでも思ってる? |
953:
匿名さん
[2022-07-07 09:04:26]
>>952 匿名さん
私バンベール千種ザ・ファーストのモデルルームに行ったけど、営業さん駐車場少ないのを凄い気にして営業してましたよ。普通に考えて、設置率上げた方が売れるってみんな思ってるんじゃないの。 |
954:
匿名さん
[2022-07-07 09:06:44]
>>952 匿名さん
バンベール千種ザ・ファーストの北側が売れているのは、2L(単身も普通に住む)で購入層のファミリー割合がただ低いからってだけじゃない。ファミリーなら駐車場無いと普通は困ると思うけど。 |
955:
契約者さん
[2022-07-07 09:13:55]
>>952 匿名さん
貴方ミッドワードシティのスレでなんでずっと他のマンションの駐車場設置率とRVの言い争いをしているんですか。ここはミッドワードシティの検討スレですよ。何度も言いますがとても迷惑です。 |
956:
匿名さん
[2022-07-07 09:17:42]
>>952 匿名さん
これバンベール千種ザ・ファーストのスレまとめだけど、普通にみんなリセールの時駐車場少ないのが引っかかるって言ってるよ。 https://www.sutekicookan.com/%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%99%E3%83%BC%E3%8... |
957:
匿名さん
[2022-07-07 09:21:19]
>>952 匿名さん
バンベール千種ザ・ファーストはこれだけみんなの予想より安くても即売れしてないのは駐車場設置率の低さが原因って周知の事実じゃないの。 |
958:
匿名さん
[2022-07-07 11:01:52]
民度低いねーw
|
959:
匿名さん
[2022-07-07 11:13:20]
>>958 匿名さん
何の意見も無い貴方が一番民度低いですね。 |
960:
匿名さん
[2022-07-07 11:16:55]
バンべ千種に張り付いてた荒らしてた噴飯?って人が
このスレ来てからこっちが荒れるようになったか |
961:
匿名さん
[2022-07-07 11:50:45]
噴飯先生は神出鬼没
様々な掲示板で頓珍漢な書込みをして、ボコられ、涙目敗走がお決まりのパターン |
962:
マンション検討中さん
[2022-07-07 12:12:48]
>>957 匿名さん
バンベ千種が売れない要因は駐車場のほかにも、ディスポーザー無し、24時間ゴミステーション無し、エレベーター1基のみ、3LDKの間取りが全てリビングインというくそ間取り、など様々なものがあります。 |
963:
匿名さん
[2022-07-07 12:20:16]
やっぱ皆噴飯Gさんはすぐ分かるんだなw
そりゃそうだよな。 |
964:
匿名さん
[2022-07-07 12:37:15]
>>962 マンション検討中さん
そうですね、確かにディスポーザー無いのと24Hゴミ出し出来ないのは気になりました。どうしても土地の面積が限られるので色々削るしかなかったんでしょうね。 |
965:
マンション検討中さん
[2022-07-07 15:00:40]
バンベール千種の利点は立地くらいでしょ。個人的には東山線東側を推すが、バンベ千種ならMIDの方がバランスとれてるしいいと思う。
|
966:
匿名さん
[2022-07-07 15:32:57]
|
967:
匿名さん
[2022-07-07 16:53:10]
名古屋の知り合いに志賀本通×、しかも北側は絶対やめておけと言われたんですが、なぜそんなに悪い印象なのでしょうか
|
968:
匿名さん
[2022-07-07 17:00:29]
>>967 匿名さん
その知り合いはどうしてって言ってたの?ここの立地気に入って買ってる人沢山いるけど。 |
969:
匿名さん
[2022-07-07 22:45:18]
>>968 匿名さん
この物件下げたいだけの人ですよ。よくいる人です。最近MIDは狙われてるなぁ、結構調子がいいのかもしれませんね。 |
970:
マンション検討中さん
[2022-07-07 23:20:57]
|
971:
匿名さん
[2022-07-07 23:42:10]
>>970 マンション検討中さん
では貴方は坪210万円以下の新築物件でどこがナンバーワンだと思うのですか? |
972:
匿名さん
[2022-07-07 23:44:20]
>>970 マンション検討中さん
坪単価の制限はなくても良いですよ、ぜひ教えてください。貴方の馬鹿にするMIDより良い物件を。 |
973:
匿名さん
[2022-07-08 00:36:07]
>>970 マンション検討中さん
また貴方は評判の良い物件に嫌味を言って去るだけなんですね、本当検討スレには必要のない人です。 どんな物件でも非の打ちどころが無い完璧なんてのはないから(そんな物件あったらデベは安く売らないから)弱点見つけて否定することは簡単なんですよ。 どうせ発言するなら、自分の意見を自信持って言える準備をしてから来てください。 私はMIDを契約するので他のどの物件よりも良いと思っていますよ。 |
974:
マンション検討中さん
[2022-07-08 02:22:32]
>>967 匿名さん
北区自体が名古屋の区カーストの中では、ワースト3を争うくらいの地域だから 例えば中区東区千種区あたりで育った超育ちの良い人たちがしたら、正直治安の悪いイメージはあるとは思うよ でもその分価格はそこまで高くないしバランス良いいい物件だよ |
975:
匿名さん
[2022-07-08 08:03:16]
>>974 マンション検討中さん
確かに人気地区ではないですよね、ただ北区も広いです。 南は人気地区の白壁近い清水から北は楠、西は名城公園黒川などから小牧春日井の近くまで。志賀本通西部のMIDは北区の中でも都心に近い南西部に位置しています。 治安を気にされているなら志賀本通は悪くないみたいですよ。 https://www.mansion-note.com/area/aichi/cg1000742/ct1000865/s1007627/s... |
976:
匿名さん
[2022-07-08 12:50:56]
>>974 マンション検討中さん
マンコミュでも名古屋市のどこがいいってスレあるね。北区も黒川、名城公園近いといいって話あるよ。ワースト3ってどこの情報? https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25389/res/662-761/ |
977:
匿名さん
[2022-07-08 13:41:11]
めちゃめちゃ効いててワロタ
|
978:
匿名さん
[2022-07-08 14:09:49]
うわあ…人間性が溢れ出るコメント
|
979:
マンション検討中さん
[2022-07-08 14:49:23]
北区単位でディスるくらいしかないんでしょ、MIDバランスいいもんなー
|
980:
匿名さん
[2022-07-08 16:30:43]
北区は意外と住み心地結構良さそうですよ。愛知県で15位、名古屋市内で11位みたい。3年間で3万人強のアンケートですね。
北区の中でも住みやすいと志賀本通は言われているのであまり気にしなくていいと思いますね。 |
981:
匿名さん
[2022-07-08 16:38:37]
愛知県で15位って良い順位なのか?(笑)
|
982:
通りがかりさん
[2022-07-08 17:04:01]
西区より下なんだ…
|
983:
匿名さん
[2022-07-08 17:08:30]
馬鹿にしてた西区より下って滑稽だね
|
984:
匿名さん
[2022-07-08 17:26:41]
皆さん余程良いところにお住まいなんですね。西区もパークハウス名古屋は評判良いですし良いところだと思いますよ。
|
985:
マンション検討中さん
[2022-07-08 18:26:04]
また北区ディスリ民が涌いてる。お前らの推しな物件はどこなんだい?
|
986:
匿名さん
[2022-07-09 06:35:21]
ここと2km以内の場所だけど、もしこの物件が東区の泉や白壁に建ってたら坪100万近く高くなるし北区でいいでしょ。まぁそもそもこんなに広い土地無いけどな。
|
987:
匿名さん
[2022-07-09 06:57:49]
|
988:
匿名さん
[2022-07-09 07:00:29]
|
989:
匿名さん
[2022-07-09 07:36:43]
黒川・志賀本通エリアってランキングでもかなり上位なんだね。北区でここをディスってる人はあまり知識ないのかな。
|
990:
マンション検討中さん
[2022-07-09 07:44:55]
新瑞橋と同程度って意外と頑張ってる
|
991:
匿名さん
[2022-07-09 10:29:27]
名城線の名城公園、黒川、志賀本通は家賃の割にとても住みやすいですよ。黒川に区役所、北区警察署もありますので北区の中でも治安は良く八王子中、大杉小に通わせるのは親御さんも安心だと思います。
|
992:
eマンションさん
[2022-07-09 11:25:13]
家賃が安いのは訳があるよね。
|
993:
匿名さん
[2022-07-09 15:33:01]
|
994:
口コミ知りたいさん
[2022-07-09 19:24:32]
バンベールよりMIDの方がいいと思う
・板マンのスケールメリット ・ディスポーザ ・24hゴミ捨て ・駐車場の数 ・共用施設の充実度 ・価格 今名古屋で買うならコスパはMID WARD CITYかららが二強だと思うよ ららは津波リスクあるから人選ぶのに対してこっちは水害リスクも低い |
995:
匿名さん
[2022-07-09 21:17:30]
>>994 口コミ知りたいさん
そうですね、今後立つ駅近大規模は坪200前後じゃ作らない可能性が高い。 (円安資材高騰でベースが上がってるから低価格帯の新築分譲が一番原価厳しくなっていて、名古屋市はメガららMIDプレミスト藤ヶ丘と大規模続いていて人気所しか売れていない。プレミストは後発だだから価格厳しいのと藤ヶ丘は良いけど駅遠だから人選ぶ。今後大規模やるとしても坪200万中盤前後の200世帯ぐらいがあるかどうかと思う。) 住宅ローン減税も2025年末入居までだしその先はどうなるかわからない。 新築分譲マンション欲しいって考えているならMIDかららを所得層好みに応じて、どちらかを選ぶのが無難じゃないかな。 |
996:
匿名さん
[2022-07-09 21:55:11]
>>994 口コミ知りたいさん
その全てを凌駕しちゃうくらい、千種駅徒歩2分、東区の立地って強いんですけどね マンションのリセールは立地なので。。 10年程度で売却する予定があったり投資目的ならバンベール、実需でファミリーで長く住むならMIDかな |
997:
マンション検討中さん
[2022-07-09 22:26:36]
|
998:
評判気になるさん
[2022-07-09 22:34:44]
確かにバンベール千種はそもそも3LDK以上だと諸経費込6000前後あたりの予算感なので
そもそもMID買う方でバンベール買える方って少ない気がしますし(自分もですが) 購入層も違うので比較する意味ないですよね・・ |
999:
匿名さん
[2022-07-10 04:00:23]
まぁバンベール買う方からしたら、MIDはまだしもらら以下とまで言われるのは納得いかないだろうね。どれも良い物件だしザクッと予算で決めたらいいよ。
3LDK 予算3800万以下→らら 予算3800万~4500万→MID 予算5500万以上→バンベ千種 4500万~5500万の間はお勧め出来るのはないかなぁ。 |
1000:
匿名さん
[2022-07-10 04:04:09]
|
1001:
匿名さん
[2022-07-10 13:39:29]
|
1002:
マンション検討中さん
[2022-07-10 14:55:16]
|
1003:
匿名さん
[2022-07-10 16:31:03]
|
1004:
匿名さん
[2022-07-11 09:23:48]
ホームページのプラン久々に見てたけど、C棟って坪190万ぐらいのあるんだね。
大体坪205万平均だったと思うから価格重視ならC棟もありかな。 |
1005:
匿名さん
[2022-07-11 11:25:11]
|
1006:
匿名さん
[2022-07-11 11:29:02]
|
1007:
口コミ知りたいさん
[2022-07-11 11:37:50]
購入者ではないですけど、JR,東山線、桜通線5分以内、小学校区、ハザード、買い物利便などだれがどうみてもバンべの勝ち
でもミッドの魅力は安さでしょ? メガと比較するならまだしも オープンの矢田なんかはイオンも行けるし良くない? |
1008:
匿名さん
[2022-07-11 12:06:29]
>>1007 口コミ知りたいさん
バンベールに駐車場無しで暮らしてて買い物利便性最高ってのは絶対無いかな。駐車場足りないから近隣の駐車場紹介してるけど高級物件住むのにセキュリティ無し駐車場に高い金払うとか絶対無いしね。 ミッドとメガのどっちが売れてるかなんて分かってるでしょ。 オプレジと比較してMIDが負けるのなんて見掛け上のアドレスくらいじゃないの。矢田は東区でも地盤良く無いからMIDと変わらない。共用施設、設備仕様もMID以下のオプレジ矢田を選ぶメリットなんかある? |
1009:
匿名
[2022-07-11 12:14:03]
バンベールは以前グラメ大須と張り合ってディスってだけど、価格帯と購入層が違いすぎるから、今度はMIDに照準を合わせたみたいですね。
|
1010:
匿名さん
[2022-07-11 12:32:16]
|
1011:
口コミ知りたいさん
[2022-07-11 13:16:23]
>>1010なんでそんな情報おもちなの?
|
1012:
匿名さん
[2022-07-11 13:19:16]
|
1013:
匿名さん
[2022-07-11 15:26:11]
|
1014:
マンション検討中さん
[2022-07-11 15:51:00]
>>1008 匿名さん
東区のオプレジに関しては、立地がすごく良いのは勿論だけど、 3LDK以上の間取りの戸数が少ないから、10数年で売却前提の人は、同じマンション内で競合しまくって値引きせざる得なくなるというシチュエーションを回避できるので、永住するわけでなく一時的に購入して売却前提ならすごい良い物件だよ それでも設備が良いから永住するならやっぱMIDかなぁ |
1015:
匿名さん
[2022-07-11 15:53:47]
|
1016:
マンション検討中さん
[2022-07-11 15:55:57]
まぁバンベも東区オプレジもMIDより坪単価高いですし、それだけ立地価値があるというのは間違いないかもしれないですね
私は気にしないけど、北区は嫌だみたいな意識がある方は多いんだとは思う MID買う人が「港区は嫌だよな」っていうのと同じような感覚的なものでしょうけど |
1017:
名無しさん
[2022-07-11 16:06:19]
自分の買ったmidを褒めたいのはすごく気持ちは分かるんですけど、
必死にmidを上げて他のマンション下げるの辞めませんか…? バンベール千種やオープンレジデンシアは正直価格的に格上マンションですし、 RVにおいては何より大事な立地のメリットのある物件ですしファミマン臭の少ない落ち着いた雰囲気になりそうだし、 だからと言って価格的に格下のメガシティやLaLaを馬鹿にするのも、 大規模ならではの設備や良いところのある物件で、 子育て世帯には住みやすいステキな所もあると思うので、なんだかなぁと思ってしまいます。 自分の買ったマンションを上げるために、 他を貶すような人のいる民度の低いマンションだと思われたくないです。 |
1018:
匿名さん
[2022-07-11 16:29:21]
自分達の物件について楽しそうに討論してるスレが多い中、ここのスレは他物件を持ち出してきては悪い所探して文句言ってうんざりするの完全には同意。こんなところでネガキャンしてもリセールに影響しないよ。オプションの話とか近くの美味しいお店の話とか楽しい話で盛り上がれるようにしていきたいです
|
1019:
匿名さん
[2022-07-11 16:36:33]
>>1017 名無しさん
貴方は本当にMIDの契約者さん?バンベールを推してた噴飯って人が駐車場設置率60%で十分とか言って荒らしたからバンベールとの比較になったんでしょ。 そもそも検討スレで他物件よりここが良い悪い議論してたら民度が下がるの?メリットデメリット議論している情報見て参考にするためにあるんじゃないの。 1015とかみたいなコメントの方が民度低いと思いませんか? |
1020:
匿名さん
[2022-07-11 16:40:40]
|
1021:
マンション検討中さん
[2022-07-11 16:46:42]
そもそも子供だらけになる事が分かってるファミマン検討してる時点で民度なんてアキラメロン
入居しても子供がロビー走り回るマンションになるしそれを許容できる人のみ検討すれば良いんでない |
1022:
匿名さん
[2022-07-11 17:00:41]
|
1023:
マンション検討中さん
[2022-07-11 17:20:28]
こういう顔真っ赤にして掲示板でレスバしちゃうような奴がいるから北区なんて嫌だよね~ってバンベ住民に馬鹿にされるんだよな
|
1024:
匿名さん
[2022-07-11 18:13:07]
>>1023 マンション検討中さん
そうなんですか、バンベールの方って坪単価だいぶ低いMIDでネガキャン入れてそんなことするってひどいですね。 |
1025:
匿名さん
[2022-07-11 19:06:21]
>>1014 マンション検討中さん
オプレジってメイツ横大通り前のでしょ、あそこ見れば分かるけど騒音治安はかなり不安だよ。1L、2Lかなり多いから購入層も幅広で投資の人も増えてくるからファミリーには厳しいかな。 |
1026:
マンション検討中さん
[2022-07-11 19:32:06]
|
1027:
匿名さん
[2022-07-11 19:37:00]
>>1025 匿名さん
東区のオプレジは共用部の雰囲気を見ても落ち着いた雰囲気で、ファミマンって感じじゃないですよね。DINKSや老夫婦、単身世帯向きなので、MIDとは競合しなさそうです |
1028:
匿名さん
[2022-07-11 19:44:39]
>>1014 マンション検討中さん
ドーム前のオープンは ・ハザード真っ赤で浸水想定3-5mの地域 https://www.city.nagoya.jp/bosaikikikanri/cmsfiles/contents/0000153/15... ・デベがオープン ・1L,2Lが多く賃貸需要がほとんどで管理組合の長期的な議案が通りづらい ・前が交通量の多い道路・ゆとりーとラインとお見合い ・機械式駐車場率高め( その割に当初の修繕費が安すぎる) ・アウトポールでもなく、ディスポーザなし なのであの価格だと全然安くもなく、やや高い部類だと思う 同じマンションで競合しまくって値引きせざるを得ないってそんな事実は皆無よ、 今築10年前後でそんなことになってる駅近大規模マンションなんて名古屋にない。 結局は立地。 嘘だと思うなら駅近大規模で売れ残って値下げしてるマンション具体的にあげてみてよ ましてやここは徒歩二分、スーパーも併設。 |
1029:
マンション検討中さん
[2022-07-11 20:00:36]
私は、兎にも角にもアクセスの良さでオプレジも視野に入れて検討しましたが辞めましたね
名駅も栄も1本で行けてスーパーやイオンも徒歩数分で、すごく便利な地域だと思いますし、リセール的には良い物件だと思います。 >>1028さんの仰せのとおりマンション売却は立地ですので、その点はJRも名城線も使えるのは物凄い強みだと思います ただどうしてもハザードが気になってしまって・・ 上層階は一期前に勢いよく売れたみたいで、実際良いなと思った間取りの上層階は売れてしまっていましたが、 金銭的に上層階は厳しく、低層階はハザードが気になるので辞めたという感じでしたね |
1030:
マンション検討中さん
[2022-07-11 20:13:30]
>>1028 匿名さん
同じマンションで競合しまくって値引きせざるを得ないってそんな事実は皆無よ >多分これは、同じマンション内に同じような間取りが多いと、値引きしないと売れにくいってことなんだと思います 実体験で私は実際メガシティ中古も検討していたんです 坪単価はsuumoとかの掲載はほぼ同じ価格で掲載されていましたが、実際は結構値引き提案を相手側からしてきてくださいましたし、 正直私も、あっちはいくらの値引き交渉に応じてくれるようですが、そちらはどうですか?って聞いてしまいました 嫌な客になってしまいましたが、現実問題金銭面に関わる事なので・・ 誰かが値引きすると言ったら、そこに買われてしまい、自分達の部屋が選ばれなくなってしまうので早期売却を目指す場合は、ある意味当然かとは思いますが・・ 最終的にMIDを選ぶつもりですが、MIDにした理由はリセールなどは関係なく、 子育て家庭が多く学区などもボチボチで肩肘張らずに生活が出来そう、 ディスポーザーや宅配受けなど、設備の良い部屋に長く家族と住みたいと思ったからです。 営業さんに聞いても実需ファミリーがターゲットで伸び伸びしたご家族が多いって言ってましたので 売却前提や資産価値的観点でMIDを買う人は少ないんだと思います。 |
1031:
匿名さん
[2022-07-11 20:25:17]
|
1032:
匿名さん
[2022-07-11 20:27:15]
|
1033:
匿名さん
[2022-07-11 20:43:09]
>>1030さん
例を挙げろと言われたから、例を挙げて客観的に話してるのに そこは例外だろ!とか後出し文句言われてまじ可哀想 相手にしなくて大丈夫ですよー無視した方が良いです 学区などもボチボチで肩肘張らずに生活が出来そう っていうのすごい同感です 徳川園とか白壁の学区に放り込まれても専業主婦のお金持ち奥さんばかりで疲れちゃいそうだし、でも治安の悪い学区には行かせたくないですもんね そこそこ治安が良い、そこそこ学区が良い、そこそこ設備が良い、そこそこの価格 そこそこ良いが積み上がってる。これがミッドの一番の強みなのかもしれないですね ミッドを選ぶ可能性高いって事なんで無事契約が終わるのを祈ってます! |
1034:
マンション検討中さん
[2022-07-12 00:14:27]
|
1035:
名無しさん
[2022-07-12 00:33:54]
>>1034 マンション検討中さん
お優しい!教えていただいてありがとうございます |
1036:
マンション掲示板さん
[2022-07-12 01:03:18]
ここは、VSららって感じでしょ?
|
1037:
匿名さん
[2022-07-12 01:32:05]
港区のららぽーと横に興味ある人はもうここにはいないような。二街区はそこまで売れてなくて、竣工前完売は厳しいって聞いたよ。一街区安かったけど投資転売層多かったし、管理上のトラブルも多いみたいだからね、長く住むにはきついんじゃないかな。MID選ぶ人は実需層ばかりだよ。
|
1038:
匿名さん
[2022-07-12 07:37:46]
>>1033 匿名さん
> 今築10年前後でそんなことになってる駅近大規模マンションなんて名古屋にない。 に対して、築4年で新築の2もまだ売れ残ってるメガを例に出して競合してるーって むちゃくちゃだな。 指摘されたら例をあげてやったのにーって拗ねるって ほなら築10年前後の例あげてみ |
1039:
匿名さん
[2022-07-12 08:01:45]
1038 匿名さん
>今築10年前後でそんなことになってるなんたらかんたら この話自体がさほど相手にされてないんだろ |
1040:
匿名さん
[2022-07-12 08:11:01]
いくらマンクラが築10年の駅近大規模がどうたらこうたらって力説してもな。
その手の話はマンクラ同士の知識バトルとか転売ヤーには興味あっても 実際の購入検討者にとって興味のないエリアの「駅近大規模」があるのかないのか 分からんしそこの売れ具合もピンとこないわな。 |
論点がずれてるよ。
貴方=自分が確保出来ていれば良い、設置率60%で十分。駐車場必要ない層もいる売れてる物件もある。
私=名古屋市内では殆どの世帯に駐車場の需要はあるから設置率100%はRVには良い影響が出る(MIDのスレなのでMIDも該当)、60%では需要に対して供給が追いつかないからRVには悪い影響が出る、駐車場の設置率低くても売れてる物件は設置率高ければもっと売れる
貴方の冒頭文章読めば分かるけど、自分が駐車場確保出来ていれば問題ない、他は関係ないなんて考え方は周りに不利益が出るしおかしいんじゃないかな。
プラウドのリセール言ってるけど、プラウドにも設置率100%物件は沢山あるよね。需要に対して最適な設置率にして資産価値高めているんじゃないの。
名古屋市内のファミリー向け物件なら設置率100%以上が鉄板。ジオ春山は120%以上を売りにしてるし注目されているから議論の余地はないでしょ。