MID WARD CITYってどうですか？

[マンション検討中さん]

MID WARD CITYについての情報を希望しています。
駅徒歩2分に大規模マンションがたつようです。
価格が気になりますね！
公式URL：https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/index.html

所在地：愛知県名古屋市北区猿投町2番、木津根町1番2（地番）
交通：名古屋市営地下鉄名城線「志賀本通」駅徒歩2分
間取：2LDK～4LDK
面積：63.65平米～91.21平米
売主：総合地所株式会社・大和ハウス工業株式会社・トヨタホーム株式会社・阪急阪神不動産株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[スムラボ 関連記事]
MID WARD CITY（駅徒歩２分の大規模再開発）【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/25992/

[6329: 匿名さん]

>>6328
完売までに時間が掛かる、ってこととは無関係に、MIDだけでなく他の物件も管理費、共益費、修繕積立金の値上げはやむを得ないでしょうね。
首都圏で3割、東海圏でも2割は上がるだろうな。

[6330: 名無しさん]

なかなか売れないですね
マンションギャラリーは閑散として
悪い物件ではないと思うのだが


完売出来ない/完売しない
永遠に売れ残る
特定契約者さんを忌避
特定の自称契約者さんを重宝

[6332: 匿名さん]

駅も近いしスーパーも近いし悪い物件じゃないと思うけど。
あの、強烈な"自称契約者さん"が同じ住民かと思うとドン引き。
やっば、買うの、躊躇いますよね。

[6333: 匿名さん]

自称契約者さんはやっと自らの悪影響に気が付いたようで出張と嘘ついて静観中ですが、そんなことをしても時すでに遅しという感じですね
というか今の時代、出張でネットが使えないってどこに出張してるんですかね

[6334: 検討板ユーザーさん]

>>6333 匿名さん
その方がいないお陰で落ち着いて嬉しいです。契約者として非常に複雑な気持ちです。ご迷惑をお掛けしました。

[6335: 匿名さん]

>>6334 検討板ユーザーさん
大半の他の契約者さんは常識的な方達だと思いますし、ある今1番の被害者ですよね。

[6336: マンション掲示板さん]

>>6335
"大半の他の契約者さんは常識的"は単なる願望ですよね。
類は友を呼ぶ、と言いますから、こちらの全住民が自称契約者さんタイプのモンスターである可能性を排除出来ないですし。
また"1番の被害者"はMIDの他の契約者さんではなく、こちらの自称契約者さんが執拗に下げまくった近隣物件の契約者さんだと思いますよ。
これが世間の常識ではないでしょうか？

[6337: 匿名さん]

ノリタケなどのスレでは、ポジティブとネガティブが入り乱れて論戦が繰り広げられましたが、あっさりと完売しました。
だから、スレの流れと販売状況、ってあまり関係ないのでしょう。

こちらは駅チカ、スーパー隣接、栄までダイレクトに10min、に魅力を感じる方が着実に選んでおられるのだと思います。まぁこの３ポイントがあれば良いですよね。

[6338: 匿名さん]

たしかに書込み数は関係なさそうですね。
このスレの過去の書込みにららを抜いたと自慢されてる方がいらっしゃいましたけど、売れ行きは見ての通りですからね。

[6339: マンション検討中さん]

>>6329 匿名さん

修繕積み立て金は普通5年～10年は上がらないけど結局売れ残りの物件は最初は不動産屋さんが管理費や修繕積み立て金を埋め合わせているのが実情だがあまりに1.2年以上売れ残りが出るとだいたいのマンションは値上げしてる。

人気のないマンションはそう言う意味で売却が多数でるし買い手が見つかりにくく負のスパイラルとなってしまうので人気のある物件を買うこをお勧めします。　

[6340: 匿名さん]

ドーム前にしました

[6341: 口コミ知りたいさん]

>>6340 匿名さん

正解だと思います(^^)

[6342: マンション検討中さん]

>>6340 匿名さん
あそこディスポーザーないし駐車場100%ないのに人気ありすぎでしょ
MIDのが劣ってる理由が個人的にはよく分からない、共用部もMIDの方が充実してますし
結局マンションは設備を手厚くしても立地には敵わないということなんですかね

[6343: マンコミュファンさん]

>>6342 マンション検討中さん

北区アドレス、三角立地、目の前ドブ川、総合駅で名駅、栄まで直通、大型ショッピングモール、ＭIＤは無駄に立体があって邪魔、地価の違いなど　話しにならないんじゃないでしょうか？

[6344: マンション掲示板さん]

>>6342 マンション検討中さん

ディスポーザーしか勝ち目がないみたいだけど！オプションでなんでも取り付け出来るらしいよ！金はかかるけど！専用の浄化槽を取り付けするらしい。

世の中金だわ

[6345: 匿名さん]

>>6342 マンション検討中さん
あちらは、立地（大曾根駅の方が志賀本通駅より強い。但し大通り目の前）で売れているのでしょうけど。仰るようにあちらは31?制限11階建てなので、見る人が見ればMIDの方が構造的に優れているのは歴然ですよ。皆構造よりも立地重視で住み心地等は後回しなのでしょう。ファミリーにはミッドをおすすめしますよ。

[6346: 匿名さん]

>>6309 評判気になるさん
もう供給に関しては200戸越えているのでは。先日モデルルームで半分以上売れたと聞きましたよ。

[6347: 匿名さん]

>>6294 匿名さん
ソースも何も事実でしょ。その書き込み信じてるとか情弱過ぎる。
真実は自分の目で確かめた方がいいよ。

[6348: 通りがかりさん]

>>6346 匿名さん

仰る状況が不動産公正取引協議会のルールに則して敵うものなのか？興味がありますね。

[6349: 匿名さん]

>>6347 匿名さん
HPに記載のあった情報、現時点で記載のある情報なんだから信憑性あるでしょ。
それこそ半分以上売れてるとか200戸供給済みとかはHP等でアナウンスがないから信憑性ないと思うんですけど、いかがですか？

[6350: マンション掲示板さん]

>>6345 匿名さん
見る人が見なくても、ど素人でも建物自体はMIDのが優れてるって分かるでしょ
デザインはオープンレジデンシアナゴヤドーム前の方がカッコ良いけど、構造や設備なら圧勝
総合駅近xメッツイオン徒歩圏内と東区アドレスが強すぎるんだよ

[6351: 匿名さん]

>>6350 マンション掲示板さん
実際徒歩10分でイオンやナゴヤドームに行きたいかというと微妙だけど、メッツ近いのは便利ですね。東区でも災害には一番弱い地域だから、とにかく立地で売れてるのかな。

[6352: 匿名さん]

>>6349 匿名さん
どこの物件でも当たり前だけど、ホームページにネガティブな販売情報載せるわけないでしょ。ホームページに記載があったとか言ってる時点で信憑性ないね、実際に売れているかは現場で聞くしかないよ。

[6353: 評判気になるさん]

>>6352 匿名さん
掲載する必要があるんです。
不動産の公正な取引のために。

[6354: 匿名さん]

>>6353 評判気になるさん
そうですか、御詳しいですね。
素人には中々ホームページを見ても、今月何戸売れたのか、残戸数がいくつなのか分からないのですが具体的な見方をご教示頂けますか？

[6355: 通りがかりさん]

>>6354 匿名さん
サイトの物件概要を定期的に確認する。
予告広告や本広告の内容をプロットする。
そんなに頻繁に確認しないでも普通はプロットできるんだけど、これだけ両者の言い分に乖離があると、かなりトリッキーな販売方法を採ってるのかなぁ…。

[6356: 名無しさん]

>>6351 匿名さん
イオンは徒歩7分と記載あるけど、実際は自転車で数分で行くんでしょうね
車を持たない人も増えてますし良いのかも

[6357: 匿名さん]

>>6355 通りがかりさん
わかりやすいまとめ
なんでこれができない人がいるんだろう
ましてや検討している物件で

[6358: 検討板ユーザーさん]

>>6355 通りがかりさん
そりゃ営業は検討客には売れてますって言葉で伝えるでしょ
売れてませんなんて言えないですし
正しい情報はHPだと思います

[6359: マンション検討中さん]

独りで何を同じコトばかりブツブツ言ってんだよ

[6360: 匿名さん]

>>6359 マンション検討中さん
君には同じ書込みばかりに見えるんだ。
行くとこまで行ってるね。

[6361: 匿名さん]

>>6358 検討板ユーザーさん
皮肉が理解できない人間発見

[6362: 匿名さん]

西側はこんなもんよ

[6363: 通りがかりさん]

マンションって立地が全てって聞きますけど？岐阜の田舎に建つタワーマンションの価格見たらわかるけど名古屋市内にあのクォリティが建つたら軽く億超えが5,000万代だし北区の猿投ならオプレジの最上階ルーフバルコニー付き6,300万あれば庭付き一軒家まあまあ豪邸建つだろうし！笑

[6364: 匿名さん]

>>6355 通りがかりさん
そもそも、去年の5月段階で100戸近く契約進んでいるのに、今になってまだ80戸しか売れてないとかの誤情報流すアンチがいるから訳わからなくなるんだろ。

[6365: 匿名さん]

>>6364 匿名さん
ある程度情報掴んでたらそんなレベルの書込みで撹乱されんわ
訳わからんくなる奴は所詮その程度ってことや

[6366: マンコミュファンさん]

オプレジ名古屋ドーム前とＭIＤを比べたくなるのはここの購入者とここのデベだけじゃないでしょうか？あちらはここを相手にしてない筈です。そもそも土俵が違い過ぎて鼻で笑われてる事も知らないでしょうに…

[6367: 匿名さん]

>>6366 マンコミュファンさん
悪いけど永住目的ならミッドの方がいいよ。ミッドの方が大分安いし。過去にもオプレジとミッドの比較貼ってあったと思うけど、オプレジは1年くらい後から造り始めているから31?制限11階建てだし、構造面微妙だよ。

[6368: 匿名さん]

威勢の良かったポジの方の書込みがなくなってしまいましたね。

[6369: 匿名さん]

>>6367 匿名さん
契約者らしい思考ですね
否定はしません

[6370: 匿名さん]

>>6366 マンコミュファンさん
そもそもオプレジ買ってる層はミッド検討層と全然違うし、競合も大してしていないんじゃないかな。
オプレジの中心価格帯は1L2L中心だから3,000万円台購入層もDINKS～一人暮らし中心だよ。
3L4Lの戸数は全体の1/3ちょっとだったはず。


ちなみにその土地価格比較について、

総面積を戸数で割った、1戸当たりの専有面積は
オプレジ：20.87㎡
ミッド：36.96㎡

土地単価から考えるとミッド有利になるのでは。

[6371: マンション検討中さん]

オプレジ、11階建てって1戸あたりの天高どうなってるの？

[6372: 匿名さん]

>>6371 マンション検討中さん
31?÷11階建て＝2.81ｍ（階高最大）
足らない分は、下り天井や構造薄くして逃げるので構造面はあまりよくありませんよ。

[6373: 匿名さん]

>>6371 マンション検討中さん
これ見てみなよ。マンション検討する上では基礎知識だよ。
https://media.tsukulink.net/2018/02/architect-travel-tips-mansion/

[6374: 匿名さん]

こっちの方がもっと分かりやすいかも。https://majime-fudousan.jp/2021/09/06/011/

[6375: 名無しさん]

>>6372 匿名さん
まぁそれでもあっちのが全然人気あるからな
やっぱマンションって立地なんだな

[6376: 匿名さん]

>>6370 匿名さん
総面積を戸数で割るはさすがに草

[6377: 匿名さん]

>>6375 名無しさん
どうでしょうね、1L2L中心の物件だし比較対象にするファミリーは少ないのでは。3L以上だと相当高くなるよ。

[6378: マンション検討中さん]

>>6372 匿名さん
1階あたり2.8ってやばすぎますね。