MID WARD CITYについての情報を希望しています。
駅徒歩2分に大規模マンションがたつようです。
価格が気になりますね!
公式URL:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/index.html
所在地:愛知県名古屋市北区猿投町2番、木津根町1番2(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線「志賀本通」駅徒歩2分
間取:2LDK~4LDK
面積:63.65平米~91.21平米
売主:総合地所株式会社・大和ハウス工業株式会社・トヨタホーム株式会社・阪急阪神不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
MID WARD CITY(駅徒歩2分の大規模再開発)【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/25992/
[スレ作成日時]2021-04-20 14:22:55
MID WARD CITYってどうですか?
5961:
検討板ユーザーさん
[2023-01-01 11:07:27]
|
5962:
口コミ知りたいさん
[2023-01-01 15:45:06]
|
5963:
匿名さん
[2023-01-01 16:24:09]
|
5964:
マンション掲示板さん
[2023-01-01 18:27:38]
>>5963 匿名さん
個人的には>>5961 を後半支援したいな。 「災厄」と言う名詞はあるが「災厄な」と言う形容詞はない、と言いたかったのかな? あなたに、正しい日本語を語る資質や学力はない様に思えるんだけど、気のせい? https://www.weblio.jp/content/%E7%81%BD%E5%8E%84 |
5965:
マンション検討中さん
[2023-01-01 18:35:51]
>>5963
笑うべき、論じるべきポイントは、災厄が名詞か形容詞か、ではないよ。 浸水予測や風水が災厄に値するか否か、だよ。 あなた、学校でよく叱られてたでしょ?論点がボケてる、って。 頭がボケてんだから、まぁ仕方ないけどね。 |
5967:
eマンションさん
[2023-01-02 07:18:49]
|
5968:
マンション掲示板さん
[2023-01-02 07:53:13]
|
5969:
匿名さん
[2023-01-02 08:39:31]
>>5881 評判気になるさん
名古屋城周辺の再開発もありますしね。 愛知県新体育館、健康レジャー施設、新キャッスルホテルなどもあるので北区の名城線沿いは併せて開発も増えていくでしょう。 北区は南北に長く水害にあった地域もあるので、都心よりここ10年の値上がり幅少ないです。ただMIDのある北区南部は大きな浸水被害が出ていない地域なので過度な心配はないはずです。間違った浸水5mなどと言ってる方も見えるのでハザードマップをご自身で確認された方が良いかと思います。 名城線駅近、栄3km圏、スーパー隣接、大手デベ、大規模の開発案件は中々出ません。これから建つマンションは高くなるので買って良かったと思いますよ。 尚、ここのアンチはタチが悪いので相手にしない方がいいです。 |
5970:
マンコミュファンさん
[2023-01-02 08:55:21]
|
5972:
マンコミュファンさん
[2023-01-02 13:12:49]
|
|
5973:
マンコミュファンさん
[2023-01-02 16:00:16]
|
5974:
口コミ知りたいさん
[2023-01-02 16:33:21]
|
5975:
名無しさん
[2023-01-02 18:19:00]
>>5973
いつも「5.0mじゃなく3.0mだ」とかトンチンカンなことを仰る方もおられますが。 名古屋市が我々に伝えたいことは、「一目見て危険と分かるはずであり、後は自己責任でやって下さい」ってことでしょう。 実際、浸水が0.5mもあればダメージは必至。いわんや3.0mとか5.0mも浸水すればどうなるか、なんて普通の人ならば考えれば分かること。 |
5976:
匿名さん
[2023-01-02 20:11:33]
|
5977:
マンション掲示板さん
[2023-01-02 23:37:14]
この調子だと完売まで何年かかるか分かりませんが、皆さん盛り上げていきましょう!
|
5978:
通りがかりさん
[2023-01-04 05:02:11]
>>5977
この調子: 2021/9-2022/12月の16ヶ月で約100戸の成約と仮定し、 100戸÷16ヶ月=6.25戸/月が"この調子" 何年かかる?: 残り約250戸÷6.25=40ヶ月≒3年半 結果、遅くとも2026/4月頃には完売するでしょう。 ただし、上飯田の「そよら」横の分譲も始まりますし、大幅な値引き攻勢により、更に早期にMIDを手仕舞いする公算大。 盛り上げていきたいですね! |
5979:
口コミ知りたいさん
[2023-01-04 08:54:04]
竣工が2023年5月ですから、約3年後の2026年春に完売だと、まぁ、そう悪くはないと思う。
市内でも、そんな売れ行きのマンション、たまに見かけるしね。 |
5980:
口コミ知りたいさん
[2023-01-04 14:35:59]
|
5981:
通りがかりさん
[2023-01-04 18:56:11]
|
5982:
マンション検討中さん
[2023-01-05 13:55:04]
|
5983:
マンション掲示板さん
[2023-01-05 17:13:57]
>>5982
1千万円値下げすれば、売れるか/売れないか、で言えば多少は売れるでしょう。 しかし、残り250戸が飛ぶように完売するか、と言うと難しいでしょう。 値下げ且つ長期戦は避けられないでしょうね。 |
5985:
マンション掲示板さん
[2023-01-05 21:49:00]
>>5983 マンション掲示板さん
値下げ前に契約した人達可哀想。 |
5986:
検討板ユーザーさん
[2023-01-05 22:34:18]
ここって良く新聞に広告入ってたりするけど宣伝広告費幾らぐらいかけてるんだろ新聞に広告打って一件契約とれれば+になる感じなのかな?
|
5987:
匿名さん
[2023-01-06 01:27:46]
>>5985 マンション掲示板さん
年賀はがきにも、すでにオプションサービスの特典付けてましたもんね 一切値引きしてくれなかったと書いてた方結構いましたけど気の毒としか言いようがない。。 私も初めは珍しい大規模ということもあってワクワクしながらMR見学なども行ったのですが、立地条件的に販売苦戦すると思うという身内(以前デベで働いてた)の意見を考慮して、様子見してたんですよね |
5988:
口コミ知りたいさん
[2023-01-06 04:13:35]
>>5986
粗利では戸あたり1千万円は確保してるでしょう。 350戸で35億。 "早く契約しないも売り切れますよ"とか囁いた営業マンは、ボーナスたっぷりでウハウハなんだろうな。 繰り返しますが、営業マンの仕事は、売れ行きや残り戸数の実態を正しく伝えること、ではありません。 例え駄作であっても、任された物件を売り切ってみせること。口八丁手八丁で、売る。売りつける。売り切る。 そんな営業マンの言葉を鵜呑みにせずに、賢い消費者でいたいですよね。 |
5991:
管理担当
[2023-01-06 05:54:41]
[NO.5989~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
5992:
eマンションさん
[2023-01-06 11:42:44]
直近3日間は予約不可となっていますね。
営業スタッフが風邪か何かでお休みなのでしょうね。 |
5993:
口コミ知りたいさん
[2023-01-08 11:58:38]
こう、なんて言うのだろう。
なんかこう、体がカーッと熱くなる様な、 切った張ったの応酬や、丁々発止の議論がないと詰まらないよね。 誤爆に次ぐ誤爆でもいい。 ネタは何だっていいさ。熱く語りあおうぜ。 何かネタない? |
5994:
通りがかりさん
[2023-01-08 18:20:45]
|
5995:
マンション掲示板さん
[2023-01-09 06:19:18]
>>5994
またまたご冗談を。 物件の魅力や将来性は語り尽くされてオワコン(終わコン、終わったコンテンツ)かもしれません。 しかし、完売までの道のりはまだまだ先まで続きます。 冷たいことを言わずに、最後の1戸が売れるまで、みっちりこってりと付き添いましょうよ! |
5996:
匿名さん
[2023-01-10 18:13:19]
キャンペーンやっています。
1月29日までに成約すると、インテリアオプション券の抽選会があるようです。 辛口かもしれませんが、こういったオプションは先着でプレゼントした方がいいような気もしますが… 早く成約して安くて3万円とか、遅くギリギリ成約で10万円とか差がついちゃうとなんだか… 価格は安いと思ったので、これ以上の値引きはできないのかもしれませんけど。 |
5997:
匿名さん
[2023-01-10 18:22:52]
|
5998:
検討板ユーザーさん
[2023-01-10 18:52:12]
|
6000:
通りがかりさん
[2023-01-10 22:13:56]
ボラ大量発生してない?
|
6001:
評判気になるさん
[2023-01-11 00:00:05]
もうじきPT錦を抜いて、パークハウス名古屋に次いでレス数名古屋歴代二位になりそうなのにそこまで売れてないってどういうことなんだw
|
6002:
評判気になるさん
[2023-01-11 07:08:10]
年明けから週末のマンションギャラリー予約はほぼ満席。
昨秋や年末の停滞期から流れが変わってきた? |
6003:
匿名さん
[2023-01-11 15:22:26]
|
6004:
名無しさん
[2023-01-11 21:12:04]
|
6005:
評判気になるさん
[2023-01-11 21:46:05]
|
6006:
マンコミュファンさん
[2023-01-11 23:15:41]
|
6007:
検討板ユーザーさん
[2023-01-12 00:19:08]
|
6008:
口コミ知りたいさん
[2023-01-12 04:44:19]
>>6005
個別ブースの相対取引では、とんでもない"条件"が提示され始め、モデルルームは混雑し始めたのでしょうか。 残り250戸の内、今回の重点営業で50戸捌いたとしても、残り200戸。 超人気エリアは別として、大規模物件って、大変ですね。 |
6009:
評判気になるさん
[2023-01-12 04:52:02]
こちらの"自称"契約者さんが、熱心に執拗にこきおろしておられたららぽーとは添付写真の様にほぼ完売みたいですね。
こちらMIDの一覧表もどなたか開示して頂けると皆さん喜びます。 |
6010:
eマンションさん
[2023-01-12 07:43:13]
|
6011:
検討板ユーザーさん
[2023-01-12 08:46:33]
|
6012:
マンション比較中さん
[2023-01-12 09:35:51]
|
6013:
通りがかりさん
[2023-01-12 10:15:38]
|
6014:
マンコミュファンさん
[2023-01-12 12:34:21]
|
6015:
検討板ユーザーさん
[2023-01-12 13:16:05]
|
6016:
口コミ知りたいさん
[2023-01-12 19:03:51]
|
6017:
マンション検討中さん
[2023-01-12 21:47:55]
>>6016
一部のプランが残り僅か、とか。 全貌が分かる一覧表は隠して、断片的な情報で買い急ぐ様に煽る姿勢は、全く変わらないのですね? 消費者もバカではないですから、もうバレてますよ。 一覧表を出せば良いじゃない? |
6018:
マンション掲示板さん
[2023-01-12 22:04:09]
こちらって、名古屋市から浸水5.0m地区に指定されてません?
嵩上げとかされてませんよね? 救命ボートも設置されず、大丈夫? 三角地も怖い。風水で大凶相だし。 土壌汚染とかも、大丈夫? とか、こちらの契約者さんが、ご親切に近隣の物件にご訪問頂いたので、御礼までに伺った次第。 |
6019:
マンション検討中さん
[2023-01-13 07:00:31]
|
6020:
eマンションさん
[2023-01-13 07:43:14]
|
6021:
eマンションさん
[2023-01-13 08:26:00]
|
6022:
マンション比較中さん
[2023-01-13 12:26:10]
>>6021 eマンションさん
年間100戸以上は売れていますよね。他のマンションを見ても分かりますが、それだけの需要があるマンションは僅かですよ。2022年の販売戸数でランキングを付ければ、間違いなく上位3物件に入るかと思います。残戸数の話をして、難癖をつけすぎでは? |
6023:
マンション検討中さん
[2023-01-13 12:49:39]
>>6022
販売開始から1年3ヶ月経過して100戸、販売率28.5%は順調ではないでしょう。 販売開始から1年3ヶ月経過して売れ残り率71.5%は、販売不振どころではなく、異常事態ですよ。 八百屋さんが白菜を351個仕入れました。100個売れたと大喜びしています。売れ残った251個は腐った為に廃棄しました。 そういう話しです。愉快な八百屋さんですね。 |
6024:
名なしさん
[2023-01-13 15:49:18]
|
6025:
マンション掲示板さん
[2023-01-13 16:18:58]
|
6026:
検討板ユーザーさん
[2023-01-13 17:37:52]
>>6023 マンション検討中さん
いや、さすがに150戸は売れてるはずですよ 半分売れましたとは聞いてないので半分は売れてないと思いますが。 売れ行きが遅いのは事実ですが、なぜこんなに馬鹿にされてしまうのかよく分からないのですが… |
6027:
マンコミュファンさん
[2023-01-13 20:07:50]
>>6026
取り立てて人気でも不人気でもなく、極めて普通の物件。 だけれど売れ行きは絶不調。 アタオカの自称契約者さんが、 ①近隣物件を貶まくった ②勘違いして味方に誤爆しまくった ③持ち上げ過ぎて騙された契約者が続出 なので、色々な立場の方が投稿されていますよね。 そんな馬鹿にされた物件とは思いません。 極めて妥当で真っ当な評価、です。 |
6028:
検討板ユーザーさん
[2023-01-13 20:13:28]
|
6029:
名無しさん
[2023-01-13 20:33:59]
>>6026
販売済みが100戸なのか、150戸なのか、エビデンスなしで水掛け論なんて、愚の骨頂。 どちらでもいいから、一覧表を出そうよ。 一覧表を出せない深い闇を見ると、実は100戸すら売れていないんだろうね。 |
6030:
eマンションさん
[2023-01-13 21:05:52]
竣工前に完売しちゃうかも!とか、
嘘八百の長文の売り込み文章に騙された連中は、 騙した輩を恨んでるだろうな。 騙した輩が間違いなく悪いが、騙された方もたいがい。 |
6031:
マンコミュファンさん
[2023-01-14 03:17:18]
>>6029
昨秋以降、同じ議論の繰り返し。 一覧表を見せられずに隠したまま、売れてる売れていない、の応酬。 一覧表を見せられないのは、想像を絶する販売不振の為、でしかないのに。 販売好調な優良物件と勘違いして、更なる被害者が出ないことを祈る。 |
6032:
口コミ知りたいさん
[2023-01-14 06:09:11]
|
6033:
通りがかりさん
[2023-01-14 06:32:34]
|
6034:
口コミ知りたいさん
[2023-01-14 15:01:07]
土壌汚染の跡地部分は、浄化対策を施して気にならないのに、ここでは敢えてマンション敷地から切り出してフィールにするという苦肉の策が裏目に出た様に思います。
結果的に歪な変形地となりランドプランに制約が加わっています。 例えば、フィールの箇所もマンション本体を建て4棟構成とし(現B/C棟は若干移動)、北側に自走式立体駐車場を設置すれば5段式の機械式駐車場を回避出来たはずですが。 郊外型マンションで駐車場が自走式でないのは痛い。 |
6035:
匿名さん
[2023-01-14 16:43:52]
|
6036:
マンション掲示板さん
[2023-01-14 17:01:15]
>>6034 口コミ知りたいさん
あなた普段料理しないのでは?フィール無しで自走式駐車場とか世間の奥様方に言ったらセンスないって鼻で笑われますよ。 大抵の家庭は1週間の買い物は殆どスーパーですからね。 隣にあるとないとじゃ段違いです。 機械式駐車場が嫌な方もいるかもしれませんが、名城線駅徒歩3分だし週末車利用の方も多いでしょうし大した問題と思いませんけど。単純にみんな値引期待で待ってただけでしょ、ウチもそうですし。 |
6037:
マンション検討中さん
[2023-01-14 17:31:44]
>>6036
販売開始から15ヶ月で、販売済み100戸/売れ残り250戸と悲惨で壊滅的な販売不振。 この販売状況から言えることは、"北区で機械式5段駐車場だけれど駅徒歩3分でスーパー隣接だから魅力的"と考える人は極めて少ない、と言うことですよ。 あなたと同じ考えの方は少数派と言うことですね。 いつまでもナンセンスなことを言っておられると鼻で笑われますよ。 |
6038:
通りがかりさん
[2023-01-14 18:02:23]
鼻で笑われますよって
ブーメラン決められてる草 |
6039:
eマンションさん
[2023-01-14 18:20:06]
>>6036 マンション掲示板さん
本当に人気のあるマンションは値引き期待で待つ時間の余裕なんてなく、速攻売れるんだけどね |
6040:
マンコミュファンさん
[2023-01-14 18:58:49]
|
6041:
口コミ知りたいさん
[2023-01-14 20:50:25]
毎回、ほぼ同じネタで論破され続けて、
学習能力がないのか?論破されることに喜びを覚えるのか? 懲りないよねぇ。 |
6042:
eマンションさん
[2023-01-15 01:16:35]
|
6043:
通りがかりさん
[2023-01-15 05:55:27]
駐車場が各戸1台確保されてさえいれば良い、とかの問題でなく、MIDの場合は駐車場が敷地内の景観を大きく損ねているのが嫌気されるのでしょう。
敷地の隅っこに固めてあるならまだ良いのですが、MIDでは敷地の中央を機械式5段駐車場が埋め尽くしています。 A/B/C棟共に全て、玄関側の居室は窓を開ければ目の前まで剥き出しの機械式5段駐車場。 この景観だけは本当に残念です。 |
6044:
口コミ知りたいさん
[2023-01-15 07:43:39]
駅近&スーパー隣接で、北区も選択肢に入れて検討されている方は、MIDの他、そよらイオンに隣接のマンションも気になっているでしょうね。
あちらは自走式駐車場、なのかしら? 抜粋記事: 2022/11/4 中部 【名古屋市北区】 総合地所(東京都港区芝2ノ31ノ19)は、北区織部町にあるショッピングセンター「そよら上飯田」の立体駐車場の跡地で、分譲マンションの新築を計画している。2023年10月下旬に着工する予定だ。 https://www.kentsu.co.jp/sp/webnews/view.asp?cd=221102300095&pub=1 |
6045:
口コミ知りたいさん
[2023-01-15 09:10:46]
そよらイオン隣接物件だと最寄りは名鉄上飯田駅になりますが、名城線平安通駅も徒歩圏内で2wayの利用可能。
北区で駅近且つ食品スーパー隣接の機械式5段駐車場のMIDか、 北区で駅近2way且つイオンモール隣接で自走式駐車場(未定)のそよら、か。 ほぼ、勝負あり!ですね。 |
6046:
通りがかりさん
[2023-01-15 10:10:07]
このスレが荒れているのは恐らく例の契約者の影響だね
まだ販売開始もしてない物件を売れ残りと言ったり酷かったから反感を買ったんだろうね |
6047:
eマンションさん
[2023-01-15 12:42:50]
|
6048:
通りがかりさん
[2023-01-15 20:45:35]
MIDは2023/5月に竣工完成で、2023/7月に入居開始なんですね。
そよらイオンモール隣接マンションは2023/10月に着工します。 従ってMIDは竣工か入居開始頃に完売しておかないと、そよらイオンモール隣接マンションとモロに比較対象になり、更に完売が遠のくことになるかもしれません。 |
6049:
マンション掲示板さん
[2023-01-15 21:50:36]
|
6050:
マンコミュファンさん
[2023-01-15 21:53:05]
|
6051:
匿名さん
[2023-01-15 22:13:42]
>>6047 eマンションさん
あなたがミッドの事を毎日叩いてるのこそ最も悪質では? ここの契約者は皆あなたに散々スレを荒らされても皆文句1つ言ってない方ばかりです。あなたずっと同じ話題繰り返しですから検討者方にも参考になりませんよ。(残200戸切っているのに、250って連呼したり風評被害広めたいだけでしょ?その誤情報誰得なの?) もう少し大人になって、人への嫌がらせに時間を使うのやめてみては。 |
6052:
名無しさん
[2023-01-15 22:30:09]
|
6053:
マンション検討中さん
[2023-01-15 22:49:20]
>>6049
"そよらイオンの中身しょぼいから"とか言って、自分が恥ずかしく情けないでしょ? MID横には食品スーパーのフィールしかないのに。 そよらは、イオンを中核に、スタバ、サイゼリア、マクドナルド、スシロー等、数え上げればキリがない。 そうやって、そよら隣接マンションを叩くのは極めて悪質。恥ずかしいですよ。 https://www.aeon.jp/sc/soyora-kamiiida/ |
6054:
評判気になるさん
[2023-01-15 22:58:38]
どちらの商業施設が魅力的?
食品スーパー フィール そよらイオンモール |
6055:
匿名さん
[2023-01-15 23:39:02]
相変わらず西側らしい争いだな。
|
6056:
匿名さん
[2023-01-16 00:34:02]
あなたの勤務先には、どちらが通勤に便利?
名城線 志賀本通駅 徒歩3分(MID) 名鉄小牧線上飯田駅 徒歩3分 名城線 平安通駅 徒歩10分(そよら)※概算 |
6057:
匿名さん
[2023-01-16 00:43:18]
>>6053 そよら大好き(買う気はない)業者さん
イオンを中核には笑う。だから、一階スーパー二階薬局くらいだよ。サイゼリヤ、スシロー、スタバを普段使いしたい人には良いかもだけど、その為にわざわざあなたは名城線駅遠に住みたいの?もしかして、そよらが坪250万くらいでも売れると思ってます? |
6058:
匿名さん
[2023-01-16 01:53:23]
>>6043 通りがかりさん
この人は毎日駐車場を眺めたいのかな? どんな駐車場であれ、351台の駐車場って相当大変だよ。景観の良い駐車場って何なら良いの?(笑) 尚、平面なら歩く距離、自走式なら階段やエレベーターの待ち時間、時間効率は悪くなりやすい。 機械式なら初期投資抑えられるし月額費用は安い、駐車場までの距離は近いし階段もない、利用率が低くなければ、維持費が高くても問題ないから都心では当たり前に使ってる。機械式悪く言うのって使用率低いケースだけでしょ。使わないなら平面にすればいいし。 そんなあからさまに悪く見えるように、何度も書く必要ないでしょ。住む気もない人が延々と機械式駐車場批判っていい加減しつこいよ。 |
6059:
マンコミュファンさん
[2023-01-16 06:16:29]
>>6058
"機械式5段駐車場などを都心では当たり前に使ってる"のはその通りだと思います。 一方で、郊外型マンションでは自走式駐車場が当たり前。 郊外で機械式5段駐車場とかを使っているのは、北区MIDと緑区のMMフィールド南大高くらい。 MMも2021/11月に竣工しましたが、1年超の今でも販売中であるなどMID同様に苦戦中。 似たもの同士ですね。 |
6060:
マンコミュファンさん
[2023-01-16 08:56:09]
>>6058 匿名さん
MMフィールド南大高では約100台が平面式、残り約100台が機械式4段駐車場。 パワーパーキングなら見た目も操作性もスッキリですが、機械式4段とか5段駐車場となると、鉄骨剥き出しで車体底部が丸見えで体裁や見栄えは最悪。 毎日、こんな風景しかないとなると、嫌気されるのでしょうね。 |
デベや施工会社は悪くはなかったんですがここの立地に建てた調査ミスみたいな