MID WARD CITYについての情報を希望しています。
駅徒歩2分に大規模マンションがたつようです。
価格が気になりますね!
公式URL:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/index.html
所在地:愛知県名古屋市北区猿投町2番、木津根町1番2(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線「志賀本通」駅徒歩2分
間取:2LDK~4LDK
面積:63.65平米~91.21平米
売主:総合地所株式会社・大和ハウス工業株式会社・トヨタホーム株式会社・阪急阪神不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
MID WARD CITY(駅徒歩2分の大規模再開発)【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/25992/
[スレ作成日時]2021-04-20 14:22:55
MID WARD CITYってどうですか?
5033:
匿名さん
[2022-11-17 02:56:47]
|
5034:
匿名さん
[2022-11-17 03:12:04]
|
5035:
匿名さん
[2022-11-17 07:58:07]
>>5031 マンコミュファンさん
分かりやすくご説明頂き有難うございます。 仰る通り、相対的に良いという旨を記載するべきでしたね。 言葉足らずで失礼致しました。 また何かお気づきの点あればご意見頂けるとありがたいです。 |
5036:
マンコミュファンさん
[2022-11-17 08:14:18]
>>5032 マンコミュファンさん
そうですね、未曾有の災害に備える事も大事です。 地震の観点でみるとMIDは名古屋大地上とあまり変わらない震度6弱(あらゆる可能性を考慮した最大規模を想定)なので少し安心です。とはいえ想定を超える可能性も踏まえ対策を講じたいです。 浸水に関しては1-3m未満の中でも矢田側から3km以上離れている地域ですから、止水板が必要か、保険を掛けるかも含めて住み始めた入居者の方で話し合っていけたらと思います。 ご意見有難うございました。 |
5037:
検討板ユーザーさん
[2022-11-17 08:49:47]
>>5035 匿名さん
基本、価格なり。なんで。 そこにデベの見立て違いで市場評価とのギャップが生じて資産性に差が出る。 ココ坪200万で200万より優れたパフォーマンスなら再販時に相対的に優位に立てる。ということ。 どうなるかね?ココ。 |
5038:
マンコミュファンさん
[2022-11-17 08:50:31]
ここは超人気物件なので、今日完売すると思います。
|
5039:
匿名さん
[2022-11-17 08:52:26]
>>5036 マンコミュファンさん
巻き込まれたから議論したけど、 聞きたいことが一点。 もしココが浸水に対する対策を講じていて、それが分譲時の売り文句にできたとする。 もし、君だったら坪いくら余計に払える? |
5040:
匿名さん
[2022-11-17 09:10:25]
>>5037 検討板ユーザーさん
仰る通りだと思います。ただ坪200万の割にハザードの欠点は少ないですよね。それだけ大和ハウスとトヨタホームが土地を安く仕入れたんだと思います。 平時で売っていればもっと売れるポテンシャルはありますが、名古屋市の平均年収よりやや高いのであまりコスパ良いところが際立っていませんね。買える方には間違いなく良い物件と考えています。 今後出てくる物件はMIDより高い物件が大半なので、時間が経つにつれて評価が上がり、来年中に完売と予想しています。 |
5041:
eマンションさん
[2022-11-17 09:17:40]
|
5042:
評判気になるさん
[2022-11-17 09:21:46]
>>5040 匿名さん
うーん…。 もし、土地が無償で入手できるみたいな僥倖があったら、もっと安く売ってたと思う? 答えはノーだと俺は思うし、そんな収益計画を部下がこさえてきたら、その人が駆け出しでもない限りプロジェクトから外すな。 |
|
5043:
匿名さん
[2022-11-17 09:34:02]
>>5039 匿名さん
んー個人的にはこれ以上価格上げたくないですが、MAX坪5万ですかね。 過度に嵩上げすると階高(構造)が落ちるので、1mの嵩上げ+敷地外周を全て塀で合計高さ1.5mにして他マンションが対策必要な止水板が不要といった説明が出来るようにしておくかなぁ。 でも嵩上げすると足の不自由な方などには不便なんですよね。 対策厚くするより、もっと部屋狭くしてグロス下げた方が売れる気はしますかね。 正直、最大が1-3m未満地域での過度な浸水対策は不要と思っています。 |
5044:
匿名さん
[2022-11-17 09:37:15]
|
5045:
匿名さん
[2022-11-17 09:46:05]
>>5042 評判気になるさん
それは仰る通りですね、土地が安いから物件価格を安くしようって事は有り得ません。 デベは良い企画を作って、土地を安く仕入れ、高く売るのが仕事ですからね。 ただ、事業計画は適正利益率(例えば決算資料で50%以上利益出しているのがバレたら多方から批判を受ける)で組むのが原則ですよね。 MIDがこれだけ設備を手厚くしたり、共用施設も増やしたり、ABINCまで付けられた要因の1つが土地の仕入価格だと思います。(色々付けて高く売りたかったとも言えます。) |
5046:
マンコミュファンさん
[2022-11-17 10:14:05]
>>5043 匿名さん
君を基準として二つのことが言えるね。 まず、浸水の対策をしようとすると億単位の費用がかかりそうだと言えること。 坪5万アップが許容できる。という前提で組み立てると、対策費用でざっくり4億くらい捻出できるんじゃない?粗利3割程度確保目指すとして原価で3億。 販売促進費だという名目にして対策部の利益0だとして原価4億。 でも、そんな原価で対策打てないから、リスクに目を瞑って今の価格で売った方が、デベにとって有利だと判断した。だとしたら辻褄あうよね。 百万や一千万くらいで対策できるなら率先して対策して売り文句にするでしょ。 次に絶対額が天井近くまで届いてる肌感が君にあるんだね?だったら利益の最大化というデベの目的に、デベの見立てはいいところついてた。 とも言えるね。 良い値付けなんだよ。デベ目線で。 |
5047:
匿名さん
[2022-11-17 10:33:53]
>>5046 マンコミュファンさん
仰る内容には私も同感です。ご丁寧にまとめて頂き有難うございます。 MIDは戸数が多いし実需ファミリー向けですから、これ以上対策や仕様追加してグロスが上がってしまうと購入出来る方のパイも減ってしまうのは痛いですからね。 良いバランスなのではないかと思っています。 |
5048:
通りがかりさん
[2022-11-17 12:00:57]
ミッドのスレの勢いが止まりません
投稿数でももうじきららを抜き 名古屋No.1の座に着きます ミッドの勢いが止まりませんね 噂では2022年販売数も名古屋No.1とのことです ミッドしか勝たんさんではないですが ミッドしか勝たんのではないでしょうか |
5049:
匿名さん
[2022-11-17 12:04:33]
|
5050:
匿名さん
[2022-11-17 12:09:07]
>>5043 匿名さん
過度な浸水対策は不要として、どのような対策を取られていますか? |
5051:
匿名さん
[2022-11-17 12:47:43]
|
5053:
匿名さん
[2022-11-17 18:10:36]
|
5054:
匿名さん
[2022-11-17 18:22:26]
|
5055:
匿名さん
[2022-11-17 18:24:59]
この2つの書込みを見ると約1ヶ月で5戸しか増えてませんね。
-以下転載- 4127 マンコミュファンさん 2022/10/25 20:50:40 削除依頼 >>4123 マンション掲示板さん カラクリを教えていただけません? 供給170戸御礼。 先着順24戸。 HPから拾える、ないし拾えた情報からは146戸が契約数に思えるのですが。 4652 通りがかりさん 6日前 削除依頼 >>4648 マンション掲示板さん 現在の進捗状況なんだから、 変な憶測入れずに、デベの発表を追っていけばいいじゃん。 今は消えちゃってるけど、1ヶ月くらい前に170戸供給御礼って出してて、11月8日更新の物件概要で先着順19戸ってなってるから、デベが対外的にうたえる分譲済戸数は151戸でしょ。 以降、新たな販売予告が出て、戸数が出たら供給数に足して、その期日過ぎた更新の物件概要の先着順戸数を引けば、分譲済戸数の推移を把握できるよ。 君はやる気満々みたいだから、週一回くらいデベの物件概要を確認してね。 |
5056:
匿名さん
[2022-11-17 18:41:59]
>>5055 匿名さん
何度も言いますが、数値などいかようにも操作出来ます。 売れている様に演出するのも営業の腕の見せどころ。 辻褄が合わなくて当然です。 私の見立てでは、解約や審査落ちを除く実質的な成約はせいぜい100-120戸程度だと踏んでいますし、そう大きくは外れていないでしょう。 |
5057:
匿名さん
[2022-11-17 20:18:07]
>>5056 業者さん
何度も言いますが、売れていない様に演出するのも業者の腕の見せどころ。 辻褄が合わなくて当然です。 私の見立てでは、解約や審査落ちを除く実質的な成約はせいぜい150-170戸程度だと踏んでいますし、そう大きくは外れていないでしょう。 |
5061:
匿名さん
[2022-11-18 06:37:47]
マンションギャラリーは来週以降もガラガラですから、落ち着いてゆっくり商談出来そう。
うっかり電話番号を教えてしまって勧誘の電話がしつこいと嫌だな。 中身のない長文を毎週末に執拗にコピペするみたいに。執拗に繰り返し、買って買っての懇願電話とか、ゾッとする。 |
5062:
マンション掲示板さん
[2022-11-18 06:52:36]
|
5063:
匿名さん
[2022-11-18 12:43:08]
ミッドしか勝たん ?
ミッドは成功者の証 ? 竣工時や入居開始時に100戸超も売れ残る予測なのに。 販売不振が酷くておかしくなりそう。 |
5064:
マンション検討中さん
[2022-11-18 22:39:06]
入居開始時に1/3近く未入居だと修繕積立計画だいぶずれてしまいそうなのが心配なのでなんとか9割くらいは販売しておいて欲しいところです
|
5066:
匿名さん
[2022-11-19 02:10:49]
入居開始時に120戸も未入居だと修繕積立計画は破綻。
全351戸の内、なんとか7割くらいは販売しておいて欲しいが、今となっては到底ムリ。 販売不振は分かっていたが、ここまで酷いとは思わなかった。 ミッドしか勝たん、とか、 ミッドは成功者の証、とか、 能天気に言ってられた時が華だったね。 |
5067:
匿名さん
[2022-11-19 04:15:05]
名古屋市が公表しているハザードマップによると、こちらの立地は浸水3.0-5.0mになるのでしょうか?
かなり濃い赤色なので心配です。 地盤を嵩上げするなど対策はされていますよね? |
5068:
評判気になるさん
[2022-11-19 08:05:19]
|
5069:
匿名さん
[2022-11-19 08:08:10]
|
5070:
マンション検討中さん
[2022-11-19 10:56:10]
|
5071:
匿名さん
[2022-11-19 14:24:05]
ハザードマップ上で浸水予測3.0-5.0mとなっていますが、土地の嵩上げは何メートル程されているのでしょうか?
|
5072:
匿名さん
[2022-11-19 19:11:22]
戸建てじゃなく、せっかくマンションを買うのに景色を楽しめないのですか?
目の前はラブホにスーパー、機械式5段駐車場がマンションを取り囲む様に圧迫、なんですね... 総合するとC棟がいいのかもしれないですね。 |
5073:
匿名さん
[2022-11-20 03:16:34]
|
5074:
口コミ知りたいさん
[2022-11-20 12:07:56]
モデルルームはいつもガラガラ。
スレもガラガラ。 駅近と食品スーパーしかないと、こんなもんなのかな。 |
5075:
口コミ知りたいさん
[2022-11-20 16:24:27]
|
5079:
マンション検討中さん
[2022-11-20 23:55:57]
もうここが苦しいのは明らかなので、あんまりいじめないであげて。
|
5081:
管理担当
[2022-11-21 12:34:52]
[No.4926~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
5082:
管理担当
[2022-11-22 05:39:02]
[前向きな情報交換を阻害する恐れがある投稿のため、削除しました。管理担当]
|
止水板ですが、3.0m欲しいのはその通りですが、リリースされているのはMaxでも1.0m仕様しかないようです。
3.0mの水圧に耐えられるとすると、"板"ではムリでかなり大掛かりな構築物になると思います。