MID WARD CITYについての情報を希望しています。
駅徒歩2分に大規模マンションがたつようです。
価格が気になりますね!
公式URL:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/index.html
所在地:愛知県名古屋市北区猿投町2番、木津根町1番2(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線「志賀本通」駅徒歩2分
間取:2LDK~4LDK
面積:63.65平米~91.21平米
売主:総合地所株式会社・大和ハウス工業株式会社・トヨタホーム株式会社・阪急阪神不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
MID WARD CITY(駅徒歩2分の大規模再開発)【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/25992/
[スレ作成日時]2021-04-20 14:22:55
MID WARD CITYってどうですか?
4721:
口コミ知りたいさん
[2022-11-11 21:22:33]
|
4722:
匿名さん
[2022-11-11 22:22:08]
>>4721 口コミ知りたいさん
恐らく貴方は我々一般人よりもとても裕福なのでは。 私は単純に不動産投資で富を得ようなどを考えず、投資は投資、住まいは消耗品という考え方です。 一般人からして見ればマンションを買って売って繰り返すというのは考えにくいものです。予算が限られていたり、家族や子供がいれば移動も考えにくいので尚更です。 残り50年を考えた時、もし一度のマンション購入で安定的に暮らすにはを突き詰めると私は低コストに済ませ、子供の教育や老後の資金貯蓄に努めます。 もし資金に余裕が出来ればセカンドハウスで投資などは考えられるかもしれません。 貴方の質問は難しいので答えられませんが、あくまで財布の大きさが違うが故に価値観にも違いがあるのかなと思いますよ。 |
4723:
匿名さん
[2022-11-12 02:08:20]
>>4689 マンション検討中さん
これの回答俺も待ってるんだけど |
4724:
通りがかりさん
[2022-11-12 03:14:54]
|
4725:
検討板ユーザーさん
[2022-11-12 04:42:51]
>>4724 通りがかりさん
ここ1年の売行がMIDより悪い大型物件(150戸以下) グランフォーリア安城、MMフィールド南大高、メガシティテラス1街区、2街区、エムズシティ鳴子プレディア、シティタワー葵、リニアゲートタワー |
4726:
マンション掲示板さん
[2022-11-12 04:53:43]
竣工年が大幅に違ってしまうと強豪にはならないので、今竣工前の同時期物件を見ますと、確かに緑区や安城まで田舎に行けばMIDより売れてない物件ありますね
|
4727:
名無しさん
[2022-11-12 05:27:14]
|
4728:
通りがかりさん
[2022-11-12 05:56:00]
|
4729:
名無しさん
[2022-11-12 06:03:09]
結局、"MIDより売れていない大規模物件をあげて欲しい"には回答出来ず、やはりMIDの販売スピードはダントツに遅いということでしょうか。
心配です。 |
4730:
マンコミュファンさん
[2022-11-12 06:04:42]
|
|
4731:
名無しさん
[2022-11-12 06:10:24]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
4732:
eマンションさん
[2022-11-12 06:17:19]
|
4733:
通りがかりさん
[2022-11-12 06:46:44]
>>4722 匿名さん
保有資産の多寡で生じる違いは選択の幅。 資産を増やす。増やしたいという目的、思いは同じ。資産を増やす必要性はむしろ資産が少ない人の方だとは考えない? 君の保有資産で自宅が一番大きくならない? ローンを住宅ローンを組まざるを得ないのであれば、金融資産がマイナスで不動産(自宅)が自身の資産のほぼ全てになると思うけど。 それで、住まいは消耗品。としてしまうのは資産を形成する努力を諦めて、現実逃避の浪費を選択した。って理解するけどね。俺は。 だって一番大きな、場合によっては唯一の資産で、利殖の機会を諦める、ないしはその機会から目を背けるわけでしょ? 前に議論されていた築8年で生じた資産性の差。 池下の物件を選択しなければならない。選択せざるを得ないのはむしろ君みたいな人なんだけどね。 お金ないです。って言いながら住宅を消耗品呼ばわりするなんて、俺から言わせりゃ、そりゃお金なくなるよね。お金の大切さが分かってないもの。だよ。 |
4734:
通りすがりさん
[2022-11-12 07:12:24]
|
4735:
検討板ユーザーさん
[2022-11-12 07:20:32]
|
4736:
マンコミュファンさん
[2022-11-12 07:21:40]
>>4727 名無しさん
ミッド買う気もない外野がわぁわぁうるさいね。 ここ1年で150戸以上売ってる物件なんてほぼ無いだろ。 あるなら挙げてみなよ。 ちなみに港区パークホームズはミッドの3ヶ月前から販売してる事を加味したらミッド以下だからね。 ミッド悪く見せる為にパーセンテージパーセンテージうるさい不動産関係者が沢山いるけど、1年で1番売った物件が人気No.1だから。 この1年で1000組のファミリーがいて何組がどの物件選びましたか?で人気が決まるわけで大規模が不利なパーセンテージで語ってるのはみんなミッドを買う気も無いアンチだよ。 |
4737:
マンション検討中さん
[2022-11-12 07:32:11]
|
4738:
口コミ知りたいさん
[2022-11-12 08:57:48]
>>4734 通りすがりさん
価値観を押し付けてるのはどちらかと言ったら擁護さん達だと思うんですけど 一般的にはパーセンテージで示すべきところを戸数を押し付けてくるんですから 擁護さん達の価値観の押し付けは良くて、他の人はダメなんですか? |
4739:
検討板ユーザーさん
[2022-11-12 09:01:12]
|
4740:
匿名さん
[2022-11-12 09:33:17]
>>4739 検討板ユーザーさん
年間1,000組のファミリーが名古屋でマンション選びをしました。 竣工1.5年前に販売をした北区の物件が区カーストを気にしない方ならば、坪200万で設備も共用施設も充実していて、なんと半分の500人がその物件を買いました。 人気ランキングはブッチギリの1位でした。 でもライバル物件の不動産関係者は、その物件は竣工半年前にまだ50パーセントしか売れていない不人気物件だと言い回りました。 その物件は戸数1,000戸の大規模物件だったからです。 人気No.1なのに50%しか売れてないから不人気物件って矛盾だよね? ~あとがき~ その大規模物件はその後1年も経たずに売り切れ、高い資産価値を維持出来ましたとさ。 これ今の貴方達とミッドの関係。 尚、不動産関係者は貴方ね(笑) |
自ら分からないと仰ることの結論を断じることが凄いね。
同潤会が良くて、都心一等地のタワマンがダメな理由は?
築50年迄留まり続けなければならない理由は?
態々自らの住まいを安く済ませなければならない理由は?
それが資産形成に有利になるイメージができない。