MID WARD CITYについての情報を希望しています。
駅徒歩2分に大規模マンションがたつようです。
価格が気になりますね!
公式URL:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/index.html
所在地:愛知県名古屋市北区猿投町2番、木津根町1番2(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線「志賀本通」駅徒歩2分
間取:2LDK~4LDK
面積:63.65平米~91.21平米
売主:総合地所株式会社・大和ハウス工業株式会社・トヨタホーム株式会社・阪急阪神不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
MID WARD CITY(駅徒歩2分の大規模再開発)【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/25992/
[スレ作成日時]2021-04-20 14:22:55
MID WARD CITYってどうですか?
3981:
マンション掲示板さん
[2022-10-18 21:52:41]
|
3982:
匿名さん
[2022-10-18 22:09:34]
>>3972 マンション検討中さん
あったのは間違いないですよ ポピュラーな土壌入れ替えだけでは浄化しきれず化学処理まで行っているので、アンチの書いていた「ガッツリ土壌汚染してる」という言葉もあながち間違いではありません。MIDの場所自体にも同じ工場は建っていたわけですし、購入者がどこまで気にするかですよね。。 ただ現時点で浄化済みですし、その点も含めて価格が安いわけですから、自分は土を触ってしまうような小さい子供などもいないので気にしないことにしました 安いには理由がありますからね。。 |
3983:
契約者
[2022-10-18 22:25:27]
>>3982 今度は契約者に成りすまし業者さん
いい加減大人しくしたら。自分で自分をフォローしてて格好悪いよ。 |
3984:
匿名さん
[2022-10-18 22:31:02]
>>3982 匿名さん
上記に引用されている重要事項説明書を確認されましたか?何故アンチの書いた信憑性のないガッツリ土壌汚染されているが間違いないと思えるのか不思議なのですが... |
3985:
匿名さん
[2022-10-19 00:16:48]
フィールの土地だったらあんまり関係ないね
|
3986:
匿名さん
[2022-10-19 04:02:28]
>>3980
これは虚偽: "②有害物質は、堀作除去による浄化工事を行った(つまり化学的処理は敷地内では行っていない。>>3974の貴方の憶測は間違い) " なぜなら、土壌入替は真実ですが、掘削除去だけでは浄化しきれなかった部分をどの様に処置したかはどこにも明記されていませんから。 これも意図的に誤解を誘発させている: ③「汚染拡散防止措置完了届出書」を名古屋市に提出し受理された(つまりフィール敷地についても建物建築可能な基準値内の土地として名古屋市に受理された) なぜなら、あなたがオススメのサイトにある通り、「建物が建てば問題ないということにはなりません」ではないですか? あなたがオススメのサイトにある通り、「降雨や風化で化学的処理を施した残留物質が地上表面に出てきたり、残留成分が気化して住民に悪影響を与えるなどが懸念」 されるのですよね? やはり「様々なWeb情報を自分に都合良く解釈して、相手を間違っている呼ばわりするのは卑怯」ですよ。 |
3987:
匿名さん
[2022-10-19 04:02:53]
|
3989:
マンション掲示板さん
[2022-10-19 08:08:33]
>>3986~3987 匿名さん
そんなに土壌汚染対策法で認可されたフィールの土地に文句あるなら、名古屋市にでも訴えたら? フィールの土地だって同法律の基準値以下だし、貴方が指摘するようにどう対策されたかのエビデンスが無くたって、最終的に基準値以下なら健康に害はないとされているわけでしょ。 まぁ普通はやり直しにならないように、土をかなり深くまで掘るみたいだから一発で基準値以下だろうけど。 いずれにしても貴方も3987で認めたって事は以下が結論ね。 誤:MIDWARDCITYの敷地は、土壌汚染跡地 正:MIDWARDCITYの敷地は、土壌汚染跡地では無い。 ※敷地外のフィール土地一部に問題物質が検出されたが浄化処理済、基準値以下が確認され、名古屋市届出済 無理矢理話を長引せて規約違反で削除されないようにお気をつけ下さい。 |
3990:
匿名さん
[2022-10-19 09:36:22]
>>3983
土壌汚染跡地は隣地だけで、マンション敷地には無関係、であることは理解しました。 添付頂いたエビデンスが小さく、つい見落としました。失礼しました。 工業地では、どれだけ注意し遵法を徹底しても、何らかの汚染は不可避です。また、こうした浄化費用は莫大ですが、元の所有者は立派に社会的責任を果たされたと思います。 きれいなマンションとスーパーに生まれ変わって一番喜んでおられるのは元の所有者かもしれません。 私は、本件については今後一切、話題にしません。念の為。 |
3991:
匿名さん
[2022-10-21 14:55:59]
本日より週末の来場予約一気に入っていますね。平日も一部埋まっています。
2024年完成物件は建築費高騰前の価格設定ですし、住宅ローン減税も好条件で受けられますのでお早目の検討が吉だと思います。 |
|
3992:
匿名さん
[2022-10-21 14:57:03]
|
3993:
匿名さん
[2022-10-21 15:33:45]
MIDの事を色々と調べた時、HPの以下サイトがよくまとまっていたのでリンク貼っておきます。ご検討者の方は御確認下さい。
便利:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/mwl/convenient/ 休日:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/mwl/holiday/ 庭:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/mwl/garden/ ラウンジ:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/mwl/lounge/ スーパー:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/mwl/supermarket/ カーライフ:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/mwl/car/ 住まい:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/mwl/house/ 快適:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/mwl/comfortable/ |
3994:
匿名さん
[2022-10-21 15:47:34]
|
3995:
匿名
[2022-10-22 03:49:11]
ローレルタワー 藤が丘 で、また、MIDしか勝たんとかやってますね。懲りないな。
そんなMIDは、ハザードマップによると浸水被害予測が1.0-3.0mなんですよね? 無防備で危険。止水板でも防げるレベルではない。 重要事項説明書によるハザードマップの危険告知が法的に義務付けられており、契約者はこれに署名押印します。 要は契約者が「危険を承知で購入します」と宣誓するわけです。 国や愛知県、名古屋市からすれば「ハザードマップで事前に危険を告知したし、あなたはそれを承知で購入したのだから、後々に文句を言うのはなしだよ」ということです。 このスレでも、根拠のない楽観的な私見などが投稿されています。 賢明な閲覧者は、愚論に惑わされることなく各自が慎重に判断することが求められます。 |
3996:
マンション掲示板さん
[2022-10-22 11:46:19]
>>3995 匿名さん
仰る通り、他スレであからさまにMIDの宣伝するのは良くありませんね。 そのスレを見ている方にも良く思われませんのであからさまな投稿は控えましょう。 尚、洪水ハザードマップについては名古屋駅周辺もほぼ全域が1~3m未満ですし、名古屋台地の上であっても端部や川沿いは浸水リスクが高いです。周辺地域より低い土地は内水による浸水も懸念があります。 競合マンションと比較してもMIDのハザードマップは悪くありませんのでご確認下さい。 <MIDと他大規模マンションのハザードマップ比較> (参考資料)名古屋市発行防災ハザードマップ 〇URL:https://www.city.nagoya.jp/kurashi/category/405-5-23-0-0-0-0-0-0-0.htm... 〇支持層(参考):https://www.dailyshincho.jp/article/2015/11130835/?all=1 【北区 MID WARD CITY】 □海抜:7.7m □支持層(杭長):20m 〇地震:最大震度6弱 / 液状化の可能性中 〇洪水:最大浸水1~3m未満 ※2022年6月迄は1~2m未満(左記基準廃止の為、引き上げ) 〇内水:最大浸水0.3m未満 〇高潮:最大浸水0.3m未満 〇津波:該当無し 【東区 シティタワー葵】 □海抜:10.5m □支持層(杭長):46~49m ○地震:最大震度6強/液状化の可能性中 ○洪水:該当無し ○内水:最大浸水0.5~1.0m未満 ○高潮:該当無し ○津波:該当無し 【東区 メガシティテラスII街区】 □海抜:18m □支持層(杭長):21~24m 〇地震:最大震度6弱 / 液状化の可能性低 〇洪水:最大浸水3~5m未満 ※敷地一部が家屋倒壊等氾濫想定区域に指定 〇内水:最大浸水0.3m未満 〇高潮:該当無し 〇津波:該当無し 【東区 オープンレジデンシアナゴヤドーム前矢田 】 □海抜:10m □支持層(杭長):非開示 〇地震:最大震度6弱 / 液状化の可能性中 〇洪水:最大浸水3~5m未満 〇内水:最大浸水3~5m未満 〇高潮:該当無し 〇津波:該当無し 【港区 パークホームズLaLa名古屋みなとアクルス ガーデンスクエア】 □海抜:-1.0m □支持層(杭長):57~58m 〇地震:最大震度6強 / 液状化の可能性大 〇洪水:最大浸水1~3m未満 〇内水:最大浸水1~3m未満 〇高潮:最大浸水3~5m未満 〇津波:最大浸水1~3m未満 【名東区 プレミスト藤が丘】 □海抜:39.6m □支持層(杭長):非開示 〇地震:最大震度6弱/ 液状化の可能性低 〇洪水:最大浸水3~5m未満 ※敷地一部が家屋倒壊等氾濫想定区域に指定 〇内水:最大浸水1~3m未満 〇高潮:該当無し 〇津波:該当無し |
3997:
eマンションさん
[2022-10-22 12:00:25]
|
3998:
匿名
[2022-10-22 12:19:45]
|
3999:
匿名さん
[2022-10-22 15:51:16]
|
4000:
匿名
[2022-10-22 15:54:37]
なるほど、微妙なタイミングで基準が見直されたのですね
|
4001:
eマンションさん
[2022-10-23 04:29:31]
>>3996
他と比べてマシ、とかやめない? "競合マンションと比較してもMIDのハザードマップは悪くありません" って言うけど、他のマンションより"マシ"と言うだけで、ハザード自体は最悪だよね。 だって、 x 地震の際は液状化の可能性あり x 洪水:最大浸水1~3m なんでしょ? 有り得ない。 |
4002:
匿名
[2022-10-23 05:34:00]
あなたは、心の奥底では、MIDのハザードが最悪なことを気にしている。
だから、MIDより悪い物件と比較することで、気を紛らわせているだけ。 不安が募る度に、繰り返し、他物件と比較し"まだマシ"と考えることで不安を払拭しようとしているだけ。 この先20年も30年も、そうやって不安を誤魔化しながらMIDに住んで幸せなの? ハザードが気になる人は、北区とか港区に住まない方がいいよ。 |
4003:
匿名さん
[2022-10-23 08:41:57]
モデルルーム席増やしたのに予約いっぱい。
ららは予約状況見る限りガラガラみたい ミッドしか勝たんなー |
4004:
匿名
[2022-10-23 08:52:44]
ミッド的にはこれでも予約いっぱい、なのかな?
カレンダーについてる○印は、"予約いっぱい"って意味なのね。 |
4005:
名無しさん
[2022-10-23 08:55:44]
|
4006:
口コミ知りたいさん
[2022-10-23 09:07:56]
|
4007:
検討板ユーザーさん
[2022-10-23 09:11:10]
|
4008:
評判気になるさん
[2022-10-23 10:01:22]
一年前から販売しているのに売れ残り250戸と比較すれば、60戸なんて微々たるもので、細々でいいのではないでしょうか?
|
4009:
マンション掲示板さん
[2022-10-23 11:40:02]
|
4010:
検討板ユーザーさん
[2022-10-23 11:49:24]
>>4006 口コミ知りたいさん
ららは今日来場0ですよ。(ららは1件でも予約入れば△表示) ミッドは契約含めて10組近くの来場がある。(ミッドは全ての時間帯が△にならないと??表示) ホームページ表示の通り供給数はミッドに追いつかれています。これが今の勢いです。 |
4011:
マンション検討中さん
[2022-10-23 11:51:05]
|
4012:
匿名さん
[2022-10-23 11:58:44]
|
4013:
匿名さん
[2022-10-23 12:03:43]
|
4014:
通りがかりさん
[2022-10-23 12:20:49]
流石に一組予約で三角にはならんやろww
|
4015:
匿名
[2022-10-23 12:24:24]
ららを下げてもミッドが売れるワケでもないのに。まだ気付かないのかな。
|
4016:
匿名さん
[2022-10-23 12:26:55]
>>4014 通りがかりさん
普通はそうだと思います、ただパークホームズの来場予約はかなり混んでいるように見せている設定なので疑問です。(モデルルーム見るだけ予約が1つの時間帯でも△なら、全日が△表示) |
4017:
匿名
[2022-10-23 12:27:52]
>>4009
"他の大規模よりミッドの方がハザードマップも良好"なのではなく、 "他の大規模よりミッドの方がハザードマップがマシ"というだけ。 五十歩百歩、目くそ鼻くそ、どんぐりの背比べ、ですよ。 浸水予測が1.0-3.0mを安全と考える感性が既に歪んでますよ。 |
4018:
匿名
[2022-10-23 12:30:22]
心の中にある漠然とした不安を打ち消す為に、必要以上に他物件と比較し、他物件をこき下ろし、ミッドを比較優位にすることで、安心を得ようとしているのですよ、あなたは。
周囲にすればいい迷惑。 |
4019:
匿名さん
[2022-10-23 12:30:43]
|
4020:
マンション検討中さん
[2022-10-23 12:32:41]
|
4021:
匿名さん
[2022-10-23 12:36:44]
|
4022:
匿名
[2022-10-23 13:17:34]
ララのスレでミッドの話題で盛り上がってましたのでこちらに移ってきました。
ララは平面式駐車場を100%完備、対してミッドは351台中の300台が機械式5段駐車場。 この手の機械式は入出庫時の騒音が酷く、近隣住民とトラブルになることがあります。 こちらも22:00-6:00は使用禁止になるリスクもありますね。これは不便で弱点。 |
4023:
匿名さん
[2022-10-23 13:56:37]
>>4022 匿名さん
スレ移動についてご丁寧に対応頂きありがとうございます。 仰る通り、毎日車を使いたい方にはMIDの機械式より、ららの平面駐車場の方が便利と思います。 ただMIDは名城線徒歩3分が最寄駅ですので、351世帯の中には週末車利用の方も多くいるかと思います。 その方にとってはランニングコストを抑えられる機械式は合理的な選択です。(MID機械式月額6000円〈平均〉、らら月額12,000円) ※個人的にはららも一部機械式にして共用施設を充実しても良かったのではと思っています。(1街区もかなり駐車場に空きがあるとの意見も見受けられましたので。) また平面駐車場は浸水時に車を守れない可能性も高いですから高級車をお持ちの方で機械式の2段目以上を選びたい方もいるかもしれませんね。 一点質問ですが、22:00-6:00は使用禁止になるリスクもあるというのはMIDの利用規約をご存知なのでしょうか? 他物件で問題になっているようでしたら具体的な情報提供お願いしたいです。 |
4024:
マンション検討中さん
[2022-10-23 14:11:12]
ここの方々が仰るプレミストショックとやらより2ヶ月近く経ちましたが、結局、契約数は伸びましたか??
まだ200位残ってますか?? |
4025:
マンション掲示板さん
[2022-10-23 14:30:25]
>>4024 マンション検討中さん
詳しい情報を知りたいのでしたらモデルルームに行って営業さんに確認されるのが確実かと。 席数を増やしたのも今までより来場ペース上がっているからでしょうし、月15戸くらい売れているのでは? |
4026:
匿名
[2022-10-23 15:09:38]
>>4023
入居前から機械式駐車場で騒音が酷いとかあるはずがない。それこそ三角地マンションのホラーですよ。 私が言ってるのは、入居後に機械式駐車場で騒音が始まり、近隣から苦情がきて自主的に使用を制限したりするリスクですよ。 従って今の段階の利用規約を見たってそんな条項があるはずない。入居後に規約を見直すのですから。 |
4027:
マンコミュファンさん
[2022-10-23 15:11:23]
|
4028:
匿名さん
[2022-10-23 16:21:50]
|
4029:
匿名さん
[2022-10-23 16:24:19]
|
4030:
通りがかりさん
[2022-10-23 16:40:41]
>>4024 マンション検討中さん
ショックの影響が本格化するのはこれからですよ プレミストは先行案内の段階なので。 これから検討始める人たちが今の状況を理解して ミッドのよさに気づくのにタイムラグがあります ららのモデルルームが予約が埋まらないのはその予兆なのかもしれませんね |
すみませんが訂正させて頂きます。
誤:堀作除去
正:掘削除去