MID WARD CITYについての情報を希望しています。
駅徒歩2分に大規模マンションがたつようです。
価格が気になりますね!
公式URL:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/index.html
所在地:愛知県名古屋市北区猿投町2番、木津根町1番2(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線「志賀本通」駅徒歩2分
間取:2LDK~4LDK
面積:63.65平米~91.21平米
売主:総合地所株式会社・大和ハウス工業株式会社・トヨタホーム株式会社・阪急阪神不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
MID WARD CITY(駅徒歩2分の大規模再開発)【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/25992/
[スレ作成日時]2021-04-20 14:22:55
MID WARD CITYってどうですか?
3924:
匿名さん
[2022-10-17 03:04:39]
|
3939:
匿名さん
[2022-10-17 03:50:58]
>>3910 匿名さん
フィールの土地の貸し手、ってそうだったのですね... 背任行為になりかねない、とかないですよね? 元にあった金属工事や住宅展示場の三角地からお腹の部分の四角を取り出したから、マンション敷地とフィールの土地の関係、ってどうなってるか、気になってたけど。 意外でした。 触れてはいけない秘密、なんですね? |
3940:
匿名さん
[2022-10-17 07:43:29]
このスレの他物件サゲは目に余る
|
3943:
マンション検討中さん
[2022-10-17 09:22:42]
|
3944:
管理担当
[2022-10-17 09:27:46]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 他の投稿者に対する批判や暴言、中傷を含むレスが散見されたため、関連レスの一斉削除を行わせていただきました。 レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。 検討されている方にとって有益な物件に関する「マイナスの情報」については、すべて掲載させていただいておりますが、投稿をされている方に向けた悪口や暴言、皮肉や嘲笑うような内容の投稿は、健全な情報交換を逸脱し、第三者にも、不快感を与えることがありますので、どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
3945:
匿名さん
[2022-10-17 09:38:15]
|
3946:
匿名さん
[2022-10-17 10:10:30]
>>3945 不動産業者さん
私もプレミストは良い物件だと思っていますので誤解です。 殆ど貴方1人ですが、アンチの方が繰り返しMIDが1番売れ残り戸数が多いと意見されていたので300戸以上の物件且つ最近モデルルームが開いた物件として名前をあげただけです。 その時にも説明していたかと思いますのでご容赦ください。 |
3947:
匿名さん
[2022-10-17 11:32:05]
>>3946 匿名さん
削除されてるのをいいことに嘘をつくんですね。 私は実際に返信元の書込みを見ましたし、そのような内容であれば3577のような返信はつかないですよね。 どなたがアンチをしているかは知りませんが、自らの失態の責任をアンチに押し付けるのはどうかと思います。 |
3948:
検討板ユーザーさん
[2022-10-17 11:45:12]
|
3949:
匿名さん
[2022-10-17 12:26:21]
|
|
3950:
検討板ユーザーさん
[2022-10-17 12:58:20]
>>3949 不動産業者さん
詳しくないので分かりませんが、ぎりぎりアク禁にならないレベルなのでは? 貴方は長年アンチをやっているようなので過去にアク禁になった経験があり、そのラインをぎりぎり越えない程度に言葉を選んでいるのでしょう。ただ度が過ぎているので最近はよく削除されていますね。イエローカードリストには載っているでしょう。 |
3951:
検討板ユーザーさん
[2022-10-17 18:15:26]
|
3952:
名無しさん
[2022-10-17 18:45:57]
で、最近の売れ行きは如何ですか??
|
3953:
匿名さん
[2022-10-17 18:48:46]
反論だったら他物件を悪く言ってもいいらしい
そういう価値観をお持ちの方みたいですね |
3954:
匿名さん
[2022-10-17 19:15:51]
相変わらず西側らしいバトルだなw
|
3955:
匿名さん
[2022-10-17 19:19:34]
|
3956:
匿名さん
[2022-10-17 19:25:05]
|
3957:
名無しさん
[2022-10-17 19:40:22]
>>3951 検討板ユーザーさん
名古屋市の土壌汚染報告書見たら書いてあるのに、 知らないフリするのは誠実さに欠けますね まぁ「大同メタル跡地だから20年前にガッツリ土壌汚染してたけど、浄化作業は終わってますよ!」 とはなかなか言いにくいかもしれないですね… |
3958:
マンション掲示板さん
[2022-10-17 20:15:52]
>>3957 不動産業者さん
貴方土壌汚染跡地って100回以上投稿しているけど具体的に住民にどのような実害があるか分かって言ってますか?もしくは健康に関する実害など。 それも分からず既に土を入れ替え基準値内の物件に対して問題視するのはおかしいですよ。2002年より前の物件は対策せずに建てていたマンションが多くあったようなのでそちらの方が問題ではないですか? 不安を煽るような投稿は規約違反ですからもう辞めてください。 |
3959:
匿名さん
[2022-10-17 20:47:43]
2023年竣工マンション頂上決戦
投票よろしく! MID WARD CITY パークホームズLaLa名古屋みなとアクルスガーデンスクエア ローレルタワー藤が丘 バンベール千種ザファースト |
3960:
通りがかりさん
[2022-10-18 06:47:11]
ここだけ他マンションの話題ばっかり
|
3961:
評判気になるさん
[2022-10-18 10:14:40]
|
3962:
評判気になるさん
[2022-10-18 10:16:05]
ディスポーザーあり
24時間ゴミ出し可 駐車場100%確保 駅近 スーパー隣接 はミッドだけ。 他は何かを妥協しないとですよね 価格も考えるとミッドしか勝たんな |
3963:
マンション検討中さん
[2022-10-18 10:45:34]
また勝たんとか言ってる。QOLっていう言葉の使い方おかしいし…
残念ですね… |
3964:
匿名さん
[2022-10-18 11:14:28]
どこかのデベのような恣意的なソートおもろい
|
3965:
口コミ知りたいさん
[2022-10-18 11:22:35]
|
3966:
匿名さん
[2022-10-18 12:18:25]
>>3958
「既に土を入れ替え基準値内の物件に対して問題視するのはおかしい」と言いますが、汚染を除去し何とか基準値以内に抑えたと言うだけであって、汚染物資がゼロになった訳ではないですよね。 従って、健康被害が全くゼロかと言うとそれは別の話し。 また「2002年より前の物件は対策せずに建てていた」なんて本当ですか? 仮にそうだとしても、MIDの土壌汚染跡地の件が帳消しになる訳ではないですが。 |
3967:
メリケンさん
[2022-10-18 12:38:57]
NEW YORK CITYて書いてる看板見かけて
ついついMID WARD CITYに見えちゃった 住み心地はNYCに匹敵するけどね Only MID wins ! MWC! MWC! |
3968:
匿名さん
[2022-10-18 13:15:36]
>>3966 匿名さん
私もネットで調べたレベルですが以下に回答します。 ①土壌汚染対策法施行:2002年より ※それまでは対応指針のみで法的な縛りは無かったので、それまでは住宅やマンションを建てていた。(ネット情報より) ②健康被害がゼロか→何事もゼロという事はないでしょう。詳しい方のご意見は以下です。「土壌汚染の環境基準は大雑把に言うと、その土地に一生涯住んで、汚染された土(粉塵)や地下水を摂取し続けて数万人に1人がその原因物質由来の疾病を生じる量だそうです。」(Yahoo不動産知恵袋<ベストアンサーより>:https://question.realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/11...) 尚、同コメントでもタバコによる副流煙の方がよっぽど怖いそうです。 2002年より前のマンションが何も対策せずに住宅を建てられた事を考えると、貴方のように拡大解釈(しかも土壌汚染地ではなく跡地)をして問題視して不安を煽るといった事は知識のある方からすると全くの見当違いでしょう。 いずれにしてもマンションコミュニティの投稿マナー及び規約に反する行為ですので繰り返しの投稿は控えて頂きますようお願い致します。 |
3969:
匿名さん
[2022-10-18 13:35:31]
>>3968 匿名さん
すみませんが訂正させて頂きます。制定が2002年、施行は2003年からでした。 |
3970:
匿名さん
[2022-10-18 13:41:40]
>>3968
ご丁寧にありがとうございます。 あなたがオススメのURLを一読しました。 その中に、「建物が建てば問題ないということにはなりません」と書いてあるのですが、あなたはこれをどう解釈したのですか? 該当箇所: 「そこの土地に雨が降ったりした汚染物が表面にでてきたり、土砂に含まれる成分が気化して住民に影響を与えます。土砂を触ることもありえますし、建物が建てば問題ないということにはなりません」 あなたの推薦情報: (Yahoo不動産知恵袋<ベストアンサーより>:https://question.realestate.yahoo.co.jp/knowledge/chiebukuro/detail/11... |
3971:
匿名さん
[2022-10-18 14:05:28]
>>3970 匿名さん
その回答はベストアンサーにも選ばれておらず、どの知識レベルの方が書かれたかも記載が無いので信憑性は低いと思いました。尚、私の解釈は以下です。 ①土壌汚染地:詳しい方が仰る通り、問題視されている環境基準は、直接井戸水を汲み上げて飲んだり、毎日土を手で触れる事を一生涯行えば問題のある土地(尚、名古屋市の水道はダムで貯めた木曽川の水を浄化槽を通した水しか来ないので該当しない。名古屋市の水道仕組み:https://www.water.city.nagoya.jp/category/suidousikumi/2366.html) ②土壌汚染対策法:上記の環境基準をさらに引き上げ、そのリスクを極限まで引き下げるように対策された法律(2002年迄は対策せずに建築が出来た) ③土壌汚染跡地:対策方法についてネットで調べたところ、区域外措置(MIDで実施した「土壌汚染の除去、区域外土壌入れ替え」が該当)が最も効果が高くコストも掛かるそうです。(引用サイト:https://www.celery.co.jp/taisaku/taisaku_index.html)したがって、既に土壌は最も良い手法で浄化されており健康への被害は考えにくいと考えています。 以上です。 もし健康への被害があるという根拠があるのでしたら具体的な根拠をお示し頂きますようお願い致します。 |
3972:
マンション検討中さん
[2022-10-18 14:25:53]
結局、ここのマンションの土地は土壌汚染が過去にあったってことですか?
気にするかしないかは本人次第と… |
3973:
匿名さん
[2022-10-18 15:25:21]
>>3972 マンション検討中さん
以前は工場だったから土壌汚染は過去にあったよ。土入替済で現在は該当しない。 現状について大半の人は気にしていないけどアンチがずっと連呼するからわざわざ説明しているだけ。 |
少なくともミッドスレと港区パークホームズスレの両方でミッドのネガを連投しているのは事実だから似たようなものでしょ。運営さんのブラックリストには載っているから勝手に削除もされてるしね。
貴方の正体に大した興味はないよ。