MID WARD CITYについての情報を希望しています。
駅徒歩2分に大規模マンションがたつようです。
価格が気になりますね!
公式URL:https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/index.html
所在地:愛知県名古屋市北区猿投町2番、木津根町1番2(地番)
交通:名古屋市営地下鉄名城線「志賀本通」駅徒歩2分
間取:2LDK~4LDK
面積:63.65平米~91.21平米
売主:総合地所株式会社・大和ハウス工業株式会社・トヨタホーム株式会社・阪急阪神不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
MID WARD CITY(駅徒歩2分の大規模再開発)【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/25992/
[スレ作成日時]2021-04-20 14:22:55
MID WARD CITYってどうですか?
1543:
匿名さん
[2022-08-05 08:02:45]
|
1544:
匿名さん
[2022-08-05 08:11:03]
>>1543 匿名さん
そんな御託はこのスレで申し上げずに名古屋市に申し上げたらいかが? 黒川よりも海抜が高いのに同じ"1.0~3.0m未満"の表記は不当だ、と。 多分、担当者は「あぁ、そうですか」で電話ガチャンだと思うけどね。 |
1545:
匿名さん
[2022-08-05 08:25:35]
|
1546:
匿名さん
[2022-08-05 08:35:55]
>>1544 匿名さん
いえ、ハザードマップに異議は全くありませんよ。 あなたがMIDは災害リスクあるある生命の危険あるある言ってるからそんなにないですよって説明しているだけです。 ただきっとあなたはただただMIDを批判したいネガ民さんなんで何を言っても一緒でしょうけど。 |
1547:
マンション検討中さん
[2022-08-05 08:40:32]
>>1544 匿名さん
もう一つ言っておくと、ハザードマップの浸水については過去スレで語り尽くされていて貴方の情報は何も新しくないです。 ネガ民さんが同じ話題を繰り返すほどあーネタ切れなんだなってなるだけ。スレがただただ伸びるだけです。 もっと新しいネガティブ要素あったら情報提供お願い致します。 |
1548:
匿名さん
[2022-08-05 08:41:10]
>>1540 匿名さん
"ハザードくらいしか叩くところない"ってむしろ逆ですよ。 不動産は先ず立地が全て。 ハザードマップ上で問題がないか、交通機関や駅へのアクセスは良いか、商業施設や医療機関が近くにあるか? そして、立地の中でも最重要なのが安全性たるハザードであって、これに難があるとどれだけ化粧しても剥がれる。 ハザードで叩くところがある、難があるってのは論外なんですよ。 |
1549:
匿名さん
[2022-08-05 08:51:01]
>>1548 匿名さん
それも全く否定しませんよ。 だからMIDは名古屋台地の上より安いんです。 もし貴方がハザードマップで全く問題ない、MIDみたいなところに住みたいなら残念ながら今はありませんね。 東山線東側の新築か中古でMIDより高い物件をお買い求めください。 |
1550:
名無しさん
[2022-08-05 09:05:29]
|
1551:
名無しさん
[2022-08-05 09:07:28]
昨日からのニュース見てると、やっぱり、大きな災害は来ると思うし。
ハザードは大事かと…。 |
1552:
匿名さん
[2022-08-05 09:15:42]
|
|
1553:
匿名さん
[2022-08-05 09:20:11]
>>1551 名無しさん
今日のニュースの一文です。 気象庁は5日、土砂災害や河川の増水、低地での浸水に注意を呼びかけた。 MID(海抜7.7m)より低地のらら(-1.0m)や名古屋駅周辺(2.0m)のマンションスレで注意喚起のコメントされてはいかがでしょうか。 |
1554:
匿名さん
[2022-08-05 09:24:16]
|
1555:
匿名さん
[2022-08-05 09:26:23]
>>1501 マンション検討中さん
犬「まぁ大分格下のうるさいワンコくらいにしか見ていませんよ。」 |
1556:
匿名さん
[2022-08-05 09:27:41]
>>1555 匿名さん
ワンコ対決面白いですね(笑) |
1557:
匿名さん
[2022-08-05 09:28:52]
>>1555 匿名さん
らら民さんずっとそれを気にしていたのか―。ごめんなさいね、ずっとネガコメしてくるから本音が出ちゃいました。 |
1558:
匿名さん
[2022-08-05 09:34:41]
>>1557 匿名さん
ワンコ対決勝てるといいね(笑) |
1559:
匿名さん
[2022-08-05 09:49:52]
>>1558 匿名さん
どうですかねーあっちは名古屋市最安値圏なのと徒歩5分(実際は電車に乗るまで15分名港線)表記なので、良く知らない人は安さに釣られてあっち買っちゃうかも。 良く知ってる人(MIDは電車に乗るまで5分名城線)、予算ある人はこっち買うでしょうけど。 |
1560:
匿名さん
[2022-08-05 10:26:27]
名古屋市の知人が名城線北側はやめておけと言っていた理由がわかりました
|
1561:
匿名さん
[2022-08-05 10:39:01]
|
1562:
マンション検討中さん
[2022-08-05 10:44:18]
今日はモデルルーム1日満席ですね。平日なのに凄い、MIDはやっぱりいい物件!
|
1563:
匿名さん
[2022-08-05 10:48:15]
なんで知ってんの?
|
1564:
匿名さん
[2022-08-05 11:00:51]
|
1565:
マンション検討中さん
[2022-08-05 11:08:34]
|
1566:
検討板ユーザーさん
[2022-08-05 12:35:14]
堀川臭い
|
1568:
マンション検討中さん
[2022-08-05 12:54:59]
|
1570:
匿名さん
[2022-08-05 14:10:12]
>>1568 マンション検討中さん
ほんそれ、そっちのが断然臭い |
1571:
匿名さん
[2022-08-05 14:13:21]
>>1562 マンション検討中さん
一方某港区の方のマンションのモデルルームはがらがら |
1572:
検討板ユーザーさん
[2022-08-05 14:41:01]
|
1574:
匿名さん
[2022-08-05 14:56:30]
>>1572 検討板ユーザーさん
おーいいところお住まいですね、お住まいのあたりにMIDみたいな物件建てられる土地ってないから単純にMID否定したりは出来ないんじゃないですか? 名城線沿いでも中々無い良い場所だと思いますよ、MIDは。 |
1577:
匿名さん
[2022-08-05 15:34:43]
>>1572 検討板ユーザーさん
同じ価格帯で大規模で駐車場率100%でディスポーザある新築なんてないでしょ 結局MIDの欠点あげつらうだけで具体的な対案出せないという 君の考えたさいきょうのマンションは妄想の中だけにしとけよ 現実ではMIDしか勝たん はい、残念、次ー |
1578:
匿名さん
[2022-08-05 15:42:51]
ここって規模の割に書込み少ないよね
|
1583:
匿名さん
[2022-08-05 17:43:22]
勝たん!的にはこの北区志賀本通の坪単価200弱の大規模マンションが正気で名古屋ナンバーワンのマンションだと思ってるの??
|
1590:
管理担当
[2022-08-05 18:44:15]
[No.1567~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・情報交換を阻害 ・削除されたレスへの返信 |
1591:
名無しさん
[2022-08-05 18:46:11]
|
1592:
匿名さん
[2022-08-05 18:49:33]
むむむ
|
浸水する可能性は否定していませんよ。
ただMIDは周辺地域の黒川などより海抜高いのですが同じ1~3m未満というハザード表記です。それだけ被害は少なくなるはずだと申し上げています。
もしMID海抜7.7mに3.0m近い浸水があるなら、名古屋駅海抜2.0mあたりは2階まで浸水しますよ。その確率がどれだけ低いかということです。