MID WARD CITYについての情報を希望しています。
駅徒歩2分に大規模マンションがたつようです。
価格が気になりますね！
公式URL：https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/index.html
所在地：愛知県名古屋市北区猿投町2番、木津根町1番2（地番）
交通：名古屋市営地下鉄名城線「志賀本通」駅徒歩2分
間取：2LDK～4LDK
面積：63.65平米～91.21平米
売主：総合地所株式会社・大和ハウス工業株式会社・トヨタホーム株式会社・阪急阪神不動産株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
MID WARD CITY（駅徒歩２分の大規模再開発）【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/25992/
[スレ作成日時]2021-04-20 14:22:55
MID WARD CITYってどうですか？
| No.101 |
by マンション検討中さん 2021-06-12 20:05:09
投稿する
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
メガシティ2
ららみなとアクルス2 ミッドワードシティ 名城線(名港線) 大規模板マン対決開始ですね あとはメガのライバル？ライオンズ守山マークヒルズか。 ららがどのくらい値上げするか次第で他の売れ行きが決まりそう |
|
| No.103 |
|
|
| No.104 |
参考までに公示地価。地価は東区のメガのが上だけど、
駅からの距離考えるとここのが高くなるかな。メガ2はメガ1が、ここはタワーが南に立ってるから立地としては互角かしら。 砂田橋(メガ) 21.8万/m2 https://tochidai.info/area/sunadabashi/ 志賀本通(MID) 19.4万/m2 https://tochidai.info/area/shiga-hondori/ 東海通(らら) 18.5万/m2 https://tochidai.info/area/tokai-dori/ |
|
| No.105 |
公示地価の平均、
砂田橋 21.8万 志賀本通 18.1万 東海通 13.6万 の間違いでした。。失礼。 |
|
| No.106 |
らら2早く発表されないかなー？
らら1は中古で値上がりしまくってますよね |
|
| No.107 |
海抜的には
メガ2(17m) > MID(6m) > らら2(0m 津波危険性あり) 価格はおそらく？ MID > メガ2 > らら2 近隣徒歩圏の充実度 らら2(ららポート&ドンキ他) > メガ2(コノミヤ、アピタ、コーナン他) >= MID (フィール、イオン、カーマ) 駅距離 MID(2分) > らら2(5-6分)>= メガ2 (6-7分) アドレス メガ2(東区)> MID(北区)> らら2 (港区) やっぱらら2の価格次第だねー メガ2が今の相場にしては結構安いのでここの値段次第ではかなり苦戦しそう |
|
| No.108 |
らら2は1同様なら全戸平面平置駐車場なので制限もなく、価格がそこまで上がらなきゃ人気出そう。第二期開発でキッザニアもできるし。
でもメガ2は3400万からだし、値上がりしたらら2と大差なくなりそうだから港区よりも東区アドレスの方に流れるかな。 ここはメガとららと比べると駅近と栄近ってメリットがあるけど、駐車場の平面が少ないと価格安いメガでいいやってなりそう、茶屋ヶ坂には駅前に風俗もないし子育て世帯的にも安心 |
|
| No.109 |
メガは東区といっても果てだし、ららは港区だし競合するのかしら、どちらかというとノリタケと比較される方が多い気が。
|
|
| No.110 |
>>109 マンション検討中さん
ノリタケは坪280万だからここと比較対象になるわけがない |
|
| No.111 |
>>109 マンション検討中さん
東区の果てよりも北区のが微妙だと思いますが、、駅前に風俗店がありますし |
|
| No.112 |
メガは南側の道路とか敷地内ですら渋滞すると聞いてるし、デポの交差点が結構詰まるのを実際体験してるのでそこが個人的にはマイナス
|
|
| No.113 |
|
|
| No.114 |
https://www.31sumai.com/mfr/J1871/
らら2ことパークホームズらら名古屋みなとアクルス ガーデンスクエアが来ましたね！ 74平米- 2790万からとは値上がりしたのに安い。。 メガ2とらら2とMIDの大規模マンション対決結果が楽しみです。 |
|
| No.115 |
|
|
| No.116 |
>>115 名無しさん
栄に電車で5分近いより隣がららポートのが有利でしょ 空いたお金で地震保険や水災保険に入ればいいって考え方もあって、らら一期は大人気でしたね とはいえ、ここもそこまで海抜高くないのでメガとららとの勝負の行方が見ものですねー |
|
| No.117 |
らら2は平面平置き駐車場100%完備してるのも強いねー、ここも平面100%にしてほしかった
|
|
| No.118 | ||
| No.119 |
平面式駐車場100%が最強なのは仮に使用者が減っても維持費かからない点、
平面+機械式だと平面の方が維持費かからないのに駐車料金は高くなる。車手放す人が増えて駐車場が空いてくると機械式が使われてないのに修繕費嵩む。 平面式を値上げして補うか使わない人も含めて全体で賄わないとダメ。 個人的には割り切って機械式100%か平面を住戸の7割の方が無難ですわ |
|
| No.120 |
らら名古屋みなとアクルス ガーデンスクエア、気になります。
距離は離れていますが、こちらのマンションことライバルになるでしょうか？ 中区に通勤だと、自転車でも行けそうなこちらのマンションいいかなあと思っています。 価格の安さや周辺環境（ららぽーと）を見ると「らら2」もいいなと思っています。 販売が9月からなので、らら2の情報と比較しながら決められるかなと考えています。 |
|
| No.121 |
ラブホの隣がマンションギャラーだって?
|
|
| No.122 |
>>121 匿名さん
最初の印象がなー |
|
| No.123 |
だよねー。「何だかなぁ」って感じになるよねー。
「北区に住む奴らなんか、この場所で十分だろ」と考えてやがるとまでは思わないけどさ・・・・。 |
|
| No.124 |
スレの流れで、素朴な疑問。
ここを検討する人達は 港区と比較されている現実を どう思っているんだろうか？ 比較したいなら メガのが妥当な気がするんだが |
|
| No.125 |
メガシティと比較しています。
港区と比較される方もいらっしゃるかもしれないですが、少数派のはず。 地域も違いますし・・・ >>メガのが妥当な気がする 私もそう思います。価格も場所もメガに合わせて比較されるんじゃないでしょうか。 |
|
| No.126 |
|
|
| No.127 |
>>125 匿名さん
北区と港区+ららポートならいい勝負なんじゃないの？ |
|
| No.128 |
ここはおそらく坪200万前後でしょ
坪180万前後のメガと競合しても坪150万前後のららとは競合しなさそう ただメガより高いと競合して苦戦しそうだな |
|
| No.129 |
名古屋で最も有名な団地マンションのメガvs誰でも買える津波警戒港区の貧民マンションららvsここってことですか？
|
|
| No.130 |
>>129 通りがかりさん
コロナで不況な今の時代、 わざわざ新築を検討してくれる客に そこまでケンカ売らなくても… 自分は貧民?ららの検討者だけど ここが市内の本命になるんだろうか? この立地で坪200の下馬評なら 栄から近いし、お買い得なのかな? |
|
| No.131 |
おっと！
名前、消してた |
|
| No.132 |
|
|
| No.133 |
|
|
| No.134 |
|
|
| No.135 |
大手デベが取得しなかった時期と土地なので、かなり高くならざるを得ないんじゃないかな
謎なスマホアプリを作ったりする費用も載せられてるし。。 |
|
| No.136 |
メガ2は土地取得時期がかなり前なので驚異的なコスパですね
今の相場に合わせて値上げするのかと思ったら据え置きという |
|
| No.137 |
堀川が近いですが臭い漂ってこないですかね？
堀川ってかなり臭いと有名ですが。 |
|
| No.138 |
手前側の棟かフィールの後ろの棟どっちが良いのだろうか
やはりセンターの玄関から近くて眺望的にもタワマンから微妙にずれてるフィールの後ろかな？どこに裏口とかがあるのかにもよって利便性は変わりそうだけど |
|
| No.139 |
|
|
| No.140 |
ここが栄圏は無理がある
|
|
| No.141 |
結構酷評されてるけど値段考えずにららとメガと比べたとしてもそんなに微妙な案件かな？
個人的にはその2つと比べたらよっぽど良いと思ってるから少し高くても納得なんだけど |
|
| No.142 |
|
|
| No.143 |
>>142 口コミ知りたいさん
あくまで個人の意見としてだけど、区役所が徒歩圏内、栄が近い、地下鉄はドーム前とかで止まったりする分メガと比べて本数が多い、駅からの距離が近い、車使う場合の渋滞が少ないと思われる（メガの渋滞との比較）、地盤がまだましな方あたりかな 結局は立地ということになってしまうけど、ここらの項目がメリットだと感じないのであればこの物件は魅力はない気もする 価格が出たら同価格帯のほかの物件との比較になると思うけど、価格が出てない現状で皆さんはこの物件をどう評価してるかは気になります |
|
| No.144 |
デベが好き嫌いわかれる原因だと思うな
|
|
| No.145 |
|
|
| No.146 |
売主も施工も長谷工だから安くできれば売れる
Nagoya the Towerもあの立地でなぜか薔薇園付けて高値になってるから、メジャー7とはセンスが顧客ニーズとはかなり違ってるかもね 顧客がほしいのはスマホアプリじゃなく見やすいホームページ |
|
| No.147 |
やはり長谷工は格が少し下がるんですね
パーティルームだとかのアメニティ施設はほんとにいらないなと感じます ああいうのは管理費が上がるだけでなに需要なのかまったくわからないです |
|
| No.148 |
>>147 マンション検討中さん
他のデベならフィールの位置にマンション建てるでしょ。 あと機械式やめて自走式立体駐車場にする。 マンション名も地名入れるでしょ 駅近アピールしたいなら志賀本通駅前とかにすればいいし。 あとは無駄な共用部分削って価格を下げる。 無駄に各戸に宅配ボックスつけるより、アウトポールにして部屋の使い勝手高めた方がいい 柱食い込みまくってて実質面接が残念なことになってる |
|
| No.149 |
|
|
| No.150 |
仕様は高くなさそうですねぇ。メガシティも壁や床の仕様が安っぽくて騒音問題抱える住戸多いみたいですし、ここは余計な共用施設が多い上に建築や土地取得のコスト上昇となると仕様は更に下がるかも。
|
|
| No.151 |
|
|
| No.152 |
廉価クラスの新築は仕様を下げたり戸あたりの平米数を削ったりしてなんとか見た目の価格上昇を抑えようと頑張るから、どうしても残念な感じになるね。築数年の中古の方が広さも仕様も上だから。
|
|
| No.153 |
アウトポールじゃないから壁芯面積で稼いでる。設備を落としてると言ってもディスポーザーや食洗機床暖と最低限は確保してあるから、今の相場からするとメガ以上シティタワー葵未満の価格だろう
坪200-230万くらいと予想。パンダ部屋は坪190万で用意して3L 3990万からで最多4400万とするんじゃないかな。 |
|
| No.154 |
今の建設費や地価、周辺相場を鑑みると
坪150-180万 → 安い 坪180-220万 → 妥当 坪220万以上 → 高い らら二期が平均坪150万くらいで、メガが坪180万前後なことを考えると坪200万平均で出すファミリー層にとっては割高感を感じるんじゃないかな サンクレイドル志賀本通の中古が坪160万以下なのもあるし。 坪220万超えた場合は腐っても東山線の東区のシティタワー葵買った方がリセールは良さそう |
|
| No.155 |
ここは用途地域が準工業地域な時点で積極的には買えない。
|
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
>>156 検討板ユーザーさん
デベの狙いはまさにそこで、栄圏をアッピールすることでシティタワー葵と比べて安いと思ってもらいたいのだろう でも実際はランク的にはメガと比べて高いと思われるんじゃないかな |
|
| No.158 |
そもそもここを栄圏とするのは無理があり過ぎるw
チラシ見たけどコピーに「栄を庭に」とか書いてあって吹いたわ。電車に乗って庭に行くってw |
|
| No.159 |
>>158 検討板ユーザーさん
無理がある。 が、ある意味潔さすら感じるかな 志賀本通のよさってぶっちゃけそこそこ栄が近いってのだけだもの 普段使いはスーパー、あとは栄で買い物ってことにするとこうなるのは仕方がない 栄圏のマンションより歩く距離は少ないかもしれん |
|
| No.160 |
価格が出ないことには
評価がなんともいえないけど 人気物件になりますよね 注目したいです |
|
| No.161 |
ここが売れるかどうかは注目している。
ライオンズ守山マークヒルズが駅徒歩2分、栄まで14分、スーパー横坪160-190万で竣工後も全然売れてない。 守山区と名鉄不人気路線ってのもあるけど、条件としてはここと非常に近い 地盤はライオンズの方が上。 名古屋市民が区と地下鉄沿線をどこまで評価しているかの実験として興味深い。 ららII, メガII, MID WARD CITY, ライオンズ守山と大規模板マン対決、 他県の例だとららぽーと横がやはり強いけど、名古屋ではどうなるか見もの。 |
|
| No.162 |
条件としてってのは立地の話で、床暖やディスポーザついてないから設備としてはこっちが上ですね。その分価格はかなり上だと思いますが。
|
|
| No.163 |
いや、立地は全然違うでしょ。。
乗り換え超不便な名鉄沿線でしかも守山アドレス。 乗り換え便利な市営地下鉄人気路線名城線、頑張れば栄までチャリ通勤も出来るこことはあまりに立地が違う。 駅力、路線力の違いは明らか。 |
|
| No.164 |
しかもライオンズ守山の瓢箪山駅は急行も準急も止まらない通過駅。
|
|
| No.165 |
>>163 マンション検討中さん
そりゃ完璧に同じ立地なんてないでしょ、価格帯も違うし >>161が言ってるのは、名古屋市民が地下鉄にいくらなら払うかって差が興味深いってことでしょ。 https://ekitan.com/timetable/railway/line-station/436-9/d1 あと、瓢箪山は地下鉄には敵わないが本数結構ある 駅力路線力が違うって君以外も誰もがわかってるよ、日本語読解力大丈夫?? |
|
| No.166 |
なんでここでライオンズ守山について熱くなってるのかなぁ？あんな一生売れ残り確定マンションのことで。
|
|
| No.167 |
つまり、>>163 はここは瓢箪山より駅力路線力あるのでバカ売れって予想なわけね
築浅サンクレ中古が160万/坪だから、坪200万以上なら結構苦戦すると思うけど 栄まで自転車通勤だから栄圏価格って無理あるだろ |
|
| No.168 |
>>166 匿名さん
熱くなってるのは君だけ、売れ残りマンションと比較されたから発狂しちゃった? w |
|
| No.169 |
駅徒歩二分が売りなのに自転車で栄行くやつはいないだろ
志賀本通にしろ瓢箪山にしろ。バカすぎ |
|
| No.170 |
瓢箪山ちょっとディスられただけでこの反応w
|
|
| No.171 |
腐っても地下鉄そして名城線だからな
ライオンズ守山と比べるのは違うわ しかし値段次第としか坪200万上なら苦労するの同意 |
|
| No.172 |
|
|
| No.173 |
>>171 匿名さん
長谷工板マンて意味じゃ同レベルだけど 坪200万と価格差あるから比較対象にはなるだろ メガとここと瓢箪山と津波区の団地対決、 ここ推しの人は他よりマシと思ってるけど50歩100歩 |
|
| No.174 |
|
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
>>154 匿名さん
坪210万なので妥当価格でしたね。 メガ以上、シティタワー葵未満なので人気出そう。 70平米だと4500万くらいかしら、このクラスのマンションあまりなかったのでファミリーにもぴったり |
|
| No.177 |
自走式60台ってのが非常に残念だ
機械式がほとんどか |
|
| No.178 |
坪210万とか安いですね
ひとつ気になったのが各住戸の宅配ボックスですが、 これって不在の時に勝手に住戸前まで宅配の人が来れてしまうんですかね 今はいろんな宅配業者いるので全てに鍵渡すわけにはいかないだろうし セキュリティの意味がないような気がします。 管理人が毎回宅配業者かどうか確認するのも無理でしょうし |
|
| No.179 |
坪220万以上するかと思ったから拍子抜け、
70平米4500万前後ならファミリーに人気出そうですね 部屋によってはメガより安いんじゃないの |
|
| No.180 |
坪210万ならノリタケよりも人気出そうだな。こっちは駅徒歩2分だし
|
|
| No.181 |
>>175 匿名さん
こんなサイトあったんですね。 名古屋はこういう情報をまとめたサイトが少ないので助かります。 それにしても風俗店があるのか残念すぎますね。 これさえなければ即決という世帯も多いのではないかと思います。 |
|
| No.182 |
|
|
| No.183 |
>>178 匿名さん
Web説明会では、戸別宅配ボックスは不在時に配送業者がエントランスのオートロックで呼び出すとスマホに通知が来て、それに応答すればオートロック解除+各住戸宅配ボックスに入れる、といった流れの予定という説明がありました。 ちょっと面倒な感じはありますね。 あと、前の方が紹介していた、こちらのサイトによれば、 https://nagoya-life.nagoya/?p=2424 各住戸の宅配ボックスとは別に、通常の共用宅配ボックスもあるようですので、あまり心配はない気もします。 |
|
| No.184 |
>>183 職人さん
ガラケーが10年で消えたように今のスマホが廃れたらどうするんだろう |
|
| No.185 |
パークハウス名古屋ほどじゃないとは思うが、
3LDKが4500万前後ならかなり売れそう |
|
| No.186 |
|
|
| No.187 |
パークハウス名古屋の名前が出てくるのは違和感あるな
価格差もあって購買層が明らかに異なる |
|
| No.188 |
>>184 匿名さん
代わりの通信機器に通知を送るようにするだけじゃないですか？ |
|
| No.189 |
3LDK 4500万前後のマンションは地下鉄駅近で最近あまりないので、売れそうですね。
スーパー併設なのも便利そう |
|
| No.190 |
東山線なら即買いでした
|
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
あるマンションで話題になっておりますが、ここの隣は確実にスーパーでしょうか？
|
|
| No.193 |
あのマンションは転売屋が巣食ってるし他にもヤバいのしか湧いて無くて草生える
|
|
| No.194 |
>>192 マンション検討中さん
錦はとくに確約はされてなかったけど、こっちはスーパー売りにしてるからほぼ確実じゃない？ |
|
| No.195 |
>>193 匿名さん
人気のあるマンションは転売屋など諸々いらっしゃいますよね |
|
| No.196 |
あのマンションは名前出したら頭のおかしい信者と転売屋湧くからやめろよ
|
|
| No.197 |
坪210万なら非常に人気出そう、抽選住戸も出るんじゃないかな
駅徒歩二分と駅近だし、茶屋が坂よりも名駅も栄も近いし |
|
| No.198 |
>>177 匿名さん
自走式がたった60台ってほんとですか？ 351台中60台ってほぼ機械じゃないですか。。 100%駐車場のライオンズ守山も機械式140台中空きが現状で35台。 守山でさえこれだけ駐車場余るのにこの物件の機械率の高さはどうよ。 維持費不足がとんでもないことになりそう。 |
|
| No.199 |
守山は売れてないからじゃないの
|
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
