MID WARD CITYってどうですか？

[マンション検討中さん]

MID WARD CITYについての情報を希望しています。
駅徒歩2分に大規模マンションがたつようです。
価格が気になりますね！
公式URL：https://www.sgr-sumai.jp/mansion/mwc351/index.html

所在地：愛知県名古屋市北区猿投町2番、木津根町1番2（地番）
交通：名古屋市営地下鉄名城線「志賀本通」駅徒歩2分
間取：2LDK～4LDK
面積：63.65平米～91.21平米
売主：総合地所株式会社・大和ハウス工業株式会社・トヨタホーム株式会社・阪急阪神不動産株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

よろしくお願いします。

[スムラボ 関連記事]
MID WARD CITY（駅徒歩２分の大規模再開発）【こたろう】
https://www.sumu-lab.com/archives/25992/

[7507: 管理担当]

[No.7504～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[7508: 匿名さん]

>>7498
管理担当様 に「お手数おかけしますが投稿者 >>7497 の過去の投稿回数の確認をお願い致します」と投げ掛けてますが。

>>7501 契約者さんの言葉を借りれば、
"そんな事をわざわざ聞いている事自体が迷惑だって言われないとわからないの？ あなたの一人芝居なんて誰も興味無いし、他の誰もそんな事をしていません" ってことだと思います。

もう少しマンション検討に資する書き込みをお願い出来ますでしょうか。
なにとぞご協力をよろしくお願い申し上げます。

[7509: マンコミュファンさん]

>>7495 匿名さん
そよらショッピングモール併設の方が確実に売れるからミッドは確実に売れ残って安く売るしかないだろうけど　

安くなってから買った人はかなり徳だけど最初から買ってしまった人は知ってるならそよら併設にマンション建つ事教えたらいいのにあの辺のほうが何かと揃ってるから絶対に同じ北区買うなら同じ値段ならそよらに流れる…

[7510: eマンションさん]

>>7498 通りがかりさん
まだですか？

[7511: 匿名さん]

>>7509 マンコミュファンさん
そよら今からつくっても2025年末～2026年完成でしょ？
物価高騰で2，3割資材上がっているのにミッドと同じ仕様で作ったら同じ値段で売れるわけないじゃん。

株価も最高値記録しているから政府も子育て支援に重点置いているし財源無いから、2026年以降の住宅ローン減税がどうなるか分からないしね。（現行の住宅ローン減税は2025年で終了）

そよらは、31?制限11階建て（10階建てと比べて階高28㎝DOWN）、ディスポーザー無し、共用施設カット（ラウンジ、庭など）は確定かな。駐車場を平面で60％付与にすればスケールメリットもあって安く仕上がるかもね。駐車場は抽選になるけど。

[7512: マンション検討中さん]

皆さん妄想がお好きなんですねえ

[7513: 匿名さん]

>>7510 eマンションさん
少なくとも毎日来ているあんたは何十回もコメントしている常連だろ。削除されてないのは管理担当さんの判断なんだから直接聞きなよ。

[7514: 匿名さん]

>>7511 匿名さん

"そよら今からつくってもミッドと同じ仕様で作ったら同じ値段で売れるわけないじゃん"
→→→ MIDよりは少し高くなるでしょうが飛ぶ様に売れるでしょう。MIDよりは立地が良過ぎますしね。

"株価も最高値記録しているから政府も子育て支援に重点置いている"
→→→ 与党も野党もこんな珍妙な説は唱えていません。与野党共に少子高齢化に歯止めを掛ける為に子育て支援制度を拡充すると表明しています。毎回ですが、非論理的で珍妙な説もほどほどに。

"そよら横の高級マンションは、31m制限11階建て(10階建てと比べて階高28㎝DOWN)、ディスポーザー無し、共用施設カットは確定"
→→→ MIDもそよら横も総合地所&長谷工が手掛ける兄弟物件です。兄弟を下げてディすってでもMIDが良く思われたいものでしょうか。
実に残念で悲しい気がします。

マンションの検討に資する前向きで論理的な投稿を望みます。

[7515: 匿名さん]

>>7514 匿名さん
アンチ代表のあなたがよく言うね、あなた自分で読み返してみなよ。

※以下、7514抜粋
"そよら今からつくってもミッドと同じ仕様で作ったら同じ値段で売れるわけないじゃん"
→→→ MIDよりは少し高くなるでしょうが飛ぶ様に売れるでしょう。MIDよりは立地が良過ぎますしね。
そして最終段、「マンションの検討に資する前向きで論理的な投稿を望みます。 」

ん？？あなた自分が率先して論理的な話してないよね？

"そよら横の高級マンションは、31m制限11階建て(10階建てと比べて階高28㎝DOWN)、ディスポーザー無し、共用施設カットは確定"

ん？？なんで上飯田に高級マンション建てるの？北区全区民が突っ込むよ。

もう少し北区の地域について勉強してきてくれないと全く議論になりません。

[7516: 匿名さん]

>>7515 匿名さん
失礼しました。あなたの言う通り北区で高級マンションって似合わないのかもしれません。以下の様に修正します。
-----------------------------------
>>7511 匿名さん
"そよら今からつくってもミッドと同じ仕様で作ったら同じ値段で売れるわけないじゃん"
→→→ MIDよりは少し高くなるでしょうが飛ぶ様に売れるでしょう。MIDよりは立地が良過ぎますしね。

"そよら横のマンションは、31m制限11階建て(10階建てと比べて階高28㎝DOWN)、ディスポーザー無し、共用施設カットは確定"
→→→ MIDもそよら横も総合地所&長谷工が手掛ける兄弟物件です。兄弟を下げてディすってでもMIDが良く思われたいものでしょうか。
実に残念で悲しい気がします。

マンションの検討に資する前向きな投稿を望みます。

[7517: 名無しさん]

>>7516 匿名さん
結局は土地の取得値段の関係上そよら横もディスポーザー無しの物件建設するんだ！笑
完全に竣工前完売の可能性が高いオプレジ名古屋ドーム前の真似ですね～
これで売れたら名古屋はショッピングモール隣接物件が人気が高いんでしょうね～
北区でも近くになんでも揃ってるのは人気出そうおそらく値段はディスポーザー無し共用部無しでもミッドと同等だと思う。

[7518: マンション比較中さん]

>>7517
例のMID契約者さん( >>7511 )は、まだ何も発表されていないのに想像と憶測でそよら横の仕様を決めつけているのですよ。
そして勝手に決めつけた架空のそよら横の仕様と、MIDの仕様を比較して、そよら横を下げてディする、と言う暴挙です...

( >>7511 より抜粋)
"そよら横のマンションはディスポーザー無し、共用施設カットは確定"


→MIDもそよら横も総合地所&長谷工が手掛ける兄弟物件です。兄弟を下げてディすってでもMIDが良く思われたいものでしょうか。
実に残念で悲しい気がします。

→大事なことは、自分の考えを他人に押し付けたり、自分以外の考えを下げたり攻撃せずに、みんなWin-Winの精神で認め合うことだと思います。

[7519: eマンションさん]

>>7518 マンション比較中さん
あらあらまた誤爆してますよ。7517と7511は別人です。
そうやって誰彼構わず自分の意にそぐわないコメントは全てミッド契約者と思い込むの辞めた方がいいですよ。

そもそも昨年11月の古いそよら建設情報をわざわざ何度も貼ってその話にしたのは他の人だし、そのそよら仕様予想をするのは普通の流れ。そよらの仕様に関する意見はポジもネガも参考になる話だと思うよ。同じ北区の物件だからね。

長谷工批判を四方八方で繰り返している貴方が、急にそよらは飛ぶように売れるとか言っているのは、ただミッドを否定したいだけで中身ないなぁと思いますが、もう少し具体的な意見出しなよ。

あなたが散々荒らしたスレなんだから、中身のない薄っぺらい意見で人は左右されないよ。

[7520: 匿名さん]

>>7519 eマンションさん

>>7518 の文章だけど、
>>7511 を例の契約者呼ばわりして、
>>7517 を別人として扱ってるようにしか読めないけど。

[7521: マンション検討中さん]

「あなたが散々荒らしたスレなんだから、中身のない薄っぺらい意見で人は左右されないよ。」
これってどういう意味？
前半の内容と後半の内容が繋がってないように見えるのは俺だけ？

[7522: マンション検討中さん]

>>7520 匿名さん
7519は本当に恥ずかしい奴だなｗ

[7523: 匿名さん]

この物件にはさほど興味はないけど例の契約者の言動を楽しみに見に来てる

[7524: マンション比較中さん]

「聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥」と申します。恥を忍んで教えを請います。

>>7374
"正しい情報でも規約違反の投稿はダメです"

これってどういう意味でしょうか？
前半の内容と後半の内容が繋がってないように見えるのは私だけでしょうか？

[7525: マンション比較中さん]

>>7519
あなたの言う通り"そよら仕様を予想をするのは普通の流れ"で、私も全く同意します。

それならば >>7511 で、
"そよら横のマンションはディスポーザー無し、共用施設カットは確定" と言わずに、
"そよら横のマンションは～と予想" と言うべきです。
予想と確定。意味が全く違います。180°違います。

あなたが勝手な予想や妄想を確定とか言っているのは、ただそよら横を否定したいだけで中身がないと思いますが、もう少し具体的且つ論理的に思考し投稿されては？

あやふやな国語力/語彙/日本語で投稿を繰り返し、読み手側で読み解け、と言うのは暴論だと思います。

[7526: 検討板ユーザーさん]

>>7525 マンション比較中さん
私の言い方をご丁寧に注意して頂きありがとうございます。ただ折角ですが、そういった個人の投稿に問題あるとお思いなら、削除依頼で管理担当さんにご判断頂くのが普通です。

あなたは似たような契約者批判及び物件批判のコメントを過去に2,000件以上繰り返しています。
それら全てが規約に反している事にいい加減気付いてください。
まぁ分かっていてやってる業者としか思っていませんけど。