最近、あるハウスメーカーに行くと「木材が無いので値段が上がるし、着工がいつになるか分からない。」と言われました。
そのように言われた方いらっしゃいますか?
[スレ作成日時]2021-04-12 18:52:50
注文住宅のオンライン相談
木材不足なんでしょうか?
151:
匿名さん
[2021-04-24 20:35:29]
|
152:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 20:44:14]
なるほど、玄人ツーバイさんはエネルギーを分散させるという視点は無いようですね
垂直方向のエネルギー=荷重のみの検討なので耐震等級1未満の話になる訳です それと梁で受けるため階高は下げられないから在来はツーバイより劣っているというご主張もあるようで 梁でも受ける必要がある→そのため梁の強度を許容応力まで計算し補強することが有用という話に戻るわけですが それと物件の階高を上げるのは平均身長2メートル時代wでも来ない限りは必須では無いし、構造用の太いの梁の下部をそのまま現した化粧梁なんかも中々、粋なモノですよ |
153:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 20:47:11]
在来は優れている構造体であり一番のようです
許容応力の検討を超える工法を編み出した欧米スゲー |
154:
匿名さん
[2021-04-24 20:50:50]
ツーバイ信者が居る事だけは分かった(笑)
今じゃ在来と変わらないし、日本じゃ普及しない欠陥工法だと言うのに。 地震や災害の多い日本で普及させてから発言しろよな。 ツーバイやホワイトウッドの耐久性については、調べればすぐ分かる。 https://www.totalhousing-ube.com/2019/05/8767/ http://www.house-support.net/tisiki/taikyuu.htm https://www.shinrin-ringyou.com/mokuzai/taikyu.php |
155:
匿名さん
[2021-04-24 20:58:25]
ツーバイはホワイトウッドが論外。せめて米杉か米ヒバを使えば比較対象になったろうが残念。
|
156:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 21:03:59]
>>154 匿名さん のご指摘の通り
玄人ツーバイ信者さんは在来の弱点(在来は梁でもエネルギーを受ける必要があるという言いがかりレベルの話もあり)を書き連ねてツーバイスゲーしているが ツーバイの弱点=壁内結露対策においては不利は書かないんだよなあ 壁内結露対策がしにくい工法+構造材も外材であり結露に弱い=腐った途端、耐久性がゼロになるというのがツーバイの最大の弱点であり 殆どのメーカーはリスクヘッジのため在来+耐力面材工法(+制震装置←制震はごく最近、ツーバイにも持ち込まれています)を選択している訳です。 まあ、面材はツーバイに近づくため壁内結露問題も出てくる訳ですが、優れたメーカーは結露計算もしています。 垂直方向のエネルギーのみの検討、結露の検討をしなければ良いのであれば、誰かのように手放しにツーバイ最強と言えるでしょうけど。 |
157:
検討者さん
[2021-04-24 21:06:43]
とりあえず影響うけてる施主さん、受けてない?施主さん、業者さん、今の現場の状況を知りたいです。
私、3月初旬に地元ビルダーと契約。8月着工目指して詳細打ち合わせ段階ですが、元々国産無垢材メインで建てているので現段階では影響微小と。着工遅れるも金額アップも言われていません。今入ってくる情報から考えると大丈夫って言ってることが逆に不安なんですが(笑) これから色々言われるのかな? |
158:
匿名さん
[2021-04-24 21:21:50]
|
159:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 21:25:08]
>>157 検討者さん
内容からおそらくレベルの話しかできませんが 土台と柱は国産材(これもおそらく両方ヒノキで商品名としては乾太郎かな?) 王手は高級材にまで手を出す事は無いだろう だから微小という意味かなと思います。 とりあえず、どことどこが国産材か聞かれるのもいいかもしれません。 |
160:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 21:27:10]
|
|
161:
匿名さん
[2021-04-24 21:28:47]
|
162:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 21:30:37]
分かりやすく書くと
湿度が低く(地球規模で考えれば普通)で地震の少ない地区(地球規模で考えれば普通)で ツーバイ最強と認めないのは韓国人と同じ精神構造だと書いたのならば 今以上に多少は聞く耳を持たれるでしょうけどねw |
163:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 21:32:26]
あらら、ツーバイは工法から結露対策が在来よりしずらいため
殆どのハウスメーカーは採用しないという現実が答えでしょうに |
164:
匿名さん
[2021-04-24 21:34:19]
|
165:
匿名さん
[2021-04-24 21:36:28]
相手がツーバイ上げだと決めつけて議論を無理矢理進めるのは詭弁のガイドラインの何番だろうね?
|
166:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 21:41:27]
構造計算した場合、在来とツーバイの強度は同じに対して
壁倍率ガー、床倍率ガー、在来は梁でも受ける必要がある(別に梁にもエネルギーを分散させればいいじゃん) と反論を続けているのは誰だろう |
167:
匿名さん
[2021-04-24 21:48:45]
|
168:
匿名さん
[2021-04-24 21:52:19]
>>166 e戸建てファンさん
構造計算して同じ強度でツーバイほどスッキリした構造にできるかね? 梁は?火打ちは?階高は? あのね、ツーバイ上げじゃないんだよ 在来にできないことがある限りは在来が一番じゃないってことだろ 日本人が一番ってならなぜお前はスマホ使ってんだよimodeじゃなくて |
169:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 22:17:45]
別にスッキリさせれなくともいいし
梁にも荷重エネルギー、地震エネルギーを分散させれば良いじゃん ツーバイの結露しやすい+構造材も結露に弱い→木材は腐った途端、耐久力ゼロになるというデメリットと比べ ツーバイの出来る事に大きなメリットを感じる人は極小だから賛同がほぼ無いくらいまで少ないと気づけ それに勝手にツーバイ信者がデメリットに組み込んでいる梁をメリットに感じる奴もいるしなw |
170:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 22:21:52]
今までのツーバイ信者の書き込みからするに
表し梁を好む者は 日本が一番と思っている=自国が一番と主張する韓国人マインドとなるのかなwww |
171:
通りがかりさん
[2021-04-24 22:24:05]
日本では在来工法が良いってことで理解した。
|
172:
匿名さん
[2021-04-24 22:24:24]
>>169 e戸建てファンさん
だからスッキリしたくないならそれでいいんだが、それでは条件が違う ついでに結露対策は面材在来も同じこと、というよりツーバイの一部を在来が取り入れざるを得なかったんだろ、優劣はいいたくないが |
173:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 22:27:58]
そのツーバイはつい最近、在来+面材工法から制震を取り込んでいるのだけどなwww
ツーバイ信者的には在来の一部をツーバイが取り入れざるを得なかったんだろ、優劣はいいたくないが だろうか それに在来+面材とツーバイの結露のしやすさは同等ではなく、在来+面倒の方が対策しやすいよなwww 優劣はいいたくないが |
174:
匿名さん
[2021-04-24 22:28:41]
|
175:
匿名さん
[2021-04-24 22:29:42]
|
176:
匿名さん
[2021-04-24 22:30:18]
|
177:
匿名さん
[2021-04-24 22:31:33]
あれ?
制 震 |
178:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 22:32:42]
https://miraie.srigroup.co.jp/2x4/
まだ作られたばかりだな |
179:
匿名さん
[2021-04-24 22:33:13]
|
180:
匿名さん
[2021-04-24 22:34:09]
|
181:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 22:35:32]
部材の耐水性の違いを考慮外にしだしたな
|
182:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 22:36:45]
そもそも地震対策自体がガラパゴスなんですけどwwww
地球規模では大地震が起きないのが普通ですからねえwwww |
183:
匿名さん
[2021-04-24 22:38:49]
|
184:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 22:41:24]
壁内部材の耐水性の違いを考慮しないのは、外に置くわけではないからという謎理論
ところで地震対策をガラパゴスという割に壁内結露対策をガラパゴスといわないのは謎基準だな |
185:
匿名さん
[2021-04-24 22:41:26]
>>182 e戸建てファンさん
そういうガラパゴスじゃない 在来が面材を使ったのは工法の融合 ダンパーは単なる商品で一般化されるものではない この違いを無視して在来から取り入れってお前なに言ってんだレベル |
186:
匿名さん
[2021-04-24 22:42:03]
|
187:
匿名さん
[2021-04-24 22:43:52]
|
188:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 22:45:58]
ツーバイスレ?
知らんがな 他スレッドでも暴れてるんですねえ 玄人様、お疲れさまです |
189:
匿名さん
[2021-04-24 22:48:12]
|
190:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 22:54:09]
制震工法でググれば出てくるのですけど
ついに工法ではないという独自基準を生み出したな ついでにいうと高減衰ゴム制震は地震大国の日本で大橋などで工法として採用されており、王手ハウスメーカーや住友ゴムなどが木造住宅用に工法として採用出来るよう開発し(この時点では在来でしか採用できなかった) ツーバイ用はつい先日、開発されたばかりなんだけど |
191:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 22:55:38]
ツーバイ信者はガラパゴス事象w=地震に興味がないみたいですね
海外で家を建てられては? |
192:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 23:00:21]
まあ制震を採用するのは王手ハウスメーカー含めてガラパゴス的だとバカにする対象という事なんでしょう
玄人さん、さすがっす ついでに例えガラパゴスであっても地震に対して効果があれば良いと大多数の日本最高wという認識の日本人は思うでしょうね https://miraie.srigroup.co.jp/aftershock/ |
193:
匿名さん
[2021-04-24 23:10:54]
お前の解釈が全て謎なんだけどねw
ツーバイが筋交をつけたってんなら工法の融合と言っても通るだろ 制震ダンパーは在来からツーバイに取り入れられた工法と言っても誰が理解する? それ、装置じゃん、で終わるぞ? |
194:
匿名さん
[2021-04-24 23:13:45]
そして海外の地震多発地域の高温多湿なところでもツーバイなんだよな
このダンパー売り込もうぜ |
195:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 23:21:05]
ここまでが工法でこれは工法とは呼べないという主張をこのスレッドの私だけではなく建築業界に対して主張してくださいな
玄人の有り難い意見として業界が受け入れる事でしょう 素人の私ごときの視点では構法とは呼べないは理解できるが工法(工事の方法)とは呼べると思いますけどねえ ほんで 大地震で制震装置は有効であった事が確認され 在来の一部をツーバイが取り入れざるを得なかったんだろ、優劣はいいたくないがbyツーバイ信者風 に戻る訳ですがw |
196:
匿名さん
[2021-04-24 23:29:34]
制震装置を在来の一部と言うのが間違いだろ
工法の話は軸組工法と枠組工法の比較や融合の話の中に並列では入らないのはあたりまえ てか、わざと曲解しての議論は言いがかりってんだ |
197:
匿名さん
[2021-04-24 23:31:27]
|
198:
匿名さん
[2021-04-24 23:32:33]
言いがかりに付き合うの疲れたわ
|
199:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 23:40:50]
ツーバイで導入するのは困難であり、まず在来に制震工法が導入された。そして地震に対して有効である事が確認された。→それを受けツーバイ用も開発された。
これで在来ベースで開発された工法からの導入であると認めないのは凄いっす。 全てツーバイ→在来という導入の流れでなければ日本最高wと言っている韓国人メンタリティとなるんですねえ。 |
200:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 23:55:40]
さらに言えば耐力面材を貼ることはとても崇高扱いしているが、やっている事は壁を増やしているだけの事
ツーバイ経由崇高、在来経由ガラパゴスという基準こそ、誰かさん的には感情論となるのではwww ここまで制震を下に見ているのは、在来経由=ガラパゴスとツーバイ信者的にはなるからだろうなwww ツーバイからのインスピレーションの途端、急に凄いことにwwww |
201:
e戸建てファンさん
[2021-04-25 04:28:53]
ここ木材不足のレスですよね?
工法うんぬんの揉め事は他でやって頂けないですか? |
202:
匿名さん
[2021-04-25 04:51:55]
ツーバイ信者が絡むとスレが荒れる…
日本で普及しないからイラついてるんだよ(笑) ウッドショックで、今後も絶望的だろ。 |
203:
匿名さん
[2021-04-25 04:57:35]
ウッドショックで実際に影響を受けた施主さんのお話しを聞きたいですね。
|
204:
匿名さん
[2021-04-25 05:39:40]
お前らまじうぜぇ
他でやれタコ。 ちゃんと引き渡しされるのか日々心配なのに。 |
205:
e戸建てファンさん
[2021-04-25 06:24:32]
|
206:
匿名さん
[2021-04-25 06:52:06]
引き渡しどころか破綻するメーカーも出るだろ、かつての富士ハウスやアーバンエステートのように。
|
207:
戸建て検討中さん
[2021-04-25 06:57:36]
ツーバイ信者というよりツーバイの営業でしょうね。
ウッドショックで値上げ確実なので、対応の余地がある在来を下げているだけの事。 |
208:
匿名さん
[2021-04-25 07:10:21]
木材不足と高騰しています。
今までローコストメーカーはより打撃を 受けてしまうでしょう去年末と現在では 骨組みだけで50万以上違ってきています 板金ガルバニウム壁や屋根材も値上がり していますので住宅価格は値上がり傾向 にあります |
209:
匿名さん
[2021-04-25 07:36:53]
|
210:
エビフライ大好き
[2021-04-25 08:51:32]
はい、私も同じ事を言われました。
注文住宅で家を建てるのですが、間取りが決まり現在構造計算に出しているのですが、使う予定だった寸四の柱が全くない為に、寸三という少し細めの柱を使うと。ただ、その木材ももうすぐ無くなりそうなので、着工も遅れる可能性があり完成がいつになるか見通しがたたないという事態が起こるかとしれないと。 手に入ったとしても木材の価格が大幅に上がって、それにより値上がり分の金額の負担がある可能性もあるそうです。 元々、国産の木材を使う会社ですが、今ある在庫もかつてのマスクの奪い合いのように、木材の奪い合いが起こっているそうです。事態はかなり深刻のようです...以上が家の打ち合わせで伝えられた事です。ショック過ぎて立ち直れません。 |
211:
匿名さん
[2021-04-25 08:53:45]
木材はマスクと違って、急に生産増やせるもんじゃないしな。
|
212:
通りがかりさん
[2021-04-25 09:00:31]
木を使わなきゃいいんだよ、ガルバ使え。
|
213:
匿名さん
[2021-04-25 09:14:26]
中堅HMも値上げですか?
|
214:
検討者さん
[2021-04-25 09:42:43]
現在大手中堅ハウスメーカーと契約前に見積もり、
間取りを詰めている状況です。 新型コロナの影響により木材の高騰が起きていて、 木材が手に入りにくい状況のため、 4月中に契約しないと坪単価が4万上がるとの説明を受けています。 さすがに4万は高すぎると思うのですが… これはあり得る話でしょうか? 他のメーカーにも見積もりを取りたく、 焦って契約したくない状況です。 |
215:
通りがかりさん
[2021-04-25 10:00:09]
|
216:
検討者さん
[2021-04-25 10:03:04]
|
217:
戸建て検討中さん
[2021-04-25 10:13:36]
>>210 エビフライ大好きさん
王手ハウスメーカーは身が重く容易に樹種変更は出来ないと考えられるので 今まで外国産の集成材を使っていた地場工務店が流れてきているのかも ただの営業トークかもしれないけど 少し先にはなるけど家を建ててもらった地場工務店の社長に会う用事があるので、国産材についてそれとなく聞いてみるよ。 |
218:
通りがかりさん
[2021-04-25 10:22:16]
木材の先物チャートを見ましたが値上がり具合に驚愕です。HMから末端ユーザへの価格反映はかなり早いですが、手持ちの在庫など1ヶ月も耐えれないものなのでしょうか。
|
219:
通りがかりさん
[2021-04-25 10:34:58]
5月から様々なメーカーが一斉値上げの予定です。
6月の状況により受注ストップの会社もあり得ますね。 怖いのは完成しないと売上にならないので、資金調達出来ずに倒産する会社が出てくる可能性もあります。 工事中に倒産されたら、施主も業者と同じ「債権者」になってしまいます。 「建築完成保証制度」に加盟している工務店・メーカーを選べば、万が一の場合も安心かと考えます。 土地も売れなくなる可能性もあるので、不動産会社の経営状況も決済時期によっては注意が必要かと思います。 |
220:
匿名さん
[2021-04-25 10:54:21]
いつ落ち着くかも分からないので、今はまだ建てない方がいいのか、建てられる今のうちに建てるか、既にある建売や中古住宅を買うのか、どうしたらいいんでしょう。
マンションの値上がりが凄いので、戸建を検討したらウッドショックだし、ライフプランは待ってくれないし‥。 |
221:
戸建て検討中さん
[2021-04-25 11:11:03]
>>220 匿名さん
建売は、稀に拘って建てるメーカーもありますが、例えば某○○産業の家などはメンテナンスで悲惨な事になるかと。 しかも良い家を一度でも見学すると、このレベルの家に入った瞬間に空気が澱んでいるぞと思うくらい=体感できてしまうくらいヤバい。 築浅の性能表示且つまともな建材の家の方がまだ探しやすいかもね。 |
222:
通りがかりさん
[2021-04-25 11:37:19]
>>220 匿名さん
コロナ影響による生活様式の変化(テレワーク等)は、コロナ後も戻らないと思いますので、戸建て需要は変わらないもしくは増えていくと思います。 そうなると、木材に限らず、戸建は値上げになるかと。。。(実際塩ビの建材も値上げされているらしいです) ですので、待つという選択肢は私の中にはなかったです。 |
223:
匿名さん
[2021-04-25 12:04:40]
当分は大丈夫みたいですね。
着工合意分は。 住林みたいな大手HMは。 高い買い物してるだけにこういう時あからさまに差が出ますね。 ただ請負契約の人は値上げくるかな。 今現状はそんな話し出てませんが契約書にちらっと文言入ってるみたいだし。 |
224:
匿名さん
[2021-04-25 12:35:46]
住林が木が無いとか言い出したら相当やばいですよね
積水やへーベルがコンクリ無いとか言い出すレベルw ミサワ建築中ですが、こちらも現状特に問題無いようです。 |
225:
匿名さん
[2021-04-25 12:56:28]
>>222 通りがかりさん
うちの会社は来月から住宅価格を大幅値上げだそうです。建売部門だけですが。 5月以降は、それでもトータルコストが読めない状況。 木材に引っ張られて他の建材まで上昇する始末。今月までは在庫で調整できたのに… |
226:
匿名さん
[2021-04-25 13:46:32]
元材木商のジョイフル本田とかでなら、国産材はありますね ツーバイ用SPFは厳しい感じ
下記はカインズ https://www.cainz.com/shop/goods/search.aspx?search.x=x&category=6... |
227:
匿名さん
[2021-04-25 13:46:35]
>>220 匿名さん
ウッドショックが値上げを加速させてるだけで、最近は住宅が値上がり傾向にあります。自分ならとっとと契約だけでもしてしまいますわ。 |
228:
匿名さん
[2021-04-25 13:53:49]
住宅建設会社に勤務しておりますが、ハウスメーカーさんからのお話しは合っています。
着工はできるけど上棟ができない状況になってきています。 アメリカ国内で爆発的に住宅需要が伸びていることと、輸送コンテナ不足が主な原因で、日本へ木材が入ってくる量が激減しています。 価格も高騰しており、プレカット会社さんの話しだと昨年の同時期の1.6倍になっているとのことです。 一番重要なのは高いお金を出しても購入できないような状況になっていることです。 工事請負契約が済んでいても、工期変更及び請負価格の変更のお願いをせざるえない場合もあり、約款にそういった事項も記載されていることがありますが、まさにその状況です。 今後、木材不足の影響で合板や床材等が値上がりします。 金属も値上がりするようです。 ここ数年、色んな材料や機器が値上がりしており、それに伴い住宅価格は上昇してますが、これでより一層販売価格は上昇してしまうでしょう… |
229:
匿名さん
[2021-04-25 14:15:25]
15センチ角用杉丸太4メートルが製材所持ち込み1本2500円
切って運ぶだけでも採算取れな過ぎて、多少需要が増えたところで 有り余る国産材が使われる事は無いとは思われる。 無い無い今建てないと建てられないみたいに騒いでいるから ちょっと慌てて自分も家が欲しくなるブームが来てるだけ。 日本の山林は非常に豊富でも、コストに合わない国産材が使われる事は無い 悲しいがこれが現実。 |
230:
匿名さん
[2021-04-25 14:55:48]
|
231:
匿名さん
[2021-04-25 16:34:33]
建売も請け負う小規模工務店で3月請負契約済み、5月着工予定の者です。
2週間前には金額の値上げは新しいお客さんからで上棟は延びるかもだけど、我が家の分はギリギリ確保できるという話だったのが、 昨日の最後の詳細打ち合わせで木材の供給不足が深刻で木材メーカーから棟数制限をかけられ着工は1ヶ月延び、金額も坪2~3万値上げをお願いしたいと言われました。 値上げ拒否の場合は合意したお客さん優先になり、着工は更に先になるとのこと。 どう折り合いをつけるのが得策でしょうか? |
232:
戸建て検討中さん
[2021-04-25 16:38:03]
国産材に切り替えたとして、ついこの間までは最高級材でも坪+1万ちょいくらい。
ウッドショックの影響で供給が細り値上がりするかもしれないし、山から倒してくるだけだから国産材の相場が安定し出すかもしれない。 どちらになるかは専門家の見解を聞きたい所。 |
233:
戸建て検討中さん
[2021-04-25 16:40:08]
|
234:
匿名さん
[2021-04-25 17:13:38]
|
235:
匿名さん
[2021-04-25 17:20:44]
契約書の約款に「請負金額の変更を求める事が出来る」という記載があるかと思います。
現状の仕入れ価格を考えると仕方ない状況ですが、コロコロと変わるのは困りますよね。 あまりに急に値上げを求めたり入金を急がす様であれば、会社の状況も確認した方が良いかもですね。 |
236:
匿名さん
[2021-04-25 17:47:24]
|
237:
匿名さん
[2021-04-25 17:51:06]
|
238:
戸建て検討中さん
[2021-04-25 18:45:33]
まあ、RCでええやん。
砂利やセメント、水は国内に無限にあって安いし。 |
239:
e戸建てファンさん
[2021-04-25 20:16:47]
RCは建築コストだけでなく生涯コストも高いんだよなあ
よほど災害に弱い土地に建てるならRCの方がいいかもしれないけど あといくら木材が値上がりしても木造の方が安く建つ |
240:
住民板ユーザーさん1
[2021-04-25 20:41:19]
3月着工の家では問題なかったですが、来月着工から坪単価2万円上がると聞いています
どこもそうなんですね |
241:
匿名さん
[2021-04-25 20:50:21]
>>240 住民板ユーザーさん1さん
どこも同じなんですね。。。 タイミングが悪すぎて泣けますが、皆さんのおっしゃる通り、再々値上げには応じない形で進める他なさそうですね。 ご意見お聞かせいただきありがとうございました。 |
242:
通りがかりさん
[2021-04-25 21:09:30]
私の感覚だと、タイミングが悪いのではなく、間に合わなかったと言う感じ。
コロナの影響で、戸建て需要が増えたのは確かなので先手で動いていた人たちが有利になっただけだと思います。。。 |
243:
通りがかりさん
[2021-04-25 21:34:06]
昨年末に契約しました、ZEHの関係で今月の着工でないといけないため、月初に地鎮祭を行い、その後HMがプレカット工場に発注をしました。明日着工、来月に上棟のはずだったが、金曜の夜に呼び出され、木材が入らないから着工できないだと、目処も立ってない…いきなりのことでかなり動揺しておりました、同じような経験な方どのようにされてますか?
|
244:
匿名さん
[2021-04-25 22:27:27]
|
245:
通りがかりさん
[2021-04-25 23:38:54]
>>244 匿名さん
アドバイスありがとうございましたm(_ _)mそれもちょっと考えてみたが、着工してしまうと着工金を払わなければなりません、上棟できなければ、その分の金利も払い続けることになる…最悪ZEHの締切(令和2年4回目の応募分、実績報告最終10/29)に間に合わず補助金もらえないってありえるかな、先が見えなくて、不安です。 |
246:
匿名さん
[2021-04-26 07:59:47]
コンクリートも木材も国内需要を十分満たす量が日本にはあるけれど
一次的な需要に合わせてすぐにでも増産とはならないんだな 例えば今日から林業従事者を増やして供給量を増やしたとしても 来年辺りに海外需要が落ち着き輸入木材の価格と量が元に戻った場合 国産材は再び見向きもされなくなり、価格も下落 増加した林業従事者は仕事が無くなる |
247:
匿名さん
[2021-04-26 09:25:19]
日本の人件費が相対的にドンドン下がって、海外に輸出する立場になれば増産体制も整うわけだ。
|
248:
匿名さん
[2021-04-26 09:44:14]
6月に契約予定の者です。
材木が値上がりの可能性があるとHMから言われました。この木材不足は一過性のものでしょうか。時間には余裕があるので12月に契約を延期しようか迷っています。契約タイミングはいつが良いのでしょうか。ライフプランもあるのでタイミングが本当に難しいです。 |
249:
HMにお勤めさん
[2021-04-26 10:26:45]
|
250:
匿名さん
[2021-04-26 10:27:27]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
日本語があやしいですよ?
落ちついて!