最近、あるハウスメーカーに行くと「木材が無いので値段が上がるし、着工がいつになるか分からない。」と言われました。
そのように言われた方いらっしゃいますか?
[スレ作成日時]2021-04-12 18:52:50
注文住宅のオンライン相談
木材不足なんでしょうか?
122:
匿名さん
[2021-04-24 00:13:47]
|
123:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 00:14:12]
>>120 匿名さん
明確には言っておらず内容のないただの煽りだったのですね。 煽りは全否定ではなく部分否定であるという否定範囲を変える事が出来る後出しジャンケンいいっすね。 これぞ玄人の営業テクニックでしょうか。 それと玄人の視点からのお答えは一度も頂けておらず 佐藤氏は某と組んでいるという誰かさん風に言えばイメージの返信のみでしたが お付き合い頂きありがとうございました。 |
124:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 00:17:17]
え、玄人様が国産材
特ヒノキですが湿度への強さ、シロアリの強さを否定するのか 凄いなこの人 それこそ根拠を示して頂きたいな |
125:
匿名さん
[2021-04-24 00:18:45]
|
126:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 00:25:25]
|
127:
匿名さん
[2021-04-24 00:36:12]
んー多分真実には辿り着けないよ
どっかでポジショントークにやられる 結論ありきでものを見る目をやめた方がいい 日本は特別な国ではない |
128:
通りがかりさん
[2021-04-24 01:12:34]
>>117
日本で流通してるヒノキKD材で強度測定されている材料はいったい何パーセントくらいあるのでしょうか。ごく一部の製品を取り上げて、国産材はこれだけ進化してるというのは、どうなんでしょうね。国産材の大部分はJAS認定さえ取得していない製品です。外材の集成材は100%JAS材です。 KD材を含水率15%まで乾燥させるとどれだけ歩留まり落ちるか考えれば、出来るだけ乾燥を甘くしたいと考えるのが普通です。乾燥が甘く、強度も不透明、そんな国産材が世の中に溢れかえってます。 リンクにあった会社の主力製品は外材ですね… |
129:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 05:08:12]
日本林業の衰退を考えれば、国土の回復のために国内材の使用推奨を積極的に推進していかなければならないのは事実です。
ただ材料としての木材に対して国産 海外産で優劣をつけるのは意味がないと思います。 基本的に木材の物性を決める最大の要素は樹種 次に生育環境です。極端な話、床の間で珍重されるインド産の黒檀に耐久性で杉は勝てませんし、米ヒバと日本のヒバは樹種が違うので産地比較の意味もありません。また日本は起伏に富んだ土地柄故に材の物性もばらつきがちです。 実際過去には工業製品として均一性が優れるアメリカ産の米松の輸入価格が国産を上回る時期もありました。そのばらつき解消のために各種加工技術がありますが、過去のウッドショック時に日本の国内生産への回帰が進まなかった理由の一つにこの加工技術で世界に対して出遅れたことと、流通経路の貧弱さがあり、これらについては未だ世界的には劣位です。 |
130:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 05:31:35]
>>126 e戸建てファンさん
これは外材がダメという実験じゃなくてホワイトウッドがあかんという実験でしょ。。 適当な理由つけて土台で桧の次によく利用される米ヒバを入れてないのに悪意を感じるわ。杉も結構腐るから、土台には桧かヒバがいいでしょう。みんな知ってると思うけど。 |
131:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 08:31:39]
いや、米ヒバ、ついでにクリを含んでないのは
単純に柱として使われる木材のみで暴露実験しているからだと思う。 |
|
132:
匿名さん
[2021-04-24 11:01:47]
値上げしているメーカーって、どこになりますか?
それは、どれ位の額の値上げですか? |
133:
匿名さん
[2021-04-24 11:40:20]
|
134:
戸建て検討中さん
[2021-04-24 17:26:58]
ツーバイ持ち上げ在来下げの人はツーバイスレに帰ったか。
ツーバイの営業は往々にしてポジショントークで在来を下げるからなあ。 鉄骨の営業が木造を下げるのと手口は同じ。 自分こそポジショントークに騙されていると気づくべきだよ。 |
135:
匿名さん
[2021-04-24 17:59:19]
|
136:
匿名さん
[2021-04-24 18:22:17]
在来上げって何?(笑)
ツーバイは元来、ホワイトウッドとかSPF材だからウッドショックの影響がデカイって事? これから国産材に切り替われば、樹種の耐久性も上がるんだからWinWinで良いじゃない。 |
137:
購入経験者さん
[2021-04-24 18:54:53]
大手HMはさすがに普段から分散して仕入れているから、何とかなっているみたいね
一時的な急騰・入手困難であれば、しのぎきれそうな感じ |
138:
戸建て検討中さん
[2021-04-24 18:57:03]
構造計算すれば在来もツーバイも強度は変わらない程度の内容が在来上げですか。
ツーバイを信仰する宗教の信者かな?w w w |
139:
戸建て検討中さん
[2021-04-24 19:01:38]
正確に言えば構造計算無しから有りになるため、ツーバイも構造計算無しの場合と比べて構造計算有りは強度が上がり、在来も同等の構造基準での設計となるため当然にして強度は同等にある
ですけどね。 |
140:
匿名さん
[2021-04-24 19:37:30]
構造計算してもツーバイほどの壁倍率と床倍率は出ない
だからと言ってツーバイ上げしたいとは考えないし、どちらでも納得して建てるならいい 構造計算だけで強くなると単純に考えてしまうのが在来信者 なぜ在来信者はどっちでもいいという結論にならないのか なぜ在来以外を認められないのか まるで起源にこだわる韓国人のようだ |
141:
戸建て検討中さん
[2021-04-24 19:56:40]
あらら壁倍率、床倍率が構造の全てと考えているようですね。
壁倍率、床倍率レベルで終わる話は耐震等級1の話にもなってない。 N値、四分割法辺りまでが耐震等級1の範囲な。 それと玄人ツーバイさんはら例えば梁の役割はご存知では無いのかしら。 梁の応力度等の検討をするため構造計算が有用な訳ですが。 さらに韓国と在来、構造計算に強い怨みがあるようですね。 これ以上は5ちゃんねる政治スレによろしくお願いします。 |
142:
匿名さん
[2021-04-24 20:01:18]
6月に契約しようと思ってましたが、決算値引きどころか値上がりでしょうか。不安になりました。
|
143:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 20:12:05]
壁倍率、床倍率程度の検討だけで構造が強くなると考えているのがツーバイ信者という奴ですか。
科学的根拠をガーと言っている割に、RC造、鉄骨含めて構造物の設計の根拠となる許容応力の計算を否定している事に気づいてない そのくせ自らの主張は とりあえず壁倍率、床倍率上げとけ という自らが否定している昔の現場と同じ話をしているに過ぎない。 だから昔と同じく耐震性能=耐震等級1未満の話になるのですね。 >>構造計算してもツーバイほどの壁倍率と床倍率は出ない だからと言ってツーバイ上げしたいとは考えないし、どちらでも納得して建てるならいい 構造計算だけで強くなると単純に考えてしまうのが在来信者 |
144:
匿名さん
[2021-04-24 20:12:51]
|
145:
匿名さん
[2021-04-24 20:15:14]
|
146:
匿名さん
[2021-04-24 20:17:29]
|
147:
口コミ知りたいさん
[2021-04-24 20:25:41]
>>132 匿名さん
色々なスレやインスタをかなり見ましたが、5月以降はほとんど全てのメーカーが値上げと思って良いかと。5月は坪単価一万から二万程度のところが多いようです。 それ以降はさらにプラスαでしょうね。 |
148:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 20:27:47]
在来はツーバイに劣っていていると認めない奴は、在来を一番と持ち上げる韓国人と同じメンタリティらしいです
やれやれ5ちゃんねる政治スレの方が自己実現できそうですね |
149:
匿名さん
[2021-04-24 20:32:51]
|
150:
匿名さん
[2021-04-24 20:33:53]
|
151:
匿名さん
[2021-04-24 20:35:29]
|
152:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 20:44:14]
なるほど、玄人ツーバイさんはエネルギーを分散させるという視点は無いようですね
垂直方向のエネルギー=荷重のみの検討なので耐震等級1未満の話になる訳です それと梁で受けるため階高は下げられないから在来はツーバイより劣っているというご主張もあるようで 梁でも受ける必要がある→そのため梁の強度を許容応力まで計算し補強することが有用という話に戻るわけですが それと物件の階高を上げるのは平均身長2メートル時代wでも来ない限りは必須では無いし、構造用の太いの梁の下部をそのまま現した化粧梁なんかも中々、粋なモノですよ |
153:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 20:47:11]
在来は優れている構造体であり一番のようです
許容応力の検討を超える工法を編み出した欧米スゲー |
154:
匿名さん
[2021-04-24 20:50:50]
ツーバイ信者が居る事だけは分かった(笑)
今じゃ在来と変わらないし、日本じゃ普及しない欠陥工法だと言うのに。 地震や災害の多い日本で普及させてから発言しろよな。 ツーバイやホワイトウッドの耐久性については、調べればすぐ分かる。 https://www.totalhousing-ube.com/2019/05/8767/ http://www.house-support.net/tisiki/taikyuu.htm https://www.shinrin-ringyou.com/mokuzai/taikyu.php |
155:
匿名さん
[2021-04-24 20:58:25]
ツーバイはホワイトウッドが論外。せめて米杉か米ヒバを使えば比較対象になったろうが残念。
|
156:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 21:03:59]
>>154 匿名さん のご指摘の通り
玄人ツーバイ信者さんは在来の弱点(在来は梁でもエネルギーを受ける必要があるという言いがかりレベルの話もあり)を書き連ねてツーバイスゲーしているが ツーバイの弱点=壁内結露対策においては不利は書かないんだよなあ 壁内結露対策がしにくい工法+構造材も外材であり結露に弱い=腐った途端、耐久性がゼロになるというのがツーバイの最大の弱点であり 殆どのメーカーはリスクヘッジのため在来+耐力面材工法(+制震装置←制震はごく最近、ツーバイにも持ち込まれています)を選択している訳です。 まあ、面材はツーバイに近づくため壁内結露問題も出てくる訳ですが、優れたメーカーは結露計算もしています。 垂直方向のエネルギーのみの検討、結露の検討をしなければ良いのであれば、誰かのように手放しにツーバイ最強と言えるでしょうけど。 |
157:
検討者さん
[2021-04-24 21:06:43]
とりあえず影響うけてる施主さん、受けてない?施主さん、業者さん、今の現場の状況を知りたいです。
私、3月初旬に地元ビルダーと契約。8月着工目指して詳細打ち合わせ段階ですが、元々国産無垢材メインで建てているので現段階では影響微小と。着工遅れるも金額アップも言われていません。今入ってくる情報から考えると大丈夫って言ってることが逆に不安なんですが(笑) これから色々言われるのかな? |
158:
匿名さん
[2021-04-24 21:21:50]
|
159:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 21:25:08]
>>157 検討者さん
内容からおそらくレベルの話しかできませんが 土台と柱は国産材(これもおそらく両方ヒノキで商品名としては乾太郎かな?) 王手は高級材にまで手を出す事は無いだろう だから微小という意味かなと思います。 とりあえず、どことどこが国産材か聞かれるのもいいかもしれません。 |
160:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 21:27:10]
|
161:
匿名さん
[2021-04-24 21:28:47]
|
162:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 21:30:37]
分かりやすく書くと
湿度が低く(地球規模で考えれば普通)で地震の少ない地区(地球規模で考えれば普通)で ツーバイ最強と認めないのは韓国人と同じ精神構造だと書いたのならば 今以上に多少は聞く耳を持たれるでしょうけどねw |
163:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 21:32:26]
あらら、ツーバイは工法から結露対策が在来よりしずらいため
殆どのハウスメーカーは採用しないという現実が答えでしょうに |
164:
匿名さん
[2021-04-24 21:34:19]
|
165:
匿名さん
[2021-04-24 21:36:28]
相手がツーバイ上げだと決めつけて議論を無理矢理進めるのは詭弁のガイドラインの何番だろうね?
|
166:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 21:41:27]
構造計算した場合、在来とツーバイの強度は同じに対して
壁倍率ガー、床倍率ガー、在来は梁でも受ける必要がある(別に梁にもエネルギーを分散させればいいじゃん) と反論を続けているのは誰だろう |
167:
匿名さん
[2021-04-24 21:48:45]
|
168:
匿名さん
[2021-04-24 21:52:19]
>>166 e戸建てファンさん
構造計算して同じ強度でツーバイほどスッキリした構造にできるかね? 梁は?火打ちは?階高は? あのね、ツーバイ上げじゃないんだよ 在来にできないことがある限りは在来が一番じゃないってことだろ 日本人が一番ってならなぜお前はスマホ使ってんだよimodeじゃなくて |
169:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 22:17:45]
別にスッキリさせれなくともいいし
梁にも荷重エネルギー、地震エネルギーを分散させれば良いじゃん ツーバイの結露しやすい+構造材も結露に弱い→木材は腐った途端、耐久力ゼロになるというデメリットと比べ ツーバイの出来る事に大きなメリットを感じる人は極小だから賛同がほぼ無いくらいまで少ないと気づけ それに勝手にツーバイ信者がデメリットに組み込んでいる梁をメリットに感じる奴もいるしなw |
170:
e戸建てファンさん
[2021-04-24 22:21:52]
今までのツーバイ信者の書き込みからするに
表し梁を好む者は 日本が一番と思っている=自国が一番と主張する韓国人マインドとなるのかなwww |
171:
通りがかりさん
[2021-04-24 22:24:05]
日本では在来工法が良いってことで理解した。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
根拠になっていないのに気づいているか?
個人の感想ならなんでも書けるんだぜ?