【契約者専用】プレミスト横濱反町

[評判気になるさん]

第１期１次契約終了とのことで、住民スレを立ててみました！
購入された方々、情報交換しましょう。
管理組合総会もオンラインになってしまうようなので、住民の皆さんとお話できる機会が大分先になりそうです。
新居への熱い想いや、周辺環境のオススメ、MSD利用の状況など、なんでもござれ！
イントロ長くなりましたが、よろしくお願い致します！

公式URL：https://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/tammachi/index.htm...
売主：大和ハウス工業株式会社
施工会社：大末建設株式会社
管理会社：大和ライフネクスト株式会社
第１期２次先着順申込受付中（※4月3日現在）

[スレッドを、横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板から横浜・神奈川のマンション住民掲示板に移動しました。R3．4.6　管理担当]

[340: 契約者さん8]

>>338 契約者さん4さん
レーザー使って調査してくれる業者もあるんですね。初めて知り勉強になりました。

>> 339 住民板ユーザーさん
きちんとチェックできるか自分だけでは少し心配ですよね。

様々なご意見ありとても参考になりました！ありがとうございました。どちらにしても、指摘箇所はきちんと対応していただけたら嬉しいです。
内覧会も楽しみです。

[341: 入居前さん]

スムログで内覧会の調査に関する記事ピックアップしてみました。業者に頼む頼まないどちらの場合でも参考になるかと思います。
https://www.sumu-log.com/archives/14071/
https://www.sumu-log.com/archives/26950/
https://www.sumu-log.com/archives/13810/
https://www.sumu-log.com/archives/7686/

[343: 契約者さん]

内覧会始まってますね！

[344: 住民板ユーザー]

エントランス前の柱のデザインって変わったんですかね？黒のままでした。

[345: 契約者さん]

>>344 住民板ユーザーさん

そんな説明受けてないですよね。
これから仕上げるんですかね？
実際に見てないのでわからないですが。

[346: 契約者さん]

そう言えばカタログ見ると黒ではないですね。今朝現地を見たところ、これから仕上げるという感じではなかったです。

[347: 購入者]

>>344 住民板ユーザーさん
私もエントランス前のデザインは気になりました。
変更の説明はありませんでしたよね。

もう一点、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
建物自体のカラーはカタログどおり、上層は薄めのカラーで下側はダークカラーのツートンになっていますでしょうか。

反町に住む友人に写真を見せてもらうとツートンではなくワンカラーに見えたので心配になりました。

写真しか見ていませんので勘違いでしたら申し訳ありません。

[348: 住民板ユーザー]

完成イメージと現状。流石に説明なしでこのままってことはない気がしますが、、、
ちなみに、うっすらツートンになってますが、イメージほどではないです。遠くから見るとワンカラーに見えます。。。

[349: 購入者]

>>348 住民板ユーザーさん
わかりやすい写真をupしてくださりありがとうございます。
やはりワンカラーに見えますよね。

マンション購入の経験がありませんのでよくわからないのですが、イメージ図と現物のカラーが異なることはよくあることなのでしょうか、、

外観も気に入り購入するポイントとなっていたので残念に思っています。。

[350: 住民板ユーザーさん5]

>>347 購入者さん

私も前回外壁の色がカタログの完成イメージより薄い事が気になりスタッフに質問してみたのですが、その時の説明としては「光の当たり具合で実際より明るく見えることなどがあります」とのことでした。そんなものなのかなと思いましたが、掲載頂いた写真をみるともはやツートンカラーではなく光の辺り具合という説明には無理があるかなーと思います。
次回内覧会など？でご説明があると良いですね。

[351: 周辺住民さん]

よーく見るとツートンになっている様には見えますが、確かにパースとはイメージが少し違いますね。

あとエントランスの柱って、もしかしてこのカバーみたいなものの裏に照明が仕込んであってぼんやり光る仕様だったりします？？頓珍漢なこと言ってるかもしれませんが、明らかに色が違っているので、大和ハウスみたいな大企業が誰も気付かずそのままにしておくとも思えず・・・

[352: 契約者さん]

>>350 住民板ユーザーさん5さん

これを光の当たり方なんて言う説明では許されないですね笑
明らかにカラーが違いますから。
あと外壁のゴムパッキンみたいなのもダサいですね。

パース詐欺と言っても過言ではないのでは？
これは確認会もプロに頼んだ方が良いかもしれないと思ってきました。

[353: 契約者]

>>348 住民板ユーザーさん
イメージ画像だとカッコ良かったけど、
この写真だと買わなかったかも、、、
一時取得者層が多そうなので舐められてるんですかね。

[354: 元検討者]

これで完成でしたら萎えますね。
色合いだけでここまで安っぽくなってしまうとは。
エントランスより外壁のツートンカラーがパースと違いすぎて残念です。

[355: 中古マンション検討中さん]

思ったより下層の色は薄かったですね。
ただ引きの写真で見るとイメージ画像と変わらないと言えば変わらないような気がしました。。ただもう少し濃い色にして欲しかったのが本音です。
私は現地で見てテンション下がりましたね笑　どうしても団地感が。。
ただこれがダイワハウスクオリティでしょう、安かったですしね。

[356: 契約者さん7]

355です
写真です、曇の日

[357: 住民板ユーザー]

>>355 中古マンション検討中さん
立地が神で設備もまぁまぁ良かっただけにあまり気にしてませんでしたが、クオリティの部分は気になってきました。内覧会でちゃんとチェックしなければ。。。

[358: 契約者さん]

>>357 住民板ユーザーさん
ですね。
ここを買ったポイントはあくまでも立地と現在の市況に対しての値段感だったので。
確認会では、細かく見ます。

[359: マンション検討中さん]

元々外観はビミョーかなとは思ってましたが…。思ったよりもでした。
もっと暗い色ならとは感じます。

[360: 契約済みさん]

アーキサイトメビウスの片りんを感じませんね・・・

[361: マンション検討中さん]

色合いだけ気になるんだよなぁー
値段も立地もデザインもいいんだけど、もっと暗くて濃い色に出来なかったのかって思います。

あ、ちなみに契約者です。

[363: 契約者さん]

>>362 契約者さん5さん
ガラスかシリコンではないでしょうか。

[364: 契約者さん8]

たしかに348さんがあげていただいた画像で比べますと、パースでは上階のが薄い色なのに対して、実際は上階のが濃い色に見えますね。
全体が白っぽい感じで素敵だなと感じたのですが、そう言われてみればイメージとちょっと違うかも。

[365: 契約者さん8]

皆さんのご意見を見てたら、エントランス前の電柱が気になってきました。
移設予定と聞いてましたが、道路も綺麗に舗装されてました。移設してから道路を綺麗にするんではないですかねー

[366: 契約者さん1]

内覧会で、カーテンや天井高とかの高さを測りたいのですが、脚立みたいなのって貸していただけたりするんですかね？

[367: 契約者さん7]

本当に違いますよね。不動産の知人が、一個人ですと厳しいかもしれませんが、住民の意見書をまとめて管理組合に提出などの方法であれば元のパースデザインに戻してくれる可能性があると言ってたので、そういう検討もあるかとは思うレベルですね。とりあえずこれからある内覧会の際に、パースとの違いは指摘したいですが。

[368: 契約者さん8]

>>366 契約者さん1さん

先日内覧会に参加しました。
スリッパは用意して頂けました。
脚立は大末建設さん用のがあるみたいでしたが、貸して頂けるかは聞いてみないと分からないかもです。

エントランス入ると、たくさんの方にいらっしゃいませをされるので、ちょっとテンパリます（笑）
なので気をつけてください。

[369: 契約者さん1]

>>368 契約者さん8さん
ありがとうございます
用意してあるのはスリッパだけで、
後は自分達で持参するつもりで伺います。

たくさんの方にいらっしゃいませ、
商業施設にオープンと同時に入る時みたいな感じですね笑笑

[370: 契約者さん8]

仮に、元のパースデザインに変更するとなるとどのような工事が必要になるのでしょうか？入居早々、騒音に悩まされるのは嫌ですが、不満を抱えながら住むよりは早めに解決したい事項ですね。

引っ越し作業は大変ですが、入居が楽しみです。

[371: 契約者さん1]

>>370 契約者さん8さん
また、足場を建てて、外壁の交換ではないでしょうか、、、

入居は楽しみですね！

[372: 契約者さん1]

個人的にはタワマンや一軒家ではないですし、外観には大きなこだわりなく、本物件も立地、価格、設備で選んでいるので、イメージ通りでなくてもそこまでショックはありませんけどね。

それより、内見行かれた方、内装どうでしょう…？？
指摘箇所何点くらいでした？
内装はイメージしていた通りでした？

[373: マンション検討中さん]

>>370 契約者さん8さん

鳶工、斫り工、左官、タイル工、シール工、サッシも痛めるかも。塗装工、手摺、雨樋(外壁にはないようですが)、防水工…。

取り合い部分によってはまだあると思います。

設計、監理の問題でしょうね。

[374: 契約者さん8]

>>372 契約者さん1さん

内覧会行ってきた者です。
ウチは特に不具合はありませんでした。
ドアの木枠に壁紙ノリが乾いて付いていたくらいでしたね。
点検表に「指摘事項なし」と、大きく書かれたものに署名してきました（笑）

皆さんからのアツいご意見があったのでギッチギチに見てきたつもりですが、何も不具合がなかったのでちょっぴり不安になったっす

[375: 契約者さん1]

>>374 契約者さん8さん

内覧会お疲れ様でした！
不具合なかったとのことよかったです！
入居後の保証もありますし、また暮らしてきて見つかってもある程度の安心はありますね。

あとは引越し日を待つのみですね

[376: 契約者さん7]

>>372 契約者さん1さん
内覧会参加してきました。
床、建具、キッチンをモデルルームと同じ色を選んだということもあるかと思いますが、大体イメージしてた通りでした。
指摘箇所は10箇所ぐらいありましたが、内覧会が初めてで、通常どの程度で指摘するものなのか分からず、細か過ぎか？と思うような傷（気にしなければ普通に生活できるような傷）がほとんどでした。なので、特に心配になるような印象は持ちませんでした。
内覧会はあっという間に時間が過ぎてしまうので、クリティカルな指摘事項がないかを全体的に見たあとに、細かい傷とか確認していくような感じにするのがいいかと思います。

[377: 契約者さん3]

内覧会に参加してきました。
外観はパースよりは劣っている気がしましたがキレイに納まっている気がしました。
ただ、中庭の吹付け面の補修の跡などが非常に汚かったです。指摘にはしてませんが今後、補修してくれることを祈っています。
また、エントランス入ってすぐの間接照明のテープライトが丸見えのところや天井の見切りの色が白と水色になっているのは非常に気になりました。
内装はキズ、汚れ含めてそこまでなかったですが及第点だと思いました。
大和さん、共用部の検査をもうちょっと頑張ってほしかったですね。

[378: 契約者さん1]

>>377 契約者さん3さん
内装が及第点とのこと。
その大幅な減点は、キズ、汚れと言うことですか？
それともその他の指摘事項ですか？

(及第点の感覚として、100点満点の60点と思っております)

[379: 契約者さん4]

何となくわかってはいたけど、やっぱり電線が気になってしまう。
眺望が気にならなかったら近所に公園、ヨーサンあるし良い立地です。

[380: 契約者さん]

>>379 契約者さん4さん
まだまだ先の事かと思いますが、その反町公園も汚名返上しそうな感じがあって期待してます。

https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/midori-koen...

[381: 内覧前さん]

>>380 契約者さん
電線は気になってしまいますが、きっとそのうち慣れますでしょうか笑
反町公園やフラワー緑道、もっと整備が進むといいですね。東横沿線のポテンシャルを生かしていつの日かスタイリッシュなイメージがついたら嬉しいですね。

[383: 契約者さん]

>>382 契約者さん5さん
高くて断念してしまった人なので、おススメってわけではないですが、リビングにディニタやスモークウッドはカッコこいなと憧れます。

子供部屋とかは、フェミニーナとか凄くいいですよね。
どの辺りで迷っていらっしゃんですか？

[384: 周辺住民さん]

こんなのもありますよ～
https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/midori-koen...

反町公園修繕計画★

[385: 周辺住民さん]

カフェやスポーツ施設を用整備して、違法駐車対策もするとか

[386: 入居前さん]

先日内覧会に参加してきました！
全体的な印象として、初めての新築マンション購入で期待しすぎていたこともあり、「思ったよりは感動しなかった」というのが正直なところでした（いい意味で現実に戻りましたw）。特に大きな不満がある訳でもないので、おそらく実際に住み始めてからいろいろ感動していくんだろうなと思っています。

個人的に気になった点としては、エントランスの天井が思ったより低かったり、共用部の郵便受けまわりが狭かったり、少し圧迫感を感じました。他の同規模のマンションを知りませんが、こんなものなんですかね。あと、吹き抜けの1階部分がちょっと殺風景な印象を受けました。植栽とかがあれば華やかでいいなーと。
ちなみに、柱や外壁の色問題ですが「光のあたり具合で・・・」という説明でした。私自身はあまりこだわっていませんが、説明としてはさすがに無理がある気がしましたね。。。
住戸内は、かなり細かいところまでチェックしたので、指摘は30箇所以上ありました。ほとんどが普通に生活している分には気にならないと思いますが、中には影響が大きそうなものもあり、時間をかけてでもちゃんとチェックして、不具合かどうか分からなくても指摘した方がいいと思いました（入居後でも修正できるかもしれませんが、ちょっとした部分ならわざわざ問い合わせもしないでしょうし、今のタイミングしか無い気がします）。いずれも真摯に対応して頂きました。

いろいろ書きましたが、購入の決め手となった好立地は揺るがないですし、致命的な問題もなく設備もしっかりしているので、総じて満足です！もちろん、気になる点は今も残っていますが、実際に住み始めると気にならなくなると思っており、割り切って新生活を存分に楽しみたいと思います。

[387: 契約者さん]

>>386 入居前さん
詳細にありがとうございます。
ちなみに内覧会は全体としてどれくらいの時間が掛かりそうですか？

[388: 入居前]

>>387 契約者さん
まず共用部や住戸内設備の説明が40分-50分程。
その後、自由に住戸内をチェックできる時間があり、これは人によってバラバラだと思います（個人的には1時間くらいは取った方がいいと思います）
そして、施工業者さんが来て一緒に指摘箇所をチェックし、最後に契約書の変更確認や再内覧会の日程調整をして終了という流れでした。ここまでで、大体2時間-2時間半くらいかなと思います。
その後、住戸内を採寸する場合は17時まで出入り自由という感じです。（採寸中に新たに見つけた指摘箇所の追加も可能）

ちなみに、住戸内に入った際にいろいろ設備の説明をしてくれるのですが、部屋の中が気になりすぎて全く頭に入って来なかったです。笑
チェックの時間も最初はモデルルーム見学のような感覚でふわふわしているので、冷静になってチェックに集中した方がいいと思います。この時、マスキングテープがあるとチェック箇所を忘れないので便利です。また、キズや汚れに目が行きがちですが、扉や引き出しの開け閉めなど機能面も忘れずに確認した方がいいです。
あと、コロナ対策もあり窓を開けているので、想像以上に寒いです。防寒対策は忘れずに。

[389: 契約済みさん]

>>386 入居前さん

確かに郵便受け周りがかなり狭いですよね。
1日1回行くかどうかなので問題ないですけど。