part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43240/
part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49312/
part4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57072/
契約者板 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55672/
所在地:東京都品川区東五反田2丁目255番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分
総戸数:736戸
地上44階地下2階 最高部高さ152.9m
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スレ作成日時]2010-02-16 11:19:41
Park TOWER グランスカイ Part.5
185:
匿名さん
[2010-03-22 08:21:48]
自分本位の契約者が多そうで少し萎えました。
|
||
186:
匿名さん
[2010-03-22 09:05:09]
決して安いマンションじゃないのに
そんな話でヒートアップしちゃうんだね 自己の権利ばかり主張する一匹狼的な単身者や周りを気にせずバリバリ稼ぐ 共働き世帯で協調性に欠ける入居者が多いのかもね |
||
187:
匿名さん
[2010-03-22 10:48:33]
お前らみたいなネガが頑張ったお陰でなw
|
||
188:
匿名
[2010-03-22 13:29:52]
ダイレクトウィンドウのキーワードが出た時点で荒れるでしょ。敏感な向きが監視してるから。
|
||
189:
匿名さん
[2010-03-22 13:40:57]
|
||
190:
匿名さん
[2010-03-22 16:40:03]
>189
DW選択していない人が『自分のところは関係ないから払いたくない』と自分本位発言連発していた。 |
||
191:
匿名さん
[2010-03-22 16:58:58]
じゃ、ここの角部屋契約者は全員自分本位なんですね。。。
|
||
192:
匿名さん
[2010-03-22 18:49:15]
角部屋だけじゃないでしょ
|
||
193:
匿名さん
[2010-03-22 21:34:43]
ダイレクトウィンドウではなくFIX窓では?
|
||
194:
匿名さん
[2010-03-22 21:46:05]
呼び方は別にどっちでもいい。
ダイレクトウインドウ=FIX窓だし。 開かない窓は共通。 |
||
|
||
195:
匿名さん
[2010-03-22 21:55:19]
もっと小規模で既に落ち着いた中古マンションを探す方が住んでからの住民トラブルのリスクは低そうですね
|
||
196:
購入検討中さん
[2010-03-22 22:23:42]
ここキャンセル出ませんか?
もしかしてもう連絡きた、なんて方いませんか? |
||
197:
物件比較中さん
[2010-03-22 22:34:47]
あ、ぼく連絡きましたよ。
2LDKの部屋ですが。 |
||
198:
匿名さん
[2010-03-22 22:35:49]
キャンセル住戸は4月に入ってから出してくるんじゃないですかね。
リストラなどでローンがパンクした方々もいるでしょうからね。 |
||
199:
購入検討中さん
[2010-03-22 22:41:24]
|
||
200:
匿名さん
[2010-03-22 22:44:02]
|
||
201:
匿名さん
[2010-03-23 19:10:50]
気に入った間取りのやつが端っこの1枚だけFIX窓のようです。
物理的にFIX窓って普通の開閉できる窓にリフォームできるのだろうか?構造上むり? |
||
202:
匿名
[2010-03-23 21:24:58]
窓は共用施設なので変更は出来ません
壊したりした場合も勝手に修理したら正確には器物損壊です |
||
203:
匿名さん
[2010-03-23 21:44:06]
キャンセル住戸も正式な販売にのせますよ。営業が秘密裡に動くことはありませんので、HPでも確認下さい!
|
||
204:
匿名さん
[2010-03-24 00:39:47]
広告媒体への露出が減りましたね、6,7千万クラスがはけたので億ション購入の潜在顧客
向けのチャネルに絞っているみたいです。ともあれ順調に売れているのは心がやすまる。 |
||
205:
購入検討中さん
[2010-03-24 00:59:05]
ここって販売開始時から値上がりしたんですか?
|
||
206:
購入検討中さん
[2010-03-24 06:28:37]
なんだか住民板はもめてますねー、
掲示板の雰囲気は比較的良いと思ってましたが いざ入居が近くなると。。どこもこんなもんですね |
||
207:
匿名さん
[2010-03-24 06:33:05]
人気物件の場合は、キャンセルを宣伝しないこともありますよ。
無駄な広告費ださずに、キャンセル待ちリストの上から順にTELしていく見たい。 リストの順が何によるかはしらないけれど。 |
||
208:
匿名さん
[2010-03-24 07:40:42]
おい、206
お前の書き込みに釣られて契約板見に行った俺に謝れ。 どこがもめてるんだよ! あんなのもめてる内に入らんわ! もっと殺伐としてるかと期待したじゃねーかよ! |
||
209:
206の代理
[2010-03-24 12:27:30]
はいはい、ごめんね
|
||
210:
匿名
[2010-03-24 18:32:59]
「はい」は一回にしなさい!
|
||
211:
209の代理
[2010-03-24 19:15:45]
はーい
|
||
212:
匿名さん
[2010-03-24 21:56:09]
へいはい
|
||
213:
匿名さん
[2010-03-24 22:28:53]
70平米以上で6千万円台の部屋のキャンセル待ちで連絡あった方っていらっしゃいますか?
|
||
214:
匿名さん
[2010-03-25 00:45:03]
スーパーで放置自転車はすごいことになりそう。
デリドってなに? ここってこの価格の価値ある? |
||
215:
匿名さん
[2010-03-25 06:55:10]
実際買っている人がいるから
その人達にはこの価値があったんでしょ |
||
216:
匿名さん
[2010-03-25 09:12:47]
一応、山手内側だしね。
|
||
217:
匿名さん
[2010-03-25 11:42:35]
70平米代で6000万代とかいう部屋がグランスカイにもあったのですか?!
びっくりして価格表見たら、どうやら低層階にはあったようですね。 向きや眺望、間取りなどを考査しないと欲しいか分かりませんが、検討したかったな。 |
||
218:
匿名さん
[2010-03-25 13:06:03]
「70aw」とかいって70平米台の扱いですが、実測は68平米とか66平米とかの部屋ですがね。
|
||
219:
匿名さん
[2010-03-25 14:00:45]
たとえば75㎡と記されていても室内に柱があり、内壁で計れば実際は60台、家具が置きづらく実際以上に狭く感じるというマンションも少なくないですが、グランスカイはアウトフレーム逆梁工法なので、間取りにゆったり感はあるのでは。また、玄関脇に各戸1畳トランクルームが標準装備されているので、部屋を広く使えそうです。
|
||
220:
匿名さん
[2010-03-25 14:03:12]
70平米代後半でも6000万円代ありましたよー
|
||
221:
匿名さん
[2010-03-25 15:05:13]
それはいいなぁ、うちは低層でも全然オッケーです。どうせ毎日外見て暮らすわけじゃないしね。自分的にはこの物件の一番の魅力は立地だと思っているので。2、3階でもいいのでキャンセルでないかなぁ。
|
||
222:
匿名さん
[2010-03-25 15:29:05]
たしか住居は3階からで、3~4階はほぼ事業協力者だったと思います。
方角や階数を気にしないのであれば70平米でも6000万ありましたね。 今も残っているかはわかりませんが。 |
||
223:
匿名さん
[2010-03-25 15:55:19]
中低層階は全部はけちゃいましたねえ。30階後半以上の階ならまだ選べますけど、お値段もグレイスフル。
|
||
224:
匿名さん
[2010-03-25 20:02:58]
検討し始めたばかりです
あと何戸くらい残ってるのでしょうか 情報ありましたらお願いします |
||
225:
匿名
[2010-03-25 20:42:33]
確かに。中途半端な階なら眺望は微妙だし。
見たきゃ屋上いけばいいなぁ。低層で6000台のキャンセルを待ちます。 |
||
226:
匿名さん
[2010-03-25 20:43:18]
今となっては70㎡台の6千万台はgoldですね。早めに動いてれば良かったです。残念!
|
||
227:
匿名さん
[2010-03-25 21:18:11]
私は逆に低層階より中層、高層のgracefulのほうが割安と感じましたが。
低層階に廊下の長い居室効率の低い間取りで100万/㎡ を切るものも沢山ありましたが、後から価格発表した中層階、高層の住戸に仕様、階高の割に価格上昇幅が 小さいものが結構ありましたよ。 残念ながらそうした低層との比較で割安な中層の間取りは昨年の夏にはほぼ売り切れてしまってますが。 |
||
228:
匿名さん
[2010-03-25 21:53:00]
224です。
もうあまり空きがないということでしょうか? 6000万円台に興味があったのですが、残念です。 |
||
229:
匿名さん
[2010-03-25 22:15:41]
227さん
ちょっとどの住戸の事か分かりませんが、どちらにせよ6000万台とかはなかったのですよね? 50平米台とかではなくて。 |
||
230:
匿名さん
[2010-03-25 23:10:25]
6千台前半もありましたよ。でも今後は待てども70平米台の6千台なんて出ないですね。昨年の秋頃にはそのうち値引きもあるだろうし、どうせキャンセルが出てくるから待ちます、という強気?なコメントが多かったですけど…
|
||
231:
匿名
[2010-03-25 23:30:30]
タワマンの低層階は需要が少ないから割り安なのですか?
|
||
232:
匿名
[2010-03-25 23:58:09]
70平米台の6千台に関して、グラスカの場合は、北側の業務棟が隣接しているため、北側に面している80Snw-2a(6270~6800万位)や80Sne-2a(6330~6780万)は全て6000万円台です。
その他では東向きも高層ビルが建つとのことで、70Be-2a(6850~6990万円)、70Ce-2Db(6750万)や70Ce-2a(6770万円~6890万円)は6000万円台になってます。 西側では70Dw-2a(6770~6890万円)や70Dw-2Db(6750万円)があります。 南側では70Es-2a(6740~6980万円)があります。 70平米台の6千台は全部で60戸ありますので、粘れば、1つ位キャンセル出るんじゃないでしょうか? |
||
233:
匿名さん
[2010-03-26 00:00:26]
しつこいですが、価格表を見てみたけど、70平米代で6000万台の部屋を見つけることが出来ませんでしたー、-
23階以下も入っていたのかな?! それだと、どちらにせよ2LDKの部屋のようですね。 まあ、うちは家族構成からして最低3LDKいるし、リビングも広いのが好きなので、契約した部屋でよかったようです。 納得できてよかったです。 |
||
234:
匿名さん
[2010-03-26 00:04:33]
232さん、アップありがとうございます。
|
||
235:
匿名さん
[2010-03-26 00:51:05]
家計急変以外はとてもキャンセルは出ないでしょうね。今の住宅相場は当時より良いし、銀行の事前審査を乗り切った方々ですし。場所が気に入ったので、8%上乗せでよければ、買いますのに。
|
||
236:
匿名さん
[2010-03-26 08:20:56]
アップありがとうございます。6000万円台は大変魅力的です。動くのが遅すぎました。
|
||
237:
匿名さん
[2010-03-26 09:21:59]
部屋の条件が悪いという理由が在るから安いわけで、
お買い得とは思えませんが… |
||
238:
匿名さん
[2010-03-26 10:30:22]
何をもってお買い得と考えるのか?
価値観によって変わります。 |
||
239:
匿名さん
[2010-03-26 12:58:06]
眺望は気にしない、向きにもこだわりがないという人であれば、立地と共用部分、三井のブランドイメージ等は等しいので、割安に広い部屋が手に入れるのであればお買い得では。
|
||
240:
匿名さん
[2010-03-26 13:04:44]
東側いいな~。結構離れてそうだし。キャンセル出て欲しい。
|
||
241:
匿名
[2010-03-26 14:02:56]
目黒川の桜が咲き始めましたね。
|
||
242:
匿名さん
[2010-03-26 15:43:51]
桜、イイですね〜。
今年は長く楽しめるといいな。 |
||
243:
匿名さん
[2010-03-26 16:10:40]
グラスカ入口の可愛い二本の桜は週末に満開かしら!?
|
||
244:
匿名さん
[2010-03-26 16:31:52]
サクラが咲くとここ欲しくなる。
|
||
245:
匿名さん
[2010-03-26 21:30:03]
業務棟と至近距離で見合っている低層北住戸はもちろん、南側もイマジカに見合う極低層、さらには
今後の再開発でイマジカの建て替え(可能性)により見合うリスクのある中層も南側の割に 安かったですよね。(くさび部分がぬけるチャンスもありますが) 今から考えると西側の低層は将来的にも見合う可能性が低く、親水広場が借景になる ので意外によかったかなと思います。(いま言ってもしょうがないですが) |
||
246:
匿名さん
[2010-03-27 00:58:15]
私も現地モデルルームを見た時にそう思いました。
西側中低層の価格設定は安かったので特にお買い得でしたね。 |
||
247:
匿名さん
[2010-03-27 01:25:52]
今週末はTOCで年二回開催される徳の市です。
マジで安いのでお勧めです |
||
248:
匿名さん
[2010-03-27 10:21:05]
どんなものが出るんでしょうか?
|
||
249:
契約済みさん
[2010-03-27 13:45:01]
西はその分電車音がダダ漏れですけどね。
親水公園はもうちょっとカフェの建物が小さければ借景としてよかったのに。 けど、川なので建物は立たない。 でプラマイ0で、お買い得といえばそうなのか。 イマジカは想定が出るということは、計画自体はあるんでしょうね。 西高層から中目方面の桜がどう見えるか見てみたいですね。 MR行ってみようかな。 |
||
250:
匿名さん
[2010-03-27 21:37:40]
>>248
TOCに入居する問屋のセールなのですが、衣類、靴、カバン、雑貨、食器、食品などです。 私はリーデルのワイングラスをここで補充してます(割れるので) 詳細は http://www.shufoo.net/shxweb/site/shopDetail/12235/ |
||
251:
匿名さん
[2010-03-28 00:50:55]
250さん ありがとうございます。時間作れれば覗いてみます。
|
||
252:
匿名さん
[2010-03-29 14:09:53]
東側、高層の建物ができると聞きましたが何階以上ならダメージないですかね?
|
||
253:
匿名さん
[2010-03-29 14:19:22]
110mとありますから36階くらいからじゃないですかねぇ
|
||
254:
契約済みさん
[2010-03-29 14:23:08]
東側の建物というのは、今、建設中の東洋製罐のことでしょうか。
私は東側中層を契約済みですが、特に懸念していることはないですが ダメージとは、どういったものを指してますか?日照?景観?そのほか? |
||
255:
254です
[2010-03-29 14:25:28]
仕事で遅く帰ってくるので日照は気にしていませんが、日中家におられる方はもしかしたら日照不足と感じるかもしれませんね。
|
||
256:
購入検討中さん
[2010-03-29 14:26:12]
すみません以前キャンセルいついて聞いたものですが
以前近隣のマンションのキャンセル住戸を勧められた際は手付金の分引いてくれたんです どこもキャンセルが回ってくるときはそうなんですか? それとも三井は別格でしょうか・・・ |
||
257:
匿名さん
[2010-03-29 14:34:05]
えぇっ、そんな話があるんですか?
手付けは基本一割だから、それってかなり大きい割引になりますよね。 間取や向き階に頓着無ければすごくお得ですね。 でも値引きなく買った方からするとそうあって欲しくないですな。 |
||
258:
匿名さん
[2010-03-29 14:41:52]
手付けを返すローン流れもあるから必ずしもキャンセル住戸は手付け分引くとは限らないでしょ。
逆を言えば本当は手付けを取れているキャンセルでもローン不調で手付け返していると言ってしまえば値引く理由はない。 普通取れる金は取っているでしょ。 なので手付金分引きますって言われたマンションは、売れ残りで値引きしたいんだけど既に入居している客に対しての言い訳なんじゃないかな。 |
||
259:
匿名さん
[2010-03-29 15:27:53]
値引きの真相など分からないのに、
勝手な想像を言われても… |
||
260:
匿名さん
[2010-03-29 16:36:49]
現地モデルルームになっている部屋ってどれくらい値引きがあったんでしょうかね?
|
||
261:
匿名さん
[2010-03-29 19:29:24]
現地モデルルームのとこは当分は売りに出さないって聞いたけど、売れたの?
|
||
262:
匿名さん
[2010-03-29 21:10:12]
現地モデルルームは契約済だったんだよ。
交渉でモデルルームとなっている経緯がある。 |
||
263:
匿名さん
[2010-03-29 22:27:00]
じゃあ値引きしてもらって買ってるか、契約済みは嘘だね
|
||
264:
購入検討中さん
[2010-03-29 22:29:38]
購入された方に聞きたいのですが、ここの魅力って何ですか?
価格的に高い気がするんですが・・・ |
||
265:
匿名
[2010-03-29 23:01:25]
山手線内、再開発、超高層、建物内スーパー、五反田、目黒川
|
||
266:
匿名さん
[2010-03-29 23:04:56]
過去の価格表を引っ張り出して見たら
確かに既分譲済となっていましたね。 |
||
267:
購入経験者さん
[2010-03-29 23:12:04]
山手線内ってそんなに良いの?
このレベルで言わないでしょ。 高台でもないし。 低地でしょ。目黒川ってこの辺りで一番低いんじゃない。 五反田は風俗多いし。 |
||
268:
匿名さん
[2010-03-29 23:56:44]
五反田で山手線の内外自体に意味はない。
この地区は山手線内側が再開発地区だから意味がある。 北品川5丁目、東五反田、北品川6丁目などなど再開発目白押し。 イメージがイマイチの五反田だから買うなら今のうち。 北品川五丁目(通称パークタワー御殿山)はとても買えない価格になります。 |
||
269:
匿名さん
[2010-03-30 00:02:18]
再開発でも、タワマン林立させてるだけでは意味ないよ。
|
||
270:
匿名さん
[2010-03-30 00:02:22]
一時落ち着いた資源高も再びですし
これからの物件の建築コストは上がるでしょうから 販売価格を上がるか(買える客のパイは決まっているので難しいかな) またはここのように専有部の仕様を落とし更に共有部も削る感じに なるのではないでしょうか |
||
271:
匿名さん
[2010-03-30 12:10:40]
立地悪くないと思うけどな。毎日の買物、飲食はバラエティに富んでて、
忙しい世帯には特に適してる気が。 |
||
272:
匿名さん
[2010-03-30 12:31:32]
五反田が嫌な人は検討の余地もない物件でしょう。
わざわざ嫌な街を選ぶ必要もない訳ですし。 |
||
273:
匿名さん
[2010-03-30 19:28:14]
駅前の歓楽街のイメージが強すぎるんですかね
歓楽街からの距離なら白銀高輪、松濤、広尾、麻布といった高級住宅街だって同じようなもんなのにね |
||
274:
匿名さん
[2010-03-30 19:40:13]
駅前って歓楽街のイメージ強いですかね?
むしろ何もなさすぎて使えないイメージ。 1本道を入ればあるようだけど。 駅前はロータリーのイメージしかないな。 |
||
275:
匿名
[2010-03-30 20:44:29]
何があってほしいんだ?
|
||
276:
匿名さん
[2010-03-30 21:36:56]
五反田NGでここを検討する人がいることに驚きます。
最寄り駅なんてマンション探しで一番最初に検討することのような気が...。 色んな人がいるんですね。 |
||
277:
ご近所さん
[2010-03-30 21:45:11]
276さん
検討者ばかりじゃないことくらいこの掲示板の常識でしょ。 この辺に詳しくない人は実際に現地を見て感じることがある人も多いんでしょう。 |
||
278:
匿名さん
[2010-03-30 21:58:12]
五反田を誤解している人かいることが残念ですね。
|
||
279:
匿名さん
[2010-03-30 22:08:40]
誤解というか一般的な世間のイメージでしょう。
知っている人は知っている、知らない人は知らない。 |
||
280:
契約済みさん
[2010-03-30 22:40:23]
私は通勤が凄く楽になるのと、五反田は食事するとこが多い(うちはB級グルメ)ので、
ここ契約しました。 もう契約してから約1年。 毎日通勤電車からグラスカ眺めて「早く引っ越したい」を連呼してます(笑) |
||
281:
匿名
[2010-03-30 23:10:05]
契約して1年たっても住めないなんて日本の売り方は変ですよね
|
||
282:
匿名さん
[2010-03-30 23:13:35]
電車技術に詳しい方いましたら教えてほしいのですが、ルサンクとURの隙間、ルサンクと
目黒川の鉄橋の間のしかも山手線が特にガタンガタンというポイント?通過時の 音がうるさく感じます。 どこかのスレ(プラウドの住民版だったか)で、「現在の技術では切り替えポイント通過時 の騒音は低減できない」という指摘があった気がするのですが、そんな切り替えがあるか 何度か山手線の先頭車両から線路を観察してみました。 埼京線や湘南新宿ライン、りんかい線の部分は合流ポイントがけっこうあるのは わかるのですが、山手線は言うほどたいそうなポイントも無いんです。 素人目には現行技術では解消できないまで十分低減された騒音というより、ちょっとした 施工の工夫で相当改善しそうな(ex.ガタつきを抑えるようにしっかり据え付け補強する とか単純な対応で改善しそうな)気がするのです。 JRも要望(クレーム?)を受けて騒音低減改善のための工事を不定期で実施すること があるそうなので、4棟の住民からダメ元でガンガン改善要求すれば意外と効果がある のではと思うのですが・・・・甘いですかね? |
||
283:
匿名さん
[2010-03-30 23:20:41]
ガーデンプレイスのURに住んでましたが山手線の音はうるさかったです。
|
||
284:
匿名さん
[2010-03-30 23:28:15]
西向き住戸の場合、低中層と高層では、やはり高層のほうが電車音は小さくなるでしょうか、
それとも反響の関係でそう単純な話ではないですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |