ザ・パークハウス 高輪松ヶ丘についての情報を希望しています。
高輪皇族邸の近くい新しいマンションがたつようです。
駅からも近いので気になりますが、価格は高そうですよね…
検討中の方がいらっしゃいますか?
公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-takanawamatsugaoka/
・所在地:東京都港区高輪一丁目701番2他4筆
・交通:白金高輪駅(2番出口)徒歩4分、
白金高輪駅(1番出口)徒歩3分、
泉岳寺駅徒歩10分、
高輪ゲートウェイ駅徒歩16分
・間取:1LDK~4LDK
・面積:45.57m2~154.70m2
・売主:三菱地所レジデンス株式会社
・施工会社:木内建設株式会社
・管理会社:三菱地所コミュニティー株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スムラボ 関連記事]
ザ・パークハウス高輪松ヶ丘 現地訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/6208/
”ザ・パークハウス 高輪松ヶ丘”の「私の印象」→結構「買い」物件と思う!白金高輪の「良いとこ取り」物件【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/7030/
[スレ作成日時]2021-03-26 15:08:48
ザ・パークハウス 高輪松ヶ丘ってどうですか?
129:
匿名さん
[2021-05-03 14:37:27]
物件エントリーしてもメール来ないのですが・・・
|
130:
匿名
[2021-05-03 16:19:03]
|
131:
マンション検討中さん
[2021-05-03 22:43:30]
わたしも、、、足斬りされたのかな
|
132:
マンション検討中さん
[2021-05-03 23:49:02]
立地は悪くないですが北東はタワマンに圧迫されてジオ高輪とお見合い、東はくすのき公園のすぐ先のグランドメゾンに圧迫されてお見合い、南は隣接した古いアパートがこれからどうなるか分からない…この環境を考慮したのかどうか分かりませんが……個人的には強気の値付けだな。とは思いました。ここ数年の右肩上がりの不動産市況、港区高輪アドレスに価値を見出す方にとってはお買い得に見えるかもしれませんね。
|
133:
マンション検討中さん
[2021-05-04 01:47:59]
ジオは同じ道路に面して下側にちょこっと くっついており 北東のバルコニーから 首を伸ばして 見れば お見合い出来る感じ。グランメゾンは海抜10mに建つ13階建 高さ40m 敷地960㎡ パークハウスは海抜25mに建つ7階建 高さ 22m 敷地 2360㎡でてっぺんの高さの差は数m 間にある公園の楠の梢の高さ海抜40m
グランメゾンとパークハウスは水平距離で60mある。 |
134:
マンション検討中さん
[2021-05-04 01:52:50]
>>133 マンション検討中さん
多分、グランメゾンはほとんど見えないでしょう。楠に圧倒されるでしょう。 |
135:
マンション検討中さん
[2021-05-05 16:10:54]
もしかして、南側80A1の前の空き地とその隣の家を潰して、何か建物を建てたりする予定はありますか?
|
136:
マンコミュファンさん
[2021-05-05 16:41:40]
グランドメゾンな。名前を間違えるのは失礼。
|
137:
マンション検討中さん
[2021-05-05 16:56:07]
>>131 マンション検討中さん
75南西-13900~が安いと仰る方とは全く金銭感覚が合いませんが、案内会メールは来ました。単にタイミングの問題ではないでしょうか? |
138:
マンション検討中さん
[2021-05-05 17:04:16]
|
|
139:
マンション検討中さん
[2021-05-05 23:40:43]
言葉選ばずに言えば南側の古いアパートを残してしまったのが致命的な失敗かと。
数年後に古いアパートが建て替えられることになって建築に数年間騒音に悩まされ、その挙げ句にここと同じ高さのアパートが建って一階にコンビニが入って深夜も騒がしく明るいって… 南西側の部屋を1.4?2.0億円払ってそれは嫌ですねえ。ワーストケースではありますけどね。 |
140:
口コミ知りたいさん
[2021-05-05 23:59:41]
|
141:
マンション検討中さん
[2021-05-06 00:50:09]
135です。
自動観測所の隣の家は空き家のようでしたし、パンフレット表紙の左端にグレーの建物が描かれているので、両方潰して何か建つのではと勘繰った次第です。 |
142:
マンション検討中さん
[2021-05-06 05:21:58]
|
144:
マンション検討中さん
[2021-05-06 10:37:17]
たしかに形は悪いけどとてもいいマンションだと思います。
あとは予算が届くがですが??? ここら辺に住む方の年収はどのくらい以上なのでしょうか。 ローンで購入する方は少ないのでしょうか。 |
145:
マンション検討中さん
[2021-05-06 10:38:17]
144
あとは予算が届くがですが… |
146:
マンション検討中さん
[2021-05-06 12:15:20]
142さん
ありがとうございました パンフ表紙の灰色の影に妄想が過ぎました |
147:
マンション検討中さん
[2021-05-06 12:54:42]
高輪 坪650万
これ買い逃すのはモッタイナイ。 |
148:
匿名さん
[2021-05-07 16:56:07]
後から物件エントリーした方メール来ました??
|
149:
マンション検討中さん
[2021-05-11 07:39:32]
昨日建設地に行ってきました。
エントランス前の超急坂にとても萎えました。 あれは無理だわ、、撤退します。 |
150:
マンション検討中さん
[2021-05-11 09:56:57]
写真ではあまり急な坂に感じないですよね笑
私も現地行きましたが坂が急で坂の上の道幅が狭いのがちょっと…って感じました 高級低層マンションなのに窮屈感がありました |
151:
マンション検討中さん
[2021-05-11 13:51:58]
北東側だと電線が非常に気になります。
|
152:
マンション検討中さん
[2021-05-11 14:00:36]
この電線です。
|
153:
マンション検討中さん
[2021-05-11 15:21:02]
|
154:
マンション検討中さん
[2021-05-11 19:02:22]
|
155:
マンション検討中さん
[2021-05-11 19:11:10]
|
156:
マンション検討中さん
[2021-05-11 19:36:50]
|
157:
マンション検討中さん
[2021-05-11 20:24:25]
>>155 マンション検討中さん
坂を上り高台にあるマンションを15000万円オーバーで買って電線ビューという方がキツいと思うけど。 と、言うか撤退します。と言ってる方にわざわざ絡みついて意味不明なコメントするって目的は? このマンションの販売関係者かな?逆効果だからやめた方が良いと思いますけどね。 |
158:
マンション検討中さん
[2021-05-11 20:39:40]
|
159:
マンション検討中さん
[2021-05-11 22:41:55]
|
160:
マンション検討中さん
[2021-05-12 03:18:25]
|
161:
マンション検討中さん
[2021-05-12 06:25:29]
ここ駐車場はどうなるんでしょう。
1.95mの機械式だとアストン入らないような 平置きも用意されてるのかしら |
162:
買い替え検討中さん
[2021-05-12 21:42:53]
現地行ってきました。
駅からの近さはとても良いですね。 どうしてもアパートの部分がとても気になりますね。 いい物件なだけに中途半端な感じになってしまうのが悔やまれます 一応MR行ってみようと思いますが、パークフロントの方が安ければ揺らいでしまいます |
163:
マンション検討中さん
[2021-05-13 10:12:48]
|
164:
匿名さん
[2021-05-13 14:15:44]
|
165:
マンション検討中さん
[2021-05-13 16:31:57]
カイエン置ける大きさの機械式駐車場でしたらありがたいです
なかなか都内だとなくて… |
166:
マンション掲示板さん
[2021-05-13 23:05:04]
>>155 マンション検討中さん
何やら三菱の関係者が入り込んで必死に評価を上げようとしているようですが、そんなイメージがある時点で残念な物件という整理で良いですかね。 個人的な印象ですが批判的なコメントの方々の説得力が高いように思います。現地を見た者としては。 |
167:
匿名さん
[2021-05-14 00:04:30]
>>165 マンション検討中さん
カイエンとなると全幅2.05mの機械式でしょうね。 スカイの駐車場は2.05mらしいのでこちらもそれに合わせてくる可能性はあります ファミリー層が多いと思うのでハイルーフ可の機械式だといいですよね。 |
168:
投稿者
[2021-05-14 18:18:27]
価格が発表されましたね。
妥当なラインかな。 これを見たとたんスカイ4期に参戦決定。。 |
169:
マンション検討中さん
[2021-05-15 08:54:56]
|
170:
マンション検討中さん
[2021-05-15 11:28:28]
高すぎる・・・
|
171:
マンション検討中さん
[2021-05-15 18:01:01]
平均坪660万ほどでした
|
172:
マンション検討中さん
[2021-05-15 20:22:08]
|
173:
マンション掲示板さん
[2021-05-15 21:20:01]
>>172 マンション検討中さん
わざわざスレ95まで遡って価格の正当性をアピール?三菱の関係者の書き込みがミエミエ。ご苦労さん。 南側の古いアパート、東側の電線の束、北側のタワマン。普通の神経してたら有り得ない価格です。 |
174:
マンション検討中さん
[2021-05-15 21:34:03]
|
175:
匿名さん
[2021-05-15 22:10:26]
タワマンから見下ろされるのは何とも思わないけど、南側のアパートだけはかなりネックだと思う。
見かけが悪いうえ、中途半端な形になって間取りがとても微妙になっている印象。 あと75平米の1ldkって需要あるんですかね。 2か3ldkの方が需要ある気がするんですけど |
176:
マンション掲示板さん
[2021-05-16 00:27:21]
>>174 マンション検討中さん
要すればバブルってことですよね。三菱もこんな地上げ失敗事案もバブルに乗っかって売り抜けようという魂胆ということかと。 しかも情報交換のサイトにまで工作員送り込んで****的な書き込みをさせるとは。あまりに見え透いて草。ってところですね。 |
177:
マンション検討中さん
[2021-05-16 01:17:59]
|
178:
匿名さん
[2021-05-16 09:35:13]
全室メニュープランがあるんですよね?モデルルームが70平米1LDKなのは謎ですがこれも2や3LDKに変更できるのかな。
|
179:
マンション検討中さん
[2021-05-16 15:07:44]
現地の周りを見てきましたが、坂が結構きついですね…。あんまり坂がある場所に住んでた経験がないんですが、長く生活する上でやっぱりきつく感じるものでしょうか。それとも意外と慣れるものなのでしょうか。
|
180:
ご近所さん
[2021-05-16 15:59:41]
たとえば、朝出勤のため地下鉄白金高輪駅に向かう場合は「Sub Entrance」から直通エレベーターへ 又「Queens Isetan」方面へ買い物などに行くときはこの坂を下って。これを登る時は、私など80歳近いので「Peacock Store」 のエレベ-タ-を使っており「楠公園」のすぐそばに出ますので道を斜めに横切れば到着。なんともないです。
|
181:
匿名
[2021-05-16 16:47:57]
|
182:
ご近所さん
[2021-05-16 18:07:35]
すんませんでした。エスカレ-タ-の間違いでした。勿論「お若い方」には、ほんの4,50mの斜度12パ-セントの勾配なんぞはかえって健康増進によろしかろうと思いますが、いづれにせよ坂が生活に支障をきたすほどのものかどうかというご質問に個人的な感想を申しております。昭和41年から関西から就職してご近所に住んでおりますです。
|
183:
匿名さん
[2021-05-16 19:10:39]
|
184:
july-k
[2021-05-17 14:31:15]
価格が発表されました。予想より少し低かったのでなんでかとよく平面とGoogle Mapストリートビュー見たら、南側のいいところに既存小規模アパートが残っており、購入検討意欲が失せました。地所さんは買収交渉に失敗したのでしょうね。このアパートは数十年も残るだろうし、早くに解体されたとしてもその時点ではデベロッパーはいないので管理組合で土地を買うなんてことはほぼ不可能。入手したって既存建物増築など極めて困難。ウーン、地所さんは困ったのでしょうが開発GOしたのですね。
|
185:
匿名さん
[2021-05-17 19:05:42]
自分で予想した価格(幾らだったか分かりませんが)と発表された価格とのギャップの原因を後からでも追求するこの姿勢がきっと明日へつながるでしょう惜しむらくは事前の調査不足の感ははありますが
|
186:
匿名さん
[2021-05-17 19:19:39]
今の相場なら坪650でも売れるんだろうね。
周辺相場と比較すると割高感はないけど、数年前の元麻布と同水準。 値上がり前提の買いは危険な水準に入ってる気がするけど欲しい人は買うしかないからなあ。 |
187:
マンション検討中さん
[2021-05-17 20:33:58]
パンダは坪550万でいっ
|
188:
匿名さん
[2021-05-19 16:54:08]
73戸しかないから、すぐ売れそう
|
189:
マンコミュファンさん
[2021-05-19 19:42:44]
パンダやすっい。
|
190:
匿名さん
[2021-05-19 19:55:45]
|
191:
ご近所さん
[2021-05-22 16:39:21]
>>188 匿名さん
ジオ高輪は戸数ここの半分以下だけど結構売れ残ってたような・・・ |
192:
匿名さん
[2021-05-22 19:35:21]
|
193:
マンション検討中さん
[2021-05-22 23:02:57]
南側のマンションが本当に残念…。あそこも敷地に入ってれば本当にいい計画なのに
|
194:
ご近所さん
[2021-05-23 00:02:40]
|
195:
匿名さん
[2021-05-24 10:06:48]
ワンフロアに結構と数が多いなという印象
時間帯によっては住民同士顔を合わせるということもあるのかなと 内廊下ということもあり、プライバシー感はもっとあったほうがよかったかな フロアごとにトランクルームが設置されているのはいいですね。 収納が足りないということもなくなるのは、部屋を有効活用できます。 |
196:
匿名さん
[2021-05-24 21:03:32]
パンダ部屋チックなところは安いけれど、下層階はほぼ全て眺望が絶望的。上層階は少し抜けてるが、価格が高い。これは厳しいなあ
|
197:
マンション検討中さん
[2021-05-25 09:01:54]
|
198:
匿名さん
[2021-05-29 10:26:10]
|
199:
マンション検討中さん
[2021-05-30 08:32:29]
|
200:
マンション検討中さん
[2021-05-30 11:28:36]
>>183 匿名さん
普段お買い物されてるでしょうし、たまに買い物が無くても使うくらいいいじゃないですか。 あなたみたいな人が息苦しい世の中にしてるんですよ。 あなたがそう思うならあなたは使わなければいいだけ。 |
201:
マンション検討中さん
[2021-05-30 17:17:21]
ピーコックのビル、相当古そうですが、建て替えの予定とかありませんか?
|
202:
匿名さん
[2021-05-31 23:14:11]
>>200 マンション検討中さん
普段買い物してるってのは推測でしょ。息苦しい世の中?って非常識な人はよく言うよね。 たまに買い物してるからいいでしょってすごい感覚だね。当たり前だけど使ってません。世の中いろんな人がいるから仕方ないと思う部分はあるけど、せめて掲示板に堂々と書くのは遠慮してほしい。 |
203:
マンション検討中さん
[2021-06-01 00:27:12]
>>202 匿名さん
ご近所のお年寄りが坂の登り下りは大変ですか?と言うお尋ねに投稿した文章の一節に目くじらたてておられるがこのコーナーはそういうところなのこのザ・パークハウスの情報評価が欲しい方々じゃないのでしゅか |
204:
周辺住民さん
[2021-06-01 07:07:59]
世の中 サラリ と参ろう サラリと
|
205:
匿名さん
[2021-06-02 08:31:35]
周辺は静かな街並みで住み心地が良さそう。
もちろん、階によって価格は違うと思いますが このあたりの相場ってどれくらいでしょう。 立地と間取りも広いプランが多いだけに高めの価格設定になるでしょうか。 いよいよ来月から販売開始ですが、そろそろ価格などもオープンになるといいですね。 |
206:
マンション検討中さん
[2021-06-02 17:26:02]
日本の場合高級住宅地においても電線類の地中化または無電柱化が遅れている点がある。これは現行の制度が幹線道路沿いに公共事業費を投入しているのに対して、住宅地については道路幅員が狭いこともあり(道路新設や改良と同じく)道路特定財源制度が入らず、公共団体の単独事業とならざるを得ないからである。地域によっては、イメージの向上や地域の自主的なまちづくり活動として、多少の費用負担をしても地域の電線類を地中化してもよいとする場合があるが、そのような自主的な取り組みを支援する(国、公共団体、電力・通信会社の)制度ができていない。
トンネルを作ったが5年以上も電柱が撤去されていないままの災害時緊急輸送道路が、8都府県の47か所あることが、2014年の会計検査院の調べで判明した[22]。 |
207:
匿名さん
[2021-06-03 15:18:53]
ここは静かでいいよ
|
208:
匿名さん
[2021-06-03 15:19:29]
暗闇坂のあれみたいな風格だしてくださいね
|
209:
匿名さん
[2021-06-03 16:22:51]
|
210:
マンション検討中さん
[2021-06-06 13:37:08]
>>196 匿名さん
眺望どころか、たぶん道路から見て半地下だよね。 だから1階はパンダ価格なんだろうけど。やたら安いのには理由がある。そこ許容できる人ならお得かもね 中層以上は立地とブランド考えてもむしろ割高。ま、自分が買えないだけですが… |
211:
マンション検討中さん
[2021-06-06 15:32:17]
港区高輪アドレス、白金高輪徒歩4分、三菱地所レジデンス。価格以外はそれを感じられない物件かと。残念ですが撤退ですね。
|
212:
匿名さん
[2021-06-06 19:06:05]
何が残念なのか 何も魅力が無いのに残念がるのは文脈が通じないじゃあ-りませんか
|
213:
匿名さん
[2021-06-06 19:16:17]
3.3mⅹ7=23.1m 高さ規制オーバ-故に一階を1.8m掘り下げている。
皇族邸の隣のパ-クマンションもそんな感じですよね。 7階建てにして部屋数を増やすことが少しは全体の住戸のコストダウンや価格ダウンにつながっているのではあ-りませんか |
214:
マンション比較中さん
[2021-06-15 18:30:55]
どなたか、聖心女子前の白金4丁目の情報をお持ちの方はいらっしゃいますか?場所はとても良さそうなのですが
|
215:
坪単価比較中さん
[2021-06-15 21:11:23]
>>214 マンション比較中さん
コロナ前に計画があって、それから聞いていません。私も気になります。建設は進んでいるのでしょうか |
216:
マンション比較中さん
[2021-06-16 09:54:32]
気になりますよね。低層ということだと、ここよりも場所は良いなと思いますので。スケジュールがみえないので、比較対象に出来るかも分からないですね。。。
|
217:
匿名さん
[2021-06-22 09:22:32]
半地下の部屋は眺望のみ難があるだけでそれさえ妥協すれば
お買い得になるんでしょうか。 外観予想図を見ると植栽で目隠しされているようですが 採光性についてはいかがですか? |
218:
マンション検討中さん
[2021-06-22 22:26:35]
ツボ550万の部屋はいただきます。
|
219:
検討板ユーザーさん
[2021-06-25 23:35:47]
550ってあったのでしたっけ
|
220:
マンション検討中さん
[2021-06-26 14:12:16]
日照ゼロの地下部屋な
カビが好きなら安くて良いと思う |
221:
匿名さん
[2021-06-27 00:06:46]
今の市況なら半地下とはいえ550は安く感じるけど、キャピタル出るほど魅力的な水準ではないよ。
地位は雲泥の差だけど腐っても西麻布アドレスの外苑西通りは条件悪い部屋で450くらいだったので。 松ヶ丘が平均で650とすると、新築としては無理のない価格だと思う。 |
222:
マンション検討中さん
[2021-06-28 17:03:22]
共用部分や内装の仕様はどうでしょうか
|
223:
検討者
[2021-06-28 21:15:24]
|
224:
匿名さん
[2021-06-30 12:57:51]
|
225:
マンション検討中さん
[2021-07-04 22:00:17]
品川直結は夢あるなあ。
55?60平米上層の1LDK検討中。 |
226:
マンション検討中さん
[2021-07-04 23:33:48]
ここの1Lはどういう需要があるのか、いまいちわからないです
|
227:
検討板ユーザーさん
[2021-07-05 01:25:35]
55タイプ、60タイプはワイドスパンで行灯部屋がないのはいいがリビングが狭いのが残念。
とくに55タイプは10畳ないのは個人的にはキツイ。 |
228:
マンション検討中さん
[2021-07-06 00:24:36]
上層の1L(55、60)って価格出てます??
|