住居表示:東品川二丁目1-17の旧内山コンクリートが解体され、跡地を
三井不動産レジデンシャルが取得しました。現在、整地工事が進んでおり
マンションになるものと予想されます。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1817/
賃貸か分譲か詳細は不明ですが、立地的には天王洲アイル駅4分で天王洲
アイルBond Streetの最後のピースなので水辺の良いマンションになると
予想され情報を集めています。ご興味がある方は情報交換しましょう。
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
所在地:東京都品川区東品川1-17 東京都品川区東品川2丁目1ー2他(地番)
交通:りんかい線、東京モノレール天王洲アイル駅、徒歩4分
総戸数:275戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:47.88㎡~107.01㎡
(関連情報)
【売買】天王洲の工場を取得、三井不レジ
https://xtech.nikkei.com/kn/atcl/nfmnews/15/040306620/
[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション(2024年10月)【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/105628/
[スレ作成日時]2021-03-20 00:14:06
- 所在地:東京都品川区東品川2丁目1-2他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:47.88m2~107.01m2
- 販売戸数/総戸数: / 275戸
パークタワー品川天王洲
2141:
匿名さん
[2024-11-28 08:25:41]
311は震度5。想定される直下地震は6~7だったと思います。
|
2142:
匿名さん
[2024-11-28 15:07:58]
>>2140 匿名さん
ほれでもパークタワー品川・天王洲の立地は護岸の際過ぎて崩れて建物が傾く確率が高まりそうに思います! なので対策があれば聞きたいところです。 芝浦アイランドしかり護岸にタワーは沢山ありますけど、本当の護岸の際っていうのは見かけませんれ 必ず10m程度はあったりしますがパークタワー品川・天王洲の立地は運河の護岸のキワキワ過ぎてて、物理的にリスクが高いように思われます |
2143:
マンション検討中さん
[2024-11-28 22:06:14]
>>2140 匿名さん
あ、、、港南4丁目被害あったんですね。リンクを教えていただけますか? |
2144:
匿名さん
[2024-11-28 23:23:30]
港南はかなり激しく液状化していたけど、東品川は液状化してないですよ。
|
2145:
マンション検討中さん
[2024-11-29 08:05:14]
|
2146:
名無しさん
[2024-11-29 09:14:05]
|
2147:
匿名さん
[2024-11-29 11:04:14]
杭基礎も経年と共に劣化するし、ベタ基礎と比べると倒壊リスクは高いですよ。特に311レベルで液状化してしまう土地はかなりハイリスクだと思う。
|
2148:
eマンションさん
[2024-11-29 11:24:14]
>>2147 匿名さん
そっかそっか 別に気にならないから俺は申し込むよ あなたはとても気にしてるみたいだし、別のもっとしっかりしてるところを探せばいいんじゃないかな いや、でも、ネガキャンしてくれた方が倍率下がるかもだから、もっとやってくれ!!! |
2149:
マンション掲示板さん
[2024-11-29 14:31:58]
倍率と、坪単価はどのくらいになりそうですかね。
天王洲が好きで、ずっと前から販売待ち構えてたので、なんとか買いたいのですが、時期的にも下手すると天井掴みになるかもですね、、、 |
2150:
匿名さん
[2024-11-29 14:46:46]
|
|
2151:
匿名さん
[2024-11-29 16:34:04]
東京湾岸のいわゆる船着き場は、耐震強化護岸に必死に変えてる。
逆に言うと、ほかの埋立地の護岸部は耐震構造としては弱いということが言える。 埋立直して地盤を強化できればやりたいところだが、そうもいかない。 東京港湾局、耐震強化で調べてみれば色々出てくるよ。 |
2152:
eマンションさん
[2024-11-29 17:33:40]
パークタワー品川・天王洲の立地は護岸どころではなく、運可とギリギリの凄い際く西側が面してて、運河側の杭が運河に剥き出しになってるんでは?ってぐらいに河っぺりに34階建て重量のマンションが建てられるので、地震や台風ですら強い衝撃の際には不安にのは否めません
|
2153:
ご近所さん
[2024-11-29 18:38:09]
|
2154:
ご近所さん
[2024-11-29 18:40:11]
>>2144 匿名さん
液状化リスクを議論するなら港南より、広範囲にピンク色が塗られ、3.11大震災でも広範囲に液状化した江東区湾岸の豊洲や東雲、有明で議論すべきと考えます。3.11で大規模に液状化が発生したのは港区内ではなく大部分が江東区です。港南は湾岸では最もリスクが低いので、それさえも気になるなら湾岸タワマン自体の検討を止めるべきでしょう。 (文部科学省所管国立研究開発法人 防災科学研究所 液状化履歴図) https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/ |
2155:
ご近所さん
[2024-11-29 18:41:52]
>>2145 マンション検討中さん
港南緑水公園が液状化したかのような、このような図が掲示板にアップされていたのは知っておりますが、〇の位置は港南緑水公園では無いのに港南緑水公園と記載されており、これは正式な資料にあとから港南緑水公園と書き加えた捏造資料と思われます。また、港南緑水公園は3.11当時造成中で掘削されており液状化の記録などあろうはずがありません。 |
2156:
マンション検討中さん
[2024-11-29 19:32:21]
|
2157:
匿名さん
[2024-11-29 20:44:43]
港南は興味ないですね
|
2158:
評判気になるさん
[2024-11-29 21:46:31]
|
2159:
匿名さん
[2024-11-29 22:11:50]
港南4丁目は液状化したみたいですが、天王洲アイルは大丈夫でしたよ
|
2160:
匿名さん
[2024-11-29 22:28:55]
|