住居表示:東品川二丁目1-17の旧内山コンクリートが解体され、跡地を
三井不動産レジデンシャルが取得しました。現在、整地工事が進んでおり
マンションになるものと予想されます。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1817/
賃貸か分譲か詳細は不明ですが、立地的には天王洲アイル駅4分で天王洲
アイルBond Streetの最後のピースなので水辺の良いマンションになると
予想され情報を集めています。ご興味がある方は情報交換しましょう。
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
所在地:東京都品川区東品川1-17 東京都品川区東品川2丁目1ー2他(地番)
交通:りんかい線、東京モノレール天王洲アイル駅、徒歩4分
総戸数:275戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:47.88㎡~107.01㎡
(関連情報)
【売買】天王洲の工場を取得、三井不レジ
https://xtech.nikkei.com/kn/atcl/nfmnews/15/040306620/
[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション(2024年10月)【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/105628/
[スレ作成日時]2021-03-20 00:14:06
- 所在地:東京都品川区東品川2丁目1-2他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:47.88m2~107.01m2
- 販売戸数/総戸数: / 275戸
パークタワー品川天王洲
1935:
匿名さん
[2024-11-13 20:37:14]
|
1936:
匿名さん
[2024-11-13 20:40:23]
>>1917 マンション検討中さん
国の防災研究機関である防災科研の公式記録によると、東日本大震災で港区で液状化が発生した場所は記録されていません。やはり液状化リスクが高いのは江東区湾岸の豊洲や東雲、有明です。品川周辺は湾岸では最もリスクが低いので、それさえも気になるなら湾岸タワマン自体の検討を止めるべきでしょう。 (文部科学省所管国立研究開発法人 防災科学研究所 液状化履歴図) https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/ |
1937:
匿名さん
[2024-11-13 20:45:34]
中古なら築5年までくらいが良いですね。あえて築10年超に実需として買わないです。投資としてならアリかもです。
|
1938:
口コミ知りたいさん
[2024-11-13 20:47:44]
|
1939:
マンション検討中さん
[2024-11-13 20:48:38]
|
1940:
名無しさん
[2024-11-13 20:50:16]
|
1941:
匿名さん
[2024-11-13 20:53:39]
|
1942:
匿名さん
[2024-11-13 21:34:53]
WCTは大規模修繕前に雨漏りしたみたいですよ。修繕されていても中古は嫌。
|
1943:
匿名さん
[2024-11-13 22:43:38]
>>1940 名無しさん
高齢者の意見ですね |
1944:
匿名さん
[2024-11-13 23:04:03]
|
|
1945:
匿名さん
[2024-11-13 23:46:36]
>>1944 匿名さん
高齢者は基本的にキャッシュ、若い層はローンがほとんど |
1946:
匿名さん
[2024-11-13 23:48:45]
|
1949:
マンション検討中さん
[2024-11-14 10:07:39]
>>1926 匿名さん
多少割増になったとしても、新築直後で売りに出された物件が最良かと個人的には考えてます。やっぱり完成した状態も見れるって何よりも堅実です。私はマンションは新築直後のものが1番好きです。新築直後の上乗せわ大抵が1割程度ですので、新築価格と結局はほぼ違いはないので失敗することなく新築を購入できた感覚になります。逆に分譲スタートした段階で買った時は効果率で思ってた程ではなく、結局は直ぐに売りに出すこときなり、まぁ結果的に転売見たくなり儲かりはしましたが。1番長く済んだのがサンウッド品川・天王洲タワーでした。すべて充実させてくれました。それから天王洲アイルのなかのオフィスビルが空室が目立つとリンクを出されてましたが、開発目的で有せ旧郵船ビルやもシーフォートやスフィアタワーも賃貸の契約が単年で更新を許可してもらえるかも約束されない面倒な契約内容ばかりになり、それでも良ければって内容になって、それで新規で借り手が入らない……というより、集めてないといった理由なのです。 天王洲アイルは郵船ビルと三井がアイル内一帯を着実に地上げしてて、シーフォートでさえです。マンション居住者はどうやってどかすんだろ ?もさえ思っちゃうほど虎視眈々と再開発に向けて準備をしております。 ちなみに私は天王洲以外に引っ越しましたが、サンウッドに賃貸で1部屋ありますが、将来的な自分が住んでも良いかなと考えております。それから居住してる間は(ましてや永住するなら)資産価値など上がって欲しくないし、むしろ下がって欲しいです(笑) 資産価値が高いのは税務上でと迷惑でしかありませんw 真剣にそう思います。 なので結論ですが、資産価値だとか深く考える必要はなく、そこを良いと思うかどうかで決めれば良いの思います。 良いかとどうかとかはDINKSならファミリーが多そうなマンション中を子供が駆け回ったり煩くなさそうかとか、子供のいる世帯なら子供にとって環境良さそうかとか、駅近やバス停や首都高速の乗り口は近いかとか、買い物や飲食やカフェなんかはしやすいかどうかとか… なので資産価値なんかは、目の色変えて気にする必要は一切ないと考えてます |
1950:
マンション検討中さん
[2024-11-14 10:08:16]
公式から追加情報がないせいか、5chよりもひどい掲示板になってるな
|
1951:
名無しさん
[2024-11-14 10:29:53]
>>1950 マンション検討中さん
住むために資産価値で判断するのはOK。 値上がりするかどうかはNG。 金儲けのために法人作って賃貸は社会の迷惑。 金儲けのために転売目的で買うのはゴミ。死に値する。 |
1952:
匿名さん
[2024-11-14 10:34:28]
劣化の進んだ中古は直下型震災で倒壊するかもしれないし、安物買いの銭失いになりかねない。長く住むなら新築が良いですよ。
|
1953:
匿名さん
[2024-11-14 11:39:52]
>>1949 マンション検討中さん
第一ホテルの後釜が入らないのも、再開発計画のためかもしれませんね。 普通に考えればインバウンド需要が急増している今、羽田直結のロケーションで買い手がいないわけがない。 マンション保有者の4/5以上の同意が取れれば再開発決定でしょう。 |
1954:
eマンションさん
[2024-11-14 11:46:01]
ちょいちょい寂れたスフィアタワーの設備を工事しているから、大規模な再開発はないだろうなぁ。
ということで、へっぽこ天王洲はしばらくつづく、 |
1955:
名無しさん
[2024-11-14 12:37:54]
>>1953 匿名さん
羽田からわざわざ都心に向かってるのに天王洲という何もないところに旅行客が泊まる需要があるとは思えないんだが。品川ならまだ分かるが、品川高輪だって大量の旅行客の食事難民に溢れてて? |
1956:
検討板ユーザーさん
[2024-11-14 12:38:12]
>>1828 さん
>>1828 口コミ知りたいさん シナガワ湾岸区は森沢区長になってからさらに子育て支援手厚くなった。 江東区の埋め立て地と比べ物にならんよ。企業立地も。 JAL、JTB、三菱総研dcs、パナソニック事業所 https://s.mxtv.jp/mxnews/article/chiiki/1s81sz4y9k0x521wg.html |
1957:
しながわ湾岸区
[2024-11-14 12:41:14]
|
1958:
通りがかりさん
[2024-11-14 12:43:17]
|
1959:
名無しさん
[2024-11-14 12:44:26]
|
1960:
しながわ湾岸区
[2024-11-14 12:47:00]
>>1858 マンション検討中さん
天王洲や品川シーサイドは 大企業立地のしながわ区です。 JAL.JTB.三菱総研dcs、パナソニック事業所、日立システムソリューションズ事業所 品川シーサイドには企業の研究開発拠点が多いですね。 |
1961:
eマンションさん
[2024-11-14 12:50:15]
|
1962:
マンション掲示板さん
[2024-11-14 12:52:58]
>劣化の進んだ中古は直下型震災で倒壊するかもしれないし、長く住むなら新築が良いですよ。
オマエはマジでアホ。オマエの言う通り中古は劣化が進むなら、長く住んだら劣化が進むじゃないか。そういう自己矛盾に気付かないって脳みそ弱すぎ。 |
1963:
マンション検討中さん
[2024-11-14 12:53:16]
|
1964:
匿名さん
[2024-11-14 12:58:59]
新築スレに液状化したり雨漏りした中古物件の宣伝は不要です。
|
1965:
eマンションさん
[2024-11-14 13:00:56]
転売でもしない限り資産価値とクソどうでも良いこと!むしろ固定資産税のぶんだけ住み続けるのに高い税金払わされ迷惑なだけだから自分が住んでるうちは自分の住んでるマンションだけ資産価値が0になって欲しいぐらい、暮らし目的なら資産価値なんかアホが騒いでるだけのものです
|
1966:
しながわ湾岸区
[2024-11-14 13:03:18]
江東区民は関係ないから別スレ行けよ
しながわ湾岸区のスレです(しながわシーサイド、天王洲エリアを含む) |
1967:
eマンションさん
[2024-11-14 13:11:32]
天王洲アイルはアイルっていう個性の特徴があって、アイル内の何処に住んでても、どこに勤めてていようとも駅近でバス停も近くでコンビニ3軒あってマイバスとはいえイートイン付きのスーパーもあってオフィスビルの公共フロアも使用できて綺麗にされたトイレもそこらじゅうにあるし飲食店やカフェも沢山あって、さらに劇場まであるし、それもすべて小さなアイルのなかにあり、そして品川駅も近く りんかい線で 渋谷 恵比寿 新宿 池袋も1本で行け
お隣はお台場だし… そして三菱や三井が地上げして抱える再開発計画地がアイル内のオフィスビルや敷地に無数に点在してるし… まぁとりあえずは文句ないでしょ |
1968:
eマンションさん
[2024-11-14 13:21:16]
天王洲に低層の大規模マンション展開されたら即買いしたいんだが… 天王洲公園側に幾度か企画はあったらしんだけど、やっぱり実際は厳しいですよね??
|
1969:
評判気になるさん
[2024-11-14 13:33:20]
>>1953 匿名さん
シーフォートの主要株主が最近設立された会社?になってるみたいなのですが、関係ありますかね? https://www.kanrikyo.or.jp/member/data/200203006.html |
1970:
マンション掲示板さん
[2024-11-14 13:39:36]
>>1963 マンション検討中さん
ワールドシティタワーズは関係ないし、築20年も経てばコーキング剤とかが劣化して再充填しないと雨漏りしない方が不思議。もしそれがホントだとしても対策されて解決したならむしろ良い事じゃないか。そういう管理の良いマンションなら長く住めるよな。 |
1971:
検討板ユーザーさん
[2024-11-14 13:41:25]
|
1972:
口コミ知りたいさん
[2024-11-14 13:54:55]
|
1973:
eマンションさん
[2024-11-14 14:04:43]
>>1971 検討板ユーザーさん
天王洲アイルには天王洲公園側ぐらいしか広い敷地が無いから大規模の低層は展開するにはキツイんだと思います。JAL本社(野村ビル)や隣接してるビルやマンションも潰し、旧海岸通りを跨いで天王洲公園側と一体にした高級ビレッジとか展開したら売れるかと思うのだけど、ボツになります。 |
1974:
マンション検討中さん
[2024-11-14 15:05:15]
パークタワー品川天王洲の建物概要次第で購入を決めたい!誰か知ってたら教えて頂きたいです。耐震はどんなあんばいになるのだろう??芝浦のプラウドタワーのような3次元免震とかだったら即決です!
|
1975:
匿名さん
[2024-11-14 22:45:52]
古い物件は制振です。
|
1976:
マンション検討中さん
[2024-11-15 11:57:50]
これを書くとまた荒れそうだけど、東京都マンション環境性能評価ってどの程度きにしたらいいんだろうか
再エネが★2、維持管理が★1ってのは気にしたほうがいい部分? |
1977:
eマンションさん
[2024-11-15 14:54:54]
|
1978:
匿名さん
[2024-11-15 15:11:57]
リビオタワー品川も劣化対策は★1つですね。
でも★1つは少数派。ちなみに三田ガーデンヒルズは、堂々の5項目オール★3つ。 https://www7.kankyo.metro.tokyo.lg.jp/building/mansion/area_select.htm... |
1979:
マンション検討中さん
[2024-11-15 16:16:06]
三田ガーデンすごいですよねwww
PTKは取得が2020より前なので、2014基準で★あり 豊海も堂々の★3 これ、どういう基準なのかが気になります |
1980:
マンション検討中さん
[2024-11-16 12:03:44]
現在公開されてる間取りだと、
66-FSが羽田空港ビュー? 77-Eswが富士山ビュー 78-Cnwと107-PCnwが東京タワービューってことでいいだろうか まだ北東方面の間取りが公開されてないけど、北東方面はセントラルタワーがある関係で、最上階でギリギリレインボーブリッジビューになるかな? |
1981:
マンション比較中さん
[2024-11-16 12:20:02]
>>1980 マンション検討中さん
基本的に最上階でも東側、北東側のビルの高さを超えないですしWCTにも塞がれるのでレインボーブリッジビューは無理です 東方向も隙間から少し見えるだけ 東がらみの眺望は一切期待できないと思っておいた方が良いでしょう |
1982:
匿名さん
[2024-11-16 12:21:06]
レインボーブリッジの麓は下水の放流口もあって不衛生だから、離れてる方が資産価値高いですよ。
|
1983:
マンション検討中さん
[2024-11-16 13:02:34]
|
1984:
マンション検討中さん
[2024-11-16 13:59:29]
|
1985:
通りがかりさん
[2024-11-16 14:22:00]
>>1984 マンション検討中さん
レインボー方向はWCT以前に近隣のビル群ビューになりますね。 ただ、あまり安くなることは無いでしょう。ここはもともと眺望売りの 場所ではなく低層運河ビューの方がむしろ価値が高い感じがします。 |
1986:
マンション検討中さん
[2024-11-16 15:52:48]
GoogleEarthおもろいっすね
これ見ると、眺望だけならまじで南~北西ですね 写真の順番は多分、北→西→南→東 |
1987:
マンション検討中さん
[2024-11-16 17:15:27]
|
1988:
eマンションさん
[2024-11-16 20:34:37]
>>1987 マンション検討中さん
そういや品川埠頭側で住友の品川イーストタワーの最上階を東南角部屋を購入したサンウッドの住民で親しくしてる人に部屋に時々招待されて食事しにお邪魔しますが、ここらへんのタワーではおそらく眺望No.1かと思います!!レインボーブリッジから羽田空港まで見渡せて、しかもベランダがめちゃくちゃ広くてもLの字に(ほぼ4角形の2面がベランダで使えて)とにかく凄かったです!! |
1989:
匿名さん
[2024-11-17 10:46:34]
確かにイーストタワーの眺望は素晴らしいでしょう
|
1990:
マンコミュファンさん
[2024-11-17 15:14:08]
ここは共用部どうなるでしょう?フィットネスはありますか?セントラルスポーツあるからフィットネスなしかな?
|
1991:
匿名さん
[2024-11-17 15:21:05]
プールとかは維持費がきついので勘弁してほしいですね。
|
1992:
マンション比較中さん
[2024-11-17 16:39:30]
フィットネスは最初のフィットネス機器の初期出費以外は管理費に影響少ないので、実需要的にも資産価値的にもあると良いですね。プールは水道代・電気代が大きいので勘弁。
|
1993:
検討板ユーザーさん
[2024-11-17 21:24:49]
気になるのは、ゲストルームの表記がないこと。まさか三井のタワマンでゲストルームが無いことは無いと信じたい。
|
1994:
評判気になるさん
[2024-11-17 21:40:30]
|
1995:
マンション掲示板さん
[2024-11-17 22:03:55]
|
1996:
匿名さん
[2024-11-17 22:06:47]
ゲストルーム付きの物件住んでますけど、一部の住民が使い倒すだけになるので、正直ない方が良いですね。
|
1997:
評判気になるさん
[2024-11-17 22:22:02]
|
1998:
匿名さん
[2024-11-18 00:06:30]
|
2001:
マンション掲示板さん
[2024-11-18 21:17:06]
とても好きな立地なんですが、高そうですね…。どれくらいの世帯年収の方が検討されているのでしょう。
東横の絵と真向かいの2LDKでも高いのかな。 |
2002:
匿名さん
[2024-11-18 21:23:54]
埋立地は高くないですよ。
廃棄物で作った土地なので。 |
2003:
eマンションさん
[2024-11-18 22:10:35]
西ってもしや富士山みえます?画像にある白いのは富士山かな?
|
2004:
通りがかりさん
[2024-11-19 00:45:23]
ここ買える人羨ましいです。
|
2006:
通りがかりさん
[2024-11-21 21:08:15]
|
2007:
eマンションさん
[2024-11-22 06:20:54]
|
2008:
マンション検討中さん
[2024-11-22 11:41:58]
富士山は25階から上は見えると思うけど、バッチリ全部ちゃんと見えるのは最上階付近のプレミアム住戸だけになりそうです
撮影高さは各画像の右下を参照してください |
2009:
eマンションさん
[2024-11-22 21:31:25]
以前、シーフォートホテル跡に星野リゾートが入るって書き込みを見たのですが本当ですか?
|
2010:
匿名さん
[2024-11-22 21:46:02]
>>2009 eマンションさん
それは朗報ですね。真っ暗だし廃墟になりそうで心配してました。 |
2011:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 00:43:35]
|
2012:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 06:23:17]
|
2013:
匿名さん
[2024-11-23 07:51:42]
ホテルのとこの治安が心配されます。
|
2014:
匿名さん
[2024-11-23 07:55:18]
|
2015:
評判気になるさん
[2024-11-23 08:35:22]
>>2009 eマンションさん
第一ホテル東京シーフォートの閉店後の跡地はどうなる? 第一ホテル東京シーフォートが閉店後の跡地は、現在のところ正式な発表はされていません。ただ、跡地の所有者である三菱地所が、開発計画を進めていると報じられています。 三菱地所は、第一ホテル東京シーフォートの跡地を、大型商業施設やオフィスビルなど複合施設として再開発することを計画しているとされています。具体的な計画やスケジュールについてはまだ明らかになっていませんが、跡地に新たなビルが建設されることになる可能性が高いと考えられています |
2016:
名無しさん
[2024-11-23 09:21:57]
>>2015 評判気になるさん
なかなか困難だと想像しています。 建て替えするなら、最大の難関は分譲マンション。それはなんとかなったとしても、 何になるの? ・シティホテルはうまくいかなかった ビジネスホテルとしての暫定利用すらしていない。 ・オフィスとしてはまずまずだけど、都心に比べて単価が低くなる。 ・この場所と規模での商業施設施設は、お台場と競争にならない モノレールとりんかい線だけだと、他から人が来ないのが苦しい。 りんかい線がJR路線の一部になり(別運賃にならず)、モノレールとの接続が良くなるなら、色々と期待はできるが… マンションであれば、最高の立地なんだけどね… |
2017:
eマンションさん
[2024-11-23 09:23:46]
|
2018:
匿名さん
[2024-11-23 10:59:31]
>>2015 評判気になるさん
前に出していただいた再開発計画は30年以上前のものでしたね。つまり今の天王洲アイルの開発計画だったのです。 |
2019:
匿名さん
[2024-11-23 11:00:44]
|
2020:
匿名さん
[2024-11-23 11:02:53]
>>2016 名無しさん
天王洲アイルは正直商業施設やオフィス需要は高輪ゲートウェイに移り減退しています。ただ新築マンション需要は底堅いと思います。 |
2021:
匿名さん
[2024-11-23 11:14:02]
|
2022:
匿名さん
[2024-11-23 12:23:27]
今日、天王洲アイル駅に行ってみろ。人気がなく閑散とした街に衝撃を受けるから
|
2023:
匿名さん
[2024-11-23 14:22:17]
|
2024:
匿名さん
[2024-11-23 14:41:49]
|
2025:
匿名さん
[2024-11-23 14:42:21]
|
2026:
マンション検討中さん
[2024-11-23 15:37:54]
天王洲の交差点の一角に品川区の暫定のイベントスペースの「アイルしながわ」があり、数年後に取り壊し予定のため、今後の活用方法を検討中のようです。駅前の一等地なので、商業施設が出来ると良いですね。
|
2027:
匿名さん
[2024-11-23 17:19:48]
>>2025 匿名さん
JALもJTBもすでにビルは売却済み。いつ出て行ってもおかしくないです。 |
2028:
匿名さん
[2024-11-23 17:21:05]
>>2024 匿名さん
駅ビルの寂れっぷりは確かに衝撃ですがコロナ前の半分に利用者が減っているので仕方ないですね。 |
2029:
通りがかりさん
[2024-11-23 17:21:50]
|
2030:
匿名さん
[2024-11-23 17:24:47]
羽田アクセス線ができたらJALは環境の良い有明あたりに移転しそう。
|
2031:
匿名さん
[2024-11-23 17:50:52]
野村不動産天王洲ビルは、JALの重要施設であり、従業員が減ってもそのまま残ると思うよ。
実質的に、既に本社機能はないと思うが、本社のまま残っているのは、重要施設だからじゃないのか? あと、ビルのオーナーは今でもJALのままだと思うが、売却されたっけ? |
2032:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 18:30:55]
リビオタワー品川
豊海タワー パークタワー品川天王洲 パークハウス武蔵小杉タワーズ パークタワー大森 資産性が高い順に教えてください |
2033:
通りがかりさん
[2024-11-23 18:32:54]
|
2034:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 19:26:16]
>>2015 評判気になるさん
おそらく三菱はシーフォートのマンション棟を強気に無視してくものと思われ、マンション棟は見事に端っこなので孤立させられる北風と太陽のように、そのうち居住地権者らが弱気になって安値でも良いから買い取って欲しいといってくるようになるのを気長に待って待つ流れかと思われます。シーフォートは賃貸も募集はしてるけど契約に条件が沢山つけられております!旧郵船ビルも一緒です。わたしは天王洲から離れ浜松町に移るので天王洲アイルをポジキャンする理由はありません。 これから天王洲アイルは大きな再開発地が待っているものと思われます。 ボケーッとしてるふりをしてる東京モノレールも、そして りんかい線も 今後は大きな再開発が控えると思われます |
2035:
匿名さん
[2024-11-23 19:34:56]
港南天王洲は都心から遠すぎるんだよね。臨海地下鉄の通る豊海や有明の方が将来性が高いのは間違いないですよ。
|
2036:
マンション掲示板さん
[2024-11-23 19:46:51]
>>2034 検討板ユーザーさん
シーフォートのマンション棟?? マンション棟なんてありませんよ。ホテルと同じ建物ですよ。 スーモ見ると、125㎡の2LDKが家賃70万の普通借地権ででていますよ。 普通借地権の意味がわかりますか? |
2037:
匿名さん
[2024-11-23 20:39:26]
>>2031 匿名さん
JALは倒産してから実質の本社機能は羽田空港に移っています。 |
2038:
匿名さん
[2024-11-23 20:41:20]
日本郵船のレディクリスタル号も新造船就航に合わせて天王洲アイルを離れます。
|
2039:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 22:22:05]
|
2040:
eマンションさん
[2024-11-23 22:45:04]
|
2041:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 22:52:59]
結局タワーはみんた危険です。不動産屋に騙されすぎ
|
2042:
eマンションさん
[2024-11-23 23:36:22]
|
2043:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 23:39:24]
|
2044:
匿名さん
[2024-11-23 23:43:44]
|
2045:
匿名さん
[2024-11-24 00:03:04]
|
2046:
検討板ユーザーさん
[2024-11-24 02:26:46]
リビオタワー品川の方がなんかある感じ?
|
2047:
eマンションさん
[2024-11-24 07:07:24]
|
2048:
匿名さん
[2024-11-24 07:27:40]
JALの移転先はモノレール始発で開発が進む浜松町じゃないかな。こんなところにいたら優秀な人材が集まらない。
|
2049:
匿名さん
[2024-11-24 08:25:03]
>>2048 匿名さん
JALの移転先はアクセス線で羽田と直結する東京駅周辺と予想。新橋にはANAがいる。 |
2050:
匿名さん
[2024-11-24 08:35:15]
JRの広域品川エリアに入ってないんだよな、ここ。利便性が高くなる高輪GW開発進めれば進める程この辺りのオフィス需要は下がっちゃうよね。
|
2051:
匿名さん
[2024-11-24 09:00:26]
大井町駅周辺も再開発されるしね
|
2052:
匿名さん
[2024-11-24 09:11:33]
>>2050 匿名さん
天王洲アイルは築30年の古いビルばかりだから空室率ヤバいのは確かだね。 |
2053:
匿名さん
[2024-11-24 09:16:42]
>>2050 匿名さん
当たり前。天王洲アイルはJRは関係ない |
2054:
匿名さん
[2024-11-24 09:18:52]
>>2048 匿名さん
天王洲アイルは快速が停まらなくなったので空港まで時間かかるな。 |
2055:
口コミ知りたいさん
[2024-11-24 09:40:17]
>>2050 匿名さん
ちょっと違うかな。 大規模オフィスが集積している場所は少ないが埋まっているので、「地方や海外へのアクセスが良く安い場所」という需要があると思う。 高輪GWは、都内でも最高価格に近い坪単価になるでしようから、競争相手ではないでしょう。 |
2056:
匿名さん
[2024-11-24 10:04:44]
高輪GWは都心から離れているからあまり賃料取れないと思うんだよね。品川のインターシティも賃料安いので有名。
|
2057:
口コミ知りたいさん
[2024-11-24 10:14:12]
>>2032 検討板ユーザーさん
豊海タワー > リビオタワー品川 > パークハウス武蔵小杉タワーズ > パークタワー品川天王洲 > パークタワー大森 |
2058:
匿名さん
[2024-11-24 10:20:00]
豊海と港南なら豊海かな。リビオタワー品川は立地で勝てないから仕様を頑張ってるみたいだけど、豊海がすっぴん美人なら港南はフル整形顔みたいな感じで、どっちが好みかというと素の立地で勝る前者かな。
|
2059:
マンション検討中さん
[2024-11-24 10:22:08]
|
2060:
口コミ知りたいさん
[2024-11-24 10:22:59]
ここってJRが繋がる予定ありますか?
|
2061:
匿名さん
[2024-11-24 10:26:28]
|
2062:
匿名さん
[2024-11-24 10:26:55]
|
2063:
匿名さん
[2024-11-24 10:28:00]
リビオ品川が坪750で、ここっていくらで出すのかね?坪600くらいで出てくれると嬉しいのだが。
|
2065:
口コミ知りたいさん
[2024-11-24 12:19:32]
|
2066:
通りがかりさん
[2024-11-24 12:59:45]
>>2060 口コミ知りたいさん
羽田空港アクセス線ができ始めてますけど、ここにとまるかどうかは噂程度です |
2068:
通りがかりさん
[2024-11-24 13:23:10]
新駅ができたらすごいだろうけど
厳しそうだなー |
2069:
匿名さん
[2024-11-24 13:26:30]
天王洲アイル駅の駐車場1日2000円でしょ。驚きの安さ。集客力あればもっと高いよね。
|
2070:
匿名さん
[2024-11-24 13:28:37]
羽田アクセス線は本数が少ないし、モノレールの方が便利だと思う。仮に新駅ができても、臨海地下鉄の通る豊洲や有明の方が値上がりすると思いますよ。
|
2071:
名無しさん
[2024-11-24 13:41:16]
臨海線とモノレールしかないのがなぁ
JRでも通ればいいのだが |
2072:
マンション検討中さん
[2024-11-24 13:54:05]
不動産初心者です。
自由が丘と天王洲だとどちらが資産価値が高いですか。どちらが住みやすいですか。 住宅街と湾岸で迷っていて。 |
2073:
匿名さん
[2024-11-24 13:55:38]
自由が丘も天王洲も住みやすいエリアだと思いますよ。
|
2074:
匿名さん
[2024-11-24 13:58:59]
>>2071 名無しさん
臨海地下鉄がいずれ有明から延伸してくればかなり資産価値上がりそう。 |
2075:
検討板ユーザーさん
[2024-11-24 14:04:32]
|
2076:
匿名さん
[2024-11-24 14:26:42]
臨海地下鉄は2038年に開通予定だったはず。
|
2077:
匿名さん
[2024-11-24 14:49:01]
臨海地下鉄は料金が凄く高いからな
|
2078:
匿名さん
[2024-11-24 15:04:28]
住民負担のシャトルバスとかの方が割高だと思う。
|
2079:
匿名さん
[2024-11-24 15:15:03]
スーパーなんとかならないかな
|
2080:
匿名さん
[2024-11-24 16:58:42]
>>2072 マンション検討中さん
その2つで迷う人がいるのは意外です。 天王洲は自由が丘に勝てる要素があまりないです。 価格差をみれば一目瞭然です。 比べるなら同じ価格ぐらいの場所がいいのでは 天王洲が勝ってそうなところは、 ・都心通勤が楽 ・新幹線駅や空港が近い ・物件価格が安い ・水辺や公園や運動施設が近い、多い ・祭りや地域イベントが多い ・目の前で花火があがる ・駅前渋滞がない ・夏は涼しい(多分) ・土日が静か(好みによる) ・目黒区か品川区か(好みによる) 資産価値は現在の市場価格が将来も織り込んでいるので、高いとか安いとかはないと思います。 (2つの株の銘柄のどちらがお勧めですかと聞くのと同じだと思います。株式評論家の推奨銘柄が失敗しやすいのと似ていますね) 自分が住む物件であれば、マンションの資産価値を期待せず、予算内の身の丈にあった物件の中で、 自分が欲しいもの、家族が欲しいもの、友人に遊びに来てほしもの、 を選ぶと満足が行くものになるのではないでしょうか。 |
2081:
匿名さん
[2024-11-24 18:47:06]
|
2085:
eマンションさん
[2024-11-24 19:44:47]
>>2080 匿名さん
ご丁寧にありがとうございます。 ビットコインで一儲けしたのですが、東京の地縁がなかったので聞いた次第でございました。 本日自由が丘に初上陸しましたが、穏やかでとても住みやすそう。なんでしょう歩いている方々が幸せな表情をしています。自由が丘で決めたいと思います! |
2086:
匿名さん
[2024-11-24 19:51:30]
自由が丘も天王洲も良いところだと思いますよ。
|
2087:
名無しさん
[2024-11-24 21:24:51]
天王洲は短いボンドストリート以外は何もない街だからね。ここに生活拠点置くとなると、交通も便利とは言い難い路線なので万人受けは難しいよね。三井ブランドと小規模なので、築古のWCTからの転居組と空港就労者の需要だけで十分完売はすると思われる。
|
2088:
匿名さん
[2024-11-24 21:27:37]
|
2089:
匿名さん
[2024-11-24 21:28:03]
|
2090:
匿名さん
[2024-11-24 22:42:44]
浜松町までモノレール5分は資産価値として最強です。
|
2091:
匿名さん
[2024-11-24 22:45:09]
モノレールは客層があまり良くないんだよな。港湾労働者や競馬場客が中心だから、あまり家族を乗せたいと思えない。
|
2092:
匿名さん
[2024-11-24 23:00:26]
天王洲アイルに全く地縁ないのですが、資産性からみたときの立ち位置ってどこらへんなんですか?
浜松町にも品川にも近いのにリビオ品川や湾岸より坪単価が低いのはなぜなんでしょう… 単純に品川区だから? |
2094:
評判気になるさん
[2024-11-24 23:27:14]
>>2092 匿名さん
確かに、都心3区かそれ以外かの差もあるでしょうが、 それよりは、都心との時間距離の影響が大きいのでは。 また、最寄りかJRや地下鉄でないのも、価格が安い要因だろうね。 湾岸でいうと、勝どきよりは安いが、晴海フラッグよりは高いと思う。 こんないい物件が、穴場価格で出てくるなら、お買い得だよね。 |
2095:
匿名さん
[2024-11-24 23:30:31]
港南よりは東品川の方がアドレス的には上だと思うぞ。
|
2096:
匿名さん
[2024-11-25 06:51:35]
>>2095 匿名さん
私も同感。港南は港区で誰もが認めるダントツ最低アドレス。東品川は品川区で上位アドレス。 |
2098:
マンション検討中さん
[2024-11-25 10:36:59]
となるとパークタワー品川天王洲>リビオタワー品川ってことですか?
|
2099:
匿名さん
[2024-11-25 10:50:01]
|
2100:
匿名さん
[2024-11-25 10:51:08]
|
2101:
匿名さん
[2024-11-25 10:51:56]
|
2102:
匿名さん
[2024-11-25 10:56:01]
>>2092 匿名さん
単純に品川区だからです。たとえばワールドシティタワーズと天王洲アイルのサンウッド品川タワー比べると、サンウッドの方が駅近なのにワールドシティタワーズの方がはるかに高いです。これは港区と品川区の差です。 |
2103:
匿名さん
[2024-11-25 10:57:01]
|
2104:
匿名さん
[2024-11-25 10:57:35]
|
2105:
eマンションさん
[2024-11-25 11:08:43]
|
2106:
匿名さん
[2024-11-25 12:31:26]
>>2102 匿名さん
パークタワー品川天王洲はワールドシティタワーズよりも坪単価がだいぶ高くなりそうですけどね。 |
2107:
周辺住民さん
[2024-11-25 12:49:11]
>>2105 eマンションさん
>>2016 匿名さん 竣工がWCTより10年も新しい品川イーストタワーの新築分譲単価は、当時のWCTの中古価格よりも高かったけど、築後5年しかたっていない今では完全に逆転されちゃっています。 やっぱりアドレスの違いが大きいのでは? ■ラグナタワー 2005年築 天王洲アイル駅徒歩7分 品川区アドレス 新築時の坪単価約215万円 現在の坪単価約360万円 ■サンウッド品川天王洲タワー 2005年築 天王洲アイル駅徒歩3分 品川区アドレス 新築時の坪単価約220万円 現在の坪単価約370万円 ■ワールドシティタワーズ 2007年築 天王洲アイル駅徒歩8分 港区アドレス 新築時の坪単価約250万円 現在の坪単価約550万円 ■パークホームズ品川ザレジデンス 2014年築 天王洲アイル駅徒歩9分 港区アドレス 新築時の坪単価約280万円 現在の坪単価約500万円(次の出物は坪単価600万円オーバーの可能性が高いでしょう) ■シティテラス品川イースト 2016年築 天王洲アイル駅徒歩3分 品川区アドレス 新築時の坪単価約315万円 現在の坪単価約470万円 ■品川イーストシティタワー 2018年築 天王洲アイル駅徒歩5分 品川区アドレス 新築時の坪単価約340万円 現在の坪単価約460万円 (出所)https://www.sumu-log.com/archives/65891/ |
2108:
匿名さん
[2024-11-25 13:03:54]
新築で比べると東品川のパークタワー品川天王洲と港南のブランズシティ品川だったら坪単価はパークタワーのほうが高そうだけど。立地ですか?
|
2109:
周辺住民さん
[2024-11-25 13:59:34]
>>2108 匿名さん
アドレスの差は大きいとはいえ、仕様とか眺望とか定借とかの要素も勘案すると、 リビオタワー品川>パークタワー品川天王洲>ブランズシティ品川ルネキャナル>海洋大長谷工定借 の順じゃないですかね。 |
2110:
匿名さん
[2024-11-25 14:02:17]
|
2111:
匿名さん
[2024-11-25 14:04:50]
>>2108 匿名さん
パークタワー品川天王洲と港南のブランズシティ品川だと建物のグレードは天王洲の方が上位ですが、港区アドレスという点ではブランズシティの方が優位。港南四丁目のブランズシティはWEB説明会で説明があり坪600万~700万で確定のようです。ここも同じくらいの値段になると予想します。 |
2112:
匿名さん
[2024-11-25 14:07:23]
|
2113:
周辺住民さん
[2024-11-25 15:36:46]
>>2112 匿名さん
アドレスの違いに加え、品川駅徒歩圏かどうかという点も大きいと思います。 |
2114:
管理担当
[2024-11-25 18:52:23]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2116:
匿名さん
[2024-11-25 20:55:59]
>>2110 匿名さん
逆に言えばその程度のクラスの人が住んでいるのが港南ですね。 |
2117:
匿名さん
[2024-11-25 20:56:58]
>>2113 周辺住民さん
確かにパークホームズはギリギリ品川駅徒歩圏内ですね。 |
2118:
eマンションさん
[2024-11-26 02:25:29]
天王洲アイルはアイル(島)内にバス停5ヶ所もあって、品川駅も徒歩圏内でタクシーで1メーターか2メーター(乗る場所の位置で1メーターか2メーターの差で)、そして りんかい線で隣はお台場、
さらに渋谷 新宿 池袋 も乗り換え無しでもいけ、十条やさいたまスーパーアリーナや大宮までも乗り換え無しでいけ、 いうまでもなくモノレールで隣は浜松町、そして羽田空港空港へも! それから天王洲アイルを象徴するビルは再開発予定として三菱や三井や野村が抑えて、三菱に至っては再開発準備を明確な理由にテナント賃貸の制限までかけ(借主を集める気が殆ど無いってくらいに)地権者対策を始めてます。 シーフォートタワーも再開発事業を明記しはじめ旧第一ホテルも再開発事業予定により閉店とされてました(マンション棟の地権者はどうするつもりなのか知りませんが)。 JAL本社ビルも野村が将来の再開発事業を企画してるとこで、そして再開発が展開されたとしてもJALはスタートアップ事業も含め天王洲アイルを離れないと思います。 それは寺田倉庫とのJAL本社ビルを建てた頃からの絡みもあるので。 |
2119:
通りがかりさん
[2024-11-26 06:25:28]
|
2120:
検討板ユーザーさん
[2024-11-26 06:31:38]
|
2121:
匿名さん
[2024-11-26 08:04:15]
築20年の中古を買うなら建物が長持ちするタイル貼り物件を選ぶべき。吹き付けは躯体の劣化が早いから避けた方が良いと思う。
|
2122:
匿名さん
[2024-11-26 08:32:53]
パークホームズ品川 品川駅徒歩11分
ジオ品川 品川駅徒歩17分 比較するのが間違ってると思う |
2123:
匿名さん
[2024-11-26 08:35:21]
徒歩10分以上なんて毎日歩くの嫌、11分はギリギリ
|
2124:
管理担当
[2024-11-26 08:36:31]
[No.2082~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2125:
匿名さん
[2024-11-26 09:55:13]
しかも品川駅みたいな大きな駅だと駅に徒歩11分で駅入り口についたとしても着いてからが時間かかる。
|
2126:
匿名さん
[2024-11-26 17:25:45]
>>2121 匿名さん
2008年に最長13年以内の全面打診調査が義務付けられて以来、タワーマンションの外壁は吹き付け仕上げが業界標準となっています。 写真にある芝浦のグローヴタワーは、規制強化前に設計されたため、外壁が全面タイル張りとなっているのでしょう。同時期に設計されたワールドシティタワーズでは、タイル張りを低層階に限定するデザインが採用されていますが、こちらは規制を見越した先見の明があったと言えるかもしれません。 https://www.miraikachiken.com/column/191211_column_01 |
2127:
匿名さん
[2024-11-26 21:36:26]
>>2126 匿名さん
昔のタイル張りは大変そうですね |
2128:
マンション検討中さん
[2024-11-27 10:30:03]
20代で実家にいてそろそろ一人暮らし考えてます。
賃貸マンションよりは、1LDKを買って、3から5年住んで売却などを考えています。 大きく儲けたいとは思ってませんが、数年後にあまり値下がりしないで売却できそうな物件を探して、ここも候補に入りました。 こちらの1LDKの数年後のリセールバリューはありますでしょうか、ご意見を頂ければと思います。 |
2129:
マンション掲示板さん
[2024-11-27 11:46:10]
|
2130:
匿名さん
[2024-11-27 16:32:28]
>>2128 マンション検討中さん
1LDKといっても1億円はするからローン組むなら最低年収1500万円は必要です。なので親からの援助がないと厳しいと思います。 |
2131:
検討板ユーザーさん
[2024-11-27 16:52:59]
パークタワー品川・天王洲は免震なのか制震なのか、どんなタイプの免震や制震なのか建物の概要を早く知りたいですね~
それから1つ気がかりなのは運河っぺりに建つ訳ですが、河の際っぺりは崩れやすいとかテレビで報じてるのを見かけた事があっけど、ここは 運河の極の河っぺりのタワーだけど どうなんだろ?? |
2132:
評判気になるさん
[2024-11-27 16:56:18]
>>2130 匿名さん
一億円しますか(@_@) 親からは、頭金?αを借りる予定です(一応借入金として返済はする予定) 自分は今は年収650万円くらいなのでいけても7000万円くらいかと思ってましたが、なかなか厳しそうですね。 |
2133:
マンション検討中さん
[2024-11-27 17:05:29]
別に護岸が崩れようと液状化しようと構わないじゃないですか。そのうち復旧するんだから。建物自体は杭打ちしてしっかり建てるんでしょ?戸建みたいに崩れ落ちたりすることはないかと。
|
2134:
評判気になるさん
[2024-11-27 17:10:42]
>>2132 評判気になるさん
年収650万だと借りれて5500万なので、よっぽどの大企業勤めでも厳しいんじゃないですかねぇ 1LDKの面積がどれほどになるかわからないけど、45平米で坪600万だとしても8200万するので、親御さんとよく話し合ったほうがいいですね |
でも実際ありそうだよ。
そんなに怒るのは高齢者だから?