住居表示:東品川二丁目1-17の旧内山コンクリートが解体され、跡地を
三井不動産レジデンシャルが取得しました。現在、整地工事が進んでおり
マンションになるものと予想されます。
公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1817/
賃貸か分譲か詳細は不明ですが、立地的には天王洲アイル駅4分で天王洲
アイルBond Streetの最後のピースなので水辺の良いマンションになると
予想され情報を集めています。ご興味がある方は情報交換しましょう。
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
所在地:東京都品川区東品川1-17 東京都品川区東品川2丁目1ー2他(地番)
交通:りんかい線、東京モノレール天王洲アイル駅、徒歩4分
総戸数:275戸
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:47.88㎡~107.01㎡
(関連情報)
【売買】天王洲の工場を取得、三井不レジ
https://xtech.nikkei.com/kn/atcl/nfmnews/15/040306620/
[スムラボ 関連記事]
今月の気になるマンション(2024年10月)【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/105628/
[スレ作成日時]2021-03-20 00:14:06
- 所在地:東京都品川区東品川2丁目1-2他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:47.88m2~107.01m2
- 販売戸数/総戸数: / 275戸
パークタワー品川天王洲
1640:
通りがかりさん
[2024-10-26 18:36:09]
|
1641:
匿名さん
[2024-10-26 18:48:13]
各階ゴミ出しがないタワマンなんかあるのか?
|
1642:
通りがかりさん
[2024-10-26 19:04:30]
大型スーパーがあればな。なぜ作らないのだろう。イオンにびびってるのか。
|
1643:
匿名さん
[2024-10-26 19:13:10]
スーパーは乗降率高い駅近に出店しないと駄目だろ。天王洲アイルは少ないから無理だと思う。
|
1644:
匿名さん
[2024-10-26 19:15:29]
品川浦再開発も出たけど、反対派が強そうだよね。かなり拗れると思う。
|
1645:
匿名さん
[2024-10-26 19:31:20]
|
1646:
匿名さん
[2024-10-26 19:33:10]
>>1641 匿名さん
私の知る限り、各階ゴミ出しステーションが無いタワーマンションなんて見たことありません。1階にゴミ集積所があると、それこそネズミやゴキブリの巣になるし、そこまで各自でゴミぶら下げて捨てに行きなんて昭和みたいなことにはならないでしょう。 |
1647:
匿名さん
[2024-10-26 19:37:21]
|
1648:
名無しさん
[2024-10-26 19:46:13]
|
1649:
匿名さん
[2024-10-26 19:47:12]
品川浦は臭いがあるけど、仕方ないかな
|
|
1650:
口コミ知りたいさん
[2024-10-26 19:58:44]
品川浦再開発は、少なくとも京急線の北品川駅付近は既に立体交差化事業が始まっていますね。
再開発対象地区では、空き地で暫定でコインパーキングになってる土地も目立ってきました。 |
1651:
口コミ知りたいさん
[2024-10-26 21:57:25]
|
1652:
口コミ知りたいさん
[2024-10-26 22:03:22]
かなり見難いですが、メッシュ状に塗られてる箇所が再開発予定地となっていてます。
|
1653:
口コミ知りたいさん
[2024-10-26 22:08:03]
ちなみに私は浜松町の新築を購入したので天王洲の相場や再開発があろうとなかろうと益も害も無い立場なので、一応ご報告しときます。
|
1654:
匿名さん
[2024-10-26 22:14:29]
|
1655:
口コミ知りたいさん
[2024-10-26 22:17:43]
そういえばシーフォート第一ホテルも再開発計画により閉店をと紹介されてましたね!旧大井火力発電所や周辺の再開発や商業施設誘致計画やら天王洲エリアも大きた動きがそろそろありそう
|
1656:
匿名さん
[2024-10-26 22:18:35]
|
1657:
匿名さん
[2024-10-26 22:39:33]
|
1658:
匿名さん
[2024-10-27 09:44:17]
運河埋め立てれば、もっと色々再開発出来るんだけどな。臭いも無くなるし
|
1659:
匿名さん
[2024-10-27 09:46:42]
高浜水門からの下水放流を無くすには合流式下水道を分流式にしないといけないけど、都内の下水管網を全て入れ替える膨大なコストが掛かるから現実的ではない。
|
1660:
匿名さん
[2024-10-27 10:37:12]
>>1631 匿名さん
だったらなぜここを検討してるの? |
1661:
匿名さん
[2024-10-27 10:49:41]
>>1655 口コミ知りたいさん
旧第一ホテルのとこの分譲マンションの地権者が建替に同意するとはとても思えません。それにネットで天王洲アイル再開発を調べても30年以上前の資料しか出てきません。 |
1662:
評判気になるさん
[2024-10-27 10:58:15]
|
1663:
匿名さん
[2024-10-27 11:11:16]
昔は下水処理場や食肉市場を移転する計画もあったんだけど、バブル崩壊で頓挫して今に至ってる。
|
1664:
匿名さん
[2024-10-27 12:00:44]
>>1662 評判気になるさん
シーフォートタワーの住民からそんな話聞いたことなけどな。 |
1665:
匿名さん
[2024-10-27 12:23:09]
>>1651 口コミ知りたいさん
天王洲アイルを少し知ってるならその資料は出さないでしょ。恥ずかしい。 |
1666:
匿名さん
[2024-10-27 12:25:19]
天王洲は高浜水門から近いから開発は無理なんだよ。代わりに発展したのが有明や東雲。
|
1667:
匿名さん
[2024-10-27 14:20:01]
>>1631 匿名さん
確かにタワマンは築20年超えると修繕費が大きくなってリセールも悪くなってくるから築18年くらいで新築への買い替え検討する人も多いと聞きますね。古さには勝てませんからね。 |
1668:
通りがかりさん
[2024-10-27 14:21:44]
|
1669:
匿名さん
[2024-10-27 14:36:07]
築20年のタワマンは住民もその分高齢化してます。高くても新築を選べというのは理解できます。やむをえず中古にするとしても築5年までが良いです。
|
1670:
匿名さん
[2024-10-27 14:43:58]
古くなったタワマンは売るのが大変そう。
|
1671:
匿名さん
[2024-10-27 15:12:48]
>>1670 匿名さん
そういう意味では10年サイクルで新築に住み替えていくのが理想ですね。 |
1672:
匿名さん
[2024-10-27 15:57:27]
やはり埋立地で小さな島になってると再開発難しいのかな。現状橋渡らないと他に移動出来ないのが不便。運河埋め立てて道路にした方が災害的にも良いと思う。
|
1673:
名無しさん
[2024-10-27 16:07:59]
|
1674:
匿名さん
[2024-10-27 18:38:29]
|
1675:
匿名さん
[2024-10-27 18:39:43]
|
1676:
匿名さん
[2024-10-27 18:41:09]
|
1677:
匿名さん
[2024-10-27 19:53:41]
>>1674 匿名さん
なるほど。その通りだと思います。そこに限らずタワマンはどこでも20年以内に住み替えるのがベストです。ワールドシティタワーズは15年で半分入れ替わったというのは異常ですけどね。 |
1678:
通りがかりさん
[2024-10-27 19:59:01]
|
1679:
名無しさん
[2024-10-27 20:16:07]
|
1680:
検討板ユーザーさん
[2024-10-27 20:58:37]
>>1670 匿名さん
古くなったタワマンが売れるかは物件によるでしょう。立地が良かったり規模が大きかったり、尖がった部分があるタワマンは築10-15年過ぎても引っ張りだこです。東京湾岸で昨年最も中古が買われたタワマンは晴海のドゥトゥール、2位が港南のワールドシティタワーズです。 |
1681:
マンション検討中さん
[2024-10-27 21:04:12]
>>1679 名無しさん
同感です。異常と断言するからにはデータを示さなきゃいけないですね。仕事や家族構成の変化、その他もろもろの事情で売却する人もかなり出てくる中で、マンションでの売買事例=購入される数が多いということは需要が大きいということで資産価値的安定しますし、売る必要が出てきてもスムーズに売却できる安心感があります。ここは景観の良い天王洲水辺エリアの中に立地するので、ここに住みたい人は常に現れると予想されます。 |
1682:
匿名さん
[2024-10-27 21:10:15]
マンションは築20年内に売り抜けるのが正解。当たり前だけど。
|
1683:
匿名さん
[2024-10-27 21:14:27]
>>1680 検討板ユーザーさん
売れた人はラッキーだったでしたね。 |
1684:
匿名さん
[2024-10-27 21:19:40]
>>1681 マンション検討中さん
天王洲アイルも街開きから30年。20年後はどうなってるか予想つきませんけどね。 |
1685:
匿名さん
[2024-10-27 21:24:58]
|
1686:
匿名さん
[2024-10-27 21:25:51]
|
1687:
匿名さん
[2024-10-27 21:31:12]
>>1685 匿名さん
不動産投資を知らないんだね笑 |
1688:
匿名さん
[2024-10-27 21:35:11]
|
1689:
購入経験者さん
[2024-10-27 21:42:35]
|
1690:
匿名さん
[2024-10-27 21:50:17]
眺望のない間取りの悪い部屋ほど実需層が多いはどこでもそうです。
|
1691:
eマンションさん
[2024-10-27 22:21:34]
今日は衆議院解散総選挙の開票日だが、どこの政党が勝てば東品川地区ならび城南や北品川地区や港南や芝浦などサウスゲート周辺エリアのマンションの購入の動きの活況に影響が大きいのでしょうかね?
|
1692:
通りがかりさん
[2024-10-27 23:15:05]
>>1691 eマンションさん
他人任せしないで自分で考えましょうよ。 あなたが調べて理解してることを述べてからがスタートよ。 新人みたいに教えて君や、他人の意見を鵜呑みにする姿勢で将来を語る資格はないと言われますよ。 |
1693:
マンション掲示板さん
[2024-10-27 23:44:05]
>>1692 通りがかりさん
自分は自民党に!このスレッドには東京七区か東京三区だけかと思うが、自分は東京三区で石原ひろたか候補で比例は自民党へ投じてきました! 東京都の再開発事業は自民党がずっと二人三脚でやってきたので他党じゃ都市開発事業が凍結や遅延してしまうだけです!! |
1694:
検討板ユーザーさん
[2024-10-28 00:25:33]
>>1693 マンション掲示板さん
野党はノウハウもビジョンも足りてないですよね。 外交なんて全くダメでしょう。 自民を批判し、政権交代こそが最大の政策、とか中身のないわけのわからないスローガン掲げて。内輪戦争やってんじゃねぇ。 |
1695:
マンション検討中さん
[2024-10-28 14:44:24]
来年7月販売開始だとこのあとのスケジュール感ってどんな感じなんですかね
年末くらいには設備仕様とか、他の間取りとかそういう感じの出してくれるだろうか |
1697:
匿名さん
[2024-10-28 20:44:54]
|
1698:
匿名さん
[2024-10-30 12:24:50]
>>1697 匿名さん
いろいろですね |
1699:
マンション検討中さん
[2024-10-30 15:03:12]
ここ子育て的にはどうなんでしょうね
小学校は台場小学校で口コミは良さそうですが、中学校が東海中学校で、こちらは非常によろしくなさそうですね ここを買う層なら、小学校からお受験なんでしょうか? |
1700:
マンション掲示板さん
[2024-10-30 16:17:28]
|
1702:
匿名さん
[2024-10-30 16:52:54]
|
1703:
匿名さん
[2024-10-30 17:13:06]
子供に人気の回転すしチェーンとか、しゃぶ葉とか、そういったチェーン店は近くにあるの?
|
1704:
口コミ知りたいさん
[2024-10-30 17:52:41]
|
1705:
匿名さん
[2024-10-30 18:14:08]
|
1706:
評判気になるさん
[2024-10-30 18:21:17]
|
1707:
マンション検討中さん
[2024-10-30 19:19:31]
三田近いし、慶応幼稚舎入れたいよね
|
1708:
匿名さん
[2024-10-30 19:35:20]
>>1699 マンション検討中さん
間違っているよ。 調べてみたら。 品川区立の学校は、どこを選んでもおそらくそんなに大差ないです。 制服あるかどうかとか、規模の違いとか、中学なら部活の違いとか。 当たり外れは、学年や先生の影響が大きい。 そういうのが嫌なら私立の方が少しはマシでしょう。 お受験するなら、ここを選ばず、学校の近くが良いんじゃないの? 少数派だと思います。 |
1709:
マンション検討中さん
[2024-10-30 19:37:34]
|
1710:
マンション掲示板さん
[2024-10-30 19:39:10]
|
1711:
マンション検討中さん
[2024-10-30 20:07:38]
失敬、広尾か
子どもいないし、縁もなかったから知らなかったw |
1712:
マンション検討中さん
[2024-10-30 20:10:06]
|
1713:
eマンションさん
[2024-10-30 21:41:21]
|
1714:
検討板ユーザーさん
[2024-10-30 22:30:52]
|
1718:
eマンションさん
[2024-10-31 06:27:18]
>>1715 通りがかりさん
台場小は、児童数急増していて、もう少人数ではないです(品川区のホームぺージから児童数や学級数、また、学区選択の希望数や抽選状況がわかります)。おそらく品川浦再開発でパンクします。まだ先の話なので対策はされるとは思います。 品川区の区立小でも、学級崩壊になりそうな話なら、沢山あります。学年や先生によるので、運が悪いと「当たり」ます。私立でも、壮絶なイジメとかの話もあるので、事前の対策はほぼ不可能性でしょう。 |
1720:
検討板ユーザーさん
[2024-10-31 09:58:31]
天王洲アイルは素敵な町で、スーパーができるといいのですが、皆様何か情報お持ちでしょうか。
|
1721:
マンション検討中さん
[2024-10-31 10:24:21]
>>1720 検討板ユーザーさん
建設地すぐ横にまいばすけっと、WCTにマルエツ、少しなんかしたらイオンスタイル まぁまぁあるんじゃない? ディスカウントストアは流石にないみたいだけど どっかにでかいOKでもできないものか |
1722:
口コミ知りたいさん
[2024-10-31 12:26:27]
>>1721 マンション検討中さん
港南の人は視野が狹い。そもそも、生活圏がちがう。 わざわざ駅の反対側のマルエツに行く人はほとんどいないでしょう。 マルエツプチでよければ、旧東海道の方が近いよ。自転車があるなら、OKや大井町が充実してます。車なら、ウィラ大井や八潮も使いやすい。 でも、近所に大型ができると良いよね。品川浦再開発に期待。 |
1723:
匿名さん
[2024-10-31 13:25:13]
|
1724:
匿名さん
[2024-10-31 13:26:48]
|
1725:
マンション検討中さん
[2024-10-31 14:33:40]
青物のOK,ちょっと離れてるかなって思ったけど自転車で10分なら余裕っすね
|
1727:
匿名さん
[2024-10-31 16:00:15]
|
1728:
匿名さん
[2024-10-31 16:05:16]
>>1717 匿名さん
子供が港南小に通っていますが、都営住宅住民が近いのでその子供が通学していることは事実ですが、まともな授業ができないという情報は誤りです。憶測はおやめください。 どこに住んでいる子かは分かりませんが、授業中に気が散る子供はたしかにいます。ただ港南小は担当の先生以外にそういう気が散る子供の面倒を個別で見てくれる補佐のおばちゃんがいて、授業は滞りなく行われています。 |
1730:
マンション検討中さん
[2024-10-31 16:33:48]
>>1727 匿名さん
モノレールの駅の階段を降りて、左に曲がったらこの物件、右に曲がったらマルエツ、つまり帰宅するときにマルエツによるには反対方向にいかなきゃいけない そういうことかな??? そういうシチュよりも普通に家から自転車、徒歩、車で行くことのほうが多いだろうし、普通に手軽に行ける大きめのスーパーで、第1候補は間違いなくマルエツでしょ 仕事帰りに軽く買い物するならまいばすけっとでもいいし |
1731:
匿名さん
[2024-10-31 16:42:11]
ワールドシティのマルエツは狭すぎるしまともなスーパーではないでしょ。この辺のまともなスーパーは品川シーサイドのイオンだけだと思う。
|
1732:
匿名さん
[2024-10-31 17:53:42]
|
1734:
匿名さん
[2024-10-31 20:28:04]
マルエツよりイオンの方がいいよ
|
1735:
匿名さん
[2024-10-31 21:46:08]
|
1737:
匿名さん
[2024-10-31 22:08:36]
イオンは車の買出しがいいけど、イオンの循環バス走ってるよ。30分に1本、往路が微妙だけど復路は最初のバス停
|
1739:
匿名さん
[2024-10-31 22:27:32]
|
賛成
なんだけど、
以前からそういう資料があるとの投稿を何度かしている方がいて、一度も資料が出てきたことがありません。
また、そういうほのめかしのある資料をみたら、天王洲アイル再開発の資料(30年ぐらい前?)だったり。
ハッタリかもね。