D'グラフォート大阪N.Y.タワーHIGOBASHIってどう?
101:
匿名さん
[2007-04-04 22:57:00]
|
102:
匿名はん
[2007-04-04 23:42:00]
99です
新聞記事によれば、住宅用ではなく商業用で、土地所有はそのまま朝日新聞とフェスの物件のようです。 今後変更するかは、わかりませんが・・ |
103:
匿名さん
[2007-04-05 00:17:00]
99さん、ありがとうございました!
オヤスミナサイ。 |
104:
大手企業サラリーマンさん
[2007-04-05 11:07:00]
四ツ橋筋と本町(中央大通)交差点=旧大阪銀行本店跡地(現在パーキング)にも
50階クラスの建設計画ありますよ。 (大通りの角地で敷地はここより大きく正方形に近い) 当初、阪神住建との噂があったが、オリックスに変わったとの話もある。 いずれに知ろこれも駅1分内、南側の眺望も遮られることになるね。 北・南とも高層階でも眺望アウトになりますね。 |
105:
匿名はん
[2007-04-05 12:16:00]
眺望アウト?んじゃあ、タワーの意味ないね。まったく。
騒音と汚染された空気と、高価格。 ただ、立地と駅直結はいいじゃないすか。オフィスビルなら最高でしたね。 |
106:
ご近所さん
[2007-04-05 13:52:00]
ここは住むには適してないよ。
リーマンが出張でホテル代わりに利用するならいいけど、 だったらホテル利用するしなw |
107:
匿名さん
[2007-04-05 22:59:00]
四ツ橋筋と本町(中央大通)交差点にも高層建つんですか〜〜〜?
いつぐらいでしょう? 都心の空は、なかなか買えませんね。高く買っても、こんだけころころ変わると。 かなしくなります。 そういう情報って販売会社にもすぐに入るのでしょうか? 入っても、発表になるまでは好評しなくていいから、教えてもらえないでしょうし。 情報ってどこから入るのですか?頭にアンテナつけたいな。 |
108:
匿名さん
[2007-04-05 23:01:00]
脱字多くて申し訳ないです。107より
|
109:
マンション投資家さん
[2007-04-05 23:30:00]
↑
①足(サイクリング)で看板を探す。 ②ネットで検索(意外とブログとかにある) ③都心部でP用地(更地状態)は事業化待ちの段階と考えて間違いない。 (常にアンテナ張っておく) ④日経はもちろん、図書館でその他日経系・大手新聞に目を通す。 以上、継続してたらドンドン情報が蓄積される。 そしてその情報が糸でつながりだすと、凡そどこが何を建設するか見当がつく様になる。 |
110:
物件比較中さん
[2007-04-12 08:47:00]
北浜三越跡地 平均@280万円台と日経新聞。
ホームページ見た感じではここよりかなり高級感はありそう。 住居等は下層階は駐車場とSOHO専用住戸(非分譲=賃貸?)B1〜11階迄、12階以上が住戸専用。 利便性も高そう、併設ビルに阪急のショッピングストア・医療モール・本格フィットネスクラブ。 南側にも商業・オフィスビル建設中だし、中之島公園への散歩も近い。 ただ、実際見て見んとわからんけど・・・ タワー系では最高価格となったことは間違いない模様。 さて、ここは平均@225万円位か? どっちとる? |
|
111:
匿名さん
[2007-04-12 21:57:00]
The Kitahama 北浜タワーですよね。 規模が全く違いません?
日本一の超高層になるんですよね〜。 しかし、坪単価280万円するのですかー?たっかーぁ関東並みですね。 好き好きですが、場所は、肥後橋の方が好きです。 北浜は落ち着いた感じですがねぇ。梅田の中心が西に少し移っているのは感じますので。 どちらにしろ、生活する場所というより、ビジネスする場所って実際は思うけど、 便利だし、どちらも駅直結だし、資産として持つのに適してると思います。 (そんなことないのかな・・・) |
112:
購入検討中さん
[2007-04-12 22:53:00]
なんでオール電化じゃないの?従兄弟が光熱費スゴク安くなったのに。残念!
|
113:
住まいに詳しい人
[2007-04-12 23:52:00]
北浜は日本一の高さが最大の売りですが、ここは特に何の特徴も無いし・・・・・
駅上だけを売りにするなら、梅田界隈で売れ残ったタワマンを買った方が割安でしょう 多分ここはかなり売れ残りそうですね |
114:
匿名さん
[2007-04-13 07:34:00]
下層階は売れ残れれば、ファンドか不動産会社(賃貸向けに)にバルクセールかな。
大半が1〜2LDKの60㎡未満だしな。 |
115:
匿名さん
[2007-04-15 20:21:00]
オール電化じゃないのは、電力消費量が集中したときに、まかなえない場合が
できたら困るからでしょうね。 関西電力・大阪ガスどちらも使えたほうが、分散されるし。 実際、N.Y.タワーの床暖房はガスですから、オール電化を希望してる人に とっては、ガスメーターを外せないというのは、残念と思われるかもしれません。 キッチンはIHに変更可能だそうです。ただし先着順?っぽい感じに聞きました。 これも、電力消費が偏らないように想定しているからだと思います。 |
116:
匿名さん
[2007-04-30 11:47:00]
名前が恥ずかしすぎ・・・
|
117:
匿名さん
[2007-04-30 14:25:00]
|
118:
匿名さん
[2007-04-30 20:26:00]
名前はともかく、、、
四ツ橋筋、建て替え続くのでどんどんきれいになっていくので 高層が建つと、眺望面では高層階でないと保証できないでしょうが、 周辺の美観とともに、資産価値としてはあがっていくのではないでしょうか? 契約状況はどうですか?このGWくらいで完売するのかな? 最近マンションミュージアム行かれた方、おられますか? |
119:
近所をよく知る人
[2007-05-01 20:27:00]
先日見に行ってきました。
現在6割強、程度売れていました。 40階以上の高層階はほとんど分譲済みとなっていました。 |
120:
匿名さん
[2007-05-02 02:07:00]
先日とは、先週あたりのことをおっしゃってるのでしょうか?
6割強なら、わたしが行った1ヶ月前と、さほど変わらないように思います。 今頃は、8割くらいは契約済みかと思いましたが・・・。 きっと、角住戸、人気の間取りは売れているのでしょうね。 |
121:
近所をよく知る人
[2007-05-02 07:50:00]
はい、先週です。 販売状況は6割程度って感じでしたよ。
高層階と低層階の単価の低いところは、だいぶ売れてたけど、 中層階は多く残ってましたね。 第2期は6月になってからと言ってました。 |
122:
匿名さん
[2007-05-02 10:51:00]
もはや、北浜タワーとの比較で、割り安感を訴える戦略でしか売りづらいでしょうね。
それも北浜のモデルルームが完成する前に売り切るしかないでしょうね。 立地にそぐわない、安っぽい感じだから・・・ |
123:
匿名さん
[2007-05-02 17:08:00]
121さん、教えてくださり、ありがとうございました。
|
124:
匿名さん
[2007-05-02 23:58:00]
安っぽいんですかね〜。建つまでははっきりイメージできないもので、大きな買い物だから
いろいろ考えてしまいます。 割安感といっても、標準のクラス(超高層階・高層のランク上のクラスを除く)で 65㎡4000万〜4500万、坪単価だと200万〜230万?しますからね。 ただ、こんな改装やメンテをしてきて、資産価値を高めてきたという経緯をファイルに残したり、 売却するときに資産価値がわかるようにしてくれたり、まぁ業界1と言われるほど 負債のない大和ハウスさんなんで潰れることはまずないので、そういう意味では安心で 資産として管理しやすいと思います。 |
125:
匿名はん
[2007-05-03 10:01:00]
高い、ってあんた。それだけカネかけてる、と考えることもできるやん。
北浜は坪平均280だっせ。 ここは北浜と比べて決断してもらわんと。 今はまだまだ選べる段階やけど、売れるときは売れます堺、さっさと買うておこう! って言う人もおりますねん。 ここ検討するような人は金ないひとやありまへん。損してもええやん。ぎょうさん持ってんやから。 |
126:
大手企業サラリーマンさん
[2007-05-03 13:02:00]
|
127:
匿名はん
[2007-05-04 22:26:00]
ここってそんなに安っぽいの?
|
128:
住まいに詳しい人
[2007-05-06 11:28:00]
大和ハウスは最近マンション事業強化してきただけで
本来はプレハブ住宅会社。 マンションと戸建住宅とはぜんぜん違いますよ。 戸建メーカーと比較されてきた積水ハウスのマンションは 評価は高いが、大和ハウスのマンションはね・・・ それなりの人が見れば「安っぽさ」がよくわかる。 |
129:
匿名はん
[2007-05-06 20:26:00]
|
130:
匿名はん
[2007-05-06 20:54:00]
大和ハウスは、今は集合住宅事業や流通系店舗や
ユニクロ・ローソン・大型ショッピングセンターで手広くもうけてはるもんね。 マンションはそれほど主流じゃないんかな。 創立当初は、日本発のプレハブ建築だったから、戦後日本の建築業界を支えてきてるけど。 超高層のマンション建築は、主流ではないからね。 |
131:
物件比較中さん
[2007-05-06 22:20:00]
なにわ筋の積水の物件は、販売時期が今月みたいですね。
どれくらいの価格になるのか・・・。 所詮、マンションは立地が全てとも言うし。 |
132:
匿名はん
[2007-05-06 22:57:00]
積水なにわ筋のって、京町堀タワープロジェクトのこと?
27階〜30階建てで、高さはN.Y.タワー(47階建て)より低いですが、敷地規模が大きい。 先の書き込みの方からの情報では、N.Y.タワーは30階以上はほとんど売れているようなので、今からこの2物件を比較するなら高さはあまり考慮しなくてよいですかね。 立地は、個人的に梅田よりで駅直上、肥後橋が好みです。 でも京町堀周辺は、より広々としていて、せせっこましくなくてよいですね。 |
133:
匿名さん
[2007-05-06 23:01:00]
京町堀タワーと積水ハウスが大阪・御堂筋沿いに計画している高層ビルは別物ですよね???
下記の記事があるのですが、 積水ハウスは2009年の完成を目指して大阪・本町(中央区)の旧イトマン本社ビル跡地に大型複合ビル「積水御堂ビル(仮称)」を建設する。1階が大型ロビー、2—10階がオフィスで、11—27階にセントレジスの誘致を目指している。 現在の計画では、客室数は約170室で一般客室の広さは45平方メートル以上とする予定。宿泊料金は5万円を超え、国内でも最高水準となる見通しだ。 |
134:
通りすがり
[2007-05-06 23:44:00]
久しぶりに覗いてみたら、おかしな書き込みが多いですね。
>>133 京町堀タワーと積水御堂ビルが同じでないことぐらい、あなたは当然ご存知ですよね。 自分で質問して自分で答えるつもりなのかな? つい余計なことを書き込んでしまいました。すいません。 |
135:
匿名さん
[2007-05-12 13:10:00]
購入された方、カラーセレクションどれにされました?
オプションはつけましたか? オプションでダウンライトをつけようかと思うのですが オプション表の価格はダウンライト1箇所の価格なのでしょうか? 問い合わせて聞かないとと思いつつ、全く連絡しないままに・・・ |
136:
匿名はん
[2007-05-12 22:26:00]
大和と積水を比べたら文句無しに積水でしょ。少し不動産に詳しい人はみんなそう言うから。
|
137:
匿名はん
[2007-05-14 00:02:00]
ダイワハウス業界一位!
|
138:
大手企業サラリーマンさん
[2007-05-14 00:25:00]
と、不動産に無知なド素人は言うw
|
139:
物件比較中さん
[2007-05-14 12:26:00]
この休日MRには結構お客さんは来てましたよ。
なにわ筋の積水の物件のMRもいよいよ始まり、比較検討できますね。 |
140:
購入検討中さん
[2007-05-22 10:21:00]
立地が近いというだけで、間取りなどからして購入層は全然違っているような・・・。
ちなみに積水さんの物件も結構な値段でした。(まだ正式なものではないようですが・・・。) |
141:
契約済みさん
[2007-05-23 18:00:00]
カラーはダークにしましたよ。
現地ようやく建ち始めましたね。 |
142:
契約済みさん
[2007-05-23 22:40:00]
わたしもダークにしようと思っています。
MRはライトだったので、ライトの良さは実感したのですが、 上の方の階で高かったので、重厚間のあるダークにしたいなと思って。 汚れが目立たないだろうし(笑) ただダークの巾木がホワイトだったらいいのにーって、私の好みですが! ライトの場合、ドアもホワイトなので壁と一体感があり、広く感じると思います。 ライトは朝・昼のさわやかなイメージ、ダークは夜景・ムーディーなイメージ ミディアムは、ファミリーな感じ! |
143:
匿名はん
[2007-05-23 23:23:00]
やっぱり、さっぱり・・・みたい
|
144:
匿名さん
[2007-05-24 11:46:00]
ちなみに積水ハウス/京町堀の方は
中層階の80㎡前後でどれくらいの価格帯ですか? |
145:
ご近所さん
[2007-05-28 17:54:00]
すいません。京町堀タワーって大和さんのNYの事ですか?
NYタワーは、肥後橋で京町堀ではありません。 積水の物件は、京町堀ですが長谷工施工であんまりよくないんじゃないか。 ゼネコンは、やっぱり大手5社が施工する案件でないと。 |
146:
匿名さん
[2007-05-29 01:40:00]
京町堀タワーとは、積水ハウスの物件、なにわ筋沿い
N.Y.タワーとは、大和ハウスの物件、肥後橋駅直上 施工は京町堀タワーが長谷工 N.Y.タワーは錢高組 |
147:
物件比較中さん
[2007-05-30 00:12:00]
145や133はココに書き込む前にgoogleしたら一発やん。
それと積水の話多すぎ、会社はライバルかしらんけどNYと京町堀はコンセプトちがうし比べてもしゃーないんちゃうん? |
148:
契約済みさん
[2007-05-31 14:51:00]
ダークは、埃とかは目立つんじゃないですか?
高級っぽいですけどね。 間とってミディアムにしようかな・・・。 |
149:
匿名はん
[2007-06-01 21:18:00]
市内も徐々に調整段階に入ってきている昨今ですが、
その割には、それなりに健闘している、ようにみえます。 今のところ、採算割れはないと判断してよいのでしょう。 やはり高層階から売れましたね。高層階はもっと高値でも良かったかな? |
150:
契約済みさん
[2007-06-01 22:32:00]
マンションって埃たまりますもんね。どこから出てきた?
って思います。ダークだと埃目立つのでしょうか? 気密性が優れているので、断熱性は高いのですが、高層となると暑いんでしょうかね? そう上でもありませんが・・・オプションでUV加工もあるけど 窓大きいから、わりとしますよね。 ダークは手垢と裸足だと足の形がつきますよねー。 手入れ次第ですが。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
中ノ島プロジェクトとして、朝日新聞社とフェスティバルホールの位置、関西最大級の高層ツインタワーの建設ってどこが建設するのですか?
マンション分譲もあるのでしょうか?