公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/senjuohashi/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152935
千住大橋駅前の大規模開発・ポンテグランデTOKYO。
超高層住宅街区の1棟目は住友不動産による42階建てタワー。
利便性と開放感を兼ね備えた注目のプロジェクトです。
検討者の皆さまとの情報交換を希望します。
シティタワー千住大橋
地名地番 東京都足立区千住橋戸町1-5他
住居表示 東京都足立区千住橋戸町
交 通 京成本線「千住大橋駅」徒歩4分、JR・東京メトロ・つくばエクスプレス「南千住駅」徒歩16分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上42階建
延床面積 51,997.32㎡
建築面積 2,605.82㎡
敷地面積 8,900.62㎡
建築主 住友不動産株式会社住宅分譲事業本部
設計者 株式会社長谷工コーポレーション
施工者 株式会社長谷工コーポレーション
着工予定 2021/07/31
完成予定 2025/07/31
[スムラボ 関連記事]
シティタワー千住大橋☆1完全版 全街区の解説_映像付き【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28526/
シティタワー千住大橋☆2上位計画と周辺タワー【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/28852/
シティタワー千住大橋【予定価格】販売のポイントは?自慢のリバーサイド眺望は?スカイラウンジあり【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/59808/
[スレ作成日時]2021-03-06 07:48:36
- 所在地:東京都足立区千住橋戸町1番5他(地番)
- 交通:京成本線 「千住大橋」駅 徒歩5分
- 価格:7,400万円~1億2,500万円
- 間取:2LDK~3LDK
- 専有面積:54.09m2~75.68m2
- 販売戸数/総戸数: 13戸 / 462戸
シティタワー千住大橋ってどうですか?
9034:
匿名さん
[2024-11-23 00:39:39]
|
9035:
匿名さん
[2024-11-23 01:00:17]
>>9028 マンション検討中さん
利便性や満足度含めてほんとにここがいいならなによりだよ。ずっと好きなとこに住めるのは幸せなことだし、望まずして住み続けられない事情が訪れれば貸せばいいしね。でも、今の金利で賃料がフルローンベースの返済金額を下回っていいのは誰が見ても当然のようにキャピタルゲインが期待できるような都心立地の物件だけどね。そこらへんは不動産として違和感を感じた方がいいところだとは思うよ。 |
9036:
匿名さん
[2024-11-23 01:18:14]
いや、ここのネガのレベル低さは異常。たぶん買えないんだろうな。妬み。購入者や検討者がここにいてレスするのは分かるけど、ネガがここに張りついて買えもしない物件のネガをし続けるのはどんだけ暇なんだよって話。虚しい時間の使い方してるなぁ
|
9037:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 01:19:19]
同じ条件の賃貸に住もうと思ったらいくらかかるんだろね。
|
9038:
名無しさん
[2024-11-23 01:20:20]
|
9039:
通りがかりさん
[2024-11-23 01:26:44]
|
9040:
eマンションさん
[2024-11-23 01:29:03]
|
9041:
マンション検討中さん
[2024-11-23 01:29:48]
|
9042:
評判気になるさん
[2024-11-23 01:34:24]
|
9043:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 01:50:39]
資産性で選んだとは言ってなくて、環境やタワマンスペックで選んだと言っているのになぁ。
ネガは資産性しかし気にしない、虚しい家探ししかできない人たちなのだろうか。ただケチつけたいだけでずっとこのスレにいられるって、どんなモチベーションやねん |
|
9044:
匿名さん
[2024-11-23 02:01:20]
>>9036 匿名さん
妬みだと決めつけて罵るくらいしかできない方のレベルもなかなかだけどね 時間の使い方もさすが。とても有益笑 |
9045:
匿名さん
[2024-11-23 02:07:13]
>>9038 名無しさん
スルーするなり非表示にするなりあなたの方で調整したらいいやんどれだけ自分中心なん |
9046:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 02:48:22]
|
9047:
名無しさん
[2024-11-23 02:50:00]
|
9048:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 03:07:55]
|
9049:
マンション掲示板さん
[2024-11-23 07:21:23]
|
9050:
マンション掲示板さん
[2024-11-23 07:31:41]
>>9039 通りがかりさん
ではいくらで設定すればよろしいですか?4%、3.3%だとしても結果ほぼ変わりませんが 買値と同価格で売れれば家賃無料というのは、どちらにせよただだの勘違いに過ぎませんよ あと67㎡に住むにはいくらの家賃が必要かという議論はしてません 買った値段で売れれば家賃が無料だという意見を否定するためのシミュレーションです 算数も国語も苦手なようですね |
9051:
マンション掲示板さん
[2024-11-23 08:13:04]
>>9050 マンション掲示板さん
購入時4%、売却時3.5%として、残債割れがない水準で売却したと仮定した時の実質家賃は33万です この家賃を払うならば湾岸のタワーマンションに住めます 勝どきも選べます 値上がりは追求しない、残債割れがなければいいやという人の最適解はどう考えてもここを購入することではなく、より良い立地の賃貸を選ぶことです 買値と同価格で売却なら実質家賃14万で買う方が有利ととれますが、10年後、管理費も上がり使い古されたマイナー路線マイナー駅のタワマンが今のすみふの新築販売価格と同じで売れると思いますか?マイナス金利も終わるのに?それでも高く売れると思うなら選択肢としてはアリなんじゃないですかね いずれにせよ残債割れなしで家賃無料なんて主張は甚だおかしいものです |
9052:
評判気になるさん
[2024-11-23 08:37:12]
>>9051 マンション掲示板さん
売却3.5%ってマンション売却経験ないんですね。 隣接タワマンや周辺開発、駅前整備、物価・人件費上昇・建築現場の人材難による建築費単価の上昇を踏まえれば10年後の同額売却は全然あり得るでしょう。 突っ込みどころは置いておいて、実質家賃14万円だとしても賃貸で14万円で住める新築タワマン67平米ってありますか?私はたった14万円で住めるなら最高ですけど。 しかも団信も付き、万が一があった場合には家族に資産を残せる。湾岸に賃貸で住むなんてお金の無駄。 |
9053:
マンション検討中さん
[2024-11-23 08:38:19]
|
9054:
eマンションさん
[2024-11-23 08:52:25]
同意。今ある選択肢の中でどこを買うか。豊海、港南の抽選祭りは買えない可能性が高い+ここの1.5~2倍の価格帯。幕張は遠すぎ、東京駅20分程度のポジションで検討。千代田・中央・港区の都心中古は古くてテンション上がらない+高すぎ。板状ではなくタワマン希望。
となると、同価格帯では綾瀬、小岩、小平とここくらい? あとは好みで好きなところを選べばいいが、ファミリーだったらここが1番バランス取れてると思うのが自然。 |
9055:
通りがかりさん
[2024-11-23 08:59:37]
>>9052 評判気になるさん
仲介手数料3.3%+60000万+登記費用で大体それくらいですけど、売却経験ないんですか? あと実質家賃14万で住める新築タワマンはどこだという質問はただの論点ずらしです あくまで残債割れない=家賃無料という間違った主張を否定してるだけです 理解できますか? |
9056:
評判気になるさん
[2024-11-23 09:00:21]
購入者サイド:実需なんだから気に入って住みたいと思うところに住めばええやん。ネガ:資産性~儲かる儲からない~。
の構図で全く噛み合わん。 儲かる儲からないで家探して豊かになれることは無いよ。 |
9057:
マンション検討中さん
[2024-11-23 09:02:22]
反論するなら話の流れをしっかり理解してからにしてほしい
論点ずらされても、ああそうですかとしかならない |
9058:
eマンションさん
[2024-11-23 09:04:09]
|
9059:
名無しさん
[2024-11-23 09:04:44]
>>9055 通りがかりさん
仲介手数料3.3%って、その数値で契約することなんてあり得ないよ。笑 もちろん理解してますよ。その上で総論として賃貸より買った方がいいねとお伝えしてます。家賃14万でここに住めるなら最高。 |
9060:
マンション検討中さん
[2024-11-23 09:08:19]
>>9058 eマンションさん
これ面白いな。基本ネガさんがいつも勝手に要素持ち出してきてるのに、スレにちょっと違う論点入るだけで検討者側に入ってこないでほしいって… ネガさんが検討者に入ってこないでほしいって新たな世界観 |
9061:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 09:09:29]
|
9062:
通りがかりさん
[2024-11-23 09:10:27]
|
9063:
マンション検討中さん
[2024-11-23 09:12:24]
|
9064:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 09:14:54]
|
9065:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 09:15:23]
|
9066:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 09:15:56]
家賃14万なら喜んで住むという意見に対してはああそうですかって感じですね
|
9067:
通りがかりさん
[2024-11-23 09:17:58]
家賃14万は10年後に今の新築価格と同値で売れればの前提なので、楽観的思考の人にとってはそれでいいんじゃないかと思ってますけど
|
9068:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 09:18:26]
|
9069:
マンション掲示板さん
[2024-11-23 09:20:02]
|
9070:
マンション掲示板さん
[2024-11-23 09:22:26]
>>9069 マンション掲示板さん
既に数年前に安く湾岸の新築タワマンを買ってるので心配ご無用です ちなみに値上がりの恩恵を受けていてこのままの価格で売れるならば家賃無料は達成済みです ラッキーでした |
9071:
マンション検討中さん
[2024-11-23 09:22:46]
|
9072:
通りがかりさん
[2024-11-23 09:26:08]
|
9073:
匿名さん
[2024-11-23 09:27:52]
湾岸はアドレスによってピンキリ。勝どきや晴海は良いと思うけど、忌避施設の集まる品川や夢の島はあまり住環境良くないですよ。
|
9074:
評判気になるさん
[2024-11-23 09:28:23]
ここには計算が苦手な人が多いようなので、今後このスレで実質家賃14万というワードだけ独り歩きしてしまうことを危惧します
|
9075:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 09:29:34]
|
9076:
名無しさん
[2024-11-23 09:32:10]
>>9072 通りがかりさん
今すぐ売れば、もしくは維持したまま売れればという話で、仮に30%程下げたとしても不利な状況にはなりません ここの将来価格を予想するのとは全く違う話なので、現居について楽観的に考えているということでもありません ズレてます |
9077:
マンション掲示板さん
[2024-11-23 09:35:27]
|
9078:
匿名さん
[2024-11-23 09:37:25]
|
9079:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 09:39:36]
|
9080:
口コミ知りたいさん
[2024-11-23 09:40:31]
|
9081:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 09:45:43]
>>9080 口コミ知りたいさん
不定期で来られて、ご丁寧な計算までありがとうございました。1ミリも嫉妬心はございません!気に入ったところに住む、それが暮らしを豊かにしてくれると分かっているので。 |
9082:
評判気になるさん
[2024-11-23 09:52:20]
>>9081 検討板ユーザーさん
どういたしまして 計算ツールは使いまわしてるものを使ってるだけなので10数秒で計算できます 諸々の数値を頂ければシミュレーションはできますよ 誰かのお役に立てれば 勘違いされてる方もいますが、そもそも誤った主張を正しただけでネガの意図を持って書き込んでいるわけでもないので |
9083:
名無しさん
[2024-11-23 16:21:11]
うん。
たしかに、買い値と同じ値で売れてもタダで住めたことにはならんわな。 それはその通り。 |
9084:
名無しさん
[2024-11-23 16:32:02]
|
9085:
名無しさん
[2024-11-23 16:36:35]
東京駅通勤圏のタワマンなら、市川にもできますよ。
ちょっと待てば船橋や津田沼にもできますね。 |
9086:
匿名さん
[2024-11-23 16:37:01]
豊海も千住大橋も住環境の良いエリアですからね。生活満足度は高いと思う。
|
9087:
通りがかりさん
[2024-11-23 16:40:48]
|
9088:
eマンションさん
[2024-11-23 16:43:19]
タワマン中高層階なら北向きがほしい。逆光ではなく順光で見る眺めが最高だから。欲を言えば北向き角部屋。朝は少し陽が入って、夕方は夕陽が見れると満足の更に高まる。
|
9089:
eマンションさん
[2024-11-23 16:51:28]
|
9090:
通りがかりさん
[2024-11-23 16:54:42]
|
9091:
匿名さん
[2024-11-23 16:55:46]
保育料無料は千葉も同じですよ。
|
9092:
匿名さん
[2024-11-23 16:56:55]
>>9049 マンション掲示板さん
メンタル落ち着かせましょう笑(罵るしかできない人がフラストレーション溜まりやすそうなのはわかります) |
9093:
匿名さん
[2024-11-23 16:57:43]
|
9094:
匿名さん
[2024-11-23 16:58:13]
|
9095:
検討板ユーザーさん
[2024-11-23 17:00:10]
|
9096:
通りがかりさん
[2024-11-23 17:06:05]
|
9097:
評判気になるさん
[2024-11-23 17:09:20]
|
9098:
匿名さん
[2024-11-23 17:09:51]
タワマンだと早朝の日光がきつい東向きも避けた方が良いですよ。
|
9099:
匿名さん
[2024-11-23 17:10:23]
実質タダで住めるって話、すごく魅力的ですね
|
9100:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 17:11:32]
|
9101:
匿名さん
[2024-11-23 17:14:15]
バルコニーがあれば実は南は日差しも問題ない。
|
9102:
マンコミュファンさん
[2024-11-23 17:15:27]
|
9103:
管理担当
[2024-11-23 17:44:48]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
9104:
eマンションさん
[2024-11-23 17:45:32]
|
9105:
通りがかりさん
[2024-11-23 18:10:34]
|
9106:
評判気になるさん
[2024-11-24 14:57:09]
また売れたね~
|
9107:
名無しさん
[2024-11-24 16:04:11]
|
9108:
名無しさん
[2024-11-24 21:23:16]
SUUMOみればわかるよ
|
9109:
eマンションさん
[2024-11-25 03:02:50]
|
9110:
eマンションさん
[2024-11-25 03:08:16]
あと東京の場合は018サポートで18歳まで毎月5000円貰えたり、保健師訪問受ければ合計10万円分の商品券貰えるけど、そこらへんは埼玉千葉神奈川て何かあるのだろうか?
娘が産まれたばかりなのでまだまだですが、東京都は少なくとも23区内であれば小中の給食費は無料ですよね?調べたら千葉県とかだと第三子以降で中学校の給食は無償化になってるので、何かと東京は恩恵がすごそうですね。 |
9111:
eマンションさん
[2024-11-25 03:16:43]
>>9110 eマンションさん
話題にあがってる市川市は第一子から無償化してますね。 3県については条件付きもしくは未実施の市町村が多い感じかな。 月平均5千円かかるので、小中全て公立だとしたら100万弱の違いですか。中学受験、少子化加速の中でそれすらも出来ない自治体て恥ずかしくないんですかね。 |
9112:
匿名さん
[2024-11-25 07:43:01]
東京都は子育て金掛かるからな。安いファミレスは都心はどこも混雑。時間を買うために高いレストランに行くことも多い。高いと言っても地代が乗ってるだけで特別美味しい訳でもない。(都心の飲食店はどこも土地を食べてるようなもの。)
|
9113:
eマンションさん
[2024-11-25 07:46:51]
23区はそもそもマンションが高いからね。多少の行政の恩恵があっても、マンション購入時の差額で軽く吹っ飛ぶよ。
|
9114:
匿名さん
[2024-11-25 07:53:02]
23区で安いエリアだと忌避施設の集まるような埋立地だけど、悪臭があったりしてあまり住環境が良くない。
|
9115:
マンション検討中さん
[2024-11-25 08:02:08]
|
9116:
匿名さん
[2024-11-25 08:03:52]
23区の忌避施設が集まる所に住むぐらいなら、予算を伸ばして千住大橋が良いと思う。
|
9117:
匿名さん
[2024-11-25 18:29:51]
この物件、管理費・修繕積立金の水準みるとかなり高いですよね。(タワマンだとこんなものなんでしょうが)
今後上がっていくことを考えると及び腰になりますね、、、 |
9118:
マンコミュファンさん
[2024-11-25 18:38:37]
|
9119:
通りがかりさん
[2024-11-25 19:00:04]
>>9117 匿名さん
もう少し大規模だと1戸あたりの管理費は安くすみますが、2024年以降の新築タワマン(内廊下、各階ゴミ置き場、24時間管理人、コンシェルジュ有)となるとm2で500円くらいは普通になってきましたね。 なので、もう少し安くすませたい場合は1000戸くらいの大規模かスペックを落としたタワマン、共用部の無い板マンを選ぶかですね。 ここは修管合わせて4万が最大7万まで増えます |
9120:
匿名さん
[2024-11-25 19:15:25]
分譲価格とのバランスが悪いな。
|
9121:
名無しさん
[2024-11-25 19:32:00]
>>9120 匿名さん
1億以上するマンションでないと4万の管理費は似合わないってこと? まあ人件費とか上がってますからねぇ、こればかりはしゃーないですよ。管理人を日勤だけにするとかコンシェルジュ無しにするとか変更できるならお安くすみそうですけどね。こういうのって住民の多数決などで変えられるもんなんですかね? |
9122:
名無しさん
[2024-11-25 19:34:38]
コンシェルジュさんてUber eatsの受け取りとかしてくれるのかしら?届いたら教えてくれるとか。
コンシェルジュ初めてだから分からないけど、日頃の生活において何をしてくれるんだろう。 |
9123:
管理担当
[2024-11-25 19:49:52]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
9124:
匿名さん
[2024-11-25 20:44:25]
|
9125:
マンション掲示板さん
[2024-11-25 20:45:34]
|
9126:
検討板ユーザーさん
[2024-11-26 00:25:40]
|
9127:
匿名さん
[2024-11-26 08:23:53]
|
9128:
検討板ユーザーさん
[2024-11-26 12:28:20]
タワマンは管理費・修繕積立金が高いよね。
それも含めてしっかり支払計画考えないとね。 高いと思うなら板状が無難かと。タワマンバブルだし、タワマン高過ぎるからね。 |
9129:
検討板ユーザーさん
[2024-11-26 13:07:42]
|
9130:
名無しさん
[2024-11-26 13:33:15]
たしかに。
7万は以前のオレの家賃だ。 |
9131:
検討板ユーザーさん
[2024-11-26 14:35:05]
管理費修繕積立金だけで、安い賃貸の家賃はらえちゃうんだから、ひどい格差社会だよな。
必死に7万の家賃払って生活してる人がいる一方で、それを管理費修繕費のみに支払える人もいる と。 |
9132:
管理担当
[2024-11-26 17:20:42]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
9133:
匿名さん
[2024-11-26 20:18:47]
|
9134:
マンコミュファンさん
[2024-11-26 20:19:18]
|
9136:
匿名さん
[2024-11-27 08:44:14]
管理費等を2-3万安い物件にすればその分(のローン相当)を価格に上乗せできる。今の金利なら1000万ぐらい高い物件が買えそうかな。
|
9137:
匿名さん
[2024-11-27 09:09:19]
>>9136 匿名さん
維持費が安いと掃除が不十分で臭くなったり、修繕不足で建て替えになったりしますよ。 |
9138:
匿名さん
[2024-11-27 09:26:32]
|
9139:
評判気になるさん
[2024-11-27 10:27:49]
>>9136 匿名さん
分かるけど、1,000万円予算増やすことで選択肢がどれだけ増えるかというと… |
9140:
マンコミュファンさん
[2024-11-27 10:31:45]
|
9141:
マンション掲示板さん
[2024-11-27 12:05:10]
|
9142:
匿名さん
[2024-11-27 12:19:44]
+1000万ならそれなりに選択肢増えるでしょ。
何が何でもここしかない、にしたいのかね。。。 |
9143:
検討板ユーザーさん
[2024-11-27 12:33:12]
>>9142 匿名さん
ここを検討してる人は都内23区内に新築タワマンが欲しいんだと思いますけど、+1000万程度でそれなりに選択肢増やせると思ってるんですか? 現状の主な選択肢の小岩綾瀬千住大橋の他に増やしたいとしたら、+5000万は必要と思いますが。 |
9144:
検討板ユーザーさん
[2024-11-27 12:34:44]
+1000万程度で23区内新築タワマンの選択肢増やせるなら、具体的にどこが増えるのか教えていただけないでしょうか?
|
9145:
マンション検討中さん
[2024-11-27 13:25:43]
>>9136 匿名さん
管理費2-3万安い物件てなるとタワーのような豪華な共用部やディスポーザー、各階ゴミ置き場が無くなるので、ここの検討者には意味のない比較になってしまうのでは? そこまで安い管理費だとタワマンでなくても駅近メジャー物件というより駅遠のマイナー小規模物件になりそう、、 |
9146:
匿名さん
[2024-11-27 13:28:25]
>ここを検討してる人は都内23区内に新築タワマンが欲しい
そうだね。それが大前提ならそもそも選択肢はほぼない。 非タワマンで管理費等2-3万安い物件なら予算+1000万、そうすると立地レベルもそれなりに上げられるよね(足立区脱出も十分可能)、という話。 |
9147:
検討板ユーザーさん
[2024-11-27 14:01:42]
|
9148:
マンコミュファンさん
[2024-11-27 14:04:30]
|
9149:
匿名さん
[2024-11-27 15:23:43]
|
9150:
匿名さん
[2024-11-27 15:25:25]
|
9151:
匿名さん
[2024-11-27 15:31:29]
むしろ立地よりタワマンであることの方が妥協できないという人たちでしょうから、
都心板マン中古アドバイスなんてノイズなだけって感じでしょうね |
9152:
検討板ユーザーさん
[2024-11-27 15:57:14]
>>9151 匿名さん
タワマンかどうかはどうでもよくて、立地優先という人なら一億近くあれば、都心付近にすら板マン中古はいくらでも選択肢ありますからね。 タワマンに限るとかなり選択肢少なくなっちゃいますけど、立地よりもタワマンかどうか、マンションスペックを優先したい方がこの物件の検討者でしょうね。 |
9153:
匿名さん
[2024-11-27 16:21:42]
>>9152 検討板ユーザーさん
あと漏れがあるとすれば、 同じ建物も建っている場所や地域・周辺環境によって満足度が大きく変わる人もいると思うので、そこは後々ミスマッチとならないように自分の価値観をよく確認した方がいいとは思いますね。 |
9154:
匿名さん
[2024-11-27 16:26:08]
立派なタワマンでかつ好立地なところを選べるならそうしてるだろ。
|
9155:
名無しさん
[2024-11-27 16:40:13]
>>9154 匿名さん
立派なタワマンでかつ好立地なところなんて、一億どころか二億出してやっと買えるかみたいな世界でしょうからね。 |
9156:
eマンションさん
[2024-11-27 16:46:00]
立派なタワマン て何?w |
9157:
マンション掲示板さん
[2024-11-27 16:49:41]
|
9158:
評判気になるさん
[2024-11-27 17:02:53]
|
9159:
評判気になるさん
[2024-11-27 17:12:45]
つまりはみんな立地を妥協してタワマンスペックを選んでるってことだよな
|
9160:
匿名さん
[2024-11-27 17:26:21]
|
9161:
検討板ユーザーさん
[2024-11-27 18:00:18]
>>9159 評判気になるさん
同じ値段で同じタワマンスペックで港区で買えるなら、誰だって港区の方を買うんじゃないでしょうかね。 予算に限りがある以上は、全てを妥協しないのは余程の富豪でない限りは無理でしょう。 |
9162:
匿名さん
[2024-11-27 18:17:12]
港区はアドレスによってピンキリ。埋立地の方は忌避施設が集まっているから臭いもあるし、あまり住環境良くないですよ。
|
9163:
マンション検討中さん
[2024-11-27 18:46:23]
住めば都なんて言いますから、築古リノベ物件でも良いのかもしれませんが、私には無理でした。帰ってくる時にみえる自宅がオンボロだとテンション下がってしまいます。
|
9164:
匿名さん
[2024-11-27 18:54:51]
築20年近いタワマンだと、共用部の臭いもきつかったりするからね。長く住むなら新築が良いと思う。
|
9165:
匿名さん
[2024-11-27 19:53:28]
オンボロ以外も選択肢はあるとは思いますが、立地のテンションへの影響が小さい方は建物に振り切っちゃえばいいんじゃないですかね
|
9166:
匿名さん
[2024-11-27 19:58:06]
築20年の中古だと30年後には建て替えかもしらないですよ。
|
9167:
名無しさん
[2024-11-27 20:49:32]
|
9168:
名無しさん
[2024-11-27 22:24:52]
世の中、足立区がどうのこうのって騒いでるのはごく一部でしかない
|
9169:
匿名さん
[2024-11-27 22:27:58]
忌避施設の集まる港区の埋立地と比べたら、住環境の良い足立区の方が子育て向きなのは間違いないでしょう。
|
9170:
eマンションさん
[2024-11-27 23:00:06]
|
9171:
eマンションさん
[2024-11-27 23:13:44]
足立区がどうこうとかレッテル貼られている間はむしろチャンスかもね。そのレッテルのせいで安く買えるのもあるし。
湾岸だって少し前は埋立地だの、ゴミ置き場だの、液状化だの散々な言われようだったからね。 |
9172:
匿名さん
[2024-11-27 23:16:05]
湾岸はアドレスによってピンキリ。臨海地下鉄の通る晴海や有明は人気が高いけど、品川や夢の島みたいな不人気エリアもある。
|
9173:
eマンションさん
[2024-11-28 08:24:01]
足立区は湾岸のような憧れる高級住宅街にはなり得ませんよ
|
9174:
名無しさん
[2024-11-28 08:32:29]
>>9173 eマンションさん
晴海や有明には憧れるけど、品川や夢の島は穢れてるような。 |
9175:
検討板ユーザーさん
[2024-11-28 10:17:04]
>>9173 eマンションさん
高級住宅街って、、そもそも湾岸は高級住宅街ではないし、誰も千住大橋が高級住宅街になってほしいなんて思ってない。暮らしやすければそれでいい。 |
9176:
マンション検討中さん
[2024-11-28 12:06:53]
>>9175 検討板ユーザーさん
湾岸タワマンに住んでる人が湾岸は高級住宅街じゃないと言うなら分かりますが、ここの購入者がそんなことを言っても負け惜しみにしか聞こえませんね。湾岸では坪900オーバーも分譲されてますよ。湾岸は高級住宅街じゃないという主張は世間一般の感覚から相当ズレてると思います。 |
9177:
検討板ユーザーさん
[2024-11-28 12:18:04]
|
9178:
マンション掲示板さん
[2024-11-28 12:21:28]
月島くらいならいいけど、豊洲、有明、晴海は遠慮しときます
|
9179:
匿名さん
[2024-11-28 12:24:46]
豊洲有明晴海もかなり人気の高いエリアですよ。人気が無いのは忌避施設の集まる品川とか夢の島あたり。
|
9180:
口コミ知りたいさん
[2024-11-28 12:25:35]
|
9181:
マンション検討中さん
[2024-11-28 12:33:26]
湾岸住民「足立区は遠慮しときます」
|
9182:
匿名さん
[2024-11-28 12:51:05]
廃棄物で作られた埋立地に帰りなさい。
|
9183:
マンション検討中さん
[2024-11-28 13:23:44]
また足立区ネガが湧いてるな
|
9184:
通りがかりさん
[2024-11-28 15:19:57]
ここ買う人は出口しっかり考えてるの?
足立区の中古タワマンなんて誰も欲しがらないと思うんだけど。 永住するつもりなのかな? |
9185:
eマンションさん
[2024-11-28 16:20:07]
|
9186:
匿名さん
[2024-11-28 16:24:35]
>>9170 eマンションさん
他者の評価なんてどうでもいいですよね 資産性も重視しなきゃいけないんじゃないかとか途中で貸すとしたら需要はどうだとか、そんなことまで考えるのは責任重くてしんどいですよ。 住むのは他人じゃないですからね |
9187:
評判気になるさん
[2024-11-28 16:38:01]
>>9186 匿名さん
そういうの色々考えだすと、結局買えなくなっちゃうからね。 いつまでも買わずに賃貸でお金を大家に寄付するよりは、自分の好きなところを早く買って、自分の資産にお金使った方がいいと思う。 |
9188:
通りがかりさん
[2024-11-28 16:40:08]
|
9189:
通りがかりさん
[2024-11-28 16:43:18]
>>9187 評判気になるさん
言ってることはその通りだと思うんだけど、ここって資産になるようなマンションなんだっけ? 負債にしかならないようなマンションだったら、賃貸と同じでお金捨ててるようなもんじゃない? |
9190:
匿名さん
[2024-11-28 17:50:50]
たとえ永住が前提としても、だからといって資産性を全く考慮しなくていい、とはならないよねぇ
|
9191:
評判気になるさん
[2024-11-28 18:04:22]
ここって資産性はどうなんですか?
足立区のマンションに資産性なんてあるんでしょうか? 今の時代、資産性のないマンションなんて買ったら、貧乏生活の地獄行きですよね? |
9192:
評判気になるさん
[2024-11-28 18:12:16]
出口の価格次第で賃貸と比較してどうだったか最終的に決まるわけだからね。出口無視で購入してるのはただのアホ。
|
9193:
評判気になるさん
[2024-11-28 18:23:16]
ここを買われる方や検討される方は出口戦略をどう考えてるんですか?
私からは足立区の中古タワマン欲しがる人を全く想像できないのですが。 足立区の中古タワマンなんて買いますか? |
9194:
eマンションさん
[2024-11-28 18:24:54]
足立区って住みたい場所じゃないだろ。むしろ忌み嫌われる場所では?
住所も恥ずかしくて書けねぇよ。 |
9195:
名無しさん
[2024-11-28 18:40:15]
また売れたね~。
|
9196:
評判気になるさん
[2024-11-28 18:43:05]
最近は出た部屋もすぐ無くなっちゃうね。
順調に売れてるんですね。 |
9197:
匿名さん
[2024-11-28 18:44:50]
>>9181 マンション検討中さん
湾岸はアドレスによってピンキリ。臨海地下鉄の通る晴海や有明は良いと思うけど、忌避施設の集まる品川や夢の島は足立区よりも住環境良くないです。 |
9198:
名無しさん
[2024-11-28 18:50:00]
不人気マンションがゆえ自分が購入した後も売れたか売れないかを毎日SUUMOでチェックするような日々ってやだな
|
9199:
マンション掲示板さん
[2024-11-28 18:53:32]
>>9198 名無しさん
不人気マンションだったら、そもそも売れないのでSUUMOチェックする意味ないのですが。 あなたはどういう日々を送りたいんでしょうか? 大人気マンションの抽選に申し込みまくって、日々落選を嘆く日々ですか?笑 |
9200:
匿名さん
[2024-11-28 19:13:47]
>>9199 マンション掲示板さん
妥協して不人気タワマン買うくらいならそっちの方がマシですね笑 |
9201:
口コミ知りたいさん
[2024-11-28 19:16:08]
|
9202:
通りがかりさん
[2024-11-28 19:22:21]
|
9203:
匿名さん
[2024-11-28 19:23:10]
|
9204:
口コミ知りたいさん
[2024-11-28 20:08:02]
ここ検討してる人には本気で忠告したいんだけど、本当に出口はどう考えてるの?
何度も言うように、誰も足立区中古タワマンなんて買わなくない? 買う人いたとしても、相当下げないと。タワマンなんだから、周辺の板マンより安くしないと売れないよ? 坪500近くで買ったとして、坪200で売り出す覚悟できてる? |
9205:
検討板ユーザーさん
[2024-11-28 20:13:17]
|
9206:
評判気になるさん
[2024-11-28 20:14:59]
|
9207:
匿名さん
[2024-11-28 20:28:59]
|
9208:
名無しさん
[2024-11-28 20:31:03]
>>9206 評判気になるさん
出口考えたらここは選ばないでしょうからね。 本当に検討者には忠告したい。 ここを買っても、出口が見えず、残債割れで売りたくても売れずに、イヤイヤ住み続ける不幸な未来しか見えないよ。 |
9209:
eマンションさん
[2024-11-28 20:39:46]
1人ミュートにすると出口~ワードが一切なくなる不思議
|
9210:
eマンションさん
[2024-11-28 20:40:07]
|
9211:
評判気になるさん
[2024-11-28 20:41:17]
|
9212:
匿名さん
[2024-11-28 20:54:39]
>>9211 評判気になるさん
20代で千代田区にマンション所有の年収1500万検討中という人を非表示にしてると9207~9210全部見れないんだけど。暇やな。仕事出来すぎるんかな笑 9202~9204も |
9213:
匿名さん
[2024-11-28 20:57:14]
自演癖がすごいんだろうな
|
9214:
口コミ知りたいさん
[2024-11-28 21:02:08]
ブラウザのプライバシー機能使った投稿も非表示になるみたいね。
いずれにしろ、根拠のないネガ投稿は、同一人物かプライバシー機能であえて匿名性高めないと投稿できない人だってことだね。 |
9215:
匿名さん
[2024-11-28 22:01:27]
|
9216:
マンション検討中さん
[2024-11-28 23:40:09]
|
9217:
匿名さん
[2024-11-29 00:03:05]
>>9203 匿名さん
屎尿処理施設の集まる港区の埋立地の方が恥ずかしくない?足立区は人気の高い街ですよ。 |
9218:
匿名さん
[2024-11-29 03:06:32]
マンション価格は下がらんよ
2025年のミスドの福袋見て確信したね。従来、いやそれでも以前よりちょっと改悪となってた2023年、2024年の内容は5900円でドーナツ50個引き換え+ポケモングッズ7種。 それが2025年は6000円でドーナツ35個引き換え+グッズ4種。 マンションで置き換えたら、50平米の部屋が買えてた価格で35平米しか買えなくなるってコトっ。&コストカットなわけでディスポーザーは無くなってるかもしれんし天井高は245くらいかもしれん。 思っている以上にインフレーションは加速している |
9219:
検討板ユーザーさん
[2024-11-29 03:35:42]
>>9218 匿名さん
原材料費、人件費が上がるのは確実で不可逆、土地の値段も上がる って状況でマンション価格下がる理由が無いんだよね。 安いマンションが作られなって、今後は高くても売れるマンションしか作らないようになるだろうな。 新築はもう贅沢品になるんだろう。 |
9220:
匿名さん
[2024-11-29 04:01:11]
|
9221:
名無しさん
[2024-11-29 04:07:30]
|
9222:
マンション検討中さん
[2024-11-29 04:18:19]
検討していないマンションのスレで毎日ネガ投稿し続けるほど、無駄な時間の使い方はない。
|
9226:
eマンションさん
[2024-11-29 06:26:50]
|
9227:
eマンションさん
[2024-11-29 06:28:00]
でぐちかかく、、、
|
9228:
匿名さん
[2024-11-29 07:06:47]
まぁでもこういうことだよね
|
9229:
マンコミュファンさん
[2024-11-29 07:25:30]
>>9226 eマンションさん
ミスドとマンションを同列に語る人は初めて見ました。本気で言ってるんだとしたら相当頭のおかしい方だと思うので流石にネタであって欲しいです。ただ残債割れ無しで家賃は無料と言ってるようなナチュラルにギャグセンス高めの人が購入者であったりするところを見ると本気なのかとも思ってしまいます。 |
9230:
マンション掲示板さん
[2024-11-29 07:27:11]
過去上昇相場だったからと今後も続くと考えるのは浅はかです。金利動向で簡単にマンション相場なんて崩れますよ。
|
9231:
匿名さん
[2024-11-29 07:40:48]
>>9230 マンション掲示板さん
今後も続くとは言っていない。表の通り住み替え先候補が限られてきている中で、本物件は有力な候補と検討民は繰り返し言っている。それを未来に向けた資産性論点のみ主張しネガ投稿繰り返す方々は本当に豊かになるための住まい選びができないんだなと。 |
9232:
評判気になるさん
[2024-11-29 07:42:17]
|
9233:
匿名さん
[2024-11-29 07:47:17]
千住大橋は立地が良いから下がらないと思うんだよな。
|
下落を心配する気持ちが強いなら、比重を立地におくのが選択肢の一つだと思いますね。同じ値段ならもっと立地の良い中小規模の中古とか。その方が下げは限定的かと思います。立地の良くない場所に建てるタワマンのような高単価新築物件はそういう局面には向かないでしょうからね。このエリアが気に入ってるならひとまずチャレンジ価格でない周辺の板マンなどもありと思います。もう割り切って安い物件に住んでおく。相場上昇継続ならそれはリスクヘッジしたためと諦める。下がれば今より恵まれた環境、増えた与信でより満足度が期待できるマンション選びをして住み替える。