レジデンシャル浦安について語りましょう。
公式URL:https://urayasu.resi.jp/
建設場所:千葉県浦安市北栄2丁目578番(地名地番)
敷地面積:2,339.77㎡
用途地域:第一種住居地域
建物用途:共同住宅65戸(分譲)、駐車台数26台(平置き)、駐輪場187台、バイク置き場14台
構造・規模:鉄筋コンクリート造(杭基礎)、地上10階
建築面積:961.05㎡
延床面積:5,407.37㎡
建物高さ:30.00m
建築主:株式会社ワールドレジデンシャル
施工会社株式会社川村工営:
管理会社:株式会社ワールドレジデンシャル
[スレ作成日時]2021-03-04 11:28:17
レジデンシャル浦安
461:
マンション検討中さん
[2021-11-14 14:31:56]
|
462:
マンション検討中さん
[2021-11-14 14:41:16]
よくあるかないかで言えば埋立地とかではよくある告知事項な気がしますが、中古マンションやってる不動産屋に行って中古か新築悩んでる風な相談でもしつつ聞き出してみるのが確実かと
|
463:
周辺住民さん
[2021-11-14 15:27:06]
最終的には売主さんに確認するしかないですが、
自然由来ヒ素の基準超過だろうって事ですね。 気にする方は気にする、しない方はしない、 将来の影響は未知数ですね。 不動産屋回ればニュアンスはつかめるでしょうけど、 結局手札の中で売りたい方に誘導するのが常でしょうから、参考程度ですね。。 普通はデベじゃ無い限り中古で仲介料取りたいでしょうし。 |
464:
通りがかりさん
[2021-11-14 18:08:05]
|
465:
マンション検討中さん
[2021-11-14 19:36:18]
キャンセル出したいわけでは全くなく、みなさんどう考えてるのか聞きたかったので参考になりました。
|
466:
マンション検討中さん
[2021-11-15 06:51:07]
|
467:
マンション検討中さん
[2021-11-15 07:34:12]
|
468:
周辺住民さん
[2021-11-15 08:59:33]
>>467 マンション検討中さん
センシティブな情報だから、誤りがあると問題、 というと際限なくなってしまいますし、この話題自体根こそぎ削除することになってしまいます。 管理人さんもご判断が難しいところでしょう。 ご本人もどう考えるか。 確かに、 どこに聞いたここに聞いた、などの話が続くと掲示板としても理想的ではなさそうですね。 私は個人的には450や454の方の書きこみの方が課題があると感じます。懸念事項提案としては曖昧過ぎかなとおもいますし、ご自身の意見を一般化しすぎかなと感じました。 453の方は参照を提示されているので購入検討者が確認しやすいので良いかと思います。(デベさんのフォローかもと言う意見は置いといて) こういうのは堂々巡りになりそうですし、 デベさんがさっとホームページに公示するとか見学者にプリント配布するとか対応して貰えれば良いですね。 |
469:
マンション検討中さん
[2021-11-15 11:23:07]
こういう懸念共有、情報共有こそがこの掲示板の価値ですよね。
そもそも本件は詳細情報があまりなく気になっていたので登録者には非常に有益です。 |
470:
マンション検討中さん
[2021-11-15 22:18:35]
私も登録者ですが、鉛とヒ素の件は行政指導の元、適切に処理してるとの事だったので全く気にしてません
入居が楽しみですー |
|
471:
周辺住民さん
[2021-11-16 19:21:34]
先着住戸は7のままですね。
第二期はいつからかな? |
472:
マンション検討中さん
[2021-11-16 22:31:09]
|
473:
マンション検討中さん
[2021-11-17 07:05:34]
余った先着住戸が売り切れる勢いはさすがにありませんでしたか。 高くても浦安の新築が良い! という人達はだいたい買えたということでしょうね。 |
474:
マンション検討中さん
[2021-11-17 08:38:43]
>>473 マンション検討中さん
第1期申込締切段階で購入出来ることが決まった方達は契約が順次始まっている状態で、私も契約今週末です。先着順も、契約締結はまだされていない(重要事項説明でキャンセルになる可能性がある)ため、契約締結までは、一応、掲載はしている状態かもしれませんね。先着順の部屋も、もしかしたら、いくつか申込が入っていて、正式契約されたら、先着順販売数を、その分減らすかもですね。第2期含め、完成前には完売するかもですね。 |
475:
周辺住民さん
[2021-11-17 09:02:04]
新築というアドバンテージは有ると思いますが、
(そもそも中古を視野に入れる文化がまだ育っていない?) 中古も限られているので、 高くても浦安駅近が良い! という感じの方が合うかも知れません。 売れない階や部屋があると苦戦するか、 そこだけ値段下げて対応するか、 竣工まで粘るとは思いますが ホームページの更新時期は明記されていない?ので 二次?販売までどこまで売れますかね。 |
476:
マンション検討中さん
[2021-11-17 13:39:36]
先着順6戸になってますね。現行のローン控除の締め切りギリギリで販売伸びるかもしれないですね。
|
477:
マンション検討中さん
[2021-11-17 17:33:41]
中古より新築という流れは継続してますね。
最近、お隣のイニシアグランプレイスは71m2で5780万円で売れました。 これまでも掲示板で議論されてますが、レジデンシャルは70m2で平均6300万円なので、築3年売却で500万円程度の下落幅でしょう。 プラウド浦安も登場して供給量も増えてますし、元町の中古市場が活発になることを祈ってます! |
478:
周辺住民さん
[2021-11-17 18:34:25]
確かにプラウド浦安とレジデンシャル浦安ができるので、中古市場にでる物件は多くなりますね。
現状、築浅のイニシア系もなんとか5000-5900くらいの価格を維持していますが、築浅物件のボリュームが増えると価格が下がっていくのか見守ろうと思います。 |
479:
名無しさん
[2021-11-17 20:04:28]
|
480:
周辺住民さん
[2021-11-17 20:58:51]
|
481:
匿名さん
[2021-11-20 10:39:18]
先着順で販売中が6戸。いずれも6千万円台。けっこうなお値段ではありますね。駅から7分ではあるけれど、電車で都内まで20分かからずに行けるということですから、アクセス面では文句なしなのかなと思います。
高級路線というのともちょっと違う感じもしますが、設備仕様も文句なしなのではと思います。目に留まったのはキッチンのシンク。あまりお目にかかったことのないタイプなんですが、使い心地はどうなのでしょう。 |
482:
マンション検討中さん
[2021-11-20 12:32:46]
設備はいいのは同意。
しかし庶民系マンションを抜け出してない印象。 プラウド浦安は高級路線でエリアNo1価格を維持していくのはほぼ堅いと思いますが、こちらはゆるやかに下がっていくでしょうね。 掲示板を見る限り、ベランダ手すり側でお隣と目が合うってのは個人的には避けたい仕様です。 物件が出来てみると実際どうなのかわかるので明暗分かれそうなポイント。 |
483:
マンション検討中さん
[2021-11-20 13:53:33]
|
484:
マンション検討中さん
[2021-11-20 18:48:05]
|
485:
周辺住民さん
[2021-11-20 18:54:31]
|
486:
マンション検討中さん
[2021-11-21 03:08:34]
ま、みなさんの書き方によって、なるほど~と思ったり、イラっとしたりしますが、情報を得るためだと思って、イラっとする書き方があっても、たくさんの情報を得るためと、思ってある程度ガマンして拝見してます。総合的に判断して予定通り契約しました!
|
487:
匿名さん
[2021-11-21 06:04:02]
|
488:
マンション検討中さん
[2021-11-21 09:41:55]
物件外観写真見ましたが、バルコニーが隣同士で丸見えじゃないですか?
どうなんだろう。。 |
489:
通りがかりさん
[2021-11-21 13:47:27]
|
490:
マンション検討中さん
[2021-11-21 15:32:06]
|
491:
マンション検討中さん
[2021-11-21 15:33:56]
上層階は701だけで、あとは、下の方の階だったと思います。変更前の住宅ローン控除は今月末契約までなので、それをご希望でしたら、急いでモデルルームに行かれた方がよろしいかもです。
|
492:
検討板ユーザーさん
[2021-11-21 18:28:51]
>>490 マンション検討中さん
あなたが問題あると思うのなら、買わなければいいだけです。万が一共感を得られたとしてどうするのですか?『やった!買えた人達を不快に出来た!嬉しい!』って感じですか?心の呟きはご自身のなかだけで消化してください。(単にどうかなって思っただけです、とか返信してきそう。勘弁してね。) |
493:
検討板ユーザーさん
[2021-11-21 18:30:32]
|
494:
マンション検討中さん
[2021-11-21 20:58:23]
今週と来週の土日祝日は契約会でスケジュールほぼ埋まっているようです。売主としても今月までにもっと新規を呼びたかったでしょうね。
|
495:
周辺住民さん
[2021-11-22 07:31:45]
売主さんは第一期の反響の多さにびっくりしてましたよ。笑
ここまで申し込みがあったのは想定外と言っていましたので、 おそらく年明けも長く販売することを想定してたと思います。 バルコニーでどれだけ隣が見えるかは出来上がりまでわからずちょっと怖い感じですが、それ以上に楽しみな気持ちですね。 |
496:
eマンションさん
[2021-11-22 07:47:34]
浦安での需要の高さの表れですね。
バルコニーについては、プライバシーの件もあるかもしれませんが、奥行が一部深いことによる日当たり(上階のバルコニーで光の取込みが減らないか)の方が気になりますね。。日陰図でそこまで確認できればいいのですが、実際に住まないと分からなそうですね。 |
497:
マンション検討中さん
[2021-11-22 09:32:11]
>>496 eマンションさん
なるほど?。 よくあるのはバルコニー1.8mですが、ここは2.5mで突き出てる部分が採光に影響ありますね。 サッシ高も高いわけではないのでどこまで明るさに影響があるか。今まで考えたことなかったです。 |
498:
マンション検討中さん
[2021-11-22 10:40:46]
ザックリですが、
階高3m 庇(バルコニー)2.5mで 遮蔽角度は50° 日射角度は春分秋分で55° 冬至で31°なので、 好みによりますが凄い陰ってしまう感じではないような気がしますね。 寧ろ夏の日差しを遮れて丁度良いかも知れません。 エアコンの必要出力に関わるので、買えた方は温熱計算を設計担当に聞いた方が良いでしょう。 |
499:
マンション検討中さん
[2021-11-22 12:22:24]
|
500:
マンション検討中さん
[2021-11-22 14:07:02]
>>499 マンション検討中さん
御見解もごもっともですが、 売主だったらこんな面倒くさい事言わないと思いますよ。 邪魔してやろうという別デベや中古仲介でもないです。 一応購買側と立場表明しておきます。 「LDK○畳なんで、余裕持って○’畳用エアコン入れましょう」ってウン十万のオプション推した方が売主的には簡単に稼げますし、 まっとうな計算書出すのは元からちゃんとやってる所じゃないとかなり面倒くさいと思います。 日当たり繋がりで書き込んでしまいました。少し余計だったかなとは反省してます。 |
501:
マンション検討中さん
[2021-11-23 14:49:56]
プラウド浦安1階のサミット、大きそうですね。
|
502:
マンション検討中さん
[2021-11-23 21:33:28]
|
503:
検討板ユーザーさん
[2021-11-24 13:18:59]
プラウド横に、海苔問屋さんと古い問屋の建物が一部、あと駐車場が残っていますよね。
あの辺りが再開発されると、さらにエリアの活気が出るのかなと思います。 |
504:
マンション検討中さん
[2021-11-24 13:23:11]
駅からの歩道が狭すぎてよく自転車とぶつかりそうになるので歩道広くして欲しいです。
子供が歩くには危ないですからねぇ。 あとはサミットができることによって自動車交通量が増えるのが懸念材料。信号もないですし。 |
505:
マンション検討中さん
[2021-11-24 15:49:21]
プラウド近くにある大同苑は古くて汚いけど、美味しい焼肉屋さんです。無くなってしまうのは悲しいので、ぜひ残ってほしいです。
ただ、やはり駅までの歩道は狭いので、その辺りは広くなるといいなと思います。 |
506:
マンション検討中さん
[2021-11-24 23:21:52]
|
507:
マンション検討中さん
[2021-11-25 00:20:15]
そうなんですか!
つい最近行ったと思っていたのですが、一年以上前の記憶でした。残念です。間違えた情報を載せてしまい、すみません。 |
508:
ご近所さん
[2021-11-25 00:20:25]
焼肉の大同苑さんなら、コロナ第5波も乗り越えて、今でもまだしっかり営業中です。
サミット荷捌き場(予定)の前?横?ですね。 |
509:
マンション検討中さん
[2021-11-25 00:23:57]
|
510:
ご近所さん
[2021-11-25 00:31:53]
そう思っても不思議じゃないですよね。
マンションマニアさんも動画の中で一体開発でなかった事に驚いて言及してました。 通路が細くなり過ぎて以前の看板出してないですし。 今はより一層知る人ぞ知る感が増しました。 |
511:
匿名さん
[2021-11-25 10:07:19]
マンマニさんの動画でも声はかかってると思うんですけどねとおっしゃってましたね。
魚市場の買収額より安かったのがオーナーさん納得いかなかったのかと思ってます。 私がオーナーさんなら売っておけばよかったなと後悔しますね。 |
512:
匿名さん
[2021-11-26 11:14:44]
サミットがオープンすることで狭い道が混雑するのは嫌ですが、プラウドに駐車場は完備されているんですか?
テナントがスーパーの場合、マンションの敷地内にお客様用の駐車場と駐輪場を作らないと厳しいですよね。 |
513:
マンション検討中さん
[2021-11-26 11:48:25]
|
514:
匿名さん
[2021-11-26 14:08:23]
さすがにあの道だし警備員つけるのでは??
|
515:
周辺住民さん
[2021-11-26 22:27:04]
先着順動かないですね。長期化しそう。
|
516:
マンション検討中さん
[2021-11-27 06:53:26]
流石に12月まで待たないと評価出来ないのではないでしょうか。
即完でなかったということは確かですし、 1期で売り出したものが先着でガンガン減らないと2期以降長期化するという読みも有るとは思いますが。 サンクレイドルも危ぶまれましたが今はもう完売しましたし。 値付けさえ大幅に間違わなければ、ブリシアやプラウドと同じ様に竣工前にいつの間にか完売するんじゃないですかね。 |
517:
マンション検討中さん
[2021-11-28 09:03:10]
抽選になった部屋は10戸以上あったと聞きましたが、落選した方々は第一期残り住戸に流れていかなかったんですね。
抽選はルーバルとFタイプがメインなので、他タイプには興味をそそられないということでしょうか。 浦安元町で70m2で6000万円越えは散々高いと言われて来ましたが。。 |
518:
マンション検討中さん
[2021-11-29 00:04:36]
確かに高いですね。ちょっと妥協すれば4000万そこそで住める街ですから。そうはいってもこのペースなら入居までには完売は間違いないと思いますが。
|
519:
マンション検討中さん
[2021-11-30 19:02:58]
|
520:
マンション検討中さん
[2021-11-30 21:00:53]
先着順が4戸になってますね。第2期と合わせてあと10戸ぐらいでしょうか。着々と減ってますね。
|
521:
口コミ知りたいさん
[2021-11-30 21:25:26]
|
522:
マンション検討中さん
[2021-11-30 22:03:37]
|
523:
マンション検討中さん
[2021-11-30 22:27:35]
|
524:
マンション検討中さん
[2021-12-01 14:23:24]
>>522 マンション検討中さん
むしろ売りやすくする為に2期に低単価を集中させてると言ってました 南棟一階は一部6000万切るので広告栄えするから、 価格で魅力出やすいとこは希望無い限り販売しないとの事でしたよ 2期は割と安い部屋ばかりでしょうから、 今のペースならサクッと完売じゃないでしょうか 値上げ検討してるでしょうけど… 現時点で言えば特に抽選になった部屋などは割安感があったということでしょう デベは悔しかったでしょうね もうちょっと高くしておけば…と 高い高いと言われながらも、 思い切って希望入れた方々は良い買い物になったと思います |
525:
マンション検討中さん
[2021-12-01 17:44:39]
新築として買うならリーズナブルな価格ですが、ひとたび中古になってしまうと元町市場では値下がり必須でしょうね。。
新築で買うこと自体に価値を感じているので値下がりは二の次ですが。 |
526:
eマンションさん
[2021-12-01 19:38:46]
|
527:
マンション検討中さん
[2021-12-01 20:10:53]
Fとルーバルは希少性あるけど、それ以外の部屋は当然下がるでしょうね。 |
528:
eマンションさん
[2021-12-01 22:28:50]
|
529:
マンション検討中さん
[2021-12-01 22:41:26]
値下がるのなんて当たり前でしょ
消費されて中古になるんだから |
530:
eマンションさん
[2021-12-01 23:37:45]
|
531:
検討板ユーザーさん
[2021-12-01 23:52:49]
東西線沿線勤務の方にとっては、都内アクセスの利便性、駅近、スーパーも近いなどの住環境が、魅力的ですよね。
資産性より、実需向きかなとは思います。 |
532:
マンション検討中さん
[2021-12-02 00:03:26]
|
533:
マンション検討中さん
[2021-12-02 00:41:56]
マンションマニアさんの記事出てたんですね。今気づきました。
やはりディスポーザーが無い以外は不安無いです。 |
534:
マンション検討中さん
[2021-12-02 07:19:42]
元町はプラウド浦安とそれ以外。
それ以外の中ではレジデンシャルとイニシアグランプレイスが同率二位です。 マンション供給が一気に増えるので中古価格は厳しくなりそうですが悪くはないですよ。 |
535:
マンション検討中さん
[2021-12-02 10:18:10]
>>530 eマンションさん
10年住んで買値キープなら実質値上がりなわけですよ 中古になった時点で値下がるのは社会通念上当たり前なわけだから、 こんなとこに値下がり必死だなんて書き込んで、 オーナーを無用に煽るのはどうなんだって事を言いたかったわけです 人に会ったらまず挨拶しましょうね、 みたいな当たり前の話をなぜわざわざ評論家気取りで書き込むのか 掲示板なんで色々あるのは仕方ないですが、 あまりにも捻りがなかったものでつい だから値上がりを否定したわけではありません |
536:
マンション検討中さん
[2021-12-02 17:20:15]
中古になった瞬間に値上がるマンションもあるのでそういうのと比較すると当然資産性は低いのは間違いないと思いますが次元町で新築買えるのがいつになるのか、それがレジデンシャルと比べて後悔しない物件なのかとか考えると今買うしかないんですよ。考えるな買え。じゃないですか?
|
537:
マンション検討中さん
[2021-12-02 18:58:18]
湾岸エリアみたいにぽこぽこマンションが建つ場所に縁もゆかりもない人が引っ越すなら値上がりを期待して選ぶかもしれないですが、そういう物件とは別物ですよ。
|
538:
マンション検討中さん
[2021-12-02 19:21:50]
そうそう、値下がりなんて百も承知で買ってるんです。
中古が嫌ならプレミアム支払って買うしかないんです。 |
539:
マンション検討中さん
[2021-12-02 20:15:26]
値下がりのこと言ってる人は、本物件を買わない人。余計なお世話ってこと。
|
540:
eマンションさん
[2021-12-02 21:01:51]
総合的に考えて新築好きの人は買いですよ、レジデンシャルは。
ですが、人生でお金を住宅以外に投下したい人は、絶対に中古マンションの方が良いです。 |
541:
通りがかりさん
[2021-12-02 23:28:37]
経済学者の高橋洋一先生は持ち家はリスクだから賃貸が良いって言ってました。
不動産の値段は下がるリスクがあるけど、賃貸なら家賃も下がるからお金で持っていた方が有利って理論だったと思います。 確かに長期にローンを借りた場合のリスクは有りますね。 でも私は新築買いました。 だって住みたい家があったから。 人生思いっきりだと思ってます。 |
542:
マンション検討中さん
[2021-12-03 06:09:22]
というか単純に、家に支払う毎月の金額として19万円/新築か13万円/中古かって話よ。
年間にして72万円を旅行や遊びに追加で使ったらリッチに遊べます。 でも年間72万円で新築に住めるんです。 人生何に資源投下するかという優先順位の話。 ただしお金持ちはそんなの関係ねぇってな。 |
543:
マンション掲示板さん
[2021-12-03 22:56:44]
賃貸暮らし続ける人は老後はどう考えてるんでしょうか?返済しちゃえば家賃払わなくてよくなるけど、賃貸暮らしは一生ですよね。
60過ぎてから、建物の老朽化で建て替えで退去されたり、土地収容の立退、天変地異による滅失、それらが起きて、退職後に広い賃貸に普通に住めると思ってるんでしょうか。 収入下がれば賃貸の審査も厳しくなると思うし、賃貸の住み替えで老後に苦労はしたくないですよね。 賃貸の方が得って話を語ってる専門家がいるけど、 どう考えても買った方がいいと思う。 |
544:
マンション検討中さん
[2021-12-04 00:03:00]
>>543 マンション掲示板さん
どう考えても買った方がお得というのは短絡的すぎてもう少し考えたほうがいいよ。 私たちが高齢者になるとき、レジデンシャルも約築30年の年季の入ったマンション。管理修繕費も月4.5万円の見込みだし。 身の丈にあった価格をいろいろ考えて買うならもちろん賛成ですけど。 |
545:
マンション検討中さん
[2021-12-04 07:20:02]
「購入か賃貸か?」は、人それぞれ事情が違いますので、各自が判断することだと思います。年齢、年収、親の援助が受けられるか、今後住み続ける期間、外出メインでレジャーにお金をかけたいか、家で過ごすことが多く家にお金をかけたいか、色々な地域に住んでみたいか、レジデンシャル浦安に長く住み続けたいのか、などなど、色々事情、みなさん違うと思います。私は納得出来る価格で、間取り、立地、設備等、気に入り、30年以上は住み続ける予定ですので、購入決断しました。もちろん、私と違う事情の方は賃貸も当然ありかと思います。
|
546:
マンション検討中さん
[2021-12-04 10:05:23]
|
547:
マンション検討中さん
[2021-12-04 18:14:52]
|
548:
マンション検討中さん
[2021-12-04 18:54:22]
>>547 マンション検討中さん
545の者です。私が30年住む予定と書いて、546さんが、ご自分のご自宅のこと関係なく私のコメントに感想を言っていただいただけだと思いますが。 546さん、はい!いい物件ですので、気合い入ってます! |
549:
匿名さん
[2021-12-07 10:29:37]
それぞれのスタイルがあると思うんですけど…
・賃貸派 ・分譲派(永住) ・分譲派(住み替え) ・分譲派(定年後は移住) 私としては周囲はこんな感じかなと思っています。 分譲マンションでも「リセール」を考えると駅チカがいいのだと思います。10年住んでいると引っ越ししたくなるとか… 子供が大きくなると違う家を、と思うようになるんでしょうか。 |
550:
マンション検討中さん
[2021-12-07 13:22:48]
>>549 匿名さん
元町でリセール重視となると途端に選択肢減りますよねぇ。 駅近築浅としても中古5000万円後半以下じゃないと動かないですし、やはり元町は賃貸家賃が安いから、買い替えで高い中古は選ばれないです。(新築は買いたい人いますが |
551:
マンション検討中さん
[2021-12-07 14:21:25]
>>550 マンション検討中さん
日本の人口減少にともなって新築件数が減って、 今回から始まるマンション管理評価制度が機能すれば、 中古の市場も変わっていくんでしょうけど、 10-20年後はまさに未知ですね。。 6000万の壁も市況に影響されそうですね。 まだまだ都心の再開発は計画されていますし、 浦安の賃貸もそこかしこで建設中、 東京24区の浦安がどこまで10年後以降粘れるか、 元町は元町で盛り上げないといけませんね。 |
552:
マンション検討中さん
[2021-12-07 20:48:34]
元町は東西線がいいけど江戸川江東よりはまだ浦安の方がマシみたいな理由で人が住む街なので将来性厳しそう
|
553:
マンション検討中さん
[2021-12-07 21:30:16]
>>552 マンション検討中さん
元町は都内に近くて、DINKS向け賃貸物件が安く駅近にあり、スーパーがたくさんあるのが魅力なんですよね。 そのまま結婚して浦安に住み続けると、子育て世帯は多いけど子育てにはそんなに向いてない街だなと思いつつ惰性で住んでます。 |
554:
マンション検討中さん
[2021-12-08 21:46:10]
|
555:
マンション検討中さん
[2021-12-09 06:44:47]
>>554 マンション検討中さん
御個人の体験等による印象かと思いますよ。 浦安や葛西の不動産屋ですとか、住民のアンケートしましたとかではないでしょう。 掲示板ですし、そういう風な見方も有るという受け取りで如何でしょう。 論拠の返信有ったらすみません。 |
556:
マンション検討中さん
[2021-12-09 12:03:21]
|
557:
匿名さん
[2021-12-15 11:00:39]
>>550 マンション検討中さん
>>元町でリセール重視となると やはりそうですか・・・ 永住が基本ではあるのですが、家族が転勤とかありえない話じゃないので気になっていました。 >>元町は東西線がいいけど江戸川江東よりはまだ浦安の方がマシみたいな理由で人が住む街 個人の意見ではあっても、なんとなくはわかります。浦安駅と新浦安の駅って違ったりします。これって都内通勤の場合ですよね? 某テーマパークに勤めていたりする方など、このあたり住むんじゃないかなど思ったりしました。 |
558:
マンション検討中さん
[2021-12-15 15:39:24]
浦安だったらどこでもいい(TDLに自転車で行きたい人)とかだと、駅近で雑多な感じが良い人が浦安駅で、道が広かったり公園の規模に魅力感じる人が新浦安じゃないですか。
|
559:
マンション検討中さん
[2021-12-15 16:10:06]
|
560:
マンション検討中さん
[2021-12-15 17:58:19]
|
情報ありがとうございます!
将来売却する際に、告知義務はあるのでしょうか?