クレストプライムレジデンスの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/652036/
公式URL:https://www.goldcrest.co.jp/html/cpr/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00107352
クレストプライムレジデンス 全体概要
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番)
総戸数:2,517戸(予定)
交通:(1)JR南武線「矢向」駅より徒歩8~11分(アベニュー弐番街:8分、パーク五番街、プロムナード七番街:徒歩11分)
(2)JR横須賀線・湘南新宿ライン「新川崎」駅より徒歩15~19分(プロムナード七番街:徒歩15分、パーク五番街:徒歩18分、アベニュー弐番街:19分) )
(3)JR東海道本線・京浜東北線・南武線・上野東京ライン「川崎」駅、京急本線・京急大師線「京急川崎」駅バス18分、「小倉下町」停留所徒歩3分~7分
売主:株式会社ゴールドクレスト
施工:五洋建設株式会社
管理会社:株式会社ゴールドクレストコミュニティ
【タイトルと物件概要を変更しました。2024.5.17 管理担当】
[スレ作成日時]2021-02-24 13:53:36
【契約者専用】クレストプライムレジデンス
2551:
住民さん3
[2023-03-15 09:37:35]
|
2552:
住民さん8
[2023-03-15 11:50:14]
>>2550 >>2551
緑被率でなく緑化面積率でしたね、失礼しました。ただ10分の2.5(1枚目の1番右の欄)と書かれてますし、重説にも減らせないと書かれてるかと。 また駐車場は自走式には出来ないくらいの詰め方してるので、面積の制約もあったかと思いました。 儲けファーストなのはどこのデベもそうだと思いますし、特にここについては尚更否定しないです。 ただその結果が規制によって変わると思います。 ・MJR新川崎 → 7階建で植栽少なく、そのぶん駐車場を平置きに ・シンカシティ、アクアグランデなど → 当時は自走式にして価格を上げた方が儲けが上がった? ・クレストプライム → 植栽は規制上必要なので多めに植えて、駐車場はそのぶん機械式にして詰めて少なめにせざるを得なかった。 もし植栽が無くても許されたなら、そのぶん駐車場面積や平置きを増やした方がそれこそ建設費や管理費コストの懸念も抑えてデベロッパー側も売りやすく、利益上げられたのではないでしょうか…? |
2553:
住民さん1
[2023-03-15 11:51:36]
nuroの回線申し込みをしてから数ヶ月経っても
宅内への回線引き込み工事日予約すら連絡来ないです。 この状況でもマンションに営業かけるってなかなかすごいですね |
2554:
契約者さん4
[2023-03-15 12:15:46]
|
2555:
住民さん1
[2023-03-15 14:46:43]
|
2556:
住民さん4
[2023-03-15 19:42:42]
ようやく議事録2月の貼られてました
|
2557:
マンション検討中さん
[2023-03-15 20:11:22]
安く仕入れた土地に目一杯詰め込んでたらさぞかし儲かるでしょうね。ゴクレはマンションを買うより株主になったほうがいいな。
|
2558:
住民さん7
[2023-03-15 21:37:28]
|
2559:
住民さん1
[2023-03-15 22:25:27]
>>2552 住民さん8さん
アクアグランデは横浜市なので、川崎市とはまた違う都市計画があるのかもしれないですね。 緑化面積率説も興味深いですが、他の建物と大きく違うのは建物がいっぱいあること。ゆえに広大な芝生広場があるのに駐車場が機械式なのは、建蔽率の制限だと思います。 一団地認定による合算で、それぞれの建物の建蔽率制限上建物を建てれない面積を寄せ集めたのが芝生広場だから、芝生広場部分は道路にもできず駐車場にもできない。 そして、緑の共用棟が1階建てになるのはその容積率を居住スペースにしたいのでは?と邪推するところですね。 |
2560:
住民さん7
[2023-03-15 23:43:07]
|
|
2561:
住民さん2
[2023-03-16 09:53:42]
>>2559 住民さん1さん
ゴクレさんが儲けファーストでなく、住民ファーストで計画された事がよくわかる説明ありがとうございます。 営業の方の説明を自分に都合よく解釈し、騒いでいる方いらっしゃいますが、計画変更もマンション価値を考えての事。 儲けファーストだと騒ぐ者こそ、自身ファーストを棚に上げてて恥ずべきです。 |
2562:
住民さん1
[2023-03-16 10:41:38]
|
2563:
住民さん7
[2023-03-16 11:47:27]
|
2564:
住民さん4
[2023-03-16 12:17:26]
|
2565:
住民さん1
[2023-03-16 12:22:02]
>>2561 住民さん2さん
そのひとは芝生の土地があるのに自走式駐車場がない理由を述べてるだけで、儲け優先か住民優先かは触れてないですよ。 一定面積を超える駐車場は容積率にカウントされるので住居が立てれなくなり結果売り物が減る。 自走式より機械式の方が管理費かかるので、この設計により売上が多くなり管理費負担が増えるから儲けファーストという結論になりますね。 |
2566:
住民さん7
[2023-03-16 12:27:14]
>>2563 住民さん7さん
選べる住居の間取りタイプが増えるのは品数が増えるのと同義と思いますが、 住居の個数が増えるのは商品在庫が増えてるので、買いたい時売り切れにならないくらいのメリットしかない。 スーパーに例えるならお米の商品在庫増やそうとして無料の飲料水を撤去してお米の棚作ったイメージ。 お米なんて一袋あればいいし、お水無くなって悲しい。 |
2567:
住民さん7
[2023-03-16 12:35:51]
こんな郊外の広大な敷地のマンションに機械式駐車場を導入してる時点で住民ファーストじゃないでしょ
使いにくいしメンテのコストかかるしその上数も足りないんじゃ住民に負担かかるばかりでメリットない |
2568:
住民さん2
[2023-03-16 13:20:36]
|
2569:
住民さん7
[2023-03-16 13:42:27]
>>2565 住民さん1さん
機械式の方が管理費かかるんですね。駐車場が容積率にカウントされるのも知りませんでした。勉強になります! ただ、駐車場分を居住用に回しているなら、住民母数が増えるので一人あたりの管理費は減るのかなと思ったんですが、どうなんでしょう? |
2570:
住民さん7
[2023-03-16 14:17:12]
何だかコメントに悪意を感じます。
駐車場増やしたり自走式にしたら住居が減り、住居の価格が上がリますよね? 価格上げても自分の思い通りにしたいという考えを持つのは自由ですが、それが住民ファーストだと決めつけるのは迷惑です。 |
2571:
住民さん6
[2023-03-16 14:22:56]
|
2572:
住民さん2
[2023-03-16 14:28:11]
2568のコメントは、
2566さんではなく、 2563さんへの返信でした。 すみません。 |
2573:
住民さん2
[2023-03-16 16:06:32]
純粋な疑問なんだけど、なんで皆自走式のところ買わなかったの?
|
2574:
契約者さん
[2023-03-16 16:48:40]
|
2575:
住民さん7
[2023-03-16 17:25:55]
|
2576:
住民さん4
[2023-03-16 20:24:42]
>>2575 住民さん7さん
そんぶん管理にかかるコストは下がり、住居も増えて管理費の資金が増えるなら住民にメリットと考えられますね。 |
2577:
住民さん3
[2023-03-16 20:37:04]
>>2570 住民さん7さん
すぐ隣のアクアグランデは発売時坪160でしたよ。最上階でも4000万円程度。 時期が違うので単純比較できませんが、自走式でそんなに価格上がると思いますか? あと、駐車場使用料は500円とのことです。毎月。ランニングコスト含めどちらが高いのか火を見るより明らかですが。 タワー式みたいに室内にあるならわかりますが、野晒しで出庫するまでずっとボタンを押して駐車場使用料も高い。明らかに儲けファースト。 自分と違う意見を全て悪意と決めつけるの、ちょっとアレですね。 |
2578:
住民さん1
[2023-03-16 21:21:54]
儲け主義でも何でもいいけど、自分で決めて買ったマンション卑下してるのはダサすぎ
友達同僚に「家買ったの?」って言われても 「お、おぅ、まぁ一応、、」みたいなうっすい反応してんのか? |
2579:
住民さん1
[2023-03-16 21:23:17]
|
2580:
住民さん8
[2023-03-16 22:18:37]
|
2581:
住民さん4
[2023-03-16 22:59:07]
マンション購入時、車を持ってなかったのですが、駐車場もたくさんあるので将来的に車を買っても安心ですよ!という売り文句に騙されたのは腹立つ。
信用して自分で調べなかったのも悪いけど笑 |
2582:
住民さん3
[2023-03-17 00:27:13]
|
2583:
住民さん4
[2023-03-17 08:04:47]
アクアグランデの中古に住み替えは有りだと思いますよ。
ここは子育て世代が重なって今は駐車場厳しいですが、20年もすれば年寄りが多くなり、駐車場も空きだして、今の数でも多いなとなるのでしょう。 それまでの駐車場足りない間は、路駐や、芝生広場の駐車場利用を容認するのどうでしょう? 後、できれば立駐の月額も集めた全体の管理費から一部負担してあげても良いように思います。 |
2584:
住民さん7
[2023-03-17 10:04:51]
>>2582 住民さん3さん
言うほど価格上がってる? 1~3はあがってるかもだけどプロムナード街区は ほぼ横ばいじゃない?それだと手数料や諸経費でマイナスになっちゃうんだけど…。売るときだって手数料取られるし…。 6500位で売れるならいいけど。まだ他の街区ができるから6500じゃ 売るのが難しそう |
2585:
住民さん4
[2023-03-18 11:06:49]
|
2586:
住民さん8
[2023-03-18 13:28:49]
>>2585 住民さん4さん
小学校新しく出来るのは良いけれど、 学区が同じマンションだけって、、、 かなり特殊な小学校生活になりそうで、不安です。 中学も公立なら、出身校言っただけでマンションに住んでるのが分かってしまって、 他の近所の子と格差があるから、目をつけられそうです。 |
2587:
住民さん2
[2023-03-18 14:49:51]
>>2586 住民さん8さん
それは心配しすぎのような気がします。正直そこまでレベルが高いマンションでもないし、目をつけられるほどではないですよ。逆に、、団地の子が同じ小学校にいたらそれはそれで文句いうんじやないでしょうか。。そういう発想だと。 |
2588:
住民さん7
[2023-03-18 15:07:07]
|
2589:
住民さん7
[2023-03-18 16:15:14]
選民意識がにじみ出てますね
|
2590:
住民さん1
[2023-03-18 17:00:37]
|
2591:
住民さん5
[2023-03-18 17:13:02]
|
2592:
住民さん8
[2023-03-18 18:03:48]
公立中学に進めば、広いお庭の戸建てに住む子もいれば、団地に住む子もいるだろうけど、クレストに住む子も多いのでは? 小学校はマンションの子しかいないとなると異様ですよね。多様性は学べなさそう。 |
2593:
住民さん5
[2023-03-18 18:40:39]
|
2594:
住民さん4
[2023-03-18 18:58:15]
そろそろ小学校の工事始まるんですかね、音楽室は結局マンションのすぐ横なのか心配です
|
2595:
住民さん5
[2023-03-18 19:55:56]
|
2596:
住民さん1
[2023-03-18 21:10:18]
|
2597:
住民さん7
[2023-03-18 21:27:51]
新しくできる小学校はここのマンションの子供達が卒業したら入学する子供居なくなりませんか?
|
2598:
住民さん8
[2023-03-18 23:06:05]
|
2599:
住民さん2
[2023-03-18 23:16:51]
|
2600:
住民さん2
[2023-03-18 23:32:30]
ちなみに中学校はどこになるのでしょうか?
私立に進学するのは2割くらい? |
確かに、川崎市関係ないですよね。
結局、住民よりも儲けファーストということなのか。