クレストプライムレジデンスの契約者専用スレッドです。
情報交換しましょう。
検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/652036/
公式URL:https://www.goldcrest.co.jp/html/cpr/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00107352
クレストプライムレジデンス 全体概要
所在地:神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他(地番)
総戸数:2,517戸(予定)
交通:(1)JR南武線「矢向」駅より徒歩8~11分(アベニュー弐番街:8分、パーク五番街、プロムナード七番街:徒歩11分)
(2)JR横須賀線・湘南新宿ライン「新川崎」駅より徒歩15~19分(プロムナード七番街:徒歩15分、パーク五番街:徒歩18分、アベニュー弐番街:19分) )
(3)JR東海道本線・京浜東北線・南武線・上野東京ライン「川崎」駅、京急本線・京急大師線「京急川崎」駅バス18分、「小倉下町」停留所徒歩3分~7分
売主:株式会社ゴールドクレスト
施工:五洋建設株式会社
管理会社:株式会社ゴールドクレストコミュニティ
【タイトルと物件概要を変更しました。2024.5.17 管理担当】
[スレ作成日時]2021-02-24 13:53:36
【契約者専用】クレストプライムレジデンス
2301:
住民さん3
[2023-02-21 08:53:27]
考え方はそれぞれだから否定はする主義ではないのですが、自らの意見を肯定的に発言する方が多いようですね。年収のことなんでどうでも良い。路駐に関しては重要かと個人的には。
|
2302:
住民さん1
[2023-02-21 09:04:36]
|
2303:
住民さん1
[2023-02-21 09:29:28]
>>2298 さん
10年20年スパンで見れば落ち着くかもしれないですが ここ数年は増えるのは確実で、 以降も駅への通学車が増える等要因はあると思ってます。 せめて奥の階段に自転車用スロープさえあれば… 車道の左側に出れないことも少し不便なんですよね |
2304:
住民さん2
[2023-02-21 10:13:02]
今後住民が増えると更なる路駐が予想され、出口があそこ一本だと、出入りが相当困難になってしまいそうですね。救急車両の出入りとかも考えると、やはり車の出入口もう一本必要ですよね。
|
2305:
住民さん6
[2023-02-21 11:07:05]
|
2306:
契約者さん5
[2023-02-21 12:53:55]
|
2307:
住民さん7
[2023-02-21 13:42:32]
>>2303
確かにそこのエレベーター以外で階段なしに小倉陸橋を渡るすべが現状(よほど遠回りしないと)無いので、もう一つアクセス手段は欲しいですよね。 奥の階段は川崎市(幸区道路公園センター)の持ち物のはずなので、川崎市が要望に応じてくれるかどうか…になりますね。 |
2308:
住民さん8
[2023-02-21 13:44:10]
|
2309:
住民さん6
[2023-02-21 15:37:51]
>>2306 契約者さん5さん
2305さんってそんな予想してます??そんな事一言も言ってないと思うのは自分だけ? そもそも七番はロータリーに路駐しないですよね。 するとしたら壱番の方とか、送迎とかかなと思いますけど。弐番参番も駐車場に近いし、わざわざ壱番ロータリー前で待つ意味が分からないので。 設計の問題も今さらだけどある気がします。ただ、路駐や駐車場内の暴走車は勘弁してほしいので、そこは意見書出してみようと思ってます。 |
2310:
匿名
[2023-02-21 16:40:53]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
2311:
第1期購入者
[2023-02-21 17:44:36]
>>2304 住民さん2さん
これだけの世帯数で敷地も大きいのに車の出入り一カ所しかないなんてあり得ないですよね。緊急時に問題ないんですかね?本当に1か所しか車の出入り口がないとしたら欠陥マンションだよ。自動開閉のシャッターなんて有ってもセキリティの意味がない。インターホーン押しても素通りで開けてくれる。不要なシャッターいらないから出入口を作って欲しい。 |
2312:
住民さん4
[2023-02-21 18:01:18]
路駐したら罰金にすれば良い。
|
2313:
住民さん2
[2023-02-21 18:37:59]
>>2312 住民さん4さん
私有地内で住民に罰金なんてできる筈がないので、路駐の人は駐車禁止の紙貼られても続けてるんでしょうね。五番街裏にいつも止めてる白のソリオとか、常習犯ですね。 |
2314:
住民さん2
[2023-02-21 18:39:22]
|
2315:
住民さん4
[2023-02-21 20:50:32]
|
2316:
住民さん4
[2023-02-21 21:09:10]
|
2317:
住民さん8
[2023-02-21 22:05:47]
|
2318:
住民さん5
[2023-02-21 22:12:26]
|
2319:
住民さん8
[2023-02-21 22:24:50]
誰がどういう理由でマンションを買った経緯を示さないとダメなんですか?この掲示板では。
|
2320:
住民さん4
[2023-02-21 23:03:09]
|
2321:
住民さん4
[2023-02-21 23:40:18]
まあ世帯年収2千万はそれほど裕福層ってわけじゃないでしょ。共働きで、普通の大手の会社員同士の夫婦で十分越えられる水準だし。
割とこのマンションにもそれくらいの層の人もそれなりには多いと思うよ。 |
2322:
住民さん5
[2023-02-22 00:13:40]
|
2323:
住民さん1
[2023-02-22 00:20:16]
電気は40Aでみなさん契約しているのでしょうか。
30Aにしている方いますか? |
2324:
住民さん1
[2023-02-22 06:46:29]
|
2325:
住民さん5
[2023-02-22 07:26:14]
>>2312 住民さん4さん
今問題になっている路駐常習犯には、罰金くらい大きな罰を与えないと、ずっと辞めないでしょうね… 路駐しても大丈夫そうだから、自分もやっちゃえ! という民度が低い人が少ないことを祈ります。 |
2326:
住民さん2
[2023-02-22 08:27:18]
>>2294 住民さん1さん
5番街は、真ん中なので、駅次第で、小倉陸橋のエレベーター利用するか、別れそうな所ですね。 7番街のお隣の棟は、小倉陸橋のエレベーター利用されるでしょうね。 将来小学校予定地の隣付近の出口ができれば、分散してくれるといいですね。ホームページのプロジェクトの絵を見ると、5番街前を曲がって、小学校横に歩道と車道があるように見えるので、車の出口ができてくれるといいですね。何年後でしょうか。 |
2327:
住民さん5
[2023-02-22 09:13:46]
データセンターが完成したら、従業員もエレベーターを利用するだろうから、朝や夕方は大混雑だろうね
|
2328:
住民さん6
[2023-02-22 12:15:20]
>>2325 住民さん5さん
罰金は刑罰なので個人が、与えることはできません。 損害賠償請求という形にするしかないですが 誰が、どのくらい損害を被ったという客観的根拠がないからせいぜい、近隣のパーキング価格と同じくらいの請求になり、弁護士費用の無駄に…。 |
2329:
住民さん5
[2023-02-22 12:36:02]
|
2330:
住民さん7
[2023-02-22 12:55:39]
>>2326
確かに五番やその次の棟の住民も、保育園送りなどでは小倉陸橋のエレベーターを使いそうですね…反対側は横浜市内になって選択肢少なくなりますし、敷地西側の道路へ出るのは現状自転車押し歩きの歩道しかなくて少し面倒ですし。 建設を一時中断とかしなければ2026年には全街区完成する…予定だったはずです。 ちなみにあのエレベーターは自転車は2台しか入らないけど、歩行者は十何人と入るし自転車の隙間にいつも入れるので、歩行者は困ってないですよね。 |
2331:
住民さん8
[2023-02-22 14:02:45]
|
2332:
住民さん2
[2023-02-22 17:05:21]
|
2333:
住民さん5
[2023-02-22 21:35:53]
>>2328 住民さん6さん
法律振りかざして他のやり方で路駐排除するやり方を提示できないでしょうか?泣き寝入りを許していいものかと。 |
2334:
住民さん8
[2023-02-22 22:26:12]
>>2333 住民さん5さん
今日も例の白シエンタ停まってましたよ… ドライブレコーダー録画中ステッカー貼ってて 笑っちゃいましたよ… ルール無視の違法駐車してるのに、車に何かしたら訴えますみたいな…どんな神経してるんですかね。 対策しないとこんなのが横行し続ける訳ですから… |
2335:
住民さん3
[2023-02-22 22:34:10]
白のシエンタみたいにマナーの悪い人はどこのマンションにもいるけど、このマンションの悪いところは、警備員や管理人が、白シエンタに乗り降りしている場面を目撃しても、見て見ぬ振りの素通りで、直接注意できないところだと思います。
その教育ができていないゴールドクレストも問題ですね。 |
2336:
住民さん8
[2023-02-23 00:10:45]
>>2335 住民さん3さん
いや、警備員や管理人だって直接注意するのはリスクが高いでしょう。あたおかな人は何するかわからない。トラブルに巻き込まれるかもしれない。 不審者が来たら立ち向かって守って欲しいとでも? 彼らがやるべきは防止策を実行すること。 例えば、個人情報は隠して、シエンタの迷惑駐車写真を貼って、駐車禁止という紙を掲示板と、駐車現場に貼る。赤コーンを置く。 |
2337:
住民さん5
[2023-02-23 09:00:30]
|
2338:
住民さん8
[2023-02-23 09:07:50]
|
2339:
住民さん8
[2023-02-23 09:27:05]
|
2340:
住民さん3
[2023-02-23 09:32:47]
|
2341:
住民さん1
[2023-02-23 10:54:51]
|
2342:
住民さん4
[2023-02-23 11:09:43]
|
2343:
住民さん2
[2023-02-23 11:37:54]
|
2344:
住民さん5
[2023-02-23 11:45:12]
毎日見てると迷惑駐車する人は特定の限られた人となってます。
よって管理側はその方と会話して頂きたい。 確信犯には貼り紙だけでは効果無いのが実情です。 |
2345:
住民さん5
[2023-02-23 13:06:49]
>>2343 住民さん2さん
超高額ってw管理費の内、どのくらい警備員に払ってるのか知ってるの? 警備員ならトラブルに巻き込まれても職業柄しかたないと考えてそうですね。 防犯のプロフェッショナルのSECOMや、ALSOKですら危険をおかしてまで犯人確保する契約になってないのに…。 |
2346:
住民さん8
[2023-02-23 13:32:55]
私有地内の路駐なんてやったもん勝ちだよ。法的に取り締まれないから。
|
2347:
住民さん1
[2023-02-23 14:46:50]
法的には取締れなくても
こんなに話題になってしまって 部屋番号でも特定されてしまったら… とかは駐車してる本人は思わないのでしょうか。 |
2348:
契約者さん5
[2023-02-23 15:08:16]
|
2349:
住民さん7
[2023-02-23 16:05:34]
>>2348 契約者さん5さん
違法ではないけど駐車禁止ってとこに路駐してるんだからルール守れない人のこといってるんでしょ?法に触れなければ何してもいいってなるけどそういうこと?ちゃんとルール守ってれば全然息苦しくないよ。住民じゃないよねあなた? |
2350:
住民さん6
[2023-02-23 16:58:41]
|