シティテラス住吉についての情報を希望しています。
全149邸の大規模マンションが建つようです。
アリオにも近く、バスも都心へ出るのに便利そうです。
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/sumiyoshi/index.html
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00152304
所在地:東京都江東区北砂一丁目229番3(地番)
交通:東京メトロ半蔵門線「住吉」駅から徒歩15分
都営新宿線「住吉」駅から徒歩15分
都営新宿線「西大島」駅から徒歩14分
間取:2LD・K+S~3LD・K
面積:67.34m2~70.58m2
売主:住友不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2021-02-09 12:25:35
シティテラス住吉ってどうですか?
617:
名無しさん
[2022-12-17 15:57:45]
|
618:
マンコミュファンさん
[2022-12-19 12:26:39]
|
619:
マンション掲示板さん
[2022-12-19 12:52:46]
|
620:
マンション掲示板さん
[2022-12-19 19:18:15]
完売も何も上層階や北側の角部屋なんか売り出しもしてないのに、そんな盛り上がらなくても。
|
621:
評判気になるさん
[2022-12-19 19:54:53]
|
622:
検討板ユーザーさん
[2022-12-19 19:58:03]
>>621 評判気になるさん
価格表には売り出してない部屋の金額は入らないので、一般的に出ていないと思います。 |
623:
マンコミュファンさん
[2022-12-23 16:54:41]
>>622 検討板ユーザーさん
近隣の新築(MJR深川振住吉、猿江恩賜公園レジデンス、プラウド亀戸クロス)は、ほぼ売り切れ。 バウス西大島は、キャンセル住戸が出たけど、1000万上げてきたことを考えると、ここの未発売住戸はまだ上がるんだろうなぁ。 売主にとって、出せば完売となる人気エリアでライバルがいない好環境ですし。 中古も築20年を切る手頃なファミリー向け、出てもすぐに売れるので少ないんですよね。 |
624:
匿名さん
[2022-12-23 17:40:21]
>>623 マンコミュファンさん
他が無いなら言い値で買うしか選択肢ないですからね。しかも上層階なら上げる名目はあるわけだし。他と比べて人気云々言う声もあったようですが、安易に下げたり急がず。こうなるのを見越して待っていたわけですね。 |
625:
通りがかりさん
[2023-01-03 19:18:18]
アリオの屋上からよく見えますね。美しい仕上がりです。
|
626:
マンション検討中さん
[2023-01-08 19:17:48]
シティテラス南砂が坪380万ぽいですね。ここも最後は40
0万くらいいけばいいですね。 |
|
627:
マンション検討中さん
[2023-01-08 19:18:01]
シティテラス南砂が坪380万ぽいですね。ここも最後は400万くらいいけばいいですね。
|
628:
eマンションさん
[2023-01-08 22:53:02]
>>627 マンション検討中さん
今後出てくるここの上層階が坪単価同じくらいですかね。両方に需要が集中しないようにうまく調整してきそうな気がします。 |
629:
匿名さん
[2023-01-29 12:20:06]
散歩しながら実物見てきました。
かなり完成に近づき、エントランスも植樹が始まっていたり、内装始まっている部屋もありました! |
630:
マンション検討中さん
[2023-01-31 00:06:21]
最寄りの駅はどこを使う予定ですか?
住吉 西大島 バス→清澄白河 バス→亀戸や、錦糸町 |
631:
マンション購入した
[2023-01-31 09:37:22]
購入した方または購入検討中の方の世帯構成を知りたい
単身世帯 夫婦のみ世帯 小さいお子さん(12歳以下)がいる世帯 お子さん(12歳以上)がいる世帯 |
632:
口コミ知りたいさん
[2023-01-31 14:43:46]
>>631 マンション購入したさん
最近、お子さんは飲食店やスーパー等、店内で大声を出したり、走り回ったりしているのに、親は何もせずに携帯をいじったり、注意することもしなくて、子ともだからしょうがないみたい様子を見て、もうし自分の隣さんはこういう迷惑な方なら、本当に嫌だなぁと思いますが… |
633:
検討板ユーザーさん
[2023-01-31 16:09:12]
>>632 口コミ知りたいさん
上記のアンケートから、こういう迷惑な方とやらがどうわかるのか。ならファミリー物件やめればいいのに。こんな支離滅裂な奴が隣にいる方が嫌だ。 |
634:
口コミ知りたいさん
[2023-01-31 16:42:00]
>>633 検討板ユーザーさん
そういう意味じゃないのに、何で激しい発言をするの? 確かに何もしてくれない親なら、迷惑だし、堂々とファミリー物件だから、隣さんに迷惑をかけることができる立場訳ないじゃない?このアンケートをみて、ただ思い出して、自分がみたことと考えを言っただけです。支離滅裂って、言葉はひどすぎます!安静なお住まい環境を作ること、みんなさんは一緒じゃない? |
635:
通りがかりさん
[2023-01-31 16:53:17]
>>634 口コミ知りたいさん
631をどう読んだらどこに「こういう迷惑な方」がいるのかな? |
636:
口コミ知りたいさん
[2023-01-31 17:06:36]
>>635 通りがかりさん
アンケートを見て、「こういう迷惑な方」がいるという思い込みではなくて、ただ別の見たことを思い出して、「もうし自分の隣さんはこういう迷惑な方なら…」を言っただけです!もちろんアンケートはただのアンケートだし、私はこの物件「こういう迷惑な方」がいるだと、そういう意味じゃないです。 |
637:
マンション購入した
[2023-01-31 17:49:22]
ペット飼っていますか?
わんちゃん飼っています ねこちゃん飼っています その他のかわいいペット飼っています 飼うと思っています |
638:
匿名さん
[2023-01-31 20:40:50]
|
639:
eマンションさん
[2023-02-01 11:52:26]
>>636 口コミ知りたいさん
横から失礼します。 だとしたらアンケートに対するレスという形で投稿する必要はないと思います。現にこういった語弊を生んでしまっているわけですし。 そもそも「自分のお隣さんが〇〇だったら…」みたいな話は当該物件・掲示板に限った内容ではないので、ここに投稿する意味自体私にはよく分かりません。 ちなみに私はこの物件を購入済みで、情報収集等で当該掲示板をたまに覗いておりまして、このような関係ない内容で盛り上がるのは少し残念に感じております。 失礼しました。 |
640:
eマンションさん
[2023-02-01 12:05:37]
ということで、本題への軌道修正を込めて2日前のエントランスの状況をご連携します。
良い感じです。 |
641:
マンコミュファンさん
[2023-02-01 12:10:14]
|
642:
匿名さん
[2023-02-01 12:21:02]
|
643:
匿名さん
[2023-02-01 12:21:50]
|
644:
評判気になるさん
[2023-02-01 13:15:54]
|
645:
eマンションさん
[2023-02-01 14:20:18]
来週からいよいよ内覧会も始まりますし、マンシャン内がどのような仕上がりになっているか楽しみですね。 |
646:
口コミ知りたいさん
[2023-02-01 15:03:40]
>>639 eマンションさん
私もこの物件を気に入って、購入検討中です。 本当にそうするつもりじゃなかったが、ただ騒音(上の階の子供の足音など…)に関して心配しているので、「自分のお隣さんが〇〇だったら…」と思って言いました。言い方よくなくて不快感をさせたら、謝ります。こちらも失礼しました。 せっかくこの物件を決めたら、上下左右のお隣さんとお互い気持ち良く暮らしていきたいと思います。 ちなみに、物件の床衝撃音低減性能の等級表記ですが、ホームページの記載は[⊿LL(Ⅱ)-4・⊿LH-3]等級相当と書いていますが、それはレベル高いということですか?? |
647:
eマンション
[2023-02-01 15:26:39]
>>646 口コミ知りたいさん
レスありがとうございます。 仰っていることは、よく分かりました。 こちらも言葉足らずな部分がありましたら申し訳ないです。 さて、床衝撃音低減性能の件ですが、 ΔLLが、スプーン等の落下音(軽くて硬い音)を低減するレベルを指し、1~5等級あります。 ΔLHが、懸念されている子供等のドタバタ音(重くて鈍い音)を低減するレベルを指し、1~4等級あります。 いずれも等級が高いほど性能が高いことを指しますので、当該物件については、ΔLL・ΔLH共に最高等級ではないものの、レベルは高いとのご認識で相違ないと思います。 (あくまで私(素人)のご説明である点ご留意願います。) |
648:
口コミ知りたいさん
[2023-02-01 15:35:54]
>>647 eマンションさん
なるほど、分かりやすく説明をしていただいてありがとうございます。^^ |
649:
マンション掲示板さん
[2023-02-01 17:34:20]
>>646 口コミ知りたいさん
この掲示板、比較的穏やかな方が多くて入居を楽しみにしていました。それなのに無用なトラブルを懸念させるような方が出てきて残念です、、、 |
650:
口コミ知りたいさん
[2023-02-01 18:07:16]
|
651:
匿名さん
[2023-02-01 18:49:43]
>>649 マンション掲示板さん
まぁ顔も言葉のニュアンス・空気感も分からない中での書き込みなので、ある程度は仕方ないことだと思いますし、ここでのやり取りの中だけで無用なトラブルを懸念させるような方と判断するのも早計かと。 |
652:
匿名さん
[2023-02-05 17:03:30]
久しぶりに覗いてとても残念な気持ちです。
騒音問題はマンション生活で避けて通れないものでこの物件に限った問題ではなく、特定のマンションの購入に向けた情報交換を目的とした掲示板で展開されるべきではありません。 そしてマンション騒音は子供だけが引き起こすものではなく、一人暮らしや夫婦暮らしであっても音楽・深夜の家事・来客・宅トレ・夫婦喧嘩・ペット等々問題の原因になる可能性はどんな世帯にもあり、それぞれが常識のある生活をして共同生活をしていくべきです。 少なからず購入を検討もしくは入居を楽しみにしている、子供のいる家庭は将来のご近所関係を憂い不安になった訳で、そのようなトピックは避けて、購入や入居に向けて有意義な情報交換をしていく場所であってほしいです。 提供公園も出来ますし、チャイルドシート付き自転車用の駐輪スペースもありますね。元気なお子さんたちとご挨拶できるのを楽しみにしています。 |
653:
マンション検討中さん
[2023-02-06 06:20:24]
>>652 匿名さん
内容は100%同意ですが、意図せず本件の発端となってしまった方も反省もされて終わった話なのでもうよくないですか? 皆さん心地良く住めるよう、心穏やかにいきましょう。 とりあえず提供公園の写真を貼っておきます! |
654:
匿名さん
[2023-02-12 21:10:43]
皆さんインターネットについて、どう考えているでしょうか。
付いているインターネットは遅くなりそうな気がして、個人専用のインターネットを契約しても良いではないかと今検討しようとしています。皆さんの意見を伺いたいです。 (nuroの方が若干金額的に良さそうな気がします) |
655:
マンション検討中さん
[2023-02-19 06:44:21]
|
656:
マンション検討中さん
[2023-02-19 14:42:36]
みんなさん
この物件は省エネ基準適合対象ですか? |
657:
評判気になるさん
[2023-02-19 20:41:24]
>>656 マンション検討中さん
また出たみんなさん。 |
658:
評判気になるさん
[2023-03-04 20:05:54]
物件概要の販売金額9500万円って信じられないのだが…
|
659:
名無しさん
[2023-03-04 21:25:34]
|
660:
口コミ知りたいさん
[2023-03-04 23:39:09]
>>659 名無しさん
いや、販売戸数が10戸と増えているのでついに上層階を売り出したのかも。 |
661:
評判気になるさん
[2023-03-05 13:38:08]
|
662:
通りがかりさん
[2023-03-05 15:13:48]
誤記はないでしょう。最上階なら9500万はありだと思う
|
663:
マンコミュファンさん
[2023-03-06 08:18:13]
|
664:
評判気になるさん
[2023-03-07 07:59:27]
>>662 通りがかりさん
13Fの南側角部屋と中住戸の価格がsuumoで公開されてました。誤記ではなかったですね |
665:
マンション検討中さん
[2023-03-07 14:36:33]
三階70㎡で7000万越えだと新築時の相場から1000万くらい値上げされてますかね。
|
666:
マンション検討中さん
[2023-03-07 17:06:10]
坪単価で444万か。カメクロ考えたらまあ妥当ですかね。
|
667:
匿名さん
[2023-03-07 21:35:33]
|
668:
名無しさん
[2023-03-07 23:42:51]
駅徒歩15分で7000万って買う人いるんか
|
669:
評判気になるさん
[2023-03-07 23:43:58]
|
670:
マンション検討中さん
[2023-03-08 05:45:38]
>>668 名無しさん
います。 |
671:
マンション掲示板さん
[2023-03-08 08:27:23]
|
672:
口コミ知りたいさん
[2023-03-08 14:05:23]
|
673:
名無しさん
[2023-03-08 15:42:09]
|
674:
検討板ユーザーさん
[2023-03-08 16:46:36]
猿レジより高くなってるじゃん。これなら中古のほうが納得感ある。
|
675:
マンション掲示板さん
[2023-03-08 18:34:05]
販売している時期が違えば比較しても意味がない。9500でも売れると思う。
|
676:
匿名さん
[2023-03-08 18:51:52]
|
677:
マンコミュファンさん
[2023-03-09 01:38:02]
|
678:
検討板ユーザーさん
[2023-03-09 08:31:45]
ここに限らず最上階を購入するような層は1~2000万くらい気にしないと思うぞ
|
679:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 20:25:58]
|
680:
通りがかりさん
[2023-03-28 21:09:44]
|
681:
通りがかりさん
[2023-04-04 01:33:18]
このマンションは立地がね……
狭い土地にめちゃ無理やり詰め込んだ感が半端ない。 |
682:
検討板ユーザーさん
[2023-04-04 18:43:59]
|
683:
匿名さん
[2023-04-04 20:57:24]
確かに隣が運送会社の倉庫というのも頂けないですよね。
これでこの価格で売っているのは逆にすごいと思います、40%くらい利益じゃないかと。 |
684:
マンション検討中さん
[2023-04-04 22:58:12]
今頃ネガキャン始めるとか…
|
685:
評判気になるさん
[2023-04-05 11:25:30]
通りすがりですが、現在売り出し中の9500万円というのはミスですか?
ちょっとありえないなと思い 9500万でここ買うなら他のところ買うでしょ。 |
686:
eマンションさん
[2023-04-05 12:07:47]
>>685 評判気になるさん
ミスではない、以上 |
687:
管理担当
[2023-04-05 20:49:31]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
688:
名無しさん
[2023-04-05 21:02:43]
当該物件に関する情報共有という名目の掲示板において、既にあらゆる情報・条件を踏まえて購入を決めた方々の気持ちを全く考えず、わざわざ書く必要のない&そのタイミングも意味不明な個人の感想を言い放ってネガキャンするような方々は寧ろこちら側が勘弁です。
そんな人たちが居ないと分かり安心してます、ありがとうございます。 |
689:
匿名さん
[2023-04-05 21:25:25]
>>687 マンション掲示板さん
この物件を検討している者です。 素朴な疑問かつ発言の意図は分かりませんが、人生の一部である住居に関して自己防衛高くなるのは普通な気がしますが?購入を決めた方ならなおさら。(※ここで議論する内容ではないので返信は求めてません) まぁ、そう思うのは自由ですけどそれをここに書き込む意味が全くない気がします。 |
690:
マンション検討中さん
[2023-04-05 21:55:19]
最近でこちらのオンライン相談会とかに参加された方はいらっしゃいますでしょうか?
検討中のものですが、まだ部屋は残ってますでしょうか? |
691:
名無しさん
[2023-04-05 21:56:32]
|
692:
マンション検討中さん
[2023-04-05 22:24:53]
江東区はハザードマップ的には真っ赤ですが、住吉ってどうなんですか?!
|
693:
評判気になるさん
[2023-04-05 22:30:07]
|
694:
名無しさん
[2023-04-06 17:28:53]
|
695:
検討板ユーザーさん
[2023-04-07 18:19:00]
どんな思考をしたら9500万円でここを買えるのか教えてください!
|
696:
名無しさん
[2023-04-07 18:32:12]
>>695 検討板ユーザーさん
住友不動産に聞いてみよう! |
697:
名無しさん
[2023-04-07 20:52:00]
>>695 検討板ユーザーさん
それぞれ価値観違うから。あなたにとって価値がないからといってそれが、万人に当てはまる訳ではない。 |
698:
口コミ知りたいさん
[2023-04-08 00:56:29]
|
699:
名無しさん
[2023-04-08 06:34:38]
>>698 口コミ知りたいさん
ああそう |
700:
マンション掲示板さん
[2023-04-08 08:54:55]
>>698 口コミ知りたいさん
人に期待しないで自分で考えればいいじゃん。結果そこに至らないなら自分は買わなければいいじゃん。 |
701:
通りがかりさん
[2023-04-08 16:20:07]
|
702:
マンション検討中さん
[2023-04-08 18:25:11]
>>698 口コミ知りたいさん
どんな思考をしたらって言い方は建設的な議論の切り出し方では無いですからね。 |
703:
マンション掲示板さん
[2023-04-08 22:46:06]
>>695 検討板ユーザーさん
中途半端に噛みついちゃうから |
704:
匿名さん
[2023-04-10 08:58:47]
この前、有明ガーデン行きました。
巨大無印がすごく楽しくて。 https://shop.muji.com/jp/tokyo-ariake/ 店内が広いのはもちろんすごいと思うんですが、コーヒーやお菓子の量り売り、デリなんかもあって、すごく充実していました。もしかすると品揃えも豊富だったりするのかもなんて思ったりして。 シネマには行けなかったものの、ここ住んだら、存分に遊べそうです。 |
705:
eマンションさん
[2023-04-10 10:11:42]
|
706:
口コミ知りたいさん
[2023-04-10 14:40:57]
>>690 マンション検討中さん
まだあります。9500万は13階の角部屋だから高いです。 https://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_koto/nc_67723433/ |
707:
マンション検討中さん
[2023-04-11 08:07:24]
|
708:
口コミ知りたいさん
[2023-04-11 09:26:15]
>>707 マンション検討中さん
ほとんど違いがないですね…間取図もほとんど差がないので、条件違うと言えば、バルコニービューだと思います。住戸配置図を参考して、B5からEまででは、目の前にマンションがあるため、バルコニービューはよくないし、東向きだから、採光もどうでしょうかと思います。特に五階以下です。さらに、CとDは、後ろにエレベーターがあるため、洋室のほうはほぼ採光が難しいです。それのため、安くできますが…いいバルコニービューと採光が欲しいであれば、AからB4まではおすすめですね。 |
709:
匿名さん
[2023-04-11 10:10:14]
>>708 口コミ知りたいさん
67平米の部屋よりは70平米の方が全体的に条件がよいということですね。参考になります |
710:
マンション検討中さん
[2023-04-30 10:07:49]
立地を考えると、13F以上でも8,000万超えって高い気がするのですが、どうなんですかね...
|
711:
検討板ユーザーさん
[2023-04-30 11:20:37]
駅徒歩15分でこの価格は確かに割高感ありますね。
少し前なら猿江恩賜公園レジデンスを買えた値段だし。 |
712:
評判気になるさん
[2023-04-30 11:58:00]
>>710 マンション検討中さん
半蔵門線沿線メインで検討中です。確かに少し高いなと思いますが、新築がほとんどないし周りの中古も高いしで悩んでます |
713:
口コミ知りたいさん
[2023-04-30 12:24:42]
>>712 評判気になるさん
私も同じような状況で悩んでおります... ただ、13F以上を8000万超えで購入した場合、リセール時にトータルでマイナスになる可能性が多分にあるような気がしていて、私は少し消極的になってます。 もっと前に購入していたらと考えてしまいますが、悩ましいですよね。 |
714:
マンション掲示板さん
[2023-04-30 14:08:05]
|
715:
匿名さん
[2023-04-30 17:19:27]
>>714 マンション掲示板さん
千石駅ができて多少駅距離が改善されるのを願います。住吉ではないですが。 |
716:
マンション検討中さん
[2023-04-30 20:18:49]
|
予約が埋まるほどのペースで売る計画ではないってことでしょうね。
あとは、直近で新築の供給が続いたから需要が一服してそうな感じもします。