照葉ザ・タワーについての情報を希望しています。
生活便利施設が揃っているので終日した生活がおくれそうですよね。
近くに大きな公園もあり、商業施設もあるのでいいなと思っています。
公式URL:https://www.nishitetsu-sumai.com/terihathetower/
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉7丁目27番11(地番)
交通:西鉄バス「照葉北小学校前」停より徒歩4分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.47平米~163.92平米
売主:西日本鉄道株式会社
施工会社: 株式会社竹中工務店
管理会社: 西鉄不動産株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2021-02-04 14:33:21
照葉ザ・タワーってどうですか?
41:
マンション検討中さん
[2021-04-18 10:50:42]
過去の2つのタワマンと比較するとちょっと高めに設定されているみたいですね。積水を想定した強気設定なのか、割引を見越した価格設定なのか…
|
42:
匿名さん
[2021-04-18 16:49:23]
|
43:
マンション検討中さん
[2021-04-18 16:53:23]
|
44:
匿名さん
[2021-04-19 19:49:59]
建築費高騰はおさまらないからどのエリアも基本高くならざるおえない。
ただわざわざ高単価のタワーにする必要があったかは疑問。 まぁカッコ良さそうだから照葉にとっては良いのでは! |
45:
マンコミュファンさん
[2021-04-19 20:52:19]
>>44 匿名さん
庶民がわざわざ反応しなくても資産価値とか気にしないレベルの富裕層は普通にいるので恥ずかしいから騒がないで欲しいなー。 お金がある人にしてみれば福岡の電車の利便性とか庶民が使う公共交通とか本当にどうでもいいです。 |
46:
マンション検討中さん
[2021-04-20 00:47:03]
価格設定はどのくらいでしょうか?
情報持っている方教えて頂けると幸いです。 |
47:
匿名さん
[2021-04-20 04:25:55]
|
48:
マンコミュファンさん
[2021-04-20 12:34:34]
|
49:
マンコミュファンさん
[2021-04-20 12:34:44]
|
50:
匿名さん
[2021-04-20 13:07:03]
|
|
51:
匿名さん
[2021-04-20 21:13:05]
いくら利便性が良いといっても空港線沿線は80平米超えるのは6000万円台だから普通の家庭では無理なレベルになってる、例え買えたとしても狭小マンションで駐車場も持てない状況もあり少し前の東京と変わらん状況。
それでも空港線沿線が最強とか資産価値がとか言ってる奴いるけど本末転倒なことに気づいてない。 照葉は少し不便だけど新興住宅地にしてはマトモな方だとは思う |
52:
マンション検討中さん
[2021-04-20 21:14:21]
デザインがカッコイイ!
見た目だけなら照葉で一番カッコいいマンションと思う |
53:
匿名さん
[2021-04-20 21:35:37]
|
54:
通りがかりさん
[2021-04-20 22:17:17]
中古マンションの数が尋常じゃないのによく新築狙うよね・・・
|
55:
匿名さん
[2021-04-20 22:46:33]
|
56:
マンション検討中さん
[2021-04-21 22:06:00]
>>55 匿名さん
プチ富裕層ね 上位サラリーマンが東京の不動産と勘違いしてよく言う言葉 「駅近」「資産価値」「〇〇アドレス」 駅近→通勤のみ便利、だけど福岡だと休みの日に車がないと不便。ファミリーなら尚更。駅近だと駐車場確保厳しいしあっても高い、駅近に拘り休日の充実感を無くしてる 資産価値→高く売れる、、そのあと何処に住むの?その売るマンションで余裕で買えるのはグレード落とさないといけない。しかも普通のリーマンなら歳とったら住宅ローンももう組めない 〇〇アドレス→ただの自己満、路線価高く固定資産税評価額が低くならない。 |
57:
匿名さん
[2021-04-22 04:44:02]
|
58:
マンション検討中さん
[2021-04-22 04:45:26]
|
59:
匿名さん
[2021-04-22 05:20:25]
|
60:
通りがかりさん
[2021-04-22 14:24:52]
>>59 匿名さん
予算がどれぐらいなのか分からないけど福岡で車が持てない程の貧困だったら学生や単身者がたくさん住んでる駅近の賃貸が賑やかで楽しいと思いますよ。利便性も高いですしそもそも資産価値は気に出来ないでしょうし。 |
61:
匿名さん
[2021-04-22 17:13:28]
|
62:
匿名さん
[2021-04-22 23:05:31]
ブリリアタワー西新が大失敗してるっぽい。駐車場はぜんぜん数足りないし、抽選で当選したにも関わらずドン・キホーテとか。駐輪場も地下でエレベーター必須は面倒くさそう。やはり気持ちにゆとりが無い環境よりも照葉は都市高速開通で住みやすくなった。テレワークが定着すれば人気も出るでしょう。
|
63:
匿名さん
[2021-04-23 05:17:38]
|
64:
匿名さん
[2021-04-23 05:59:23]
|
65:
マンション検討中さん
[2021-04-23 08:34:59]
|
66:
匿名さん
[2021-04-23 10:29:01]
|
67:
匿名さん
[2021-04-23 17:38:21]
|
68:
匿名さん
[2021-04-23 18:12:39]
|
69:
マンション検討中さん
[2021-04-23 18:55:12]
|
70:
匿名さん
[2021-04-23 19:34:40]
|
71:
匿名さん
[2021-04-23 19:51:32]
>>69 マンション検討中さん
私個人の意見でありますが参考になれば。 照葉はまだ開発途中ではありますが 公園、病院、クリーニング、スーパー、スパリゾート、美容院、体育館、ホテルなど生活に最低限な最小の数あります。道幅も広いので背後から自転車の追い抜きも怖さはないですよ。どのマンションも最低一台車も所有できますね。新築であれば縦列駐車も可能ですよ。 すべて快適では無いけれども年配の方で免許返納しても生活上では問題ないかもしれませんね。 マンションの売れ行きは開発が急激に進んでいるため、新築マンションに人気が集まり空室は目立ちますね。当然の流れかなと思います。結論は10年後かもしれませんね。でも照葉が好きな方が居るので人口は増加してますよ。 利便性は個人の生活スタイルにあえば正解はないと思います。 電車は無いですけど都市高速で少しはカバーできたと利用して実感しました。 おおざっぱでは有りますが参考になればと思います。 |
72:
マンション検討中さん
[2021-04-23 20:20:01]
|
73:
匿名さん
[2021-04-23 20:26:22]
|
74:
匿名さん
[2021-04-23 20:58:48]
|
75:
匿名さん
[2021-04-24 14:17:46]
|
76:
評判気になるさん
[2021-04-24 16:44:53]
照葉はいいと思いますけど。中央区のごみごみしたマンション群地帯より電柱はないし道路は広いし、美しい環境はいいね。わたしは、公共交通はほとんど利用しないし。
|
77:
匿名さん
[2021-04-24 16:56:44]
|
78:
匿名さん
[2021-04-24 17:21:34]
|
79:
マンション検討中さん
[2021-04-24 17:37:22]
照葉は貧乏人が住む街です。マウントとりたいのは分かるけど貧乏相手にしてどうする?
|
80:
マンション検討中さん
[2021-04-24 17:49:24]
|
81:
匿名さん
[2021-04-24 18:54:06]
|
82:
マンション検討中さん
[2021-04-24 19:51:58]
中央区で資産価値とか駅近とかにこだわっている人はお金に余裕がないんだろうなあと思います。
本当にお金に余裕がある人達はそういうことは気にしていません。照葉の環境は唯一のものなので、資産価値とか公共機関とか気にしなくて良いレベルの人は照葉の環境を気に入って住んでいます。照葉では何台もポルシェを見かけますしね。(福岡で唯一のポルシェセンターは千早にあり近いので便利です。) |
83:
匿名さん
[2021-04-24 20:05:50]
>>82 マンション検討中さん
マンション価格見れば分かるよ。本当ならセカンドハウスだよね。 |
84:
匿名さん
[2021-04-24 20:10:59]
>>82 マンション検討中さん
車と家が同じ金額か。車買う感覚なら分かる。 |
85:
匿名さん
[2021-04-25 09:51:00]
実需だろ!
|
86:
口コミ知りたいさん
[2021-04-29 15:18:25]
ほぼセカンドハウスエリアと聞いてますが、どうなんでしょうか。
|
87:
通りがかりさん
[2021-05-01 00:54:59]
んでいくらなのここ
|
88:
匿名さん
[2021-05-01 09:11:04]
|
89:
匿名さん
[2021-05-01 16:53:37]
|
90:
匿名さん
[2021-05-01 17:05:59]
|