照葉ザ・タワーについての情報を希望しています。
生活便利施設が揃っているので終日した生活がおくれそうですよね。
近くに大きな公園もあり、商業施設もあるのでいいなと思っています。
公式URL:https://www.nishitetsu-sumai.com/terihathetower/
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉7丁目27番11(地番)
交通:西鉄バス「照葉北小学校前」停より徒歩4分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.47平米~163.92平米
売主:西日本鉄道株式会社
施工会社: 株式会社竹中工務店
管理会社: 西鉄不動産株式会社
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2021-02-04 14:33:21
照葉ザ・タワーってどうですか?
1872:
購入経験者さん
[2022-10-10 09:48:11]
|
1873:
評判気になるさん
[2022-10-12 17:58:41]
|
1874:
評判気になるさん
[2022-10-13 19:55:14]
|
1875:
匿名さん
[2022-10-13 22:01:24]
>>1874 評判気になるさん
近所の住民です。どちら推しでもありません。 今でこそ見慣れてきたけど当初はなんでこの配色?微妙だなーって感じだったよ。 ザタワーはビジネスビルみたいで素直に格好いいと思いました。 |
1876:
マンション掲示板さん
[2022-10-13 23:58:33]
潮風はまぁまぁという感じですが、無風な時もありますし、そこまで気にならないかと。
各部屋と共有スペースはwifi普通に繋がる感じです、速度やその辺は分かりかねますが。 個室のZoomの音もれは、使用したことないので、分かりませんが、ドアを閉めれば、しっかりした個室です。 今は利用者が少ないので、個室ではなく、スタディルーム内でZoomしてる人を見かけたことがあります。 |
1877:
通りがかりさん
[2022-10-14 01:58:05]
積水と比べてどうか言われると、積水もブランドとは思いませんが、周りにはそのブランドに住んでいる人がいないので、ブランドと言えばパークホームズ、パークハウス、シティハウス、プラウド位ですかね、
どちらがかっこいいか私見ですが積水です。 ただ色等が照葉に合わないと思います。 森と海をコンセプトにしているのであればミスマッチで何故このカラー、デザインかなと思います。 なかなか見ないですし派手に感じます。 個人的には木をふんだんに使用した建物にするか、色ももう少し明るい色がコンセプトにマッチするかと思います。 まあ、私見なので流して下さい。 |
1878:
マンコミュファンさん
[2022-10-14 07:27:23]
>>1877 通りがかりさん
福岡ならではでしょうが、積水ハウスのブランド価値はトップだと思います。 お書きのなかではパークの三菱は福岡をなめてるのか、コストカットがひどく、チープなため、ブランド価値が低いです。 私見です。 |
1879:
口コミ知りたいさん
[2022-10-14 13:43:57]
|
1880:
通りがかりさん
[2022-10-14 13:46:03]
|
1881:
通りがかりさん
[2022-10-14 16:21:17]
|
|
1882:
名無しさん
[2022-10-14 16:59:22]
>>1881 通りがかりさん
同感です。私も積水タワーの方がより良いと感じていますが、照葉ザ・タワーも内見して、良いマンションだとは思います。積水タワーと販売時期をぶつけなければ、もっと人気あったでじょうに。販売戦略が下手すぎる… |
1883:
名無しさん
[2022-10-14 17:30:28]
>>1882 名無しさん
西鉄は本当に戦略下手よね、鉄道屋さんだからかな 積水は家を売るのが専門だもんね。 マンションは本当に良いマンションだよ。 もうちょっと、積水とは違うガッツリと売りになるようなコンセプトやキャッチフレーズとかガンガン宣伝すれば絶対人気でるのに。 今の社長のせいで鉄道も通らないしどんどん人口増えてるのに 西鉄しっかり仕事してほしい。 |
1884:
匿名さん
[2022-10-14 17:42:07]
外観はフォレストプレイスと同シリーズかと思うほど似てません?遠目から見ると同化してます。オーシャンはパティオスタイルの巨大盤。パンチが効いてて存在感が凄い。スカイクラブに変わるシンボルタワーとして申し分ないですね。
|
1885:
ご近所さん
[2022-10-14 17:57:39]
博多や天神で飲んだら、帰りはタクシーしかなさそうですね いいマンションですが、場所が中心部から結構離れていますね
|
1886:
匿名さん
[2022-10-14 18:22:53]
普通にタクシーや代行で帰宅しています
|
1887:
匿名さん
[2022-10-14 18:28:23]
|
1888:
口コミ知りたいさん
[2022-10-14 18:36:41]
>>1886 匿名さん
実際、住まわれているのであれば、どの程度か知りたいです。 Googleマップだと、例えば春吉からだと3500程度と出ますが、実際はもっと高いんじゃないかと思います。 春吉や中洲から5000円くらいですか? |
1889:
匿名さん
[2022-10-14 19:47:36]
|
1890:
匿名さん
[2022-10-14 19:59:15]
>>1889 匿名さん
いや、当たり前すぎて参考にならん笑 |
1891:
eマンションさん
[2022-10-14 20:02:41]
>>1888 口コミ知りたいさん
中洲からだとだいたい4,000円くらいかかりますよ。 |
1892:
通りがかりさん
[2022-10-14 20:07:36]
タクシー代や代行代が勿体ない人は日々節約してギリギリ地下鉄近くのマンション買う方がオススメします。もしくは福岡でコスパ最強の賃貸ですね。
|
1893:
マンション検討中さん
[2022-10-14 20:55:30]
>>1888 口コミ知りたいさん
終電逃した時間帯で、 博多からは下道でだいたい4000円ちょいくらいで帰れますよ、 天神から高速つかって5000円ちょいくらいで帰れますよ バスは博多から11時半くらいまであります。 1万とか逆に長距離割引になったりするから結構遠い所までいけたりします。 |
1894:
通りがかりさん
[2022-10-14 21:32:59]
>>1892 通りがかりさん
まぁまぁ 照葉って子育てしやすさも魅力な街作りをしてすし、子育て世代やこれから子育てするような若い世代も魅力を感じてくれてて色んなマンションの情報あつめてて覗いてる方とかもいます。 そのなかでどうやって暮らしていこうかシミュレーションしてる方も居ると思います。若い方がきてくれるとゴーストタウン化も防げるし、そんなスパッと切るような事を言わないで出来る限り寄り添いましょうよ |
1895:
口コミ知りたいさん
[2022-10-14 21:55:58]
>>1894 通りがかりさん
ありがとうございます。幼稚園、保育園、小学校の距離とかキッズコーナーあるとかのマンション検討してました。積水はキッズコーナーないから子育て推奨マンションじゃないのかなと西鉄関係をみていました。 照葉は通学路の治安もいいですし色々見ていました。 |
1896:
マンコミュファンさん
[2022-10-15 07:19:08]
>>1895 さん
キッズルームがあるのは、小さなお子さんがいる家族にかなり便利だと思います。保育園は目の前にあり、小学校中学校も目の前で横断歩道渡らずにいけるので、子供にも便利だと思いますよ。 積水のタワマンは、小学校中学校は、おそらく新設の所(フォレストの先にある空き地)になると思うので、少し歩かないと行けなくなります。 |
1897:
検討板ユーザーさん
[2022-10-15 07:54:51]
|
1898:
口コミ知りたいさん
[2022-10-15 14:58:06]
>>1896 マンコミュファンさん
ありがとうございます。通園バスは使いたくなくて 小学校も近いし治安もいいし遊び場も沢山あるし 自然にもふれられて排気ガス少ないし プールや海も近くてグランピングも近くにあるし 旦那の実家は百道の人で弟が頭の良い子だったのに中学の時に悪い友達とつるみだして一緒に悪い事をするようになって 自分の子供がそうなったら嫌だし そういう事とか色々考えたらやっぱり照葉が一番いいと思いました。 |
1899:
通りがかりさん
[2022-10-15 17:22:31]
>>1893 マンション検討中さん
西鉄も深夜バス作ればいいのに |
1900:
名無しさん
[2022-10-15 20:33:54]
>>1899 通りがかりさん
香椎や千早にもっと店が増えれば中洲や博多で飲まなくてもいいんですけどね。 |
1901:
eマンションさん
[2022-10-15 21:01:06]
>>1900 名無しさん
千早は無理だね住民が重飲食反対なのと、場所が無い。香椎はどんどん増えてるね。でも香椎もマンションも増えてるから足りないかもね。どれも大衆的でうるさい居酒屋ばかりだろうけど。でもさ美味しい食事をするならべつに遠くても何処でもいくよ。 糸島だろうが赤坂だろうが |
1902:
eマンションさん
[2022-10-15 22:37:11]
|
1903:
マンション検討中さん
[2022-10-22 12:57:06]
見学してきましたが、良物件だったので購入することにしました。積水タワーも見学しましたが、どちらも竹中工務店の設計施工で良質な印象でした。ただグランドメゾンブランドでなかったので、悩みましたがこちらがトータルでお得に感じました。
|
1904:
購入経験者さん
[2022-10-22 13:28:39]
価格も積水より安価ですけど、それなりですよ
売れ行きが悪いのは同じ意見の人が多いのかと思いました |
1905:
eマンションさん
[2022-10-22 16:17:09]
照葉タワーは全部屋明るくて良かったです。テラスが気に入って積水にしましたが、広いテラスが有れば照葉タワーを選んでました。
|
1906:
匿名さん
[2022-10-22 18:18:20]
隣住居との境が重厚な印象で、植栽が素晴らしい、敷地が広い タワー積水がいい
フェンスガラスで、ダイニングは勿論、テラスの椅子に座っても眺望を楽しめるから 照葉タワーがいい (フェンスがコンクリートだとテラスに出ても立って景色を楽しむしかなくなるから) |
1907:
eマンションさん
[2022-10-23 08:40:18]
|
1908:
匿名さん
[2022-10-23 13:13:07]
|
1909:
名無しさん
[2022-10-23 14:56:24]
|
1910:
匿名さん
[2022-10-23 15:02:53]
皆様気をつけて!
積水のTHEテラスの住人が色んなマンションスレに現れてはマウントをとろうとしてきます。何か深い深いコンプレックスでも有るのでしょうか。巧みに自作自演をして THEテラスが誰もが羨む棲みかとマウントしてきます。何か深い深い心の闇を感じます。 どうか成仏されてください |
1911:
マンション検討中さん
[2022-10-23 15:04:30]
テラスが3mあろうがなかろうが物件選びには影響しないかな。特にタワマン、高層階には不要だし、あったとしても危ない。
|
1912:
マンション検討中さん
[2022-10-23 15:12:43]
|
1913:
匿名さん
[2022-10-23 16:02:58]
|
1914:
名無しさん
[2022-10-23 16:23:02]
|
1915:
口コミ知りたいさん
[2022-10-23 16:50:03]
|
1916:
匿名さん
[2022-10-23 17:19:25]
>>1914 名無しさん
このマンション、テラス無いの? |
1917:
通りがかりさん
[2022-10-23 17:27:34]
|
1918:
匿名さん
[2022-10-23 17:29:25]
興味があったので検索してみました
①ベランダ:建物から張り出した縁で、庇のあるもの。 ②バルコニー:建物の外面に張り出した屋根の無い平らなスペースで、2階以上にあるもの。 ③テラス:建物から床と同じ高さの庭や街路に向けて張り出した部分で、リビングやダイニングと連携するように設けられた、主に屋根のないもの。 図面に「バルコニー」とありますが屋根があるので「ベランダ」が正しいのですね 「テラス」は1Fのみという事ですね |
1919:
マンコミュファンさん
[2022-10-23 18:44:36]
|
1920:
通りがかりさん
[2022-10-23 21:11:43]
フォレストプレイスTHEベランダ
|
1921:
匿名さん
[2022-10-23 21:24:24]
積水が大嫌いなんですねッ
満足したなら、お帰り下さい |
1922:
口コミ知りたいさん
[2022-10-23 21:56:08]
|
1923:
eマンションさん
[2022-10-23 22:05:09]
|
1924:
マンコミュファンさん
[2022-10-23 22:10:30]
|
1925:
通りがかりさん
[2022-10-23 22:23:25]
ベランダのあれ、浄水スレや薬院スレにも居る照葉の恥さらし。マジでやめて欲しい。本当にキモい。
|
1926:
eマンションさん
[2022-10-23 22:39:45]
|
1927:
匿名さん
[2022-10-23 23:23:54]
なんか脱線してますが、1906さんが書いた、照葉ザ・タワーの良いところとして、「テラスの椅子に座っても~」と書いてるんで、1907さんが、照葉ザ・タワーのテラスは狭くて椅子置くほどの広さがないってコメントしてるわけですよね。
このあたり、居住者の方がおられれば、実際どうなのかコメントを聞きたいですね。 |
1928:
通りがかりさん
[2022-10-23 23:47:44]
1906~1908まで、もしくは1907と1908が同じ人が書いた自作自演。
巧みにベランダマンションが優位になるように誘導。 |
1929:
匿名さん
[2022-10-23 23:52:58]
|
1930:
マンション検討中さん
[2022-10-24 00:33:10]
貧乏人でも買えますか?
|
1931:
口コミ知りたいさん
[2022-10-24 02:17:04]
|
1932:
匿名さん
[2022-10-24 08:25:08]
|
1933:
通りがかりさん
[2022-10-24 10:40:14]
>>1932 匿名さん
マンションのベランダとしては標準的な広さで狭いことは無いですね。 |
1934:
マンション掲示板さん
[2022-10-24 14:03:44]
私もベランダはそんなに狭さを感じませんでした。
ちょっとした椅子を置いても問題無さそうです。 3mテラスで飲食したりできるマンションも魅力的ですが、気持ち良い季節なら良いですけど、真夏や真冬にわざわざテラスで飲食しようとは思いませんね。 |
1935:
匿名さん
[2022-10-24 16:20:51]
人夫々でインじぇね
|
1936:
マンコミュファンさん
[2022-10-24 19:11:24]
|
1937:
通りがかりさん
[2022-10-24 20:44:56]
|
1938:
口コミ知りたいさん
[2022-10-24 21:04:06]
|
1939:
口コミ知りたいさん
[2022-10-24 21:19:02]
夫々…、初めてみました
バルコニー奥行きもう少しあればなと私も思います。 造りの問題?積水タワーみたいに、外に柱がくるような造りだったら、奥行きとれたのかな? |
1940:
マンション掲示板さん
[2022-10-24 21:54:21]
|
1941:
名無しさん
[2022-10-25 00:36:54]
|
1942:
eマンションさん
[2022-10-25 01:04:06]
積水推しの方はどうぞ積水のスレに行かれてくださーい
|
1943:
匿名さん
[2022-10-25 08:27:40]
こちらと積水のタワーを比較検討しています
契約者さんや居住者さんも同じように比較検討されたと思うのですが、こちらを選んだ理由(積水より良かった点、そうでなかった点)を教えてください |
1944:
口コミ知りたいさん
[2022-10-25 12:48:40]
>>1943 匿名さん
景色かな。南側はね積水タワーも含めた夜景になる アイランドシティの全ての建物の夜景をいいとこ取りした感じだと思っています。 後はアイランドキッチンがあまり好きではなかった。アイランドキッチンじゃ無い部屋は間取りが自分のライフスタイルに合ってなかった! 後、 |
1945:
匿名さん
[2022-10-25 14:38:29]
|
1946:
評判気になるさん
[2022-10-25 15:22:08]
>>1945 匿名さん
そうねぇ、沢山夜景が見える積水タワーまだ真っ暗だけどほぼ売れてるのでしょ?その灯りもきっと綺麗だろうなと思うのと、南側は沢山高層マンションが見えるから夜綺麗ですよ。 これは好みの問題だから自分で見て確認してください。タワマン買う人って結構夜景を重要視してる人いると思ってるけど、 積水タワーは一番の売りの南側は角じゃないし、 角はこんちはマンションだし、 それで反対側の角の海側が一番高いのでしょ? 夜景を重要としてる身としてはこっちが好みでした。 好みの問題だけども、 積水の東棟のこんちはじゃない東側の夜景よりも 綺麗だろうなと思ってます。 |
1947:
評判気になるさん
[2022-10-25 15:39:23]
なので、積水タワーの西、東が埋まってくれたら
また夜景の一つとして楽しませてくれると 期待しています。 |
1948:
匿名さん
[2022-10-25 15:45:59]
>>1946 評判気になるさん
有難うございました |
1949:
口コミ知りたいさん
[2022-10-25 15:48:38]
>>1947 評判気になるさん
たしかに、アイランドシティの夜景は南側が最高ですよね。 それを角部屋で楽しむなら、確かに、ザ・タワーの南向き高層階はアリですね。 角部屋にこだわらないなら、積水タワー西棟の南側の高層階も最高の景色です。 あとは共用部の好みで選べばいいんじゃないでしょうか。 |
1950:
評判気になるさん
[2022-10-25 15:54:42]
|
1951:
通りがかりさん
[2022-10-25 16:09:14]
THEタワーは角でも角じゃなくても南側は夜景最高ですよっと
|
1952:
匿名さん
[2022-10-25 17:52:35]
価格の違いは何でしょうか、積水って高い印象です
|
1953:
マンション掲示板さん
[2022-10-25 17:58:50]
>>1952 匿名さん
共用部とか部屋の内装を比較すると、理解できる価格差です。 もちろん、それが必要でないと思われるなら、ザ・タワーの方がコスパ良いです。 積水は管理費も積立金も高いです。積立金に関しては、逆にザ・タワーは安すぎて不安ですが。 |
1954:
マンション掲示板さん
[2022-10-25 18:07:35]
>>1952 匿名さん
ブランド料じゃない?福岡は積水くらいしかよく知られてるマンションブランド無いから。ほかの大手の会社はあるけど、 福岡の物件は手を抜きまくってる。 貧乏人ばかりの県と思われてるんだろうね。 東京じゃ積水ブランドは他のブランドに埋もれてる から積水マンションワッショイなのは福岡独特な感じ 東京、大阪、神戸、名古屋で私グランドメゾンに住んでるのって自慢しても、あー何かそんなマンションあったねー程度の反応よ。 |
1955:
匿名さん
[2022-10-25 18:17:08]
>>1953 マンション掲示板さん
共用部とか部屋の内装を比較して、積水の方がクオリティが高いから価格も高いという事ですね |
1956:
マンション検討中さん
[2022-10-25 18:19:57]
>>1947 評判気になるさん
積水のタワーが埋まると夜景が一段と綺麗になりそうそうですね。 1つ教えてもらいたいのですが、部屋の照明をつけているとガラス面に部屋の内部が写り込んで夜景があまり見えないと思うのですが、夜景を楽しむときは照明を消しているのでしょうか? それともガラスに写り込み防止の加工か何かしていますか? |
1957:
マンション検討中さん
[2022-10-25 19:42:33]
|
1958:
匿名さん
[2022-10-25 19:44:21]
|
1959:
匿名さん
[2022-10-25 20:12:25]
|
1960:
マンション検討中さん
[2022-10-25 20:35:31]
|
1961:
マンション検討中さん
[2022-10-25 20:35:47]
|
1962:
マンション検討中さん
[2022-10-25 20:39:24]
|
1963:
マンション検討中さん
[2022-10-25 20:44:31]
|
1964:
マンション掲示板さん
[2022-10-25 21:56:23]
|
1965:
名無しさん
[2022-10-25 22:28:31]
>>1964 マンション掲示板さん
照葉タワー自体も夜はヘリポート下が青くライトアップされてとてもきれいですねー。戸建てやマンションがもっと増えて夜景がどんどんきれいになるのが楽しみです。 |
1966:
マンション検討中さん
[2022-10-25 22:50:03]
ダウンライトはリビングにあったがいいですかね? 後付けでもできるでしょうが、オススメの配置などあれば教えてください。
メリット逆に付けない方が良いなどの意見あれば聞かせてください。 |
1967:
評判気になるさん
[2022-10-26 07:54:50]
|
1968:
匿名さん
[2022-10-26 12:36:20]
>>1966 マンション検討中さん
後付けは可能ですが、壁紙剥がした後の施工になるので、大掛かりでコストがかかりますからオプションで付けた方が良いです。 (コンセントの増設も同じですので、こちらもオプションで付けました) |
1969:
マンション掲示板さん
[2022-10-26 15:17:40]
>>1968 匿名さん
もう完成してる物件なんで、引き渡し後入居する前に外部業者で工事するのが、指定業者オプションより安いことが多いですよ。 その程度であれば、すぐに工事は終わりますので入居時期もそんなに遅れるわけではないです。 |
1970:
口コミ知りたいさん
[2022-10-26 15:45:20]
ご存知の方いれば教えて欲しいのですが、エレベータの混み具合どんな感じでしょうか
|
1971:
匿名さん
[2022-10-26 16:05:12]
>>1969 マンション掲示板さん
完成してる部屋なら、壁紙を剥がすようになります 施工期間は内容によると思います また、業者選定ですが、価格に偏るとそれなりの職人さんが施工する恐れがあり、補償も微妙ではないかと思います (経験談です) |
この方が比較している物件が近隣タワーの積水ですから、それも個人の意見として尊重すれば宜しいのではないでしょうか
他人がなんと言おうと、自分が良いと思ったものを買うのは普通ですから