座屈事故等、トラブル頻発していますが、デベ・ゼネコンの情報開示の姿勢にも疑問を感じます。
検討中の方や契約者のみならず、解約者(元契約者)や近隣にお住まいの方含めて、是々非々で
議論できればと思います。よろしくお願いします。
【過去スレッド】
その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/
その02『ザ・千里タワーってどうですか?』[2008/11/20-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/
その03『ザ・千里タワー ってどうですか?(その03)』[2008/11/30-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/
その04『ザ・千里タワー ってどうですか?(その04)』[2008/12/25-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/
その05『ザ・千里タワー ってどうですか?(その05)』[2009/1/22-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2009-05-04 02:07:00
ザ・千里タワーってどうですか?(その6)
622:
匿名さん
[2009-07-24 22:08:00]
|
||
623:
ご近所さん
[2009-07-25 01:32:00]
便利で快適な生活環境を得た購入者さんはとても幸せだと思いますよ。阪急オアシスもなかなかいい感じですしね。空港・鉄道・道路など縦横無尽に便利さを享受してください。ただ、「ここに住めるものなら住んでみな!」的なプライドは品位を落としますのでご注意を。千里に初めて住む方は特にです。千里戸建地区や東豊中にはスケールの大きな富裕層が実際いて、彼らは第一種低層住居専用地域で金持ちぶることなく静かに暮らしています。高いところに登りたがらないのです。
|
||
624:
匿名
[2009-07-25 01:33:00]
住む人まで最悪とは、どんな論理展開?
批判的な人がみんな頭悪いように思われるから、そういう発言は慎んでもらえないかな…。 |
||
625:
購入検討中さん
[2009-07-25 02:43:00]
>624
それはね、価値観の問題なのさ。賢くてお金もある624天皇には分からないだろうけど、 これだけ目立つ物件だと、多くの人が興味を持つの。そのなかで、ある系税的範疇に入っ ている人たちが、最終的に物件の保有者となるのだけど、それに論理的、物理的、倫理的、 経済的理由を見出すことができいない人がいることも事実なの。分かる? でも、(ここに矛盾があるから承知してね)、これだけのタワー物件なら、管理費、修繕 費は天文学的数字になることが理解できる人だけが購入できることも、皆さん、理解して いるの。負債を抱えつつ購入したひとは、ローンより、それ以外の金額が高くなることを 承知しているの。だから、貧乏人フゼイで、この物件をあれこて批判はできないの。ね。 要は、頭の薄い金持ちが購入するべき物件なのさ。 |
||
626:
匿名はん
[2009-07-25 07:30:00]
>625
あなたも頭の薄い金持ちなんで、購入検討中なの? |
||
627:
匿名さん
[2009-07-25 09:15:00]
|
||
628:
購入検討中さん
[2009-07-25 10:30:00]
>>622さん
それはあなたの僻ですよ(笑) |
||
629:
匿名さん
[2009-07-25 10:55:00]
>625
素直に自分は禿げてますって言えよ! |
||
630:
業界者
[2009-07-25 19:08:00]
またまたウザイ輩が現れてますね!早く消えて下さいね。何様か知りませんが、わざわざ使い慣れない言語使って・・・私の取り扱うタワー物件のオーナーにも良くいるタイプですよ。人里離れた一戸建てにでも住めば?こんなのに限って寂しい人間で人に絡んで貰いたいんでしょうね<きっと(笑)こんなのが同じ住民だと組合の総会でも出しゃばって来てこんなコメント連発するんで大変・・みんな絡むと面倒臭いから相手にしないけどね~ しかしウザイ
ちなみに現状では少しずつ売れてる様ですよ 販売手法は前にお話しした建築中物件に絡めた集客と残響者のリターンで。阪急さん頑張って下さい、影ながら応援してます。 |
||
631:
匿名さん
[2009-07-25 20:11:00]
結局は、以下の内容通りだったんだね。
>タワーマンションってコストが凄くかかるし、もちろん金額も高い。 >もし建物になにかあっても買い替えればいいわ?っと思える余裕もないとね。 >一般的に普通の人は住めないんですよ、 >駐車場だって時間かかろうが、高かろうが時間に余裕があれば言い訳で、、 あとは、 「居住者にとっては、住戸と地上との距離の乖離に加えて、建物の大規模性、多くの共用空間、 住戸の閉鎖性等に起因する災害時の諸問題、子供の外出行動の阻害・子育て困難、住環境ストレス、 防犯性低下、コミュニティ形成などの問題」 「(防犯性について)1棟に数百戸が入居するために共用玄関の人々の出入りは頻繁で、外来者も容易に 入れることを念頭におく必要がある。」(賃貸も多い) 「分譲の場合、大規模修繕費用の増加や居住者の合意形成等、管理上の問題がある。」 かな。 業界者さんは、こんな掲示板で憂さ晴らししてていいんですか? >我々も生活かかってるんでハイエナ行為--影ながら応援してます。 どっち |
||
|
||
632:
匿名
[2009-07-25 22:53:00]
>>631わざわざ書かなくても、
本当にマンション買おうって言う人は、そんな事皆分って購入しているんだよ。 |
||
633:
匿名
[2009-07-26 00:05:00]
買う人は分かって購入してる。
買わない理由をわざわざ声高に主張するのは、今の金額では買いたいのに買えないから。 デメリットあげつらって営業活動妨害して、一年経過して中古扱いになったら買い叩いて、意気揚々と乗り込むんだろう。 住民から眉ひそめられますよ、やっぱり後から入る人は品がないって。 |
||
635:
匿名はん
[2009-07-26 02:06:00]
南茨木の件も承知の上でしょう。
さすがに豊中市との協同プロジェクトで、それはないだろうと判断したのでは? |
||
636:
匿名
[2009-07-26 07:26:00]
|
||
637:
匿名
[2009-07-26 07:31:00]
>>634
>阪急と言うとモンセーヌ南茨木を思い出してしまうのは、私だけだろうか? そうだと思う。 レス見て、あそう言えばそんな事有ったな。 でもこことは全然別。 って言う感じ。 まヒューザーの物件の耐震性を審査した自治体が今新たに耐震性を審査した物件は、もう買えないって言っている様なもの。 そんなのナンセンス。 |
||
639:
匿名はん
[2009-07-26 09:58:00]
体質はそうかも。
でも無事に建ってるマンションの方が圧倒的に多い。 ぼちぼち入居者の灯りが増えてきましたね。 |
||
640:
近所をよく知る人
[2009-07-26 19:47:00]
少し飲んでるので乱文ご容赦。
買いたいのに買えない、貧乏人、ひがみ、etc。。 それってここの営業のサラリーマンの年収数百万程度の小さな物差しでしょ。 俺から見たら「買えるけど買わない」。 東豊中や緑丘って、ここの営業のサラリーマンの年収数百万程度の人間とは別世界や。 日本全国で100人に1人は金融資産1億円以上持ってる(ここの営業のサラリーマンの年収数百万程度の小さな物差しの人間には理解できないやろうけど)、津雲台も新千里もお金持ってる医者も会社経営者もこの地域にイーーーッッッッッッッッパイすんでる。 何でその人達は買わないの? 買えないんじゃなく要らないんですよね? で、、、、、、、、、、、、何で売れ残ってるの? |
||
641:
匿名さん
[2009-07-26 20:09:00]
近所の自分としては 入居することはないであろうマンションより
センチュウへの波及効果の方が気になりますね 入居が増えて レジデンスができた時に テナントがいろいろ増えるの楽しみっす 中華街、ラーメンよ再びおいで・・・ |
||
642:
購入者
[2009-07-26 21:09:00]
このご近所のお金持ち、多いですよ、便利だから。
奥さま用のセカンドハウスとかで、上層階は売れてます。 だから売れてるけど、まだ住んではいなかったりしますけどね。 近所をよく知る人さんのお知り合いにはそんな富裕層の方はいないんですか? 事故の件についても 「でも竹中さんやし大丈夫でしょう? プロの方が直されるんだから」 と、おっとりされてましたね。 金持ちケンカせず、って本当だ、余裕がある人は違うと思いました。 我が家はセカンドハウスではなくて、本住居ですが。 |
||
644:
ご近所さん
[2009-07-26 21:49:00]
だから、全てにおいて余裕がないと買えない物件ということですね。
例えこのマンションが崩壊しても壊れちゃったのよ〜とか笑って言えないと。。。 確かに“金持ち喧嘩せず”ですわ |
||
645:
匿名さん
[2009-07-26 23:52:00]
>知らないことほど恐ろしいことはないの典型ですよね。
関係者の方ですか? 何をご存知なのでしょうか? その知識はどこから得たものなのですか? マスコミ報道の上辺だけの情報ではないのでしょうか? |
||
646:
匿名さん
[2009-07-27 01:18:00]
>ここの営業のサラリーマンの年収数百万程度の小さな物差しの・・
不動産関係者ってこの掲示板に参加しているのでしょうか? 仮に見てても参加してないと思っていました・・ 内容が乏しいので素人の集まりかと >で、、、、、、、、、、、、何で売れ残ってるの? 今回の経緯に対するお気持ちはわかりますが・・まあないと思いますが、まだ未練がおありでしょうか? >俺から見たら「買えるけど買わない」。 近辺にいくらでも良いところがありますからね~、まあ好みのところ見つけるのってなかなかと難しいんで しょうけど |
||
647:
ご近所さん
[2009-07-27 13:00:00]
本当の金持ちがこんなとこで言うセリフでない。
ヒガミか宝くじ当った程度の成金でしょ。 |
||
648:
購入検討中さん
[2009-07-27 16:47:00]
成金ですいません
でもお金持ってますけど何か? |
||
649:
匿名
[2009-07-27 17:55:00]
もう勝負はついただろう。
ネガティブキャンペーンを張っても値下げはなかったんだから、金が無くて買えない奴はもう諦めろ。 |
||
652:
匿名さん
[2009-07-27 20:06:00]
>一般的に普通の人は住めないんですよ、
>ここは、選ばれた人が住む所なの。 >買わない理由をわざわざ声高に主張するのは、今の金額では買いたいのに買えないから。 >金が無くて買えない奴はもう諦めろ。 は、 「高層マンション居住者は周辺住民には優越感を持つが、居住者同士では上層階と低層階では販売価格に 大きな格差があり、優越感と劣等感が交差するという。 管理組合運営の難しさに居住者同士のコミュニケーション不足で居住者間の合意形成が難しいことが 超高層では顕著に出ており、上層階と低層階で二つの管理組合を作ったほうがいいという意見まであるとか。 超高層と低層のある複合型のマンションでは、メンテナンス費用は超高層が高くなるため、 同じように管理費を払っている低層棟との居住者との間で不公平感が生じることを抑えるために苦労している 管理組合もあるそうです。」 に、どんどん、はまっていっているのでは。 でもここの施工会社は、座屈起こすは、ガラス降らすは、悪いイメージしかないね。 夜間工事もず~とやっていたね。ほんと大丈夫? |
||
653:
匿名はん
[2009-07-27 20:37:00]
階だけで決められても、何とかほど高いとこ好きですからね。
このタワーは、面で全然値段違いますよw 面積同程度の8階南と46階北東で同程度。 ソシアルフロアは別世界ですけどね。 中古になると面の差は小さくなるので、一年後からは南面がおすすめです。 まあその肝心の南面で事故があったわけですが。 |
||
654:
物件比較中さん
[2009-07-27 21:38:00]
|
||
655:
匿名さん
[2009-07-28 13:50:00]
じゃあ他へ行けばいいじゃん、いい所いっぱいあるでしょ
|
||
656:
周辺住民さん
[2009-07-28 23:04:00]
このマンションの値段はどこに書いてあるの?
80くらいの大きさで20階くらいでいくらするのか??? |
||
657:
住人
[2009-07-29 00:52:00]
どなたかも書かれてましたが値段は階では決まりません。
タワーに夢見て、高いところほど値段も高いとか思ってませんか? 本当に面によるのですが、80なら7000弱です。 南なら10階辺りでもそれくらいするし、北側なら40階以上でもその値段ですよ。 西側は50程度の単身者用で、5000以下のところが多いようです。 |
||
658:
物件比較中
[2009-07-29 10:59:00]
そこまで極端(←南10階と北40階が同等の価格)なマンションは珍しいですね…。正直、驚いています。
『眺望』の価格差なのでしょうね…。 立地は変わりませんし、南住戸だけ特別高級な仕様・設備になってる…ってことも無いでしょうから。 昔なら、日当たりの違いで南住戸が人気も価格も高かったですが、タワーの場合はまた別ですから。 『南方向の眺望』=(特に)『夜景(?)』に、いわゆる「100万$の価値がある」という自信なのでしょうか? 契約者も、その価値設定に納得されているのでしょうね。 |
||
659:
物件比較中さん
[2009-07-29 11:46:00]
658です。
最後の文章、「価値設定」→「価格設定」の間違いでした。 |
||
660:
匿名さん
[2009-07-29 16:24:00]
内覧会が開催されるそうで50階にも上がれるそうで千里タワーを眺望しに行ってきます。以前モデルルームを見たいと申し出た時は上から目線でリザーブが必要です!と嫌な言い方でしたが予約を取る時の対応は良かったですよ。
|
||
661:
買いたいけど買えない人
[2009-08-02 17:03:00]
|
||
663:
660です
[2009-08-03 10:28:00]
内覧会行ってきましたよ。正面の大きな扉の奥に更に大きな扉が有り、高級感がありました。出迎えてくれたのは販売主では無く業務を委託されているのでしょうか?あまりマンションに詳しくない担当者が出てきました。エントランスは寛ぐソファーと小さなスペースにコンセルジュ、24時間有人管理だそうです。6Fに通されそこには軽食が摂れる(有料)スペースとコンセルジュ、本を読めるコーナー、スタディルーム、喫煙コーナー、売店等が有りました。住人の何人かの方がそちらで寛いでおられました。17階を商談ルームに設けられている様でそちらに通されアンケーロに答えました。金額表示と見たい部屋があれば数点見せてくれるとの事でしたので10箇所位拝見させて頂きました。47階以上の150平米級の部屋は全て完売。46階以下で南向き、北向き、東向き、西向きと見せて頂きました。個人的に北東の全面眺望出来る部屋が気に入りました。お風呂にも窓が有り明るく前にもバルコニーがあり解放感が有りました。西側は新御堂の影響か騒音が気になりました。南面も良いのですがちょっとごちゃごちゃした感が有りました。個人的に北摂ならではの箕面が一望出来る北東がお薦めです。金額も比較的良心的でしたよ。例の階の物件も契約されていました。特に少々傾いていると言った印象は無く支柱もしっかりしている感がありました。玄関までの通りもホテル仕様の絨毯フロアで全館冷暖房で夏は常に涼しく、冬は暖かくといった感じです。高層階の風も穏やかで洗濯物も室内だけでは無く表にも干せそうです。騒音も西向き以外はそんなに気になりません。ただ全館空調なので管理費はややお高めです。平面駐車場が10台、立体タワー駐車場も住居分は完備されていて2台目以降は抽選となるそうです。数日後どんな感じだったかの確認の電話は担当者から入るそうですが強引には薦められないので興味のある方は是非見に行って確かめて下さい。私にはお高くて住めないけれどとても良い印象を受けました。
|
||
664:
物件比較中さん
[2009-08-03 13:24:00]
633さん
お勧めの北東で価格はおいくらくらいなのでしょうか? |
||
665:
663です
[2009-08-03 13:54:00]
北側が一望出来る北東の46階90平米の部屋で¥7,000万円強、33階の同じ間取りの部屋で¥6,000万円強、80平米の部屋なら46階6,000万円強で33階部分で5,000万台です。低層階は7階からですが3,000万円台もありました。南側に面した物件は他のより1,000万円から2,000万円お高めです。平米数が広ければ低層階で8,000万台もあります。上に上がる場合32階で高層階エレベータに乗り換える形です。管理費は部屋にもよりますが1月/¥30,000前後から。駐車場も普通車で¥20,000位でしょうか。
|
||
666:
匿名さん
[2009-08-03 19:54:00]
このマンション、確か、もう人が住んでいるんですよね?
>金額表示と見たい部屋があれば数点見せてくれるとの事でしたので10箇所位拝見させて頂きました。 すごいですね。住民にとってはあまりいい気分じゃないでしょう。 で、No.665さんは販売促進で投稿されているのですか、居住者嫌がらせで投稿されているのですか? とは言っても、現在、住んでる人も販売関係者の可能性が高いから苦情も出ないか。 |
||
667:
665です
[2009-08-03 22:02:00]
物件を10個所も見せて頂いたのはやり過ぎだったかもしれません。住民の方とは6Fフロア以外運良く遭遇しなかったのでそれだけでも良かったと思っています。この部屋を見てみたいと担当の方にお願いしてしまったので今は反省しています。住居者嫌がらせでは無くどちらかというと本当の事を知りたい人はいるだろうなと。素直な気持ちからなのですが、666さんを不愉快な気持ちにさせてしまった様ですね(; ;)近い将来購入したいと考えているので今回内覧会に参加しました。
|
||
668:
住人
[2009-08-03 22:47:00]
住んでいての実感ですが、販売関係者は、まだいないと思います。
何人かお話しましたが、もともと付近にお住まいの熟年の方が圧倒的に多い印象でした。(そして、ぼちぼち荷物は運んでいるものの、涼しくなってから引越してくるという方がちらほら) 一年たって売れなかったら、関係者に安く売るのかも知れませんが。 販売のために内覧を行う旨は聞いていますが、確かにあまりいい気分ではありません。 でも売れ残ると管理費も上がりそうなので、仕方ないかな、とあきらめています。 だから買う気もなく10箇所もご覧になる方もいらっしゃることに驚きました。 好意的に見てくださっているのはありがたいですが、冷やかしの方が多そうですね。 |
||
669:
ご近所さん
[2009-08-03 22:53:00]
管理費が月に3万円もする物件は庶民には難しいですね。
|
||
670:
物件比較中さん
[2009-08-03 23:03:00]
>でも売れ残ると管理費も上がりそうなので
それはないでしょう。 売れ残ってる物件の管理費は売れるまで販売者が支払っていきます。 所有権を持ってる人(法人)が払うのです。 しかし、買う気もないのに内覧ってのは頂けない。 ほとんど犯罪ですな… 迷惑なのでや めましょう。 |
||
671:
昔購入検討さん
[2009-08-03 23:18:00]
1部補正計算してますが2年前の価格表残っていました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>タワーマンションってコストが凄くかかるし、もちろん金額も高い。
>もし建物になにかあっても買い替えればいいわ〜っと思える余裕もないとね。
>一般的に普通の人は住めないんですよ、
>駐車場だって時間かかろうが、高かろうが時間に余裕があれば言い訳で、、
この文を読むと、なんかここの座屈タワーは最悪の物件。
しかも住む人も最悪なんだろうかと思ってしまう?「No.616 by ご近所さん」だけかな?