座屈事故等、トラブル頻発していますが、デベ・ゼネコンの情報開示の姿勢にも疑問を感じます。
検討中の方や契約者のみならず、解約者(元契約者)や近隣にお住まいの方含めて、是々非々で
議論できればと思います。よろしくお願いします。
【過去スレッド】
その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/
その02『ザ・千里タワーってどうですか?』[2008/11/20-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/
その03『ザ・千里タワー ってどうですか?(その03)』[2008/11/30-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/
その04『ザ・千里タワー ってどうですか?(その04)』[2008/12/25-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/
その05『ザ・千里タワー ってどうですか?(その05)』[2009/1/22-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2009-05-04 02:07:00
ザ・千里タワーってどうですか?(その6)
582:
匿名さん
[2009-07-19 21:20:00]
|
||
583:
匿名はん
[2009-07-19 21:43:00]
乗り付けは3t未満のトラックと決まっていますし、1レーン占有とおっしゃいますが、そもそもあそこはタワーの敷地だったかと。
|
||
584:
匿名さん
[2009-07-19 22:04:00]
|
||
585:
匿名さん
[2009-07-19 22:36:00]
あのレーンはタワーの私道なのですか。 ちゃんとよく考えて設計してるではありませんか。
|
||
586:
匿名さん
[2009-07-20 04:32:00]
そもそもあそこはタワーの敷地だったかとか。私道(茶色のレーン)に止まっているのですよね。
今も、写真に写っているヤマダの建物と道路の境まですべて、マンションの敷地です。 重要事項説明書や図面集の配置図にも、敷地内道路と明記されています。 引越しのトラックは、写真に写っている荷降ろし場所以外、西側のスロープを上がり、4階のタワーパーキングの出入口のフロアーで、荷降ろしをしている為、外部からは、見えないのです。 |
||
587:
匿名さん
[2009-07-20 06:33:00]
>>264 by 匿名さん 2009/05/29(金) 21:08
に、ようやく答えていただきましてありがとうございます。 >乗り付けは3t未満のトラックと決まっていますし 入庫する専用レーン(つぶしてか) そのように決められたんですね。やっぱり大型トラックではかなり無理ですね。 引っ越し時は、すべて3t未満のトラックで出発ですか。途中で載せかえているんですか。 私道ではありますが、他の商業施設利用者も通行します。交通事故など無いようにご注意をお願いします。 |
||
588:
匿名さん
[2009-07-20 09:22:00]
|
||
589:
匿名さん
[2009-07-20 17:29:00]
そうですか。ひょっとしたら引っ越しのためだったらロボットゲート内にも入れるのかと
思ってしまいました。「No.586 by 匿名さん 2009/07/20(月) 04:32」は、勘違いされたんでしょう。 私は引っ越しのトラックは、本日見ませんでしたが、タワー専用レーンがふさがれたときは お気をつけて出入りしてください。 あと、このタワーの5階?は駐輪場なんでしょうか。 |
||
590:
匿名さん
[2009-07-20 18:42:00]
あの茶色いレーンは駐車しても駐禁違反ステッカー貼られないのですね…
|
||
591:
匿名はん
[2009-07-20 18:58:00]
貼られます。
私有地ですが公道扱いの特例を受けているとのこと。 事故の際も公道ですので、警察を呼べます。 |
||
|
||
592:
匿名さん
[2009-07-20 20:28:00]
タワーとヤマダとの間の私有地について、保守・管理は誰がするのですか?
費用負担なんかは、どのようになっているのですか? |
||
593:
匿名さん
[2009-07-20 21:00:00]
>貼られます。
>私有地ですが公道扱いの特例を受けているとのこと。 そうなのですか(驚 ご教授ありがとうございました。 危ない危ない… |
||
594:
匿名さん
[2009-07-20 21:38:00]
>貼られます。
たぶん質問が出ると思われていたと推測しますが、あの場所は駐車禁止の道路標識はなかったかと 思うんですが。そく駐車禁止になるのですか? |
||
595:
匿名はん
[2009-07-20 22:47:00]
一度どなたか停めて試されたらいかがですか?
タワーのガードマンが事前に止めるのか、即通報するのか、長く停めたら通報するのか興味があります。 住民からしたら、見かけたら即通報するでしょうけど。私有地ですから。 |
||
596:
物件比較中さん
[2009-07-20 22:58:00]
595さん、
興味がある程度で、あなたの要求を他人に求めないでください。 他人に要求する前に、あなたが試してみなさい。 |
||
597:
匿名はん
[2009-07-21 00:32:00]
564さんに同意見。
|
||
598:
匿名はん
[2009-07-21 00:34:00]
失礼!596さんに同意見でした
|
||
599:
物件比較中
[2009-07-21 05:02:00]
『警察に聞けばいい』だけじゃないんですか?
|
||
600:
匿名はん
[2009-07-21 06:38:00]
そもそも他人の私有地を駐車場代わりにしなきゃいいんですよ。
|
||
601:
匿名さん
[2009-07-21 07:31:00]
住人が、ちょっと一時駐車する(タワーパーキングに入れるのが面倒)ってのも駄目?
やっぱり駄目ですよね… |
||
602:
住人
[2009-07-21 09:15:00]
禁止されてますね。
そもそも住人なら、中の駐車場に入れた方が運び込みしやすいですし(荷物下ろすスペースは充分ある)、当初思ったほど立体駐車場の待ち時間はないのです。 駐車車両はタワーとは関係ないと判断されやすいんじゃないでしょうか。 住人を訪ねてくる方も付近の迷惑にならないよう一般の駐車場利用をきつく言い渡されてますので、関係ないお買い物の方は、お金を払って、ちゃんと駐車場に停めていただきたいです。 タワー住人が付近に迷惑をかけていると思われるのは心外なので、見つけ次第通報させていただきます、ごめんなさい。 |
||
603:
入居予定さん
[2009-07-21 09:40:00]
ちょっとした忘れ物を取りに帰るのでも、
駐車場に入れて、また出しての一連の操作を すべてしなくてはならないのでしょうかねぇ。 |
||
604:
住人
[2009-07-21 12:07:00]
4階の駐車場には、各ゲートに入れなくても充分にスペースがありますので、下に停めて周りに迷惑をかけるくらいなら、とりあえず4階の余分なスペースに車を停めて、忘れ物を取りに戻られたらいかがでしょうか?
|
||
605:
購入検討中さん
[2009-07-21 16:05:00]
|
||
606:
入居予定さん
[2009-07-21 17:43:00]
私が見た感じでは、4階フロア、あまり余裕が無いようですが・・・・・。
各ゲートの出入車路の中で、ゲートの順番待ち用の車1~2台分の余裕かと思います。 入庫待ちの通路ですから、一時駐車とはいかないでしょう。 |
||
607:
匿名さん
[2009-07-21 23:40:00]
まだまだ残ってる理由を考えれば今後の資産価値がわかる。
|
||
608:
匿名はん
[2009-07-22 07:01:00]
1年後に中古扱いになって今のデベロッパーの手を離れたら、各部屋1000万以上安くなるんじゃないか?
そしたら、あっという間に売れる気がする。付近の中古と比べても、決して高い金額じゃないし。 |
||
609:
入居済みさん
[2009-07-22 08:42:00]
千里タワーの暮らしは快適です
外見的には色々言われてますがコンシェルジュの方も良くしてくれますし、警備員さんも丁寧な対応をしてくれます 6階のカフェのパンは安くて美味しいですよ 毎朝マンション内で焼くそうです 不具合や不手際は残念でしたが、それでも入居を決めてよかったと思います 6階カフェより |
||
610:
匿名さん
[2009-07-22 10:58:00]
皆さん「入庫待ち時間」を気にされているようですが、
まだ半分以下しか入居していないのでしょう? そんな状態でも待ち時間で困るのなら、万が一完売した場合 どうなってしまうのでしょう。 |
||
611:
匿名さん
[2009-07-22 19:37:00]
>警備員さんも丁寧な対応をしてくれます
ここは、警備員も雇われているのですか?案外人件費がかかりそうですね。 >引越しのトラックは、写真に写っている荷降ろし場所以外、西側のスロープを上がり、 >4階のタワーパーキングの出入口のフロアーで、荷降ろしをしている為、外部からは、見えないのです。 と、平然と書かれた方がいますが、違うんですよね。もし住人だったら、考えが合わない感じがします。 今のところ、この掲示板を拝見しますと、ホテルのサービスと一緒であり、 住むにはメリットが感じられないですね。 |
||
612:
物件比較中さん
[2009-07-22 20:23:00]
一般的に大阪のタワーマンションのタワー駐車場ってどんな状況なのでしょう?
それほど待ち時間で苦労してるという話は伝わってきませんが、実際どうなのですか? |
||
613:
匿名さん
[2009-07-22 22:11:00]
|
||
614:
匿名さん
[2009-07-23 20:44:00]
>>613 さんへ
そうですね。出張でよく駅近くのホテルを利用するので、仕事の延長のような気分になります。 リゾート地のホテル並みには、人件費の関係で無理でしょうし。 あと、北大阪急行の北改札口から出た場合、1階(オアシス階)から直接、入り口にいけるんですか? 修繕積み立て費等に関しては、当初の座屈しない時の計算のままですよね?駐車場収入も かなり減るんではないでしょうか。あと大規模修繕周期も短くなったりしないでしょうか? 最後に固定資産税は、おおまかにどれぐらいになるのでしょうか? |
||
615:
匿名さん
[2009-07-23 21:59:00]
1階には出入り口はありません。
修繕について、積み立て費その他、変更の話はありません。 固定資産税は20万~40万くらいでしょうか。 |
||
616:
ご近所さん
[2009-07-24 01:08:00]
建設中に色々な問題はあったでしょうが、結局はここに書き込む人たちは住める
ものならここに住みたいのでしょうね。 タワーマンションってコストが凄くかかるし、もちろん金額も高い。 それに住める人はやはりそれなりの収入があり余裕があるから住める訳で。。。 もし建物になにかあっても買い替えればいいわ〜っと思える余裕もないとね。 そら、駅近でここまで便利な物件は他にないでしょう。 一般的に普通の人は住めないんですよ、 駐車場だって時間かかろうが、高かろうが時間に余裕があれば言い訳で、、 待つのがどうこう言うならば別にこの物件をどうこう言わずに他に考えればいい だけでしょ たくさんの意味で余裕がないと買えない物件であることは違いないですよね。 |
||
617:
匿名さん
[2009-07-24 05:53:00]
>>616
>建設中に色々な問題はあったでしょうが T工務店は、ここだけでなくてあっちこっちで問題を起こしているよね。それで対策を練ったはずの矢先でこの大事故でしょう。 >住めるものならここに住みたいのでしょうね。 こんな恐怖の館に住めるものなら住んでみたらといいたいところです。 >たくさんの意味で余裕がないと買えない物件であることは違いないですよね。 確かに。かなり度量が大きくて、大きな衝撃音が聞こえても冷静沈着で居られる余裕がないと・・・。 阪神大震災の二の舞にならないように、ご注意あれ。 |
||
618:
購入者
[2009-07-24 08:57:00]
変な話ですけど、積立修繕金、月々の管理費が当初の倍になっても払えると試算して購入しました。さすがに3倍だと、ローン生活になりますが。
皆さん漠然と高いと思っておられるのでしょうが、北東や西側なら高層階でも、そこらの中古マンション並の値段です。高層階ほど、高額ってものでもないです。 低層の南、東にするか、高層の北東、西にするかは、お好みでしょう。 いずれにせよ、将来の負債分(ないにこしたことはないですが)に、ある程度余裕がないと買えないと思います。 あと、生活は本当に快適です。 早くアートの養生外して欲しい…。 |
||
619:
匿名
[2009-07-24 11:50:00]
|
||
620:
匿名さん
[2009-07-24 19:36:00]
>ここは、選ばれた人が住む所なの。
やっぱり阪急不動産関係者? |
||
621:
匿名さん
[2009-07-24 22:07:00]
>>615 さん
そうですか、北改札口から出ても何となく遠回りですね。それからタワー周りはほとんど 緑がないですね(超人工的な緑は除いて)。 修繕費に関しては、今後の話になりますか。 それから何となく固定資産税は安くないですか?各戸の面積が狭いからでしょうか? |
||
622:
匿名さん
[2009-07-24 22:08:00]
No.616 by ご近所さん
>タワーマンションってコストが凄くかかるし、もちろん金額も高い。 >もし建物になにかあっても買い替えればいいわ〜っと思える余裕もないとね。 >一般的に普通の人は住めないんですよ、 >駐車場だって時間かかろうが、高かろうが時間に余裕があれば言い訳で、、 この文を読むと、なんかここの座屈タワーは最悪の物件。 しかも住む人も最悪なんだろうかと思ってしまう?「No.616 by ご近所さん」だけかな? |
||
623:
ご近所さん
[2009-07-25 01:32:00]
便利で快適な生活環境を得た購入者さんはとても幸せだと思いますよ。阪急オアシスもなかなかいい感じですしね。空港・鉄道・道路など縦横無尽に便利さを享受してください。ただ、「ここに住めるものなら住んでみな!」的なプライドは品位を落としますのでご注意を。千里に初めて住む方は特にです。千里戸建地区や東豊中にはスケールの大きな富裕層が実際いて、彼らは第一種低層住居専用地域で金持ちぶることなく静かに暮らしています。高いところに登りたがらないのです。
|
||
624:
匿名
[2009-07-25 01:33:00]
住む人まで最悪とは、どんな論理展開?
批判的な人がみんな頭悪いように思われるから、そういう発言は慎んでもらえないかな…。 |
||
625:
購入検討中さん
[2009-07-25 02:43:00]
>624
それはね、価値観の問題なのさ。賢くてお金もある624天皇には分からないだろうけど、 これだけ目立つ物件だと、多くの人が興味を持つの。そのなかで、ある系税的範疇に入っ ている人たちが、最終的に物件の保有者となるのだけど、それに論理的、物理的、倫理的、 経済的理由を見出すことができいない人がいることも事実なの。分かる? でも、(ここに矛盾があるから承知してね)、これだけのタワー物件なら、管理費、修繕 費は天文学的数字になることが理解できる人だけが購入できることも、皆さん、理解して いるの。負債を抱えつつ購入したひとは、ローンより、それ以外の金額が高くなることを 承知しているの。だから、貧乏人フゼイで、この物件をあれこて批判はできないの。ね。 要は、頭の薄い金持ちが購入するべき物件なのさ。 |
||
626:
匿名はん
[2009-07-25 07:30:00]
>625
あなたも頭の薄い金持ちなんで、購入検討中なの? |
||
627:
匿名さん
[2009-07-25 09:15:00]
|
||
628:
購入検討中さん
[2009-07-25 10:30:00]
>>622さん
それはあなたの僻ですよ(笑) |
||
629:
匿名さん
[2009-07-25 10:55:00]
>625
素直に自分は禿げてますって言えよ! |
||
630:
業界者
[2009-07-25 19:08:00]
またまたウザイ輩が現れてますね!早く消えて下さいね。何様か知りませんが、わざわざ使い慣れない言語使って・・・私の取り扱うタワー物件のオーナーにも良くいるタイプですよ。人里離れた一戸建てにでも住めば?こんなのに限って寂しい人間で人に絡んで貰いたいんでしょうね<きっと(笑)こんなのが同じ住民だと組合の総会でも出しゃばって来てこんなコメント連発するんで大変・・みんな絡むと面倒臭いから相手にしないけどね~ しかしウザイ
ちなみに現状では少しずつ売れてる様ですよ 販売手法は前にお話しした建築中物件に絡めた集客と残響者のリターンで。阪急さん頑張って下さい、影ながら応援してます。 |
||
631:
匿名さん
[2009-07-25 20:11:00]
結局は、以下の内容通りだったんだね。
>タワーマンションってコストが凄くかかるし、もちろん金額も高い。 >もし建物になにかあっても買い替えればいいわ?っと思える余裕もないとね。 >一般的に普通の人は住めないんですよ、 >駐車場だって時間かかろうが、高かろうが時間に余裕があれば言い訳で、、 あとは、 「居住者にとっては、住戸と地上との距離の乖離に加えて、建物の大規模性、多くの共用空間、 住戸の閉鎖性等に起因する災害時の諸問題、子供の外出行動の阻害・子育て困難、住環境ストレス、 防犯性低下、コミュニティ形成などの問題」 「(防犯性について)1棟に数百戸が入居するために共用玄関の人々の出入りは頻繁で、外来者も容易に 入れることを念頭におく必要がある。」(賃貸も多い) 「分譲の場合、大規模修繕費用の増加や居住者の合意形成等、管理上の問題がある。」 かな。 業界者さんは、こんな掲示板で憂さ晴らししてていいんですか? >我々も生活かかってるんでハイエナ行為--影ながら応援してます。 どっち |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
引越しが。
>あなたはいったいどのような立場の方なのでしょうか。
まずご自身が名乗るのが筋でしょう。