座屈事故等、トラブル頻発していますが、デベ・ゼネコンの情報開示の姿勢にも疑問を感じます。
検討中の方や契約者のみならず、解約者(元契約者)や近隣にお住まいの方含めて、是々非々で
議論できればと思います。よろしくお願いします。
【過去スレッド】
その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/
その02『ザ・千里タワーってどうですか?』[2008/11/20-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/
その03『ザ・千里タワー ってどうですか?(その03)』[2008/11/30-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/
その04『ザ・千里タワー ってどうですか?(その04)』[2008/12/25-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/
その05『ザ・千里タワー ってどうですか?(その05)』[2009/1/22-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2009-05-04 02:07:00
ザ・千里タワーってどうですか?(その6)
No.151 |
by 匿名さん 2009-05-15 22:09:00
削除依頼
確かに商業地域にあるから困ります。このタワーじつに施工ミスが多すぎた。時計のあった前の
建物のころが穏やかで良かったですよ。いま、図書館にいてても、何か落ちてくるんじゃないかと なんか怖いですよ。 タワー建物は大丈夫なのか?人が住んでも物が落ちてくることはないのか?不安ですよ。 |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2009-05-15 23:03:00
ジャッキアップして沈んだ分の位置合わせをしたわけだけれど、それで無事故のマンションのように歪みのない元通りに戻るだろうかと、誰でも疑問思う。でも物件の資産価値を守るためとかで、この疑問に答えずノーコメントというのであれば、どのように想像されても仕方ないだろう。将来何か起こる可能性も、柱の折れていないマンションよりは大と想像する。私なら、大幅ディスカウントされても、このデベと施工業者の物件は願い下げだね。君子危うきに近寄らず。
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2009-05-15 23:47:00
>>151心の病ですよ、それ。
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2009-05-16 06:43:00
「人の噂も75日」と言われますが、実際に阪神・淡路大震災などで被害を受けた方は75日では、
忘れられないでしょう。39階の窓ガラスを飛散させ固まりが付近一帯に落ちてきて、ヤマダ電機近くの 歩行者デッキの手摺ガラスを1枚破損し、自分の足下にも握りこぶし大のガラスの固まりが落ちていたら 忘れられないですよ。タワーに住もうという方は、被害者にも加害者にもなると言うことを 良く考えてください。なんせ落下防止対策が考えられていないタワーみたいですから。 |
|
No.155 |
by マンション住民さん 2009-05-16 13:12:00
子供は私学の幼稚園、小学校、中学校、高校に入れるつもりです。
千里中央までスクールバス出してる学校が結構ありますので選択の幅は広がります。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2009-05-16 19:37:00
マンション住民さんは、小さな子供がおられるのですか?いろいろ進学の予定が決まっているのですね。
ではあと「高層マンションの子供は、同年齢の子供たちと比べて心の成長という面から見ると問題がある」 と言う記事もあるので注意をされた方がいいかもしれませんね。 それではマンション住民さんには存在意義のない板みたいなので(契約者専用掲示板)に移られた方が 良いみたいですね。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2009-05-16 20:18:00
「高層マンションの子供は、同年齢の子供たちと比べて心の成長という面から見ると問題がある」
は、科学的根拠のない決めつけだ。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2009-05-16 20:38:00
「高層マンションは外に出にくいため家に閉じこもりがちだが、親が子供に対し一方的に関わってしまい、
良くも悪くも密着の度合いが強くなる。この高層特有の構造が子供の自発的な行動をスポイルしてしまう。 例えば「上層階と下層階に住む子には生活習慣の違いが明らかである。外にでるという行動に伴う衣服の 着脱、靴を履く、挨拶などが上層階の子供は不十分で不活発な子供になりがちである」と言う記事も あるんですよ。よければお探しください。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2009-05-16 22:40:00
>高層マンションは外に出にくいため家に閉じこもりがち
これが、そもそも本当かなぁ… まあこの記者一応アンケート等取ったのだろうが、 外出回数の比較等でもせいぜい10:8くらいで実際はそんな差はなかったのでは ないのかな… |
|
No.166 |
by 匿名さん 2009-05-17 00:02:00
>>162
そういう記事があることは知った上で、科学的根拠のない決めつけだと言っているんだがね。 165さんの疑問の通り、前提がそもそもおかしい。 「高層マンションは外に出にくい」とか「上層階と下層階に住む子には生活習慣の違いが明らか」 とか.. 【管理人です。投稿の一部を削除しました。】 |
|
No.169 |
by 周辺住民さん 2009-05-17 05:03:00
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2009-05-17 13:13:00
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2009-05-17 14:26:00
いろいろ問題の出たマンションですが、便利な立地にありますし、恰好も秀麗で目立ちます。
案外売れるかも知れないです??? |
|
No.174 |
by 匿名さん 2009-05-17 17:29:00
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2009-05-17 17:46:00
そんな分け方もあるのですか。ここで「2)関連会社社員等」て、社員でタワー購入した人への
説明と考えていいのでしょうか。 |
|
No.176 |
by 物件比較中さん 2009-05-17 18:10:00
地権者って…
ここは元々何があった場所なのでしょうか? |
|
No.177 |
by 匿名さん 2009-05-17 20:10:00
千里中央センタービル(所有者は、財団法人大阪府センター)の場所だったと思います。
豊中市役所新千里出張所、りそな銀行、豊中市千里中央保健婦駐在所などが入っていたと思います。 |
|
No.178 |
by 物件比較中さん 2009-05-17 21:37:00
財団法人所有のオフィスビルだったのですね。 ありがとうございました。
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2009-05-20 06:16:00
17日(日)に「ザ・千里タワー お引渡し説明会」があったみたいだが、(契約者専用掲示板)にも、
いまだ投稿なし。3つの会議室でやったみたいだが、すべて関係者だったんだろうか?もう ここのマンションパビリオンもなくなったみたいだし。でも公式サイトに「ご来場予約受付中」で書いてあるな? |
|
No.181 |
by 匿名さん 2009-05-23 05:58:00
さあ今日から内覧会ですが、美しく仕上がっているでしょうか?
実際の眺めを体験できるので楽しみですね。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2009-05-23 06:22:00
物件チェックの最終関門。眺めを体験する前にすることがいっぱいありますね。
「内覧会で指摘できなかった事項に関しては、それ以降基本的に、売主に指摘はできない」 と言う記事もありますので。 床、壁、天井、木製(室内)・鋼製建具、収納部、キッチン、洗面所・・・、そして例の事故の ことも。そしてここに関しては、車ありの場合は、とくに出庫に関して良くチェックを した方がよいですね。 ひょっとしたら千中でお会いするかもしれませんね! |
|
No.183 |
by 匿名さん 2009-05-23 08:58:00
>「内覧会で指摘できなかった事項に関しては、それ以降基本的に、売主に指摘はできない」
内覧屋に騙されてるよ。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2009-05-23 11:27:00
パルの北広場には、三○のリ○ウスもチラシとか配ってましたね。
「ザ・千里タワーをご購入の皆様へ ご所有物件の売却・賃貸・・・・」 ・・・もう売ってしまうのかと考えてしまいました・・・ |
|
No.185 |
by 匿名さん 2009-05-23 13:22:00
私も三○のリ○ウスのチラシ見ました。千里タワーの部屋は購入したばかりなので、他のを2つぐらい売るつもりです。
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2009-05-23 15:50:00
犬小屋。
|
|
No.187 |
by 匿名はん 2009-05-23 18:57:00
185 186 共に同類。
何様? だいたい、そこまでリッチ様がこんな掲示板にはこないでしょ。 来たとしても、そのような品のない発言はいちいちしませんよ。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2009-05-23 19:17:00
修補工事の検査には、豊中市の人もいらっしゃったそうですね。
まあ99%元通りといった感じでしょうか? 千里は高い建物が少ないので、本当に眺めは良いですね。 これならキャンセル住戸も何とかなりそう・・? |
|
No.189 |
by 匿名さん 2009-05-23 19:43:00
もう少ししたら(契約者専用掲示板)がにぎわうのかな?
眺め以外はどうだったんでしょうか。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2009-05-23 20:17:00
99%元通りに戻せたのなら、誇ってよい技術だと思う。
もっと大々的に情報公開してもよかったのに… ちょっとしたドキュメンタリービデオでも制作してもよかったのでは? |
|
No.191 |
by 匿名さん 2009-05-23 20:28:00
ここはやっぱり「なぜ99%」と聞かなければならないのかなあ。
もともと施工ミスしなかったら問題なかったと思うが。 |
|
No.192 |
by ビギナーさん 2009-05-23 20:42:00
車から見る限りではきれいなタワーですね。キタハマの褐色のタワーよりもずっとかっこいいです。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2009-05-23 20:53:00
私はキタハマの方がドッシリしていて好きですね。
でも千中はいいところですから、千里中央第2立体駐車場にでも車をおいて 散策してください。 |
|
No.194 |
by 転勤族 2009-05-23 22:28:00
東京のタワーと比べると、前時代的な風貌ですね。
デザインが東京のレベルに追い付くには、あと10年くらいかかるかな? |
|
No.195 |
by 匿名さん 2009-05-23 22:40:00
10年経てば、東京はまた10年先に行っている。
いつまでも東京自慢は続く。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2009-05-23 23:53:00
千里中央と箕面スパーガーデンの昭和の雰囲気は大切に守り続けて欲しい。
|
|
No.197 |
by ご近所さん 2009-05-24 03:09:00
東京タワーと比べると、通天閣は前時代的な風貌ですね。
|
|
No.198 |
by 匿名はん 2009-05-24 03:18:00
前近代的な通天閣でも座屈はしてないで。
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2009-05-24 04:28:00
こんなやり方の問題マンションは、売っても買ってもいかんと思うのは、わたしだけだろうか?
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2009-05-24 05:58:00
何かあればこのマンションの価値はゼロ。 何もなければとてもよいマンションだと思う。
1年間は様子見すべきでしょう。 既に購入してる人達はデベを信用してるのか、賭けに出たのか・・・ |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |