座屈事故等、トラブル頻発していますが、デベ・ゼネコンの情報開示の姿勢にも疑問を感じます。
検討中の方や契約者のみならず、解約者(元契約者)や近隣にお住まいの方含めて、是々非々で
議論できればと思います。よろしくお願いします。
【過去スレッド】
その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/
その02『ザ・千里タワーってどうですか?』[2008/11/20-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/
その03『ザ・千里タワー ってどうですか?(その03)』[2008/11/30-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/
その04『ザ・千里タワー ってどうですか?(その04)』[2008/12/25-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/
その05『ザ・千里タワー ってどうですか?(その05)』[2009/1/22-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2009-05-04 02:07:00
ザ・千里タワーってどうですか?(その6)
41:
匿名はん
[2009-05-05 03:27:00]
しかし975が2回目に立てたスレ06が本スレであると、管理者が判断する可能性も残ってるな
|
42:
匿名さん
[2009-05-05 04:09:00]
ホントだ。契約者板のスレ主の全角フォントも文字も全く一緒。
しかし、契約者板って誰もいないね。最後の書き込み以来。その最後の奴も末尾に呑気に音符とかつけて同じだが。 匿名係もお役御免のようだな。 |
43:
匿名はん
[2009-05-05 10:22:00]
このマンションは本当に大丈夫なんでしょうか?
|
44:
匿名さん
[2009-05-05 10:55:00]
>マンコミュファンさん 2009/05/04(月) 02:07
>座屈事故等、トラブル頻発していますが、デベ・ゼネコンの情報開示の姿勢にも疑問を感じます。 スレ主が、荒らし煽りの「釣り針」と「エサ」を仕掛けている様なアンチスレに、果たして正統性があるの? |
45:
匿名はん
[2009-05-05 12:00:00]
板の議論も大切かもしれないですが、
当方はマンションの安全性を詳しく知りたいです |
46:
物件比較中さん
[2009-05-05 12:25:00]
>>44
管理人が先に立ったスレとココを比較して先のスレを閉鎖したという事は ここを認めた(正統性あり)という事を担保してものと思いますよ。 45の方が書いているようにマンションの安全性やここを買うメリット・デメリットの 情報を交換しましょうよ。 |
47:
匿名さん
[2009-05-05 12:37:00]
スレッドの書き込み時間から、このスレッドが最初に出来た本来の
ザ・千里タワーってどうですか?(その6)と誰の目から見ても明らかののでは? |
48:
匿名はん
[2009-05-05 13:25:00]
ここまで問題が複雑になったのは売主の対応がまずかったのですか?それとも販売会社の対応ですか?
|
49:
購入経験者さん
[2009-05-05 13:54:00]
販社(住商建物)は売主(幹事会社の住友商事)の子会社なので、
本質的には売主の対応が販社をそう動かしたということになるのでしょうか。 また、売主には阪急不動産とオリックス不動産も名を連ねていたため、 実際にこのような前時代的な対応方針を意志決定したのは、住友商事と その他2社の間でいろいろな協議があったと想像しますが、 どんな状況だったんでしょうね。 まあいずれにせよ、ひどすぎる対応でした。 倫理観より拝金主義が勝ったというか。 反吐が出ます。 |
50:
匿名はん
[2009-05-05 14:45:00]
その06も管理人によりついに閉鎖されたようやな。どうするか975?
|
|
51:
匿名はん
[2009-05-05 15:49:00]
やっとこのスレで落ち着いて情報交換できますね。
|
52:
物件比較中さん
[2009-05-05 18:48:00]
ここと契約し、キャンセルしなかった方、またあの事故があった後に契約された方、
あの座屈は完全に修復されたと確信されてるのでしょうか? また十分な説明を受 けられたのでしょうか? |
53:
社宅住まいさん
[2009-05-05 22:04:00]
恣意性もなにも、事故が公になったのは、一連のこのスレッドがあったからでしょう。それをなかったことにするほうが、おかしいですな。だから、このスレッドが伸びることが、社会のあるべき姿だと、強く感じます。
|
54:
匿名はん
[2009-05-05 23:38:00]
06スレッドをたてて、管理者より閉鎖された者です。
こちら6スレッドでの投稿は、初めてです。 結果的には混乱させてしまって申し訳ありませんでした。>皆様 管理者がこちらのスレッドを選んだのですから、それでよろしいでしょう。 責任は管理者が全ての負うのですから、仕方ありません。 ちなみに06=975と何度か投稿の方、前後を良く読みましょう。 私=975だと勘違いしているのは、あなただけでしょう。 それぞれの書き込みを見れば、975を批判したのが私だと判ると思うのです。 |
55:
匿名さん
[2009-05-06 02:10:00]
>>49
おっしゃるとおりです。 住友商事の部門ヘッドは、兄弟物件の御影タワーで、既に相場下げ基調の中で 「もっと高くても売れる」などと完全なKY発言をした 拝金主義的思想の持ち主ですから。 ここの対応の不味さ、拙さは、そこから出るものと見てまず間違いありません。 私も、反吐が出ます。 |
56:
マンコミュファンさん
[2009-05-06 02:20:00]
49で「購入経験者さん」が酷すぎる対応といってる訳ですから・・・
気概や理念はそもそも全く期待もしていないが、ここの関係者の連中は、不動産で商売する以上、 客に対して最低限のモラルなり品位ぐらいは持ち合わせてもらいたい。でなければ退場してくれ。 |
57:
匿名さん
[2009-05-06 07:32:00]
キャンセル料無しで、
「不安でしたら一度ご解約されてはどうですか? 印紙代・オプション費用含めて全てお返ししますよ。 キャンセル後にゆっくり考えていただければと思います。 その結果もう一度お申し込みいただいてもかまいません」 って言われたら、とりあえずキャンセルするんじゃないかな? こんな商売していて大丈夫なのかな? まあ、この立地を考えると、それでも売れる物件なんだろうね。 |
58:
匿名さん
[2009-05-06 08:25:00]
>>57
>こんな商売していて大丈夫なのかな? 設計・施工・監理を全部竹中に任せ、住宅性能評価も付けずに安く上げたつけが来ている。でも他でも同じように安くあげているので、商売としてはここがうまくはければそこそこなんだろうね。他の物件で、何も起こらないよう皆で祈ろう。 |
60:
近所をよく知る人
[2009-05-06 15:01:00]
poきんタワー作ったのは、竹中工務店ではないのですか。注文したのが住友ですよね?
|
61:
匿名
[2009-05-06 15:19:00]
↑だからナニ?
|