座屈事故等、トラブル頻発していますが、デベ・ゼネコンの情報開示の姿勢にも疑問を感じます。
検討中の方や契約者のみならず、解約者(元契約者)や近隣にお住まいの方含めて、是々非々で
議論できればと思います。よろしくお願いします。
【過去スレッド】
その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/
その02『ザ・千里タワーってどうですか?』[2008/11/20-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/
その03『ザ・千里タワー ってどうですか?(その03)』[2008/11/30-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/
その04『ザ・千里タワー ってどうですか?(その04)』[2008/12/25-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/
その05『ザ・千里タワー ってどうですか?(その05)』[2009/1/22-]:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/
所在地:大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他(地番)
交通:北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分
[スレ作成日時]2009-05-04 02:07:00
ザ・千里タワーってどうですか?(その6)
294:
匿名さん
[2009-06-02 19:35:00]
好きなだけ居ていいんだよ。
|
295:
匿名さん
[2009-06-02 20:42:00]
|
300:
匿名さん
[2009-06-03 15:05:00]
それでも、やっぱり離れられない・・・・・。
|
302:
物件比較中さん
[2009-06-03 20:31:00]
1年間全く異常がなく、住人の方達からも何も問題が指摘されなければ、真面目に再検討しようと
思ってますが、それは甘いでしょうか? |
303:
匿名さん
[2009-06-03 20:49:00]
いつから一年間?
二年後に地震が起きた場合をケアしなくてもよいならご自由にされたらいかがか。 |
304:
物件比較中さん
[2009-06-03 20:55:00]
入居が始まってから1年を考えています。 その1年の間に何度か地震があるでしょうし、
致命的な欠陥があるのなら、それである程度明らかになるものかと考えているのですが、 どうなのでしょう・・ |
305:
匿名さん
[2009-06-03 21:05:00]
1年間事故がなく安全だからって、事故を起こした原発の横に住みますか?
既に事故を起こして大規模修繕をしているようなマンションを売主の言い値で買うなんていうのはなかなか賢明ですね。普通は考えられないけれど、売主側のさくらならば別でしょうが。 |
306:
匿名さん
[2009-06-03 22:23:00]
そうですね。売主のサクラならば別でしょう。私も心底そう思います。
|
308:
私は買わない
[2009-06-04 15:12:00]
たぶん。
普通に大丈夫な補修工事をしたんだろうし、工事ミスで出来たつなぎ部分が問題になるような地震がおきるなら他の建物だってガタガタ来るだろうし、何かしら問題がおきるだろう。 ここが嫌なのは。 地震やらなにやら・・・建物は大丈夫だったとしても何か起こるたびに工事ミスの事や販売関係者、建築関係者の事を思い出すのが嫌。 何か起こるたびに不安が付きまとうのが嫌。 安い買い物じゃないんだし。 自分の財産になるわけだし。 ・・・気にならない人にとってはいい物件なんじゃない? 人それぞれって事で。 様子見て大丈夫そうなら・・・って人は早く購入しちゃったら?たぶん大丈夫なんじゃない? |
309:
匿名
[2009-06-04 15:37:00]
冷静に考えて下さい!そんなにいい物件ですか?事故の問題と関係なく、値段も高いし、ちょっとバブってた時に立った物件なわけで。冷静に考えてみるとせっかく千里ニュータウンなのに何故タワーなの?って感じでしょ。比較的ゆったりとした街作りが魅力なのにさ タワーなら、都心部にしないと、損するよ
|
|
310:
買い換え検討中
[2009-06-04 18:58:00]
私も買わない。
でも理由は ちょっと違う。 住環境に自然が欲しいから。 桜1本あるだけで四季を感じる。 川が流れているだけで開放感と安らぎをおぼえる。 バルコニーの前が広い川って素敵だと思う。 働いていないので関東も視野に入れている。 >304さん 一年間様子を見て何も無ければ買う? 一年やそこらで問題が出るような物件を 業者が売ると思いますか? 専門家が慎重に検討し大丈夫だと言う 結論が出たから再販しているのだと思いますよ。 その間に何度か地震が来れば 欠陥があれば分かる? ガタガタ揺れれば どこかが緩むんですか? ここは免震タワーです。 あなたのオウチが揺れても ここは揺れないと思います。 親戚が都心の免震タワーに住んでいます。 震度4程度の地震で都心の機能が混乱した時 お見舞いの電話を入れました。 するとTVのニュースで見るまで 地震があったことを知らなかったと言いました。 どれほどの揺れを吸収できるのか許容量は知りませんが 自分の住居の心配が先だと思っています。 1年間、と期限を切られたのは ご自分の気持の整理期間なんでしょうね。 私は No.235で投稿した者です。 ここを買った人達が一杯いらっしゃるのです。 そんな方たちに不快感を与えるようなことを書き込むのは 好きではありません。 |
311:
匿名さん
[2009-06-04 19:37:00]
このタワーは商業施設に隣接しています。窓ガラス飛散事故に関しても結局は、タワー敷地外に
飛び散っています。そのように場所にたっているのに免震だから大丈夫という業者の説明通りに 行くのでしょうか?本当に座屈の影響は出ないのでしょうか? どれだけの人が買ったかも業者ではないのでわかりません。 現段階で言えるのは、このタワー、事業主、施工会社により、飛散事故など不快感を 与えられています。購入者の方も景色ばかりではなく、本当に周辺に迷惑を与えないのかを 真剣に考えてください。 |
312:
304
[2009-06-04 20:08:00]
>一年やそこらで問題が出るような物件を
業者が売ると思いますか? 例の事故の影響で、例の事故を引き起こすような施工によって、業者が気づいていない問題が 起きる可能性をやはりちょっと疑ってしまいます。 でも、1年何もなければかなり信用できるかと… >その間に何度か地震が来れば 欠陥があれば分かる? >ガタガタ揺れれば どこかが緩むんですか? 二千か所ほど穴を空けて確認したということですが、やはりまだあるのではと心配してしまい ます。 何度か揺らされて何も問題がなければ安心できるかと思うのです。 >1年間、と期限を切られたのは >ご自分の気持の整理期間なんでしょうね。 私としては最小限の確認期間と考えています。 これだけ色々言われている状況で業者の言い分 を鵜呑みにして、万が一数か月で何らかの問題が発生したら悔やんでも悔やみきれないと思うの で、一年様子を見ようかと。 確かに気持ちの整理期間ともいえると思います。 |
313:
匿名さん
[2009-06-04 21:48:00]
>>310
>一年やそこらで問題が出るような物件を >業者が売ると思いますか? 思います。危うく竣工後に傾くところだったのだから。そして幸運なことに竣工前に傾いたのですから。 このシリーズの物件に関しては、これまでの常識は払拭した方が良いですよ。施工ミスは検査で見つかったわけではなく、事故が起こって初めてわかったのですよ。ここが他所のトラブルとの大きな違いです。誰もしっかりと監理しなかったことは、自明なのですから。そんなマンションは検討の余地外と思いますよ。 |
316:
マンション投資家さん
[2009-06-04 23:47:00]
こんなマンションは、検討するフリをするだけでも一苦労ですね。ご苦労なこってす。
|
317:
匿名さん
[2009-06-05 00:33:00]
確かにこの事件がもし半年ぐらいずれていたらどうなったのだろうか
想像したくないよね |
319:
匿名はん
[2009-06-05 01:41:00]
どんなに良い物件でも、車にたとえると事故車は、事故車。
価値は底。 何千万の車も事故れば廃棄ゴミ。逆に処理に金がかかる程。 このマンションは、廃棄までは逝かなく、修理で保全(の様にした?)したにすぎず、資産としての価値も底。 |
323:
匿名さん
[2009-06-05 09:21:00]
施工監理が事故るまでなされていなかった物件、他にも色々潜在的な問題があるはずだと考えるのは、間違いだろうか?
|
324:
匿名さん
[2009-06-05 10:22:00]
>323
間違いではないでしょう。ごく自然だと思います。 犯罪者をみれば、過去にも何かやっているのでは?とかこれからも何かやるのでは?と思うように。 しかし、もう一歩踏み込んでその時の状況や事情、その人となりなど色々理解すればまた違う視点もあり得ると思います。 |
328:
買い換え検討中
[2009-06-06 13:06:00]
No.310です。
>あって欲しくないものですが、このマンションの耐震性を 確認する為に少し強めの地震があるとよいのかも。 それで大丈夫なら、購入を迷ってる人も決断できるかも。 ↑ 少し前にも こんな投稿がありましたね。 真面目な人が真面目にお考えになったのだと思います。 だから 免震は震度4程度では揺れない、と 地震に気が付かなかった免震タワー住まいの 親戚の例を出して お教えしたまでです。 震度4は結構揺れました。 その経験がありますから 免震の意味を 理解したのです。 それ以上の地震には どうなのか知りません。 そして もう一つ この施工会社は 柱の隙間が圧壊した?事実を 公表していない、とか どなたか たびたび非難なさっていたではないのですか? はっきり覚えていないのですが。 ならば 少々の年月で ほころびが出るような 建物を売り渡すのは 行動に矛盾があります。 住民がいれば 今度こそ全国ニュースになるでしょうから。 以上の点で 自分の考えを真面目に書き込んだまでですが それにしても くだらない書き込みが結構ある 掲示板なんですね。 これでは 入居が始まっても まともに感想を 述べてもらえそうにない気がしますから もう見る必要はなさそうです。 |