ザ・千里タワーってどうですか？（その6）

[マンコミュファンさん]

座屈事故等、トラブル頻発していますが、デベ・ゼネコンの情報開示の姿勢にも疑問を感じます。
検討中の方や契約者のみならず、解約者（元契約者）や近隣にお住まいの方含めて、是々非々で
議論できればと思います。よろしくお願いします。


【過去スレッド】

その01『千里中央駅前タワーマンション』[2006/10/27-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6848/

その02『ザ・千里タワーってどうですか？』[2008/11/20-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6960/

その03『ザ・千里タワー　ってどうですか？（その03）』[2008/11/30-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6906/

その04『ザ・千里タワー　ってどうですか？（その04）』[2008/12/25-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/7054/

その05『ザ・千里タワー　ってどうですか？（その05）』[2009/1/22-]：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6885/



所在地：大阪府豊中市新千里東町1丁目2番1号他（地番）
交通：北大阪急行電鉄 「千里中央」駅 徒歩1分

[213: 匿名さん]

そうだったらいいんだけどね。ここはタワー、どうなるかはわからない。だから
保険かけたりするのでは。なんか平和すぎる。

[214: ご近所さん]

外周柱1階当たり20本のうち1箇所の不良で座屈したから、5%の安全係数すらない。

[215: 匿名さん]

賃貸に出てるけど、借りる人いるんかい？
家賃がバカ高かったし…

[216: 匿名さん]

＞ここが倒壊するぐらいの地震なら

ここは地震も起きてないのに座屈したのですよ。　その事実をもっと謙虚に認識しないと。
欠陥の補修がきちんとなされていなかったら、周辺の建物が何ともない地震でもこのマンションは
一部傾いたり、住人が退去要請される事態になりうるのでは？

[217: 匿名さん]

まだ座屈なんか言ってるひとがいる。物理でサボってたんだろうな座屈の意味が分ってない。

不安な要素があれば、責任問題になるから検査なんか来ないはずだけど、豊中市さんが
検査にきたんだろ、だったら大丈夫じゃないのか？って思うが・・・・

[218: 匿名さん]

実際のところ豊中市に検証する能力あるのだろうか？
役人がデベに言われるまま納得させられただけでは…？
まぁデベもやれることはやったのでしょう。　これで何かあったら、「予見不可能だった」
ってことになるだけでしょうね。

[219: 住まいに詳しい人]

物理の授業には残念ながら座屈は出てきません。念のため。

ご高説からすれば、不安な要素があるから豊中市が検査に来たことになる。

豊中市のことをさん付けするとういうことは、業者やからですか？

[220: 匿名さん]

＞物理でサボってたんだろうな座屈の意味が分ってない

皆さん分かってますよ。　本当の意味での座屈でないのは当たり前です（建物で座屈なんてあったら
あり得ない設計ミス）。　ただ表現上分かり易いのでこの言葉を使ってるだけでしょう。
実際何が起こって（圧壊ですか？）、何を示してるかは皆さん分かっているので構わないのではない
でしょうか？

[221: 匿名さん]

ここまできたらもう後には引けないのかな
しなばもろともで見てみぬふりをするのか
以前あった改ざん事件みたいな結末にならなければいいが

[222: 06を管理者から削除された私]

結局のところ、施工上の失敗があったらしいはずなのに、
主体が何の発表もしないところに問題があるのですよね。

今の時代、顧客が疑問に思っている問題点にしっかり答えた方が安心され＆価値が高まると思うのですがねぇ。
この物件をはじめとして、ゼネコンは今でも＊＊＊なのかなぁと思いますよね。

[223: 06を管理者から削除された私]

「ゼネコンは今でも＊＊＊なのかなぁと思いますよね。 」

上記を書き込んだ本人です。

書き込んだ後確認すると、＊＊＊と自動的に伏せ字になってしまいました。
８９３が自動的に変換される設定なのでしょうか？

[224: 匿名さん]

いつまでも同じ話の蒸し返し。いい加減にしたらどう？
施工主は説明すべきところには、ちゃんと説明している。
納得した人だけが契約継続している。それでいいんだ。
野次馬やどこの馬ともわからん奴にいちいち説明する必要はない。
買えない憂さをこんな形ではらすんじゃない！
横で見ていても不愉快だ。

[225: 匿名さん]

それは違うよ。まだ販売してるんだろ。
だったら、説明責任はあるよ。
たとえそれが誰であっても。それが企業の倫理。
まして大企業なら尚更。

[226: マンション住民さん]

内覧会行って来ました。
部屋を見るより眺望の素晴らしさに見とれてしまいました。
今回の事故のお陰で希望の高層階で広めの部屋に移れたのでとてもラッキーでした。
セカンドハウスなのでたまにしか利用しないのですが、夜景を見ながらお酒を飲むのがとても楽しみです。

[227: 匿名はん]

この事故はさんざん言われてるように
設計ミスというよりは単純な工事ミス、施工ミスなんでしょう？

つまりなぜ起こったのかという原因もどこの会社せいかという責任の所在もはっきりとしてるはず。

それをきっちりと公表しない、ということは販売価格だけでなく、
購入者の積立金等に丸々のっけてる、ということです。
そういう企業姿勢は契約者にとってどうなんですか？という話じゃないですか。
それとも今契約してる住戸と今後入居してくる住戸の管理費、修繕費など違いがあるような密約あるのでしょうかね？
ぜひ全住戸の管理費や修繕費の一覧表を見せてほしいもんです。
作ってない、なんてうそですからね。

それも「資産価値において重要な意味をもつ情報」も隠蔽するごときスルー状態で。
（その意味でこれから“丸々居住者だけで修繕費を肩代わりできるようなお金持ち”しか購入できないのは確かです。
ただ払えるというお金持ちと“物の価値が本当にわかってる人”ということはまったく別ものだと思います。）

資産価値にかかわることならなおさらきちんと
事故の原因となりゆきとを説明しなければいけない、
という最初の話にもどるだけですよ。

（前例のない“完璧な補修工事ができた”のなら　

逆に実績として自慢するべきですよ！！！技術力のアピールになるでしょう？

そのような技術はこれから突入するであろうマンション補修・建て替え時代に、
大きな意味があるのでは？
○○の手がけた補修なら間違いない！と。今後さらに事業が広がりますよ。
それこそ資産価値がぐ〜〜〜〜〜〜んと上がるのでは？歴史的な建築物として。）

[228: 匿名さん]

残念ながら事故のあったマンションについては、「風評被害」としてずっと
ついてまわります。
中古で売りに出すとしても
「あ～、あの例の事故のあったマンションね。」ってな具合に。

現に今でも南茨木のマンションは、
「あー、あのデベの施工会社はあそこのあのマンションね」と言われてますから・・・。

そこである程度の資産価値は落ちてしまうわけです。

[229: 匿名さん]

野次馬は野次馬。
野次を飛ばすのが目的のくせに、
「説明責任」なんてかっこつけるなよ。

野次馬のバ・カ騒ぎなんかに
誰が付き合ってくれるの思うのかい？

私も含め、平日の昼間にこんな所で
油売ってるなんてろくな奴じゃない。

[230: 匿名さん]

しかし、よく補修できましたよね。　持ち上げて再び接合したのですよね？
持ち上げた際、他の部分に悪い影響はなかったのだろうか？

[231: 匿名さん]

なんかもう春も過ぎてるのにまだ頭の中が春のような人が一人いるね。

[232: 匿名はん]

>>229>>231

さすが自分自身のことは良く分ってるってことなのかな？

自虐ギャグだね。