ワールド シティ タワーズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:
山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:64.50平米~150.08平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産サービス
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2010-02-15 13:14:59
WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その8
762:
匿名さん
[2010-03-13 10:05:59]
|
||
769:
匿名さん
[2010-03-13 11:18:38]
天気が良いので、今日は海が青くて綺麗だ!いつもにように、レストラン船や水上バスや大島航路のジェットフォイルなどなどがその上を走る。目の前をかもめが舞う。この景色は、本当に飽きない。なぜ、緑や水のある景色に人は癒されるのだろう?
関係ないけど、昨日の夜の羽田への夜間着陸は久しぶりにR/W16Lだったので、窓からレインボーブリッジと東京タワー、お台場、そしてWCTが見えた。素直に綺麗だと思った。 |
||
771:
匿名
[2010-03-13 11:20:06]
>>762
レインボーブリッジが見えるマンションが「いくらでもある」というのは、詭弁で、基本湾岸マンションの海側。 誰もが見たいわけではないが、同じマンション内でも、見える方が値段が高いことが、海の眺望の価値があることをあらわしている。 時間が経てば古くなって行くのは当たり前 サッシが上なのは、騒音がひどいからでは?全熱交換型のマンションて、未だ数は少ない。 緑が好きは「個人的」だね、まあ公園整備で、嫌でも緑が見えるようになるが。 プラウドエンパイアは、すごく戸数少ないよね、 それで? |
||
772:
匿名さん
[2010-03-13 11:20:06]
眺望の好みなんて人それぞれでいいじゃん。
浜離宮も内陸もあんたの好みであって誰も聞いてないよ。 |
||
773:
匿名さん
[2010-03-13 11:30:57]
ただの湾岸の眺望が綺麗だと思う。誰が何と言おうと3Aだろうと何だろうと、低層や高層でも
周りが他のマンションやビルや狭い道路しか見えないような場所にもう引っ越せない。 |
||
774:
物件比較中さん
[2010-03-13 11:39:58]
この写真見ると、足元は緑でもうすぐもっと立派な公園になり、目を上に上げれば
船の行き交う海。北側住戸は景色良さそう。 |
||
776:
物件比較中さん
[2010-03-13 11:57:07]
住民板見たら、まっすぐになった道路の電線は地中化されて、街路樹には桜が植樹されるんだって。
アスファルトは、水はけの良いインターロッキングの歩道に整備されるんだって。 ますます、購入候補物件の中でのここのランクが上昇した。 |
||
777:
匿名さん
[2010-03-13 12:28:46]
>>763
俺も両方検討したけど、三茶ヒルズって代沢十字路から三茶銀座通って三茶の駅まで行くと 1200mあって、WCTから品川中央改札までと全く駅距離が同じなんだよね。 別に、三茶を貶しているわけでは全くないけど、三茶のゴチャっとした住宅街を1200m毎日 歩かなきゃならないけど世田谷だ!というブランドを取るのか、ブランドは無いけど駅までの 距離を補うマンション専用バスがあって、バスを降りたら品川駅という利便性を取るのか? 上に出ている窓からの景色とか、共用設備の充実度とか価格とかも総合的に考えれば、私は WCTなんだが、人それぞれの好みと言うか、優先順位が違うから一概に言えないんだろうな。 |
||
778:
匿名さん
[2010-03-13 12:40:53]
三茶の別なマンションに以前住んでいたけど、
新幹線駅や成田羽田にはやはり遠い。 もう三茶の街に戻りたいとは思わない。 |
||
779:
匿名さん
[2010-03-13 12:40:55]
光文社、早期退職者募集。メディア不況もついに大手の光文社まで。
|
||
|
||
781:
匿名さん
[2010-03-13 13:02:56]
港区の高級マンションを検索したら何故かWCTが出てきました。
湾岸で高級なんて気に成るのでWCTで何度か検索したらこの掲示板に繋がりました。 予算は中古・新築とも8000万から15000万ですが、この掲示板を読んだら自分の雰囲気じゃないと引いてしまいました。 でもWCTは人気が有るんですね? 自分としては目立たないマンションの方が好きなんです。 価値観は人それぞれですね。 コメントする積りは無かったのですが、来週が契約だったので。 |
||
782:
匿名さん
[2010-03-13 13:17:13]
ところで、検討者の皆さん。検討されているのが中古なら、ネット公開されているものなら
どれを検討しているのか教えてもらえませんか?それとも公開されていないものかな? 私も中古、スミフ分譲分を交えて検討しているので、競合状況が知りたいのですが。 |
||
784:
匿名さん
[2010-03-13 13:51:01]
しばらく見てなかったので、超遅いレスだが。。。。
>No.554 by 匿名さん 2010-03-10 12:38 >ここの中古成約価格が新築当時より高いっていう話も、結局眉唾物。 >誰一人、客観的なデータ示せてないし。 >品川徒歩圏内やらリゾート感溢れるやら、ほかでは類を見ないインチキセールストークだらけの物件と住民だね。 発売当時の昔の記事。。。。 http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=11972 住友不動産(株)が建設していた、日本最大の分譲マンション「ワールドシティタワーズ」(東京都港区港南)が完成した。同物件は、東京モノレール「天王洲アイル」駅徒歩4分に---中略---最多価格帯は6,200万円台(1期)、販売坪単価は平均242万円。 このとき平均242万円!! ↓は現在売り出し中の物件だけど、最低住民が幸せなわけだ。 平均242万円⇒最低259万円になったわけだから。。。 |
||
785:
匿名さん
[2010-03-13 13:52:44]
ごめん
× ↓は現在売り出し中の物件だけど、最低住民が幸せなわけだ。 ○ ↓は現在売り出し中の物件だけど、住民が幸せなわけだ。 単なるタイプミス すまん |
||
786:
匿名さん
[2010-03-13 14:22:25]
ここの第1期の後、別なエリアの新築タワマンを買ったら、
ミニバブル最盛期に4割増近くの価格で築浅転売できました。3000万控除で税金掛からずに。 幸せってなんだろう・・ |
||
787:
匿名さん
[2010-03-13 18:53:06]
今日WCTから品川駅まで実際に歩いてみました。
緑水公園はもっと広い公園かと思っていましたが、はっきり言って期待外れです。 再整備されたとしても、大騒ぎするほどの公園ではありません。 まっすぐ道路は歩道が広くていいですね。 ただ、御楯橋はさすがに立て替えないとまずいでしょう。 海洋大学はお世辞にも緑溢れる大学とは言えませんでした。 付近の大半を占める大学の敷地が整備されないとWCTの環境はなかなかよくならないのではないでしょうか。 あと、これが開放感のある場所なのですかね?甚だ疑問です。 WCTの方は写真を撮るのがうまいのでしょうか。 |
||
788:
匿名さん
[2010-03-13 18:56:01]
↑一度WCT住民になってみー?こういうものは見えなくなるから!
|
||
789:
匿名さん
[2010-03-13 18:56:18]
マジ?
怖すぎなんだけど。 |
||
790:
匿名さん
[2010-03-13 18:59:28]
内容云々じゃなく自分のやってること考えたほうが良いよ。
そのうち住民のこと襲ったりしちゃうんじゃない、この人。 |
||
791:
匿名さん
[2010-03-13 19:00:16]
|
||
792:
匿名さん
[2010-03-13 19:03:44]
|
||
793:
匿名さん
[2010-03-13 19:06:02]
>>790
あれ?都合の悪い事実(写真)見せつけられると、「内容云々じゃなく」になるのかい? |
||
798:
匿名さん
[2010-03-13 19:42:47]
WCTから歩いたと書いたので何か誤解を与えたのでしょうか?
正確には天王洲アイルから品川駅まで散歩してみただけですが。 ここの書き込みをみて、 運河沿いの開放感あふれる場所なので散歩によさそうだと思っていたのですが 正直ちょっと、、って感じでした。上の方からでないと海は見えないのですね。 運河沿いは高浜運河の方が整備されていると感じました。 シティータワー品川の黒色は周辺の景観に悪影響を与えていますね。 WCTは青と白でいい感じでしたが。(敷地に奥行きがないので建物が窮屈そうなのが残念) |
||
799:
匿名さん
[2010-03-13 19:49:32]
>>784
あなたが言いたいのは、最低売り出し価格259万円、推定平均売り出し300万円の物件の実際の 平均成約価格は242万円以下だと言いたいわけですね。世間知らずもたいがいにした方が良いよ。 真面目な検討者もいるこの板で馬鹿かと思われますよ。 |
||
800:
匿名さん
[2010-03-13 19:59:53]
>天王洲アイルから品川駅まで散歩してみただけですが。
の人が、わざわざカメラで撮り、それをここに貼るとは、 最後の捨て台詞「WCTの方は写真を撮るのがうまいのでしょうか。」 もパンチがあります。 貴女はかなり知恵者ですね。 |
||
802:
匿名さん
[2010-03-13 20:00:56]
20階とか30階からの水平線までも見渡せる眺望の開放感を語るのに、地上からもうすぐ看板が無くなる
100m対岸のスターゼン倉庫を正面から写してどうする?地上の写真なんて意味無いけど、どうせ載せる ならここを歩いたんだろうからこういう写真を載せてみな。 |
||
804:
匿名さん
[2010-03-13 20:11:18]
>>787
マンションのすぐ前が運河に面した数百メートルのウッドデッキで、運河の幅が100mって都心には 無い環境で開放感があると思うけどな。魚が跳ねていたり、カルガモ親子が泳いでいたり、柵の上 には黒いカラスじゃなくて白いゆりかもめがとまっているなんて、なかなか無いんじゃないの? あなたには分からない価値観だろうから、検討やめたんなら去った方がいいよ。 |
||
805:
匿名さん
[2010-03-13 20:20:12]
>正確には天王洲アイルから品川駅まで散歩してみただけですが。
何言ってるんだろ。あの写真はWCTの敷地内アクアの前に廻りこまなきゃ 撮れない写真だよね。ストーカーぶりもここまで来ると本当にきもち悪い 言い訳がましいところが、このネガさんの特徴ですね。 |
||
806:
匿名さん
[2010-03-13 20:31:12]
>>787
>緑水公園はもっと広い公園かと思っていましたが、はっきり言って期待外れです。 >再整備されたとしても、大騒ぎするほどの公園ではありません。 http://www.city.minato.tokyo.jp/joho/keikaku/mati/nigiwaikoen/ 港区公園面積ランキング 1位 有栖川宮公園 67131㎡ 2位 芝浦中央公園 28720㎡ 3位 高浜運河沿緑地 25142㎡ 4位 港南緑水公園 20200㎡ 5位 新芝運河沿緑地 14037㎡ がんばって、有栖川宮公園に面した2億円くらいのマンション買ってね。 あっ港区じゃないのか!江東区とか行けば、もっと広いのいっぱいあるもんね。 |
||
808:
匿名さん
[2010-03-13 20:41:27]
|
||
809:
匿名さん
[2010-03-13 20:44:28]
今日も住民の圧勝に終わったな。
|
||
810:
匿名さん
[2010-03-13 20:44:50]
|
||
811:
住民さんA
[2010-03-13 20:49:26]
>>807
このマンション建物が大きすぎて、住民でも自分の目で全体をいっぺんに眺めたことが一回も 無い人いっぱいいると思います。折角はっていただいたので、もう少し拡大したものを載せて みます。マンションの周りが開けていて、開放感にあふれている事が良く分かります。 以前、人気になったVタワーは、建物の両面をインターシティーなどに囲まれてしまいました。 昨年完成した大崎WCTは、ソニービルが屏風のように横に建設中で、オフィスビルと近距離 でのお見合いになりますね。都心の物件では運命みたいなものですけど、ここにはそれが ありませんからね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今どき、レインボーブリッジが見えるからっていうのも、なんか「大衆的」。
そんなマンション、いくらでもあるし。最寄り駅が徒歩10分以上かかるのも論外。
おまけに、もう既に古くなり始めている共用施設の数々・・。
専有部分だって、サッシ一つとっても、住友でも大崎、豊洲のシンボルには、
ここよりランクの高いものを取り入れてきている。
そもそも、全熱交換型の空気換気システムもないんでしょ、ここ?
地盤が強固な神宮の森や新宿御苑といった緑を臨める風景が一番だと個人的には思う。
プラウドエンパイアは殆どが億近く、もしくはそれ以上だったけど即日完売。
【一部テキストを削除しました。管理人】