ワールド シティ タワーズについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:
山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:64.50平米~150.08平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産サービス
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2010-02-15 13:14:59
WORLD CITY TOWERS−−(再販売)−−その8
741:
匿名さん
[2010-03-12 11:42:14]
|
||
742:
匿名さん
[2010-03-12 11:46:49]
レインボーブリッジの向こうにGPの侵入犯を乗せた船が入港して
周囲を警備の船や取材陣の船など数十艘が取り囲んで緊迫した雰囲気になってますね こういった動きのある水面の眺めがあるのも、WCTの特徴ですね。 |
||
746:
匿名さん
[2010-03-12 13:20:59]
742さん
海に船がゴチャゴチャいるから、そうだろうなと思いました。 以前、空にヘリコプターがゴチャゴチャいたこともありましたね。 |
||
747:
匿名さん
[2010-03-12 17:52:14]
しかしなんだかんだいって、1年前70戸残っていたのが、現在16戸。54戸売れたんだよね。
新築がいっぱい売っている中で、実質的に中古物件で12ヶ月でこの価格設定でこれだけ 売れたというのは、逆にすごいと思うんだが。平均9000万くらいでしょ? |
||
750:
匿名さん
[2010-03-12 21:03:28]
立地で言えば、3Aはかっこいいよねー。でも、自己満足。俺って3Aにすんでいるんだぜ!って嫌みな自慢なんか、まともな人間なら間違ってもできないし。住んで自分が快適かどうかが一番大事だね。そういう意味で、ここは満足度が高いマンションなんだろうな。もちろん、いくら満足でも買ったマンションが人気薄で資産評価がどんどん下がるのは避けたいけど、ここは高値を維持しているね。今の分譲価格の坪340で買う気はもちろんしないけど、坪300未満なら眺望が良い高層なら程度が良ければ正直、買いたいかな。
|
||
751:
匿名さん
[2010-03-12 22:02:21]
>でも、自己満足。俺って3Aにすんでいるんだぜ!って嫌みな自慢なんか、まともな人間なら間違ってもできないし。
身の回りでそういう人居たのですか?それとも単なる妄想? |
||
758:
匿名さん
[2010-03-13 01:04:07]
>>747
>平均9000万くらいでしょ? ですね。ちょっと広めの高層階の部屋なら1億円台前半はするから ここに貼り付いてるネガさんには逆立ちしたって買えない。親子ローンでも無理。 冷静に考えたらネガする意味無いのに、悔しくてやめられないんだろうね(笑) |
||
759:
匿名さん
[2010-03-13 01:31:05]
こんな僻地に一億出すやつは
もはや天然記念物 内陸には一生これません |
||
760:
匿名さん
[2010-03-13 08:54:06]
タワーの眺望なんて3日で飽きるから、眺望で買わない方が良い。東京タワーが目の前に見えても同じ事。
そういうレストランへ行ったときに感動が何分続くか考えれば分かる。増してや自分の家だぞ。 だけど飽きないのは一つだけある。それは、周りに高い建物がなくて海が遠くまで見渡せるようなやつ。 東京にはいくつかあるね。 |
||
762:
匿名さん
[2010-03-13 10:05:59]
都内屈指の眺望って・・誰もが汚い東京湾とか見たいわけじゃないんだよ。
今どき、レインボーブリッジが見えるからっていうのも、なんか「大衆的」。 そんなマンション、いくらでもあるし。最寄り駅が徒歩10分以上かかるのも論外。 おまけに、もう既に古くなり始めている共用施設の数々・・。 専有部分だって、サッシ一つとっても、住友でも大崎、豊洲のシンボルには、 ここよりランクの高いものを取り入れてきている。 そもそも、全熱交換型の空気換気システムもないんでしょ、ここ? 地盤が強固な神宮の森や新宿御苑といった緑を臨める風景が一番だと個人的には思う。 プラウドエンパイアは殆どが億近く、もしくはそれ以上だったけど即日完売。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
|
||
769:
匿名さん
[2010-03-13 11:18:38]
天気が良いので、今日は海が青くて綺麗だ!いつもにように、レストラン船や水上バスや大島航路のジェットフォイルなどなどがその上を走る。目の前をかもめが舞う。この景色は、本当に飽きない。なぜ、緑や水のある景色に人は癒されるのだろう?
関係ないけど、昨日の夜の羽田への夜間着陸は久しぶりにR/W16Lだったので、窓からレインボーブリッジと東京タワー、お台場、そしてWCTが見えた。素直に綺麗だと思った。 |
||
771:
匿名
[2010-03-13 11:20:06]
>>762
レインボーブリッジが見えるマンションが「いくらでもある」というのは、詭弁で、基本湾岸マンションの海側。 誰もが見たいわけではないが、同じマンション内でも、見える方が値段が高いことが、海の眺望の価値があることをあらわしている。 時間が経てば古くなって行くのは当たり前 サッシが上なのは、騒音がひどいからでは?全熱交換型のマンションて、未だ数は少ない。 緑が好きは「個人的」だね、まあ公園整備で、嫌でも緑が見えるようになるが。 プラウドエンパイアは、すごく戸数少ないよね、 それで? |
||
772:
匿名さん
[2010-03-13 11:20:06]
眺望の好みなんて人それぞれでいいじゃん。
浜離宮も内陸もあんたの好みであって誰も聞いてないよ。 |
||
773:
匿名さん
[2010-03-13 11:30:57]
ただの湾岸の眺望が綺麗だと思う。誰が何と言おうと3Aだろうと何だろうと、低層や高層でも
周りが他のマンションやビルや狭い道路しか見えないような場所にもう引っ越せない。 |
||
774:
物件比較中さん
[2010-03-13 11:39:58]
この写真見ると、足元は緑でもうすぐもっと立派な公園になり、目を上に上げれば
船の行き交う海。北側住戸は景色良さそう。 |
||
776:
物件比較中さん
[2010-03-13 11:57:07]
住民板見たら、まっすぐになった道路の電線は地中化されて、街路樹には桜が植樹されるんだって。
アスファルトは、水はけの良いインターロッキングの歩道に整備されるんだって。 ますます、購入候補物件の中でのここのランクが上昇した。 |
||
777:
匿名さん
[2010-03-13 12:28:46]
>>763
俺も両方検討したけど、三茶ヒルズって代沢十字路から三茶銀座通って三茶の駅まで行くと 1200mあって、WCTから品川中央改札までと全く駅距離が同じなんだよね。 別に、三茶を貶しているわけでは全くないけど、三茶のゴチャっとした住宅街を1200m毎日 歩かなきゃならないけど世田谷だ!というブランドを取るのか、ブランドは無いけど駅までの 距離を補うマンション専用バスがあって、バスを降りたら品川駅という利便性を取るのか? 上に出ている窓からの景色とか、共用設備の充実度とか価格とかも総合的に考えれば、私は WCTなんだが、人それぞれの好みと言うか、優先順位が違うから一概に言えないんだろうな。 |
||
778:
匿名さん
[2010-03-13 12:40:53]
三茶の別なマンションに以前住んでいたけど、
新幹線駅や成田羽田にはやはり遠い。 もう三茶の街に戻りたいとは思わない。 |
||
779:
匿名さん
[2010-03-13 12:40:55]
光文社、早期退職者募集。メディア不況もついに大手の光文社まで。
|
||
781:
匿名さん
[2010-03-13 13:02:56]
港区の高級マンションを検索したら何故かWCTが出てきました。
湾岸で高級なんて気に成るのでWCTで何度か検索したらこの掲示板に繋がりました。 予算は中古・新築とも8000万から15000万ですが、この掲示板を読んだら自分の雰囲気じゃないと引いてしまいました。 でもWCTは人気が有るんですね? 自分としては目立たないマンションの方が好きなんです。 価値観は人それぞれですね。 コメントする積りは無かったのですが、来週が契約だったので。 |
||
782:
匿名さん
[2010-03-13 13:17:13]
ところで、検討者の皆さん。検討されているのが中古なら、ネット公開されているものなら
どれを検討しているのか教えてもらえませんか?それとも公開されていないものかな? 私も中古、スミフ分譲分を交えて検討しているので、競合状況が知りたいのですが。 |
||
784:
匿名さん
[2010-03-13 13:51:01]
しばらく見てなかったので、超遅いレスだが。。。。
>No.554 by 匿名さん 2010-03-10 12:38 >ここの中古成約価格が新築当時より高いっていう話も、結局眉唾物。 >誰一人、客観的なデータ示せてないし。 >品川徒歩圏内やらリゾート感溢れるやら、ほかでは類を見ないインチキセールストークだらけの物件と住民だね。 発売当時の昔の記事。。。。 http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=11972 住友不動産(株)が建設していた、日本最大の分譲マンション「ワールドシティタワーズ」(東京都港区港南)が完成した。同物件は、東京モノレール「天王洲アイル」駅徒歩4分に---中略---最多価格帯は6,200万円台(1期)、販売坪単価は平均242万円。 このとき平均242万円!! ↓は現在売り出し中の物件だけど、最低住民が幸せなわけだ。 平均242万円⇒最低259万円になったわけだから。。。 |
||
785:
匿名さん
[2010-03-13 13:52:44]
ごめん
× ↓は現在売り出し中の物件だけど、最低住民が幸せなわけだ。 ○ ↓は現在売り出し中の物件だけど、住民が幸せなわけだ。 単なるタイプミス すまん |
||
786:
匿名さん
[2010-03-13 14:22:25]
ここの第1期の後、別なエリアの新築タワマンを買ったら、
ミニバブル最盛期に4割増近くの価格で築浅転売できました。3000万控除で税金掛からずに。 幸せってなんだろう・・ |
||
787:
匿名さん
[2010-03-13 18:53:06]
今日WCTから品川駅まで実際に歩いてみました。
緑水公園はもっと広い公園かと思っていましたが、はっきり言って期待外れです。 再整備されたとしても、大騒ぎするほどの公園ではありません。 まっすぐ道路は歩道が広くていいですね。 ただ、御楯橋はさすがに立て替えないとまずいでしょう。 海洋大学はお世辞にも緑溢れる大学とは言えませんでした。 付近の大半を占める大学の敷地が整備されないとWCTの環境はなかなかよくならないのではないでしょうか。 あと、これが開放感のある場所なのですかね?甚だ疑問です。 WCTの方は写真を撮るのがうまいのでしょうか。 |
||
788:
匿名さん
[2010-03-13 18:56:01]
↑一度WCT住民になってみー?こういうものは見えなくなるから!
|
||
789:
匿名さん
[2010-03-13 18:56:18]
マジ?
怖すぎなんだけど。 |
||
790:
匿名さん
[2010-03-13 18:59:28]
内容云々じゃなく自分のやってること考えたほうが良いよ。
そのうち住民のこと襲ったりしちゃうんじゃない、この人。 |
||
791:
匿名さん
[2010-03-13 19:00:16]
|
||
792:
匿名さん
[2010-03-13 19:03:44]
|
||
793:
匿名さん
[2010-03-13 19:06:02]
>>790
あれ?都合の悪い事実(写真)見せつけられると、「内容云々じゃなく」になるのかい? |
||
798:
匿名さん
[2010-03-13 19:42:47]
WCTから歩いたと書いたので何か誤解を与えたのでしょうか?
正確には天王洲アイルから品川駅まで散歩してみただけですが。 ここの書き込みをみて、 運河沿いの開放感あふれる場所なので散歩によさそうだと思っていたのですが 正直ちょっと、、って感じでした。上の方からでないと海は見えないのですね。 運河沿いは高浜運河の方が整備されていると感じました。 シティータワー品川の黒色は周辺の景観に悪影響を与えていますね。 WCTは青と白でいい感じでしたが。(敷地に奥行きがないので建物が窮屈そうなのが残念) |
||
799:
匿名さん
[2010-03-13 19:49:32]
>>784
あなたが言いたいのは、最低売り出し価格259万円、推定平均売り出し300万円の物件の実際の 平均成約価格は242万円以下だと言いたいわけですね。世間知らずもたいがいにした方が良いよ。 真面目な検討者もいるこの板で馬鹿かと思われますよ。 |
||
800:
匿名さん
[2010-03-13 19:59:53]
>天王洲アイルから品川駅まで散歩してみただけですが。
の人が、わざわざカメラで撮り、それをここに貼るとは、 最後の捨て台詞「WCTの方は写真を撮るのがうまいのでしょうか。」 もパンチがあります。 貴女はかなり知恵者ですね。 |
||
802:
匿名さん
[2010-03-13 20:00:56]
20階とか30階からの水平線までも見渡せる眺望の開放感を語るのに、地上からもうすぐ看板が無くなる
100m対岸のスターゼン倉庫を正面から写してどうする?地上の写真なんて意味無いけど、どうせ載せる ならここを歩いたんだろうからこういう写真を載せてみな。 |
||
804:
匿名さん
[2010-03-13 20:11:18]
>>787
マンションのすぐ前が運河に面した数百メートルのウッドデッキで、運河の幅が100mって都心には 無い環境で開放感があると思うけどな。魚が跳ねていたり、カルガモ親子が泳いでいたり、柵の上 には黒いカラスじゃなくて白いゆりかもめがとまっているなんて、なかなか無いんじゃないの? あなたには分からない価値観だろうから、検討やめたんなら去った方がいいよ。 |
||
805:
匿名さん
[2010-03-13 20:20:12]
>正確には天王洲アイルから品川駅まで散歩してみただけですが。
何言ってるんだろ。あの写真はWCTの敷地内アクアの前に廻りこまなきゃ 撮れない写真だよね。ストーカーぶりもここまで来ると本当にきもち悪い 言い訳がましいところが、このネガさんの特徴ですね。 |
||
806:
匿名さん
[2010-03-13 20:31:12]
>>787
>緑水公園はもっと広い公園かと思っていましたが、はっきり言って期待外れです。 >再整備されたとしても、大騒ぎするほどの公園ではありません。 http://www.city.minato.tokyo.jp/joho/keikaku/mati/nigiwaikoen/ 港区公園面積ランキング 1位 有栖川宮公園 67131㎡ 2位 芝浦中央公園 28720㎡ 3位 高浜運河沿緑地 25142㎡ 4位 港南緑水公園 20200㎡ 5位 新芝運河沿緑地 14037㎡ がんばって、有栖川宮公園に面した2億円くらいのマンション買ってね。 あっ港区じゃないのか!江東区とか行けば、もっと広いのいっぱいあるもんね。 |
||
808:
匿名さん
[2010-03-13 20:41:27]
|
||
809:
匿名さん
[2010-03-13 20:44:28]
今日も住民の圧勝に終わったな。
|
||
810:
匿名さん
[2010-03-13 20:44:50]
|
||
811:
住民さんA
[2010-03-13 20:49:26]
>>807
このマンション建物が大きすぎて、住民でも自分の目で全体をいっぺんに眺めたことが一回も 無い人いっぱいいると思います。折角はっていただいたので、もう少し拡大したものを載せて みます。マンションの周りが開けていて、開放感にあふれている事が良く分かります。 以前、人気になったVタワーは、建物の両面をインターシティーなどに囲まれてしまいました。 昨年完成した大崎WCTは、ソニービルが屏風のように横に建設中で、オフィスビルと近距離 でのお見合いになりますね。都心の物件では運命みたいなものですけど、ここにはそれが ありませんからね。 |
||
812:
匿名さん
[2010-03-13 20:52:12]
品川駅近くの高層ビル群に比べるとポツン・・・て感じですね
|
||
813:
匿名さん
[2010-03-13 20:53:23]
そのぐらいしか言えなくなっちゃうよねネガさん。わかるわかる(笑)
でもさ、内陸部で車の排気ガスetcがどんより滞留した状態より海風で空気が入れ替わる環境の方がいいよね。 隣のビル壁しか見えないとこと違って、素晴らしい眺望も見れるしね。 |
||
814:
匿名さん
[2010-03-13 20:54:03]
|
||
815:
入居済み住民さん
[2010-03-13 20:58:46]
夕方日暮れ時に品川駅からWCT見ると、ガラスカーテンウォールに夕日が反射して、黄金色に
輝いている事があります。なんだか綺麗なものを見て得した気分になります。 |
||
816:
匿名さん
[2010-03-13 21:03:11]
|
||
818:
匿名さん
[2010-03-13 21:11:30]
>>816
802 じゃ無いけど、火力発電所ってどこに写っているの???さっぱり分からないんだけど。 |
||
819:
匿名さん
[2010-03-13 22:08:16]
白金の自然教育園は6万坪です。約200,000㎡です。有栖川や自然教育園と埋立地の公園と比べられないでしょう。
先ずは樹木の幹の大きさも違うし。 http://www.ins.kahaku.go.jp/ http://jin3.jp/annai/arisugawa.htm 東京で広い公園でしたら小金井公園なんかは広いでしょう。 約80ヘクタールです。 |
||
822:
匿名
[2010-03-13 23:00:49]
少数、未入居部屋が残っているのが、批判者の心のよりどころになっているようだが、ここの本当の検討者にはかえってメリット。
自分は、中古の仲介業者だけでなく、住不の新築担当に説明を受け、モデルルーム他見学し、パンフレットもらってじっくり検討。 新築扱い部屋と比較した上で、結果未入居中古を購入。 完売物件では、こういう芸当は不可能。売れ残り件数ももはや、心配するレベルでもないし。 >>821 後、批判者たちの場合、全熱型交換で、サッシが百貨辞典のように厚く、一流レストラン、商業施設が豊富だけど田舎のように静かで、高速が近くに無いけど、車の便が抜群、くらいでないと、見学もしてくれないと思うよ |
||
823:
匿名さん
[2010-03-13 23:20:37]
>>819
有栖川宮公園や自然教育園に直接、面しているようなマンションを検討できるやつが、港南の 運河沿いの写真をわざわざ撮影しにきてるの?(^0^ しかし、このマンションは整備される区立公園の中に建設されたようなものだね。隣がビルや 道路というのと違って、得した気分になれるだろうな。 |
||
824:
匿名さん
[2010-03-13 23:22:17]
新幹線も見えて近未来的だと思います。
|
||
825:
匿名さん
[2010-03-13 23:32:21]
このマンションの良さについて、眺望とか色々出ていますが、私が一番気に入っているのは
玄関ポーチがあって内廊下と玄関が直面していないことと、玄関ポーチにある1.5㎡の トランクルームです。空調完備の屋内なので衣類も含めてなんでも収納できるし、かなり 重宝しています。 今の物件で、内廊下の玄関脇にトランクのあるマンション、なかなか無いですよね。 自転車専用のサイクルトランクは下のほうの、事実上空調の無いエリアに付いていますけど。 |
||
826:
匿名さん
[2010-03-13 23:41:47]
この辺りの運河って本当に汚いよね。
海というよりドブ、ドブから体に悪そうなガスがでてるんじゃないかと疑いたくなる。 地元が沖縄なんで特にギャップを感じてしまう。 |
||
827:
匿名さん
[2010-03-13 23:42:59]
>>787
の写真もうそうだけど、散歩とかいい訳しながらも、倉庫だけとか限定的にトリミングしたような 写真貼り付けといて『甚だ疑問です。』とか悪意があるのがバレバレなんだよね。 まっすぐ道路だけ褒めて中立の検討者か何かを装ってるつもりなんだろうけどさ 気持ちの悪いストーカーぶりを自ら認めているようなもので、ドン引き。 この人って、どんなに工夫しても、いつも頭アレなとこが隠しきれないとこが痛すぎるね(笑) |
||
828:
匿名さん
[2010-03-13 23:44:57]
公園は確かにマンションの近くにあるというならたいした公園じゃないかもしれないけど、ここのは
結果的に公園の中にマンションがあるような形になる。外から見れば公園つきマンション?って誤解 してしまうくらいに。それはそれで、良いんじゃないかな?北側低層なんて、公園ビューになるわけ だしね。 |
||
829:
匿名
[2010-03-13 23:49:27]
807さん
四方何にも囲まれない奇跡のタワーマンションが板橋区にありますよ。 その名もリビオタワー! |
||
830:
匿名さん
[2010-03-13 23:56:49]
ドブ??本当に来た事が無いのがバレバレだな。ジェットスキーをやったり、川鵜やゆりかもめや
カルガモが泳いでいたり、シーバスやボラが水の中に群れているのが高層からでも見えたり、 フレンチを出すレストラン船が毎日行き来して、発着のときに乗客がWCTをバックに記念撮影する ドブは無いだろ? |
||
831:
匿名さん
[2010-03-14 00:01:06]
828さんの貼ってるイラストの左側って
824さんの貼ってる写真の風景なんですよね? 正直微妙としか言えない ついでに緑水公園って芝生でしたっけ? |
||
833:
匿名さん
[2010-03-14 00:08:33]
>>829
リビオは確かに周りに高層ビルがなくて視界が開けているけどね、板橋区の変哲も無い低層住宅街で 何が見えるわけでもないよ。あそこは。ここの東側の眺めは最高だよ。 http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/9/4/947e1435.JPG |
||
834:
匿名さん
[2010-03-14 00:15:09]
>>832
高層になると目線は自然と遠くになるので、あえて覗き込まないと室内から足元は目に入りません。 中低層でも、窓からの景色がなーんにも見えない隣の家の壁というのよりは、はるかにいいと思います けどね。都内はよっぽど高台の物件じゃなければ、そんなのばっかり。 それから、スミフの営業マンがたばこ臭い?彼らは昼間はタバコを吸えません。なぜなら、販売事務所 は将来売るので絶対禁煙。マンション敷地内は全面禁煙です。嘘ついているのがバレバレですな。 |
||
836:
匿名さん
[2010-03-14 00:50:46]
>832
そこそこ眺望の良いタワー物件は、たいてい足元に倉庫なんかが見えるよね 芝浦にしろ勝どきにしろ。他には倉庫見えなくても隣にタワーが建っちゃったり。 本当の湾岸のタワーマンション検討者なら百も承知だと思うけどさ(笑) 下に視線を落としちゃっても美しく眺望もすんばらしいマンションで 先生のお奨めがあったらぜひ教えてもらいたいものです! |
||
837:
匿名さん
[2010-03-14 01:18:20]
タワーならば、何よりもまず視界が開けていて景色が綺麗な事が大事。景色に特徴が無いなら、
低層の閑静な場所にあって緑が見えるような物件の方が私は良い。 タワーの部屋は部屋から何が見えるか?で価値が決まるらしい。1位は富士山、2位はレインボ ーブリッジ、3位が東京タワーらしいけど、それよりもやっぱり湖とか海とか水が見えて、 あんまり景色がごちゃごちゃしていないっていうのは開放感としたら抜群だと思う。 あと花火大会が見えるのも、売りにはなるらしいね。 |
||
838:
匿名さん
[2010-03-14 01:19:34]
833さん
シティタワー池袋ウエストゲートってのもありますよ。 周りは低層住宅街で視界が広がっている上に、新宿や池袋の夜景が楽しめます。 海が見えないのが残念ですが、そこは駅からの距離で相殺ってことで! |
||
839:
匿名さん
[2010-03-14 04:06:26]
>>834
>あえて覗き込まないと室内から足元は目に入りません。 現実逃避?足元は見ちゃだめ、ってわかっているんですね。 >彼らは昼間はタバコを吸えません。 営業マンに終日付き纏っているのですか? 一般的には吸う人はどんな状況でも吸いますよ。 ご自分のお住まいの値打ちが下がることが悔しいのはわかるけど、 理想(妄想?)を追い続けるのはご自分の心の中だけにしておいた方が…。 もう少し現実を受け入れた方がいいよ。 |
||
840:
匿名さん
[2010-03-14 07:54:48]
区立公園と公開空地が一体化するという事は
マンション前の不特定多数の人の往来が激しくなるって事だよね。 公開空地のゴミとかペットの糞とか芝生の枯れとか、問題の方が多くなるんじゃないの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここは東の高層階の中住戸などがお奨めなので、よかったら中古もどうぞ!
もっとも完売になったらこのスレッドも終了になってしまいますから
ネジの数本抜けたネガを料理するのがおもしろいので、住不さんにはどうかこのまま
活かさず殺さず10年ぐらいかけて売って欲しいものです(笑)