名 称 アトラスタワー五反田
所在地 東京都品川区西五反田2丁目22-1他(地番)
交 通 JR山手線五反田駅徒歩4分、都営浅草線五反田駅徒歩3分、東急池上線五反田駅徒歩5分
公式URL:https://www.afr-web.co.jp/atlas/mansion/gotanda/index.html/
構造規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造地上30階地下1階建220戸
敷地面積 2,079.57㎡
建築面積 1,071.36㎡
延床面積 21,569.58㎡
建築主 旭化成不動産レジデンス株式会社
設 計 株式会社 NEXT ARCHITECT & ASSOCIATES
施 工 未定
着工予定 2021年4月1日
竣工予定 2024年3月末日
所在地:東京都品川区西五反田二丁目22番1,2,3,5,6(地番)
交通:JR山手線「五反田」駅 徒歩5分(南口)
都営浅草線「五反田」駅 徒歩3分(A2出入り口)
東急池上線「五反田」駅 徒歩5分(1階出入り口)
売主:旭化成不動産レジデンス
施工会社:西松建設
管理会社:旭化成不動産コミュニティ
JR五反田駅西口徒歩3分くらい
世間を騒がせた地面師事件の舞台となった土地です
海喜館跡地
30階建て共同住宅になるもよう
土地がチーズケーキみたいな形状してますけどどんなエントランスになるのやら
余談ですがそこから徒歩2分くらいの山手通り沿いにも大きめな土地が出来たので同時期に何か建ちそう(大崎郵便局の近く)
[スムラボ 関連記事]
アトラスタワー五反田|地面師事件の一等地がタワーマンションに!現地映像と周辺価格【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/44184/
”アトラスタワー五反田”の「私の印象」→今でも使い勝手良いけれど再開発目白押しでさらに楽しくなりそうな五反田エリア!駅至近の「ゲーテッドタワマン」に期待!!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/46032/
【予定価格】アトラスタワー五反田|優雅なエントランス周りとタワーならではの共有施設が魅力【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/52151/
アトラスタワー五反田 モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/54639/
[スレ作成日時]2021-01-25 01:24:38
アトラスタワー五反田ってどうですか?
3985:
匿名さん
[2024-02-19 00:52:14]
作った本人は投票できないので私の意見をかかせていただくと現状で満足です
|
3986:
匿名さん
[2024-02-19 01:00:03]
「嫌がらせじゃなくてステマ」と言ってる人は全スレで1人芝居をしているので相手にしない方がいいです。
|
3987:
匿名さん
[2024-02-19 01:05:46]
ありがとうございます
私は皆さんのおっしゃる銘板より外の外壁が公園のコンクリ人工木のようなマテリアル感が残念に思っています 旧く汚れてきたら味が出るのかもしれないと期待 運営の方 写真は自分で撮影したものですので権利はクリヤーしています |
3989:
匿名さん
[2024-02-19 02:50:16]
|
3990:
eマンションさん
[2024-02-19 04:58:57]
|
3991:
eマンションさん
[2024-02-19 05:10:15]
>>3989 匿名さん
鉄格子で騒いでる人の気持ちも分からなくはないよ。民主主義の権利運動と同じで声上げるかどうかだと思いますよ。まー、あの荒らしっぽい書き振りだと共感得られにくいけど、皆さんも当初計画通りのガラスだった方がいいでしょ。諦めたらデベの思う壺で試合終了じゃん。 |
3992:
匿名さん
[2024-02-19 05:38:41]
本当の購入者は誰も騒いでいないと思う。
あちこちで購入者のふりをしたりポジやネガを1人で芝居している変人がいるみたいです。 気にしなくても大丈夫です。 他のスレッドも1人にめちゃくちゃにされています。 ここだけじゃないので気にしなくても大丈夫です。 |
3993:
通りがかりさん
[2024-02-19 09:26:23]
>>3988 マンション掲示板さん
購入物件でもないマンションにここまで執着的に悪い点を書くのは病気ですよね 主観的な事項が大半なので反論する気にもなれませんが 健全な精神の持ち主は購入を見送ったマンションの事など気にしませんよ この人が購入者でなくてよかった |
3994:
評判気になるさん
[2024-02-19 12:09:47]
|
3995:
評判気になるさん
[2024-02-19 13:10:20]
>>3988 マンション掲示板さん
検討スレで検討材料となる事実を陳列するとはけしからん! ・旭化成ブランド=悪印象はない ・ペンシルマンション=むしろ格好良いし角部屋多 ・共用部寂しい上に高い管理費=自分には手頃感 ・オープンハウス物件=完全に同意 本当にうざい ・地面師事件の現場=全く気にならない ・天井高やサッシ高=さほど気にならない ・エレベーター=使ってみないとわからない ・ゲーテッドの壁=完全に同意 ダサい ・喫煙所=完全に同意 ・圧倒的な割高評価=全く気にならない ・謎に強気目線のデベロッパー=インバウンド需要見越している ・屋上が鉄格子=気にならない ・岩から飛び出す銘板=不安を感じる |
|
3996:
マンション検討中さん
[2024-02-19 13:40:18]
|
3997:
評判気になるさん
[2024-02-19 13:47:18]
|
3998:
評判気になるさん
[2024-02-19 14:29:27]
>>3982 匿名さん
思っていたのと少し違う |
3999:
匿名さん
[2024-02-19 15:06:56]
|
4000:
名無しさん
[2024-02-19 16:04:16]
>>3988 マンション掲示板さん
ねぇこの文章書くのに何分かけたの?笑 契約者でもないのにここに投稿するためだけに必死に捻り出してさ、虚しくならなかった?笑 君程度がどんなに書いても、君が買えるような価格帯には下がらないんだ、残念ながら コンプレックス丸出しの投稿してないで、頑張って働いてお金稼げるようになりな笑 金もない、社会的信用もない、趣味は掲示板荒らしなんて哀れすぎてさ |
4001:
名無しさん
[2024-02-19 16:21:40]
パースでは外塀と内門の脇の塀が同じです。
外塀はコンクリート型枠の安っぽい打ち放し、内門の塀は木目柄の高級な化粧タイル。 外塀も化粧タイル仕様にするつもりがここで大幅にコストを削ったのだろう。屋上フェンス然り、デベの苦心が滲み出している。外部から見えない手すりと違い、外塀は道路に大きく面している。想像以上にマンションのイメージに安っぽい印象を与えてしまった。 |
4002:
口コミ知りたいさん
[2024-02-19 16:36:26]
|
4003:
マンション掲示板さん
[2024-02-19 17:09:39]
パースでも外壁と内門の脇の塀は別素材でしょ。
パースの向かって左側は外壁と内門が角度的に被っててそう見えるだけでしょ。向かって右側ちゃんと見たら分かると思うけど? ちゃんと確認もしないで、イチイチ難癖つけないと気が済まないのかね。 |
4004:
契約者さん1
[2024-02-19 17:21:39]
やっぱ三井だは。。
|
4005:
マンション掲示板さん
[2024-02-19 17:22:50]
|
4006:
eマンションさん
[2024-02-19 19:36:19]
|
4007:
マンション掲示板さん
[2024-02-19 20:45:32]
>>4001 名無しさん
実物も外塀と内門の脇の塀は同じです |
4008:
マンション掲示板さん
[2024-02-19 20:48:14]
ごめんなさい間違えました
パースには内門の脇の塀は描かれていないというつもりでした |
4009:
名無しさん
[2024-02-19 21:56:44]
すごい、貧乏人の暇つぶしでとうとうパースとの間違い探し始めたんだw買えない物件の間違い探ししてる時ってどんな顔してるんだろなwww
|
4010:
名無しさん
[2024-02-19 22:02:16]
CGみたいw
|
4011:
評判気になるさん
[2024-02-19 22:30:13]
|
4012:
デベにお勤めさん
[2024-02-19 22:38:45]
|
4013:
匿名さん
[2024-02-19 22:55:03]
荒らしに反応する人も荒らしです
気を付けましょう 4007の画像は初めて見ました パースとはイメージが違うものの、新海アニメの背景みたいでかっこいい |
4014:
eマンションさん
[2024-02-19 23:21:52]
|
4015:
匿名さん
[2024-02-19 23:42:02]
鉄格子は困りますね
|
4016:
通りがかりさん
[2024-02-20 00:01:27]
|
4017:
検討板ユーザーさん
[2024-02-20 00:03:15]
|
4018:
名無しさん
[2024-02-20 00:05:12]
|
4019:
検討板ユーザーさん
[2024-02-20 00:25:12]
港南のいつものやり口です。
|
4020:
eマンションさん
[2024-02-20 00:26:26]
やれやれ。港南には困ったものです。
武蔵小山はとんだ濡れ衣でした。 |
4021:
マンション掲示板さん
[2024-02-20 00:36:08]
なんだこの小芝居?
|
4023:
マンション掲示板さん
[2024-02-20 03:26:03]
>>4015 匿名さん
契約時のフロアプランからは、こんな風にガラス塀の向こうにある景色が見えるはずだった。それが、旭化成不動産レジデンスの勝手な経費削減方針で鉄格子塀に仕様変更なんて、あり得ない事です。タワーマンションの屋上テラスが鉄格子塀仕様なんて、前代未聞の屋上テラスです。 恐らく、鉄格子塀仕様のタワーマンション屋上テラスなんて他には絶対に無いです。 また、この勝手な仕様変更により、このアトラスタワー五反田の価値には傷が付き、今後の売買には、実に大きな障害が出来たと思う。 屋上テラスから東京の景色がクリアに見えないタワーマンションなんてあり得ないです。 |
4024:
評判気になるさん
[2024-02-20 03:55:50]
|
4025:
eマンションさん
[2024-02-20 04:57:05]
|
4026:
検討板ユーザーさん
[2024-02-20 05:01:30]
|
4027:
匿名さん
[2024-02-20 05:25:18]
>>4023 マンション掲示板さん
コロナ禍を境に急激な建設資材調達費の高騰、輸送費の高騰、人件費高騰で、どこかで経費を削る必要があるのです その分を上乗せした分譲価格になりますが了承しますか? あなたが払うというならフェンスもガラスにできるし塀もお金をかけられます 払いますか?誰も払わない以上仕方がないのですよ 価格を抑えるアトラスの方針が気に食わないならキャンセルして他を買うことをお奨めします 雨の日は水滴のつくガラスよりもフェンスのほうが逆に眺望がよくなります |
4028:
口コミ知りたいさん
[2024-02-20 05:55:51]
|
4029:
評判気になるさん
[2024-02-20 05:57:00]
|
4030:
匿名さん
[2024-02-20 06:01:25]
>>4022 匿名さん
23区スレでも >>4022は暴れてる。 むしろこっちにきやがった。 運営は何やってんだよ! //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330184/?has_img=1#tab |
4031:
名無しさん
[2024-02-20 06:02:50]
|
4032:
匿名さん
[2024-02-20 06:16:40]
最近の掲示板つまらないな
|
4033:
マンション掲示板さん
[2024-02-20 06:23:31]
いろいろバレたしね。
|
4034:
マンコミュファンさん
[2024-02-20 07:50:05]
|
4035:
通りがかりさん
[2024-02-20 08:24:10]
>>4027 匿名さん
旭化成不動産は経費削減なんて言ってない。突風が吹いた時の安全のためにガラスじゃなく鉄格子と言ってる。 |
4036:
eマンションさん
[2024-02-20 09:02:11]
>>4035 通りがかりさん
大手デベの手掛けるタワマンはガラスですよね。。 https://www.jma.co.jp/wp/wp-content/uploads/2020/07/KV7_063_E1A9211_hs... |
4037:
マンコミュファンさん
[2024-02-20 09:23:00]
設計変更が嫌なら、竣工後もしくは中古でも買った方が良いよ。
第一期購入組だけど、旭化成も屋上にコモンテラスがあるなんて、MRで全く説明してなかったし。 大して利用しないコモンテラスの柵がガラスだろうが鉄柵だろうが気にならないレベルだけどね。 これがゲートがあるはずなのに勝手にゲート無くなってるとかなら訴訟ものだが。 感じ方は人それぞれなのかね。 |
4038:
マンコミュファンさん
[2024-02-20 09:33:01]
|
4039:
eマンションさん
[2024-02-20 09:53:22]
|
4040:
通りがかりさん
[2024-02-20 11:20:34]
>>4034 マンコミュファンさん
アトラスが超高級路線のマンションではない旨理解しています? 値上げ幅を極力小さくして売りやすい価格で市場に出す。賭けには出ないのが旭化成の方針です。コスト削減は地方分散リモートワークが推奨された時期の決定でしょう。 |
4041:
匿名さん
[2024-02-20 11:35:28]
アトラスは高級物件も多く手掛けてますよ。ここもその一つでしょう。
|
4042:
名無しさん
[2024-02-20 11:39:43]
屋根もなく広くもなく行きにくいコモンテラスで何がしたいの?
眺望のない低層階の住人がタワマン住人の気分を味わいたいだけでしょ? アルミ柵じゃ人に笑われるって? 低層階の人間が客人をエンヤコラとコモンテラスにつれていく方が笑われると思わない? コモンテラスは高層階の住人が火災などの際に救難ヘリに吊ってもらうのを待つ場所なのよ。頑丈な柵の方が良いに決まってるでしょ |
4043:
通りかかりさん
[2024-02-20 11:48:54]
|
4044:
マンション検討中さん
[2024-02-20 11:49:35]
|
4045:
マンション掲示板さん
[2024-02-20 11:53:07]
|
4046:
通りがかりさん
[2024-02-20 11:54:28]
タワマン階層ヒエラルキー、地で行くマンションですね。。
|
4047:
通りがかりさん
[2024-02-20 11:55:45]
ヘリで吊ってもらうならガラスじゃ危険なのかも。
広さも無さそうだし。 |
4048:
検討板ユーザーさん
[2024-02-20 11:59:27]
|
4049:
匿名さん
[2024-02-20 12:01:30]
言っちゃった
みんなそこは黙ってるのに |
4050:
匿名さん
[2024-02-20 12:06:23]
すき間はガラスみたいだね。
|
4051:
名無しさん
[2024-02-20 12:08:06]
高い利益率を生む高層階がタワマンプロジェクトのうまみだってことは常識よね?
最上階に住む人間の上に他の人間の上がれる場所があれば最上階の価値はどうなると思う?それなのにコモンテラスという名目で無施錠の屋上を作るのはなぜ? 考えればわかるでしょ |
4052:
匿名さん
[2024-02-20 12:35:27]
>>4037さんの言うとおり、モデルルームではちょっと上がれますよくらいの説明でしかなかったし、そんなパースやイメージ植え付けも一切なかった。
でもガラスだと高級感が出るし、変更は無視できないレベルなのは事実。それを真っ向から否定する意見には違和感がある。旭化成や施工会社もこの掲示板は見てるから、論調操作の疑いも出てしまう。 とにかく不満な人は直接言うべき。その数が多ければ多いほど、動かざるを得なくはなるはず。 今の所、クレームしてる人の書きぶりは契約者仲間に共感して動いてもらおうという気持ちや言葉遣いや説得性ある文章力はないし、施工側も納得する理由になってないから厳しい。どう見たって1人激オコしてるクレーマーにしか映ってない。 |
4053:
マンション掲示板さん
[2024-02-20 14:02:43]
地震で火災発生!
ヘリの救助を待つプレミアムフロアの高額納税者たち! 断続的に続く余震、大きく揺れるアトラスタワー! ……捕まる場所があるとないとじゃ大違いですわな。 直訴しようが訴訟しようが泣こうがわめこうがフェンス撤回は無理筋かと。 工事やり直し?虚偽発言を撤回?旭化成にメリットがない。悪名は無明に勝る。 不動産投資家に人気の中低層階、キャンセル出たら分譲価格引き上げ再販で逆においしいまである。 庶民の戯言など、適当に頭下げておけばいい。痛くも痒くもない。 |
4054:
検討板ユーザーさん
[2024-02-20 14:56:08]
|
4055:
匿名さん
[2024-02-20 17:16:14]
変更の良し悪しはさておき、こうして話題になったこと自体が失敗だと思います。
|
4056:
名無しさん
[2024-02-20 17:23:58]
|
4057:
匿名さん
[2024-02-20 17:34:06]
まもなく竣工ですね!こころ躍ります!
|
4058:
匿名さん
[2024-02-20 17:35:29]
ここは立地が抜群に良いですからね。中古でも高値になると思いますよ。
|
4059:
評判気になるさん
[2024-02-20 18:20:48]
>>4035 通りがかりさん
旭化成不動産レジデンスは、そんな事やそんな理由は、口が裂けても言えない事です。 それに、安全の為になんて、そんな事をよくもシャーシャーと言えたものです。当然に、そんな事は設計段階でその安全性を担保しておくべく事です。それに、他の近隣のタワーマンションなどは、5~6mの高さはあるガラス塀で囲まれた屋上テラスになってます。当然に、その安全性は確保されてて、住人は、常に東京の素晴らしい景色や夜景を楽しんでます。 こんな騙しの様な嘘や詭弁を言うなど、デベロッパーとして恥ずかしくないのですかね? 三井不動産レジデンシャル、三菱地所レジデンス、野村不動産などの大手デベロッパーは、この旭化成不動産レジデンスによる勝手な屋上テラスの鉄格子塀への仕様変更を知って、恐らく、あり得ないと驚愕しながら、笑い転げてると思います。もしかすると、建築過程で『大きなミスや過失』があり、ガラス塀仕様が予定してた建築費では出来なくなった可能性は排除出来ません。しかし、そんな場合は、企業としての『プライド』や『責任』を賭けて、いくら費用を掛けても契約者に契約時に約束したフロアプラン通りの物件を引き渡す事を一番に考えると思います。タワーマンションに於いて、この仕様変更は、まさに重大な致命的と言えるぐらいの仕様変更ですから。それが責任ある企業のあるべき姿です。 とにかく、タワーマンションの屋上テラスが鉄格子塀仕様なんて、聞いた事も見た事もない。 こんな旭化成不動産レジデンスの勝手な鉄格子塀への仕様変更なんかあり得ない事です。 |
4060:
マンション掲示板さん
[2024-02-20 18:58:07]
毎回毎回同じ人物の書き込みだろうけど、文章長すぎ。
読む気も起きん。 |
4061:
購入経験者さん
[2024-02-20 19:06:09]
これも仕様変更?
|
4062:
名無しさん
[2024-02-20 19:22:48]
ちょっと笑ったw
|
4063:
匿名さん
[2024-02-20 19:35:41]
明らかに客をなめている
いくら旭化成不動産レジデンシャルが薄給だからって許されることか |
4064:
名無しさん
[2024-02-20 19:38:57]
お、今日も貧乏人が1人で頑張ってるようですね。
仕事している身としてはリアルタイムに返信できなくて申し訳ないな笑 さて、コメント重ねるごとに化けの皮がどんどん剥がれてますね 当初から謳われてないことを知らなかったり、ガラス手摺がいつの間にかガラスフェンスという言い回しに変わっていたり、契約者じゃないから掲示板に書かれてる文言にどんどん引っ張られていってる笑 まぁそこら辺の整合性を取れるだけの頭も能力もないから、金も稼げず社会的信用もなく、遊びに行く金も友達もいないから1人掲示板荒らす日々 哀れだねぇ笑 |
4065:
匿名さん
[2024-02-20 19:46:46]
>>4064 名無しさん
いらっしゃい!今日も楽しんでいってね! |
4066:
マンコミュファンさん
[2024-02-20 20:01:50]
|
4067:
検討板ユーザーさん
[2024-02-20 20:28:02]
|
4068:
eマンションさん
[2024-02-20 21:00:27]
>>4064 名無しさんの人気に嫉妬
|
4069:
検討板ユーザーさん
[2024-02-20 21:00:39]
|
4070:
マンション検討中さん
[2024-02-20 21:39:33]
ところで、石を模したオブジェのお写真がみたいです。
どなたか撮ってませんか?ウェブサイトにはまだない状態の写真しかないようで。 |
4071:
マンション検討中さん
[2024-02-20 21:46:25]
|
4072:
マンコミュファンさん
[2024-02-20 22:11:51]
|
4073:
通りがかりさん
[2024-02-20 22:25:01]
善意で写真あげても、今はネガに餌を与えるだけだから誰もやらないんじゃない?
しかしながら、引き渡し1ヶ月前にもなると何処も荒れるのかね。 近くの目黒マークも引き渡しの1ヶ月くらい前からすごく荒れてた印象。 |
4074:
匿名さん
[2024-02-20 23:03:17]
>>4061 購入経験者さん
バカにしてる!!!!!!!!!!!! |
4075:
匿名さん
[2024-02-20 23:28:05]
>>4061 購入経験者さん
完成予想CGは、図面を基に描き起こしたもので、実際とは異なります。 |
4076:
マンコミュファンさん
[2024-02-21 01:37:16]
鉄格子の件は、購入者に何の説明もなく変えて、内覧会も進めておいて、突っ込まれたら慌てて修正図面を配布って対応は本当にいただけない。
見えないところもバレないからって手抜いてないよね?って疑いたくなってしまう。 |
4077:
契約者
[2024-02-21 03:39:20]
>>4076 マンコミュファンさん
この鉄格子塀への変更については、旭化成不動産レジデンスから、ほんの数日前まで全く自発的な変更報告がありませんでした。つまり、このサイトでその事が指摘された故に、慌てて、内覧会後の手直し確認会にて、契約者に公表したというのが実態だと思います。 この他に、色々と隠蔽してる事がないか、本当に心配です。 これは、この旭化成不動産レジデンスという企業への信頼性に直結する問題です。 |
4078:
契約者さん
[2024-02-21 03:55:48]
>>4070 マンション検討中さん
先日、実際に内覧会後の修正確認の為に行ってきましたが、この石のオブジェはありませんでした。 まさか、旭化成不動産レジデンスが、このオブジェも勝手に無くしたのですかね? もし、そうなら、益々、契約者を欺いてることになりますね。 |
4079:
名無しさん
[2024-02-21 06:05:41]
>>4078 契約者さん
これから設置なのかとは期待したいですが、説明がないのが気になります。 このオブジェはパースでは物件の顔くらいのインパクトがありましたので、仮になくなるのであれば屋上コモンテラスの騒ぎとは比較にならない大きな問題になりうると思います。 仕様変更のゴタゴタさに関しても大手ならあまりないです。 デベロッパーと施工会社の連携や顧客第一主義が徹底されてない気がしますので、ちゃんと一人一人クレームした方がいいと思います。 |
4080:
マンション掲示板さん
[2024-02-21 07:01:48]
内覧会の時に聞いたら、引き渡しまでに配置するとのことでした。
|
4081:
名無しさん
[2024-02-21 07:23:06]
|
4082:
マンション掲示板さん
[2024-02-21 07:30:45]
ここの自称契約者は、疑問に思ったら、どうしてその時にデベに聞かずにこんなところでネガティブ発言をツイートしてるんでしょうね。
甚だ疑問です。まぁ、あくまで自称だからお察しですかね。 |
4083:
評判気になるさん
[2024-02-21 10:20:18]
|
4084:
匿名さん
[2024-02-21 11:31:44]
|