名 称 アトラスタワー五反田
所在地 東京都品川区西五反田2丁目22-1他(地番)
交 通 JR山手線五反田駅徒歩4分、都営浅草線五反田駅徒歩3分、東急池上線五反田駅徒歩5分
公式URL:https://www.afr-web.co.jp/atlas/mansion/gotanda/index.html/
構造規模 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造地上30階地下1階建220戸
敷地面積 2,079.57㎡
建築面積 1,071.36㎡
延床面積 21,569.58㎡
建築主 旭化成不動産レジデンス株式会社
設 計 株式会社 NEXT ARCHITECT & ASSOCIATES
施 工 未定
着工予定 2021年4月1日
竣工予定 2024年3月末日
所在地:東京都品川区西五反田二丁目22番1,2,3,5,6(地番)
交通:JR山手線「五反田」駅 徒歩5分(南口)
都営浅草線「五反田」駅 徒歩3分(A2出入り口)
東急池上線「五反田」駅 徒歩5分(1階出入り口)
売主:旭化成不動産レジデンス
施工会社:西松建設
管理会社:旭化成不動産コミュニティ
JR五反田駅西口徒歩3分くらい
世間を騒がせた地面師事件の舞台となった土地です
海喜館跡地
30階建て共同住宅になるもよう
土地がチーズケーキみたいな形状してますけどどんなエントランスになるのやら
余談ですがそこから徒歩2分くらいの山手通り沿いにも大きめな土地が出来たので同時期に何か建ちそう(大崎郵便局の近く)
[スムラボ 関連記事]
アトラスタワー五反田|地面師事件の一等地がタワーマンションに!現地映像と周辺価格【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/44184/
”アトラスタワー五反田”の「私の印象」→今でも使い勝手良いけれど再開発目白押しでさらに楽しくなりそうな五反田エリア!駅至近の「ゲーテッドタワマン」に期待!!【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/46032/
【予定価格】アトラスタワー五反田|優雅なエントランス周りとタワーならではの共有施設が魅力【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/52151/
アトラスタワー五反田 モデルルーム訪問レポート【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/54639/
[スレ作成日時]2021-01-25 01:24:38
アトラスタワー五反田ってどうですか?
3852:
マンション検討中さん
[2024-02-15 21:53:41]
|
3853:
マンション検討中さん
[2024-02-15 22:04:50]
>>3843 通りがかりさん
不動産やタワーマンションの資産価値を全く分かってない方のコメントですね。若しくは、旭化成不動産レジデンスの方かな? |
3854:
eマンションさん
[2024-02-15 22:18:40]
旭化成も流石に焦るだろ~
コモンテラスの手すりについて、おそらく顧客の指摘で気がついてどさくさに紛れて確認会で最後配ればいいだろって思ったけど、さすがに顧客もアホじゃないっていうね。 眺望の見え方全然違うからね。 他のタワマン知ってる人かしたらなんじゃこりゃあってなるよね。 しかも契約図はガラスっていうね。辛い辛い。 タワマン知ってる人からしたら許せないわなこれは。 |
3856:
通りがかりさん
[2024-02-15 22:37:39]
>>3855 評判気になるさん
揚げ足とるの好きだね~ 都合のいいように捉える力はあっていいと思います。 本件を買っていて複数のタワマンを知っている人です。 逆に複数のタワマンを知らない人は違和感ないんでしょうね。 |
3857:
匿名さん
[2024-02-15 22:41:17]
アトラスタワー五反田より良いタワマンってなかなかないと思いますよ。あるなら教えて欲しいぐらいです。
|
3858:
マンション検討中さん
[2024-02-15 22:54:27]
|
3859:
検討板ユーザーさん
[2024-02-15 22:56:34]
タワマンうんちくは飽きたでござーる
|
3860:
匿名さん
[2024-02-15 23:09:49]
購入者です。購入者ではない人の屋上についての否定コメントはもういいですよ。私は全く気になっておりません。つまらん。
|
3861:
マンション検討中さん
[2024-02-15 23:10:41]
>>3850 eマンションさん
三菱地所や野村不動産のタワーマンション物件についても、屋上テラスがある物件は、同様のガラス張り仕様です。それに、この旭化成不動産レジデンスのやってる勝手な鉄格子への仕様変更なんて、絶対にやらないです。 現在、この旭化成不動産レジデンスのやっていることは、企業としての信用に大きく影響を及ぼし、そして大きな影を落とす重大な信用問題です。 こんなことをする旭化成不動産レジデンスの物件など、怖くて購入することが出来ないと思います。 |
3862:
検討板ユーザーさん
[2024-02-15 23:16:27]
うん、気に食わなければ買わなくて良いんじゃないかな。
別の物件を検討&購入しなよ。 |
|
3866:
評判気になるさん
[2024-02-15 23:36:28]
フラットにみても今回は旭化成不動産側のミスだと思うが、この謎の火消しの方々は誰なんだろうか。
契約者がこんなに必死に火消し活動をするとは思えない。 |
3867:
匿名さん
[2024-02-15 23:46:19]
コモンテラスの手すり
コモンテラスの手すりはフェンスがいい コモンテラスの手すりはガラスがいい コモンテラスの手すりにこだわりはない |
3868:
マンション検討中さん
[2024-02-16 01:02:37]
投票は別にして、素晴らしいアレンジありがとうございます。
ただ、この鉄格子の高さは、1.7~1.8mあります。 従い、身長1.7~1.8m以下の人に於いては、必ずこの鉄格子が景色を遮ります。 他方、屋上のフロアープランからすると、より高いガラス塀間に挟まれた形で、その間に幅の狭い手摺の付いたガラスがついてるイメージです。いずれにせよ、北方向と東方向は、ガラス塀が設置され、東京タワーも含め、クリアーに景色が見える仕様でした。 タワーマンション屋上テラスが鉄格子で囲まれているなど、今までに聞いたこともありません。 また、以前に住んでたタワーマンションの屋上は、周囲を5~6mの高さのガラス塀で囲んでおり、大変クリアーにそのガラスを通して東京の素晴らしい景色が見えてました。なお、三井不動産レジデンシャルの物件です。 |
3869:
マンション検討中さん
[2024-02-16 01:32:04]
>>3863 eマンションさん
タワーマンションを購入した事のない方は、こういうコメントをするんでしょうね。 |
3870:
マンション掲示板さん
[2024-02-16 02:04:58]
>>3867 匿名さん
間違いなくガラスの方が良いよ。 タワマンだからね。勝手に鉄格子になってるのは住民がきちっんと言えば再工事になるはずですよ。 私は契約者じゃないから言えないですが、事前に確認していたものと違うのであればやり直します。 これは建設業界では当たり前のことです。 |
3871:
匿名さん
[2024-02-16 08:06:37]
不動産は立地が一番大事だよ。仕様より好立地の物件を買えることの方が大事じゃない?
|
3872:
通りがかりさん
[2024-02-16 08:26:50]
|
3873:
住民さん1
[2024-02-16 08:38:24]
土地が土地なだけに一筋縄ではいきませんな
|
3874:
eマンションさん
[2024-02-16 09:25:34]
>>3866 評判気になるさん
旭化成不動産レジデンスの関係者だろうね! こんな勝手な仕様変更する旭化成不動産レジデンスの物件なんかもう購入出来ないよ。今、あちこちでアトラスブランドを販売してるけど、絶対に買ったらダメだよなぁ! それに、旭化成は、住宅関連では、ヘーベルハウスもあるから、必ずそちらの販売にも影響があるだろうなぁ。 親会社の旭化成は、一体、どんな風に子会社の旭化成不動産レジデンスに於けるコンプライアンス管理をしてるのだろうね。これじゃ、ガバナンスが全く出来てないよ。 |
3877:
匿名さん
[2024-02-16 10:01:57]
>>3876 匿名さん
これは、旭化成不動産レジデンスの関係者のコメントだろうな。 |
3878:
口コミ知りたいさん
[2024-02-16 10:15:59]
|
3879:
eマンションさん
[2024-02-16 11:30:13]
画像の通り入居者には連絡きてるし、安全の為の判断は明らか。
勝手な仕様変更って、購入者としてデベを批判するならまだしも、未購入者で嫌なら他買った方がいいよ本当。 久しぶりに見たら変な人沢山いますね…購入者ではないんだよねきっと。 |
3880:
評判気になるさん
[2024-02-16 11:41:43]
|
3881:
マンション掲示板さん
[2024-02-16 11:54:08]
これを渡されても仕様通りじゃないとギャーギャー言ってるのが契約者なら、ぜひ解約してほしい。
周りへの安全性が配慮出来ず、自身の趣向を全面に押し付けるような住人がいるのは嫌だ。 もし強引にガラスにさせるなら、将来それが起因で事故とか起こったら、全部自分で補償するという一筆はいただきたい。 |
3882:
検討板ユーザーさん
[2024-02-16 11:54:40]
1人何役も楽しそうでなにより笑
契約者は気になってないから現実では何の文句も出てない つまりここではしゃいでるネットでしか生きられない自演君は、、、あぁ可哀想に |
3883:
通りがかりさん
[2024-02-16 12:01:48]
安全への配慮ってどういうコト!?
ガラス手摺が危険なら、バルコニーも全部鉄格子にしないといけない、、、ってコト!? 教えて、エロいひと!!(五反田だけに) |
3884:
マンション掲示板さん
[2024-02-16 12:32:16]
>>3879 eマンションさん
この問題は、(恐らく、内覧会で細部を確認した契約者による)SNSの口コミで判明した旭化成不動産レジデンスによる事前連絡無しの勝手な仕様変更です。 旭化成不動産レジデンスは、その口コミにより、この重大な問題に気づいた契約者からのクレームが発生し、今、その旭化成不動産レジデンスは、慌ててこの文書作成し、契約者から事後承認取得しようと必死に動いてる、というのがその実態です。 つまり、旭化成不動産レジデンスは、今まで、この重大な仕様変更を、それも自分達の勝手な仕様変更を、契約者に『隠蔽してた』という事です。それに、タワーマンションの屋上テラスが、鉄格子に囲まれた仕様など、前代未聞です。 旭化成不動産レジデンスは、事前に、契約者に本来あるべき仕様で契約させといて、その後に、安全性の為とかなんとか勝手適当な理由つけ、勝手にこのタワーマンションの屋上をあり得ない鉄格子仕様に変更した、というのが、この度の事案の実態です。 それに、契約時のフロアプランは、ガラス塀仕様なのだから、設計段階では、その安全性を確保出来るガラス塀仕様にしてたはずです。 恐らく、最終的な建設段階で、何らかのやっておくべき処置を西松建設が忘れてて、オリジナルのガラス塀仕様にするには、莫大な費用がかかるという事が判明。その建築費削減の為に、旭化成不動産レジデンスが勝手に鉄格子仕様に変更したのかもしれません。しかし、そんな、所謂"つけ"を契約者に持ってくる事自体が重大な問題です。 いずれにせよ、このタワーマンションの屋上テラスが鉄格子仕様なんてあり得ない話です。また、旭化成不動産レジデンスによるこんな勝手な仕様変更など、許されるものではありません。 旭化成不動産レジデンスは、いくら費用が掛かろうと、本来あるべきガラス塀とガラス手摺仕様にやり直す事が必要です。それだけの事です。 |
3885:
名無しさん
[2024-02-16 12:37:13]
>>3881 マンション掲示板さん
このコメントは、旭化成不動産レジデンスの方からですかね。 |
3886:
匿名さん
[2024-02-16 12:39:39]
むしろ今の仕上がりの方が格好良いし、五反田は立地も恵まれてるからリセールも良いと思う。ここより良い物件あるなら教えてほしいぐらいですよ。
|
3887:
契約者
[2024-02-16 12:45:04]
>>3882 検討板ユーザーさん
実際に旭化成不動産レジデンスにこんな仕様変更はあり得ないとクレームし、即刻にやり直しを伝えてます。 また、都心のタワーマンションの屋上テラスが鉄格子仕様などあり得ない。そんな都心のタワーマンションは聞いた事も見たこともない。 |
3888:
名無しさん
[2024-02-16 12:46:36]
たくさん蝿が飛んでるね、屋上がガラスじゃなくなったくらいでなんだと言うのか?生活する上でなんか支障あんのかね。精神に余裕がなさすぎる、なお愉快犯の蝿は無視でよろしい。
|
3889:
検討板ユーザーさん
[2024-02-16 12:52:26]
|
3890:
匿名さん
[2024-02-16 12:59:33]
>>3888 名無しさん
旭化成関係者さん 契約事項を守らずにその言い方はあり得ないかと。 真摯に向き合わないとどんどんSNS等で拡散され(既にされてしまいましたが)、引き返せなくなります。 早めに対応した方が良いかと。ブランド自体の毀損になる可能性がありますよ。 |
3891:
匿名さん
[2024-02-16 13:52:45]
旭化成グループは横浜の傾きマンションでやらかして痛い目にあってるから、さすがに学習して誠実な対応してくれるんじゃないですかね。知らんけど。
|
3892:
匿名さん
[2024-02-16 14:19:25]
>>3891 匿名さん
旭化成建材はただの2次下請けで責任も被害もない |
3894:
マンション検討中さん
[2024-02-16 14:22:28]
大手デベじゃないからしょうがないね。
https://twitter.com/mansukitaleau/status/1758245807495729419 |
3895:
通りがかりさん
[2024-02-16 14:26:12]
|
3896:
マンション掲示板さん
[2024-02-16 15:42:04]
|
3897:
匿名さん
[2024-02-16 16:45:34]
渋谷スカイなんてかわいいものよ
あべのハルカス屋上は地上300mでこれ |
3901:
通りがかりさん
[2024-02-16 16:59:23]
他にもたくさん設計変更あったけど、なぜ屋上手摺りだけこんなに炎上しているの?
|
3902:
名無しさん
[2024-02-16 17:01:54]
|
3903:
検討板ユーザーさん
[2024-02-16 17:02:06]
>>3888 名無しさん
旭化成不動産レジデンスの関係者のコメントですね。 |
3904:
通りがかりさん
[2024-02-16 17:02:47]
自演好きの高齢者が遊んでるだけです。
本人は嫌がらせじゃなくステマだと言っています。 相手にしない方がいいです。 ここで騒いでいるのは契約者じゃないです。 |
3905:
通りがかりさん
[2024-02-16 17:03:15]
|
3906:
3897
[2024-02-16 17:07:13]
私はどっちでも良い派なんだけど
突風によるガラス飛散リスクを理由にするのはおかしいってことでしょ 当初普通の住宅用窓ガラスで計画していたとでも? |
3907:
eマンションさん
[2024-02-16 17:13:57]
|
3908:
匿名さん
[2024-02-16 17:19:31]
>>3902 名無しさん
これが、通常のタワーマンションの屋上テラスのガラス仕様ですね。 この景色を遮る旭化成不動産レジデンスによる鉄格子仕様への変更などあり得ない。契約者は、この屋上テラスからの景色にもお金を支払ってるのである。 旭化成不動産レジデンスは、鉄格子仕様というあり得ない仕様変更をやってる。やはり、こんな事が社内でまかり通るなど、旭化成不動産レジデンスは、三流デベロッパーだな。 皆さん、今後、購入するなら、三井不動産、三菱地所、野村不動産の系列会社じゃないと、凄く危険だよなぁ。 今頃は、これらの三井、三菱、野村は旭化成不動産レジデンスのことを大笑いしてると思うよ。 彼らにとったら、全く信じれない仕様変更だろうなぁ。 |
3909:
通りがかりさん
[2024-02-16 17:40:32]
>>3908 匿名さん
三井、三菱、野村が大笑いしているって すごい妄想ですね 大手デベに勤務していますが同業他社を大笑いする文化はありませんよ そんなに煽って炎上するのが楽しいですか はっきり言って不愉快です |
3910:
マンション掲示板さん
[2024-02-16 18:46:27]
ネガにとっては、またとない餌ですからね。
マトモに会話するだけ無駄なので、勝手に飛び回らせておけばよいかと。 1ヶ月後に穏やかに入居したいですね。 入居が楽しみです。 |
3911:
検討板ユーザーさん
[2024-02-16 19:11:30]
|
3912:
匿名さん
[2024-02-16 20:54:39]
>>3901 通りがかりさん
明らかにランクダウンな仕様変更である点と、安全のためっていう変更理由がおかしいからだと思います。 自分は特に屋上特に行く予定ないけど、共用部分の良し悪しは資産価値にも影響するから鉄格子はいや。 他のマンションでガラスが採用できるのに、安全性に問題と言われても納得できない。 |
3915:
管理担当
[2024-02-16 21:18:52]
[No.3893~本レスまでは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
3916:
匿名さん
[2024-02-16 21:29:56]
問題の指摘は匿名掲示板でなく直接売主に言うべきというのは本当にその通りです。荒らしを呼んでイメージダウンになるだけ。
ただ、手摺ごときとか大した問題じゃないとかここで書いてる連中は何者?本当の購入者なら、何故にこの事態をサラッと許せるどころかデベの肩を持つようなコメントするのか全く理解できないです。 |
3917:
評判気になるさん
[2024-02-16 21:46:35]
|
3918:
口コミ知りたいさん
[2024-02-16 21:55:41]
>>3917 評判気になるさん
人それぞれなので、そのようなご意見は理解できます。ただ皆が貴方のような購入者ではありません。言いたいのは、このような場で、不満に思う購入者がおかしいかのような論調につながるコメントは控えるべきではないかということです。 |
3919:
匿名さん
[2024-02-16 22:40:58]
|
3920:
マンション検討中さん
[2024-02-16 23:15:34]
共用部だから関係ない~とか言ってる奴らさ、専有部のバルコニーをガラス手摺から安全性に配慮するとか言うふざけた理由で鉄格子に一方的に変更されても、何も言わないの?
それで文句言うんだったら、ダブスタだよ? 共用部って自分の持分も入ってるんだからね。と言うか区分所有法すら理解出来ていない、マンション買うためのリテラシーが欠如してますっていう自己紹介だって自覚した方がいいよ。 |
3921:
匿名さん
[2024-02-16 23:16:24]
購入していない人がとやかく言うな。どーでも良い内容を長々と。開示したら、アトラス買えないような人なんだろうな…
|
3922:
名無しさん
[2024-02-16 23:21:11]
|
3924:
匿名さん
[2024-02-16 23:33:35]
ポジもネガも1人でやりながら購入者を煽って楽しんでいる人がいます。
不満がある購入者はここには書かず直接旭化成に言ってると思います。 |
3925:
検討板ユーザーさん
[2024-02-16 23:57:53]
>>3924 匿名さん
もちろん直接も言うけど一人の意見では黙殺されるからムーブメントを作ろうとしているんじゃないの?というかあなたは何者ですか? |
3926:
マンション検討中さん
[2024-02-17 00:03:19]
|
3927:
「検討板ユーザーさん」なのだが
[2024-02-17 00:10:05]
ちょ
購入者のふりしてないんだが? |
3928:
検討板ユーザーさん
[2024-02-17 00:19:08]
コモンテラスの材質の結末が楽しみです。
何れにしても目黒MARCと天秤にかけてこちらを選んだ契約者は選球眼が優れていると思うので大騒ぎしなくてもいいんじゃね?というのが正直な印象ですけどね。 |
3929:
「検討板ユーザーさん」なのだが
[2024-02-17 00:36:41]
なんかすごいテクニシャンに絡まれちゃった気がする…
|
3930:
マンション掲示板さん
[2024-02-17 00:53:00]
|
3931:
「検討板ユーザーさん」なのだが
[2024-02-17 01:43:10]
車買い替えるためにバイト頑張るでござる。
|
3932:
マンション掲示板さん
[2024-02-17 01:47:42]
|
3933:
本家「検討板ユーザーさん」なのだが
[2024-02-17 01:59:17]
3931は私じゃないですお
3926、3928、3930、3931 すごいなーこの絡まれ方 どういうひと? |
3934:
本家「検討板ユーザーさん」なのだが
[2024-02-17 02:06:35]
あ、すんません
最初は工作員かと思ったけど 相手にしてはいけない人だったかも この投稿ともども削除で大丈夫です 運営さんお手数おかけします |
3935:
匿名さん
[2024-02-17 02:17:26]
>>3933 本家「検討板ユーザーさん」なのだがさん
ここの購入者に迷惑かけるのやめなよ。 その投稿は誰が見ても購入者じゃないよ。 ネカマを装うなら「だが」は使っちゃ駄目って前に教えてあげたのに。 あと「ですお」は気持ち悪い。 |
3936:
本家「検討板ユーザーさん」なのだが
[2024-02-17 02:23:10]
購入者に迷惑かけとるかいのう?
あたしゃここに対してのデべの対応見つつ色々検討中なんじゃよ 購入者は住民スレ行きゃええじゃろ |
3937:
本家「検討板ユーザーさん」なのだが
[2024-02-17 02:24:54]
手すりアンケート作ったのもあたしじゃよ
ほっほっほ |
3938:
本家「検討板ユーザーさん」なのだが
[2024-02-17 02:27:38]
やめろ
|
3939:
匿名さん
[2024-02-17 02:42:43]
>>3937 本家「検討板ユーザーさん」なのだがさん
|
3940:
マンション検討中さん
[2024-02-17 03:32:46]
|
3941:
匿名さん
[2024-02-17 05:20:38]
自己レスしてそう。
|
3943:
匿名さん
[2024-02-17 08:52:31]
ここってもしかして屋上は鉄格子なんですか?(笑)
ダサすぎてw |
3944:
匿名さん
[2024-02-17 08:53:33]
大手デベを買えないってこういうことだよね。
安いのに売れないってのは理由がありますね(苦笑) |
3945:
マンション掲示板さん
[2024-02-17 09:00:32]
>>3925 検討板ユーザーさん
こんな資産価値暴落(もとからほぼ無いけど)なダウングレード、まともな契約者なら手付金放棄の解約ですよ。 3924,3926などは惨めな買えない荒らしですよ。 いわゆる酸っぱいブドウというやつです。 ここみたいな激安弱小デベの検討板荒らして何が面白いのか。 |
3946:
通りがかりさん
[2024-02-17 09:16:39]
屋上手摺り変更図面に署名しない購入者がいるとは聞いていないけど、いるの?
変更図面に署名しないとどうなるの? 誰か教えて |
3947:
マンコミュファンさん
[2024-02-17 09:30:43]
>>3918 口コミ知りたいさん
不満をこんな掲示板だけで言ってるからでしょw (本当に契約者であるなら)皆が君のような契約者じゃないって完全なブーメランなのは、結局いつもの即自己矛盾する荒らしなんだろうなw 本当に契約者なら早く営業に抗議して引渡しの拒否でもしてきなよ 分かりきってた話にこだわり続ける変な契約者ならこのマンション手放してもらった方がお互いにとってもメリットだしね、さようなら! |
3948:
マンコミュファンさん
[2024-02-17 09:37:32]
今日も億ション買えない可哀想な子たちが必死ですねぇ
どんなに騒いでも僕ちゃんたちは入居できないのよ、契約してないどころか、金もなければかき集めるにも億の融資受ける社会的信用もないんだからね 低所得者がストレス発散するにも金使いたくなくて、行き着いた結果が掲示板荒らしなんでしょうね |
3949:
口コミ知りたいさん
[2024-02-17 09:39:02]
駆体が道路境界線ギリギリまでせり出してて
あまり高級感は無かったな。 高級感とは空地の広さも寄与してるのだと実感。 |
3951:
検討板ユーザーさん
[2024-02-17 12:09:55]
ここの購入者かデベの人かわかりませんが、変わった方が多いですね。。
|
こんなタワーマンションにとっては、致命的な資産価値を下げる仕様変更、若しくは改悪仕様変更を、改良していると思う人こそ、申し訳ありませんが、不動産の資産価値を全く理解してなくて、且つ思考ストップしている御老人なんだと思います。
もしかすると、旭化成不動産レジデンスの方のコメントですね。